Panssarintorjunta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Second
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Etkö nyt oikeasti ymmärtänyt mitä hain takaa sillä jutulla vai luuletko, että tämä on peliä? Jos et niin selitän uudestaan, jos kyllä niin anna olla.
No kerro ihmeessä mitä tarkoitit, minulle se ei kyllä auennut. Ärsyttää, että heitellään lukuja faktoina ilman hajuakaan siitä pitävätkö ne paikkaansa.
 
Kessillä ei nykytankkeja tuhota, jos ei pääse suhauttamaan avoimesta luukusta sisään;)
Kyllä KES 12 PST läpäisee itävaunut kyljestä ja takaa, onhan sen läpäisy kuitenkin 450 mm RHA. Eikä kukaan etupanssariin muutenkaan ammu kuin paniikkilaukauksia.
 
Kyllä KES 12 PST läpäisee itävaunut kyljestä ja takaa, onhan sen läpäisy kuitenkin 450 mm RHA. Eikä kukaan etupanssariin muutenkaan ammu kuin paniikkilaukauksia.

Ok :D kysy joku toinen mukaan lähdet ampumaan kessillä modernia tankkia, itse en juuri silloin ehdi mukaan.
 
Itse tähtäisin tornin takaosaan, koska sieltä laitaa löytyä automaattilataaja ja 125mm herkkupommit.

Venäläisissä vaunuissa paukut on karusellissa tornin alla rungossa.

OWR24bT.jpg
 
Ok :D kysy joku toinen mukaan lähdet ampumaan kessillä modernia tankkia, itse en juuri silloin ehdi mukaan.
Jos ei reaktiivilevyyn osu, niin itävaunut ovat kuin paperia PST-aseiden tiellä. Kyljessä ei ole reaktiiveja kuin kolme levyä etureunassa ja tornin levyt.
Jos voisin, laittaisin tänne PV:n kaaviokuvan T-90:n RHA-vahvuuksista, mutta se on punaleimattua, ilmeisesti koska lähde lienee eräät T-90:iä bulvaanin kautta testanneet länsimaat.
 
Jos ei reaktiivilevyyn osu, niin itävaunut ovat kuin paperia PST-aseiden tiellä. Kyljessä ei ole reaktiiveja kuin kolme levyä etureunassa ja tornin levyt.
Jos voisin, laittaisin tänne PV:n kaaviokuvan T-90:n RHA-vahvuuksista, mutta se on punaleimattua, ilmeisesti koska lähde lienee eräät T-90:iä bulvaanin kautta testanneet länsimaat.

No sitten vaan rohkeasti kessillä kimppuun, en vieläkään lähde mukaan. Kait joku muukin on on samaa mieltä kun tehokkaampia pst -aseita on hankittu merkittäviä määriä.
 
No kerro ihmeessä mitä tarkoitit, minulle se ei kyllä auennut. Ärsyttää, että heitellään lukuja faktoina ilman hajuakaan siitä pitävätkö ne paikkaansa.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Binomitodennäköisyys, suoritetaan toistokoe, mutta en muista mistä nuo jutut löytyy laskimesta. Eli aseella 1 p=x ja aseella 2 p=y ja x >y. Sanotaan rajaksi vaikka 0,85, jotta saadaan vaadittujen laukausten määrä. Siitä laskemalla saadaan selville, että aseen 1 laukauksia tarvitaan vähemmän 85% tuhoamisen saavuttamiseksi. Ase 1 saattaa painaa enemmän, mutta se kompensootuu suuremmalla tuhoamis%, mikä saattaajohtaa siihen, että kokonaispaino 85% tuhoamise. saavuttamiseksi on pienempi.
 
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Binomitodennäköisyys, suoritetaan toistokoe, mutta en muista mistä nuo jutut löytyy laskimesta. Eli aseella 1 p=x ja aseella 2 p=y ja x >y. Sanotaan rajaksi vaikka 0,85, jotta saadaan vaadittujen laukausten määrä. Siitä laskemalla saadaan selville, että aseen 1 laukauksia tarvitaan vähemmän 85% tuhoamisen saavuttamiseksi. Ase 1 saattaa painaa enemmän, mutta se kompensootuu suuremmalla tuhoamis%, mikä saattaajohtaa siihen, että kokonaispaino 85% tuhoamise. saavuttamiseksi on pienempi.
Ja mitä ihmeen tekemistä tällä on kertomasi kessin vs MBT 8% :n tuhoamistodennäköisyyden kanssa?
 
Jos sieltä kerrostalon katolta nyt pääsee lasauttamaan T-72:sta C-G:llä tai kessillä yläbörsään niin tähdätäkkö luukkuun, moottoritilan kanteen vai kanuunan juureen?
KES:llä kannattaa ampua tornin taaemmalle 3/4 osalle ja takakannelle. Tornin päällä tietenkin on mahdollisesti lisäpanssarointia, joka vaikuttaa läpäisyyn mutta perus panssarointi vahvuus on noin. 40mm eli suhteellisen hyvä yliläpäisy kessillä. Takakannen panssarointi on vahvuudeltaan noin 15 mm ja läpäisy vauriottaa vaunun moottoria eli vaunu pysähtyy.
 
KES:llä kannattaa ampua tornin taaemmalle 3/4 osalle ja takakannelle. Tornin päällä tietenkin on mahdollisesti lisäpanssarointia, joka vaikuttaa läpäisyyn mutta perus panssarointi vahvuus on noin. 40mm eli suhteellisen hyvä yliläpäisy kessillä. Takakannen panssarointi on vahvuudeltaan noin 15 mm ja läpäisy vauriottaa vaunun moottoria eli vaunu pysähtyy.
Ja pysähtynyt vaunu on kuollut vaunu..

Kiitos vastauksista! Toivottavasti ei joudu koskaan tositilanteessa muistelemaan tätä MP.netin pikakurssia panssarintorjunnasta :salut:
 
Ja mitä ihmeen tekemistä tällä on kertomasi kessin vs MBT 8% :n tuhoamistodennäköisyyden kanssa?

Jokin minulle kertoo ettet ole käynyt lukion pitkää matikkaa. No ei annetan sen haitata. Eli sillä luvulla voit laskea kuinka monta sinkoa tarvitset tilastollisesti yhden vaunun tuhoamiseen. Samalla tapaa voidaan määrittää onko kevyempää kantaa vaunun tuhoamiseen tarvittivia CG+kranaatit ja PZF3+kranaatit ja kumpi onkaan loppujen lopuksi kevyempi kuorma. Ymmärrätkö nyt vihdoinkin?
 
Jokin minulle kertoo ettet ole käynyt lukion pitkää matikkaa. No ei annetan sen haitata. Eli sillä luvulla voit laskea kuinka monta sinkoa tarvitset tilastollisesti yhden vaunun tuhoamiseen. Samalla tapaa voidaan määrittää onko kevyempää kantaa vaunun tuhoamiseen tarvittivia CG+kranaatit ja PZF3+kranaatit ja kumpi onkaan loppujen lopuksi kevyempi kuorma. Ymmärrätkö nyt vihdoinkin?

Olen kyllä ja jatkanut matematiikan opintoja sen jälkeenkin vuosia. Kaavoilla ei tankkeja tuhota vaan aseilla, kessi ei pure MBT:n käytännössä kuin takaa tai päältä vaunun takaosaan. Onnea yrityksellesi koukata TST-vaunun selustaan kessin kanssa piippahattujen panssarisotilaiden ja rynnäkkövaunujen lauman läpi.
 
Olen kyllä ja jatkanut matematiikan opintoja sen jälkeenkin vuosia. Kaavoilla ei tankkeja tuhota vaan aseilla, kessi ei pure MBT:n käytännössä kuin takaa tai päältä vaunun takaosaan. Onnea yrityksellesi koukata TST-vaunun selustaan kessin kanssa piippahattujen panssarisotilaiden ja rynnäkkövaunujen lauman läpi.

Mutta tiedätkös kuule, PVssä näitä laskelmia oikeasti käytetään määrittämään vaikka PSTRn NLAWien määrää tai paljonko joukkue saa kessejä tehtävästä selviytyäkseen.
 
No hyvä, eiköhän se sitten ollut siinä.
:D:D:D Ok, käy sinä tuhoamassa ryssän tankit kessillä. Minä voin ampua hävittäjät alas rynkyllä ja ritsalla...

Kait nyt joku raja on huumorillakin, tankkien tuhoamiseen on omat välineet ja niihin kessi ei kuulu. Hurjimmat meistä voi rytkäyttää kessillä rynnäkkövaunua, muut ampuu TST-takseja, kuorma-autoja jne. Kevyempää kalustoa.
 
Back
Top