Ja tähän perään hyvä juttu Adviinkan saartamisen uhasta (vielä silloin):
Just One Thing Can Defeat Ukrainian Troops In Their Nuclear-Proof Bunker Outside Avdiivka: The U.S. House Of Representatives
If House Republicans had voted for aid when Pres. Joe Biden proposed it, Ukrainian forces wouldn't be running low on ammo today—and Zenit might not be at risk of falling.www.forbes.com
"While the northern part of Avdiivka is protected by the AKHZ factory with robust industrial structures, the southern area primarily consists of vulnerable one to two-story houses susceptible to artillery fire,” Ukrainian think-tank Frontelligence Insight noted.
“This sets the right conditions for a known Russian approach,” Frontelligence Insight added. “If unable to capture the area, bombard it with artillery, dispatch the light infantry and capture the rubble.” In that way, the Russians might still succeed in cutting off Zenit. Possibly soon.
Niin käsittämättömältä kuin se olisi etukäteen tuntunut, niin avoimessa maastossa Ukrainan puolustus pitää ryssän epäsuoraan ja vaunumassoja vastaan, jopa helposti vaikka asemat tuntuu olevan videoiden perusteella järestään ns. itse kaivettuja. Mitä se olisikaan edes kunnolla maan alla epäsuoralta suojaavilla valmislinnotteilla edes majoituksen osalta, puhumattakaan Salpalinja tyylisestä puolustuksesta
Jälleen tämän esimerkin perusteella puolustusta ei kannata viedä ainakaan asutuskeskukseen, mitä tiheämpi sen pahempi, koska sen turvin ryssä pääsee iholle kiinni liian suojassa + asemat tulee rakennusten mukana niskaan massapommittamisessa.
Itse olin sinko puolella. Tähtäyspiste opetettiin juuri tuohon tornin ja rungon yhtymäkohtaan. Olisiko laukaus osunut siihen on eri asia. Jos siinä on jonkinlainen lisäsuoja niin riittäisikö se onteloita tai nuolia vastaan.Olen tyytyväinen ettei Suomesta lähtenyt tst-Leopardeja Ukrainaan, vaunuista saatu hyöty suhteessa T-sarjaan on ollut melko kyseenalainen siihen nähden kuinka paljon parempi vaunu periaatteessa on. Siihen päälle nämä mainitut huollon ongelmat, joita T-sarjassa ei ole koska kalustoa on jo omasta takaa vuosikymmenien varrelta.
Mutta mitähän halvattua tällä tarkoitetaan:
Ukrainalaiset ovat myös löytäneet Leopardista haavoittuvuuden. Tornin ja alustan välissä on ”klappia” – rako, joka olisi Arfan mukaan suljettava. Bradley-rynnäkkövaunuissa tätä haavoittuvuutta on paikattu lisäpanssaroinnin avulla.
– Vaikutus oli havaittavissa heti. Tappioita ei sen jälkeen juuri tullut. Miehistö jää henkiin, ja vaunu voi jatkaa matkaa, Arfa sanoi.
Kaikkien vaunujen heikko kohta on tornin ja rungon väli, mutta alue on niin pieni ettei sinne osuminen kovinkaan yleistä voi olla
Ja en kyllä ole nähnyt yhtään kuvaa Ukrainasta missä tuota tornin rakoa olisi yritetty suojata yhtään mitenkään vaikka mm.kylkiä on lisäsuojattu jne
Sitten kysymys pst-ohjus tietäjille
Onko venäläisillä top-down ohjuksia?
Muistan joskus lukeneeni TM-lehdestä jonkun jutun BILL 1 tai 2 ohjuksesta jossa oli tuolloin varmaan uusinta uutta oleva top-down.
RUK:n aikana joku upseeri sanoi että Suomeen on tulossa TOW-2 ohjuksesta top-down taistelukärjellä varustettu versio kunhan jenkit
saa omia varastoja täytettyä riittävästi.
nimimerkki: Muisteluita melkein 30 v sitten ja yli 30v sitten
