Panssarintorjunta
- Viestiketjun aloittaja Second
- Aloitus PVM
PV:n nettisivujen mukaan hankint asisätää niin perus pst-aseita kuin rannikko-ohjuksiakin.
"Puolustusvoimat hankkii ohjuksia Saksasta
Puolustusvoimat hankkii panssarintorjunta- ja rannikko-ohjuksia sekä ohjusjärjestelmiin kuuluvia koulutus- ja huoltovälineitä saksalaiselta Eurospike GmbH -yritykseltä. Hankinnan arvonlisäveroton hinta on 25 miljoonaa euroa. Ohjukset toimitetaan puolustusvoimille vuonna 2015.
Kyseessä on jo puolustusvoimien käytössä olevien PSTOHJ2000M- ja RO2006- järjestelmien jatkohankinta. Hankinnalla täydennetään maa- ja merivoimien olemassa olevaa suorituskykyä. Samalla puolustusvoimien kunnossapidon strategiselle kumppanille Millog Oy:lle hankitaan ampumalaitteiden päivityskyky. Ohjusten ylläpidossa tukeudutaan lisäksi eurooppalaiseen huoltoyhteistyöhön.
Eurospike -ohjusjärjestelmä edustaa nykyaikaisen täsmäaseteknologian huippua. Ohjus hakeutuu maaliinsa passiivisesti kuvantavan hakupään avulla ja sitä voidaan myös ohjata valokuidun välityksellä. Ohjusjärjestelmä on käytössä Suomen lisäksi Hollannissa, Puolassa, Saksassa, Espanjassa, Italiassa, Sloveniassa, Romaniassa, Tsekeissä ja Latviassa."
"Puolustusvoimat hankkii ohjuksia Saksasta
Puolustusvoimat hankkii panssarintorjunta- ja rannikko-ohjuksia sekä ohjusjärjestelmiin kuuluvia koulutus- ja huoltovälineitä saksalaiselta Eurospike GmbH -yritykseltä. Hankinnan arvonlisäveroton hinta on 25 miljoonaa euroa. Ohjukset toimitetaan puolustusvoimille vuonna 2015.
Kyseessä on jo puolustusvoimien käytössä olevien PSTOHJ2000M- ja RO2006- järjestelmien jatkohankinta. Hankinnalla täydennetään maa- ja merivoimien olemassa olevaa suorituskykyä. Samalla puolustusvoimien kunnossapidon strategiselle kumppanille Millog Oy:lle hankitaan ampumalaitteiden päivityskyky. Ohjusten ylläpidossa tukeudutaan lisäksi eurooppalaiseen huoltoyhteistyöhön.
Eurospike -ohjusjärjestelmä edustaa nykyaikaisen täsmäaseteknologian huippua. Ohjus hakeutuu maaliinsa passiivisesti kuvantavan hakupään avulla ja sitä voidaan myös ohjata valokuidun välityksellä. Ohjusjärjestelmä on käytössä Suomen lisäksi Hollannissa, Puolassa, Saksassa, Espanjassa, Italiassa, Sloveniassa, Romaniassa, Tsekeissä ja Latviassa."
scip10 kirjoitti:
Itse näen -ehkä virheellisesti- että Spiken kaltainen järjestelmän paikka on siellä missä vihollinen kokeilee käyttää mekanisoitua voimaansa keskitetysti ja täydellä teholla.
Siellä on merkitystä että keskitetysti toimivat -pst-komppania- spiket saa karsittua kunnolla vihollisen vaunukalustoa ennen kuin se saa tehtyä läpimurron. Jos vaikka 6 kpl. laukaisulaitteita saa ammuttu 4 osumaa hyökkäyksen keskeltä niin se merkitsee jotain.
Jostain tien varresta napattu yksittäinen vaunu on silloin vain pieni kanto kaskessa. Sellaiset voi hoitaa vaikka NLAW:lla metsästäen.
Hanski
Ylipäällikkö
Iso-Mursu kirjoitti:
Iso-Mursun näkökantaa puoltaa painopisteinen käyttö: kun kalustoa on vähän, tulee tarkkaan miettiä, missä siitä saa parhaimman tuloksen. Spike edustaa kuitenkin parasta suomalaista PST-aseistusta, joten käyttöpaikka tulee olla siellä, missä vihollisen parhain kalusto olisi.
Toisaalta yksittäinen Spike-lavetti esim. sissien mukana lisää vihollisen hämmennystä - voihan olla, että vihollinen tekisi sen perusteella johtopäätöksen, että vastassa on suurempikin, mahdollisesti suomalaisiin operatiivisiin joukkoihin kuuluva poppoo.
Iso-Mursu kirjoitti:
Ajatteles pallomerta ja syvyyttä. Ei ole linjaa ei puolustuskeskusta ei ni mitä. Silloin on saatava suht optimimäärä vaikuttavia aseita niille pelipaikoille, joissa niiden käyttäminen tuottaa tappioita viholliselle....vaihe vaiheelta, isku iskulta, tappiot kumuloituvat ja optimitilassa hyökkääjän yhtymä joutuu ottamaan korjausliikkeet käyttöön jo ennen varsinaista final houria.
Pelipaikoille on saatava vaikuttavia aseita. Meikäläisessä puolustustilanteessa on varmasti käyttöä niin NLAW:lle kuin spikellekin. Molempi erittäin hyvä. Hankintojen lähestyessä tavoitetilaa, määrätkin ollenevat jo kohdillaan.
Samses
Ylipäällikkö
hessukessu kirjoitti:
Hyvä puolihan on, että rannikko-ohjus muuttuu tarvittaessa käden käänteessä pst-ohjukseksi toimenpiteellä "siirretään laukaisulaite rannasta maalle". Eli kerrankin fiksu liike Suomen Tornilta että saman järjestelmän eri versioita on käytössä merellä ja maalla.
Miteen saadan Spike ER liikuvaan nopeasti?
Kun ne on laitanut sen paikkalleen ja ampuu alas yhden laivan ja sitten toinen vihollis laiva huoma sen missä se on ja alkaa sinnepäin siirtelemään tykkiä niin miten saadan 100 kilonen laite pois sieltä nopeasti uuden suojavan paikkaan?
Kun ne on laitanut sen paikkalleen ja ampuu alas yhden laivan ja sitten toinen vihollis laiva huoma sen missä se on ja alkaa sinnepäin siirtelemään tykkiä niin miten saadan 100 kilonen laite pois sieltä nopeasti uuden suojavan paikkaan?
baikal kirjoitti:
Ajattelen pallomerta ja syvyyttä.
Jossain kohdassa on silti se torjuntapataljoona jonka vastuualue on Helsingin puolustuksen itäisin reuna.
Kun sitä torjuntapataljoonaa aletaan potkimaan suohon/kebapkioskille, olisi hyvä että paikalla olisi keskitettynä sellainen torjunta voima että saadaan jo muutamia vaunuja pois käytöstä ennen kuin kärkivaunut tulevat NLAW:n ulottuville. Tai kokeilemaan miinoitteiden tiheyttä
Jälkikäteen lisättynä.
Toki yksittäisten vaunujen poistaminen vastustajan kirjanpidosta on tärkeää hommaa. Mutta sen voi tehdä varmasti muutenkin kuin käyttämällä vähiä Spike-laukaisimia sissien mukana.
Mutta se kokonaisuus ja joustavuus.
Iso-Mursu kirjoitti:
Kaikella kunnioituksella, minusta ajattelet asiaa vanhan taistelutavan kautta.
Siellä syvyydessä kun palloilee muutkin kuin sissit. Alueelliset joukot taistelevat myöskin syvyydessä ja taistelevat paremmin panssaroitua vihollista vastaan, jos heille on annettu kunnolliset pst-aseet. Samoin heillä on siellä epäsuoraa ja mitä ikinä arsenaalista löytyykään. Koko homman pointti on saada siellä syvyydessä aiheutettua viholliselle tappioita.
Jos kärkijoukko saapuu täydessä iskukunnossa Vuosaareen, on homma kussut jo pahasti. Suunnitelman mukaan niitä kärkivaunuja ei kuulu tuhota Helsingin itäreunalle vaan pitkin seiskatien vartta.
Hanski
Ylipäällikkö
scip10 kirjoitti:
Homma pitää nimenomaan ajatella siltä kannalta, että millä työkaluilla saadaan aikaiseksi toivottu vaikutus - rauhanajan koulutuskokoonpanot ovat tästä täysin eri asia.
Varmasti sellainen alueellinen joukko, jonka toiminta-alueella on suuria aukeita ja todennäköisyys vihollisen parempien vaunujen esiintymiseen on suuri, tarvitsee työkaluikseen Spikeja. Toisaalta umpimetsässä yhden tieuran suunnassa taisteleva joukko, vaikka olisikin nimellisesti operatiivinen joukko, ei välttämättä tarvitse PST-aseikseen mitään Apilasta ja KES:siä kummempaa...
Eikös se olis mahdollista, että sijoitetaan laukaisulaite esim. parin sadan metrin päähän rannasta, vaikkapa jonkin metsikön taakse. Rannalla sitten spotterit kertoo ratiopuhelimella maalin etäisyyden, suunnan yms. ja sitten ohjus laukaistaan metsikön takaa "ammu ja tarkkaila"-moodissa ja lukitaan ilmalennon aikana maaliin. Eikös ne tällä viisiin Spike MR:ää käytä panssarintorjunnassa?
scip10 kirjoitti:
Ja ei se ole vielä katastrofi, jos pitkin valtatietä ja sen varsia rönöttää tappioita kärsineitä, korjausta ja huoltoa vailla olevia yhtymiäkin pari kpl. Ei ne kuus kärkivaunua murra yksinään mitään. Jos yhtymiä saadaan matkan varrella vaihtoviikoille, niin se tarkoittaa, että jostain pitää suoltaa uutta.... aikavoittoa ainakin. Poliitikoille ja kv-toiminnalle mahdollisuuksia hankkia rauhaa ja sovinnonpoikasta.
Pelipaikoille on siis saatava osaavaa joukkoa, niille suht oikeat vempeleet käyttöön ja käyttää suunnilleen kaikki pelipaikat optimaalisesti. Kyllä se voi toimia. Tämä temppu on mahdollistunut sillä, että tekniikka tarjoaa tilanne- ja johtamiskuvaa tarpeeksi ja aseiden suorituskyky on vahvistunut.