Panssarintorjunta

[SJ]

tässä on lukemista,,,Rannikkolinnakkeiden tulevaisuus

http://www.uudenmaanliitto.fi/files/1558/Rannikkolinnakkeiden_tulevaisuus.pdf

Käyttöön jää vielä 130mm:n kalusto, joka pannaan vasta myöhemmin mutta varmasti naftaliiniin. Sen sijaan 100 mm:n pattereista on jo tiedossa viimeinen käyttövuosi, eli 2013.

Alkaa sitten lukemaan sivulta 37 ja eteenpäin....

Tuostakin julkaisusta huomaa, ettei 130-millisten patterien sijoittelu ole erityinen sotasalaisuus. Pelkästään tuon julkaisun ja pienimuotoisen verkkotiedustelun&huviveneilyn pohjalta saa ryhmityksen kattavasti selvitettyä lähes yksittäisen tykin tarkkuudella.

Vaan arvaa vituttaako minua juuri nytten, kun olen ties kuinka kauan google earthilla kolunnut noita saaria ja olen onnistunut paikantamaan muistaakseni vain kaksi saarta, jossa on selkeästi aseita. Pl. tietenkin Kuivasaari.

Edit: tuota listaa selattua, niin sieltä löytyi monta tutulta vaikuttavaa saarta, joita olin ihmetellyt, että miksi tuo ilmakuva on niin suttuinen tai pysyvästi pilven peitossa.

 

[Hejsan]

tässä on lukemista,,,Rannikkolinnakkeiden tulevaisuus

http://www.uudenmaanliitto.fi/files/1558/Rannikkolinnakkeiden_tulevaisuus.pdf

Käyttöön jää vielä 130mm:n kalusto, joka pannaan vasta myöhemmin mutta varmasti naftaliiniin. Sen sijaan 100 mm:n pattereista on jo tiedossa viimeinen käyttövuosi, eli 2013.

Alkaa sitten lukemaan sivulta 37 ja eteenpäin....

Tuostakin julkaisusta huomaa, ettei 130-millisten patterien sijoittelu ole erityinen sotasalaisuus. Pelkästään tuon julkaisun ja pienimuotoisen verkkotiedustelun&huviveneilyn pohjalta saa ryhmityksen kattavasti selvitettyä lähes yksittäisen tykin tarkkuudella.

Vaan arvaa vituttaako minua juuri nytten, kun olen ties kuinka kauan google earthilla kolunnut noita saaria ja olen onnistunut paikantamaan muistaakseni vain kaksi saarta, jossa on selkeästi aseita.

...Haha...olen tiennyt sen linkkin yli vuoden mutta en ole sitä laittanut tänne....

Minä googlasin ennen rannikkotykistön tulevaisuus niin se linkki tuli ylös.:a-grin:

 

[kimmo.j]

Jos tykkitornien paikallistaminen onnistuu Google mapsin avulla näin helposti, ei itäisen suurvalta vihollisen lienee kovin vaikeaa saada osumia noihin.
Tämä on kiinteiden asemien ongelma.

 

[Tvälups]

Kyllä russki on ollut niistä tietoinen niiden rakentamisen alusta asti. Siltikin TK on pieni, linnoitettu maali ja harhamaaliheittimet toimisivat myös saaressa...

 

[Hejsan]

SJ

Lukiko siinä linkissä kuinka monta 100tk tornikanuunoja suomella oli?

 

[SJ]

SJ

Lukiko siinä linkissä kuinka monta 100tk tornikanuunoja suomella oli?

En huomannut mainintaa.

 

[aapee]

SJ

Lukiko siinä linkissä kuinka monta 100tk tornikanuunoja suomella oli?

58.

 

[Hejsan]

SJ

Lukiko siinä linkissä kuinka monta 100tk tornikanuunoja suomella oli?

En huomannut mainintaa.

...anteeksi mutta vittuttaako sinua vielä?..........SJ riepuu on katsonut google eartillä suomen rannikkoa ja etsinyt niitä tykkejä...

 

[SJ]

SJ

Lukiko siinä linkissä kuinka monta 100tk tornikanuunoja suomella oli?

En huomannut mainintaa.

...anteeksi mutta vittuttaako sinua vielä?..........SJ riepuu on katsonut google eartillä suomen rannikkoa ja etsinyt niitä tykkejä...

Eipä oikeastaan. Ne saaret mistä oli selkeitä kuvia, niin ne minä löysin.

 

[Hejsan]

SJ

Lukiko siinä linkissä kuinka monta 100tk tornikanuunoja suomella oli?

58.

Sehän oli hyvää lukumäärä.

Jos katsoo niitä 130mmTK niin sota-aikana 4 kiinteitä patteria eli 16 kpl?

Toimiiko ne 152mm tykit vielä?

Ja mitä meinaa vartiolinnakke? että rauhanaikana siellä ei ole mitään mutta sota-aikana tykit toimii?

 

[Tups]

Toimiiko ne 152mm tykit vielä?

Ja mitä meinaa vartiolinnakke? että rauhanaikana siellä ei ole mitään mutta sota-aikana tykit toimii?

Tarkoitatko 152/50 T:tä? Suomenkielisen Wikipedian mukaan "Muutama 152/50 T -tykki säilyi palveluskäytössä vuoteen 2002 asti". Veikkaisin, että varsinkin nykyisin siviilialueilla sijaitsevat tykit on deaktivoitu, eikä ampumatarvikkeitakaan välttämättä enää ole. Suorituskykykin on uudempaan kalustoon verrattuna sitä luokkaa, ettei määrärahoja kannata tuollaisen kaluston kunnossapitoon uhrata. Muistan tosin lukeneeni vanhasta Rannikon Puolustajasta, että joskus 90-luvulla (tai jopa 2000-luvun alussa?!) yksi 152/50 T siirrettiin toimivana uuteen asemaan. Muistan myös lukeneeni, että jonkin tykin ammuntoja varten piti kaataa aimo kaistate metsää, joka oli päässyt ryöpsähtämään tykin ja meren väliin sitten viime ammuntojen. Vai olisikohan ollut sama torni...

Kävin Utössä ollessani tutustumassa tuollaiseen 152-milliseen tykkiin. Siinä missä 130 TK ja 100 TK ovat "panssarivaunumaisia" (jälkimmäinen tietenkin kirjaimellisesti) tykkitorneja, 152/50 T on "perinteinen" jalustalle sijoitettu tykki suojakuoren alla. Mukavahan sitä oli taputella, mutten siihen kriisitilanteessa luottaisi.

Mitä "vartiolinnakkeeseen" tulee, niin käsittääkseni termi viittaa nimenomaan "kylmään" linnakkeeseen, jolla ei ole miehitystä rauhan aikana, mutta jonka tykkikalusto on edelleen kunnossa.

RT on rautaa, mutta tässä tapauksessa myös offtopicia. Kannattaisiko näitä juttuja siirrellä oman otsikon alle?

 

[PJ85]

Myös PstOhj2000-joukkuetta koulutetaan uuteen hajautettuun taistelutapaan, olisiko mahdollista siis että spikeä riittäisi alueellisillekin? Olisikohan niitä erillisiä pst-joukkoja?

 

[veffeade]

Itsesensuuri iski

En sitten tiedä minkalaista vaitiolo velvollisuutta vaaditaan "Level 4 Security" :/

 

[Ohjus-tiedustelija]

Myös PstOhj2000-joukkuetta koulutetaan uuteen hajautettuun taistelutapaan, olisiko mahdollista siis että spikeä riittäisi alueellisillekin? Olisikohan niitä erillisiä pst-joukkoja?

So? Kaikki joukkotyypithän alkavat käyttää uutta tst-tapaa.
Erilliset pst-komp. on mainittu osana joukko repertuaaria, sitä kautta spikejä ainoastaan tullee alueellisten tueksi.

 

[Hande]

Myös PstOhj2000-joukkuetta koulutetaan uuteen hajautettuun taistelutapaan, olisiko mahdollista siis että spikeä riittäisi alueellisillekin? Olisikohan niitä erillisiä pst-joukkoja?

So? Kaikki joukkotyypithän alkavat käyttää uutta tst-tapaa.
Erilliset pst-komp. on mainittu osana joukko repertuaaria, sitä kautta spikejä ainoastaan tullee alueellisten tueksi.

Kyllä joissain kaavioissa on näytetty alueelliselle taisteluosastolle myös pst-ohjusjoukkue, kalustona olisi joko 2000 tai 83. Etenkin TOW-kalustoa pitäisi olla kymmenittäin käytettävissä jääkäriprikaatien purkamisen jälkeen. Ei noita varmasti ole kaikille joukoille tulossa, mutta joissain tapauksissa tuollainenkin moduli voi tulla mukaan.

 

[Iso-Mursu]

Myös PstOhj2000-joukkuetta koulutetaan uuteen hajautettuun taistelutapaan, olisiko mahdollista siis että spikeä riittäisi alueellisillekin? Olisikohan niitä erillisiä pst-joukkoja?

So? Kaikki joukkotyypithän alkavat käyttää uutta tst-tapaa.
Erilliset pst-komp. on mainittu osana joukko repertuaaria, sitä kautta spikejä ainoastaan tullee alueellisten tueksi.

Kyllä joissain kaavioissa on näytetty alueelliselle taisteluosastolle myös pst-ohjusjoukkue, kalustona olisi joko 2000 tai 83. Etenkin TOW-kalustoa pitäisi olla kymmenittäin käytettävissä jääkäriprikaatien purkamisen jälkeen. Ei noita varmasti ole kaikille joukoille tulossa, mutta joissain tapauksissa tuollainenkin moduli voi tulla mukaan.

Jossain on kai ollut että TOW-kalustoa olisi 60 laukaislulaitetta hankittuna tänne?

 

[Hande]

Jossain on kai ollut että TOW-kalustoa olisi 60 laukaislulaitetta hankittuna tänne?

Tuollaiseen lukuun päästään, jos se tieto pitää paikkaansa, että jääkäriprikaateille on ollut hankittuna määrävahvuinen pst-aseistus. Osa tavarasta lienee nykyään valmiusprikaateilla?

 

[Iso-Mursu]

Jossain on kai ollut että TOW-kalustoa olisi 60 laukaislulaitetta hankittuna tänne?

Tuollaiseen lukuun päästään, jos se tieto pitää paikkaansa, että jääkäriprikaateille on ollut hankittuna määrävahvuinen pst-aseistus. Osa tavarasta lienee nykyään valmiusprikaateilla?

Minulla on muistissa vain jääkäriprikaatin kaavio jossa jääkäripataljoonien pst:n selkärangan muodosti mustit ja vain prikaatilla olisi ollut pst-ohjuskomppaniat.

Tosin hankintavuoden perusteella jääkäriprikaati 90 ollaan kai vasta unelmoitu.

Eikös TOW-kalusto hankittu aikoinaan Lapin puolustukseen pitkän kantomatkansa takia. Ja venäläinen ohjuskalusto sitten muualle?

Ps. Tuli mieleen että inttiaikaan isot pojat puhuvat että venäläiset ohjuksenlaukaisulaitteet olisi modattu jenkkientähtäimillä. Mene ja tiedä

 

[Hande]

Jossain on kai ollut että TOW-kalustoa olisi 60 laukaislulaitetta hankittuna tänne?

Tuollaiseen lukuun päästään, jos se tieto pitää paikkaansa, että jääkäriprikaateille on ollut hankittuna määrävahvuinen pst-aseistus. Osa tavarasta lienee nykyään valmiusprikaateilla?

Minulla on muistissa vain jääkäriprikaatin kaavio jossa jääkäripataljoonien pst:n selkärangan muodosti mustit ja vain prikaatilla olisi ollut pst-ohjuskomppaniat.

Tosin hankintavuoden perusteella jääkäriprikaati 90 ollaan kai vasta unelmoitu.

Eikös TOW-kalusto hankittu aikoinaan Lapin puolustukseen pitkän kantomatkansa takia. Ja venäläinen ohjuskalusto sitten muualle?

Ps. Tuli mieleen että inttiaikaan isot pojat puhuvat että venäläiset ohjuksenlaukaisulaitteet olisi modattu jenkkientähtäimillä. Mene ja tiedä

Osassa kasikakkosten ampumalaitteita oli tosiaan sama lämpötähtäin kuin jokaisessa TOWissa.

Määrävahvuisella jääkäriprikaatilla oli pst-ohjuskomppania kalustonaan 6kpl TOWeja. Lisäksi jokaisella jääkäripataljoonalla oli 4kpl pst-ohjuksia mallia 82. Prikaatilla siis 6+16=22 ampumalaitetta, joista 6 pitäisi olla vieläkin käytössä.

 

[Tvälups]

ITOW hankintaa Yhdysvalloista perusteltiin vaikka millä mm. Lapin pitkillä ampumamatkoilla ja ettei risteilyohjustorjuntakin ollut perusteena?