Panssarintorjunta

Eikö kuitenkin niin, että jos osaa käyttää 66KES88:aa, osaa käyttää myös 66KES12:a ilman sen kummempaa lisäkoulutusta?

Eikös laukaisunappi ole erilainen? Mutta vaikea siitä varmaan on erehtyä.
 
Näin on. Ulkonäkö hieman erilainen, toimintaperiaate muuten samanlainen. Eikö kesseissä ole muutenkin käyttöohjeet kyljessä tai jotain vastaavaa?

Joo, no sen tiesin että että tässä painetaan liipaisinta putken suuntaisesti peukalolla, eikä neljällä sormella putken suunnan poikittaisesti kuten vanhassa (mikä olikin älytöntä, koska se aiheuttaa helposti putken heilahduksen laukaistessa). Mutta jos tämä on ainoa ero, niin voinee olla aika luottavainen että raketti lähtee putkesta kun niin halutaan.
 
Eikö kuitenkin niin, että jos osaa käyttää 66KES88:aa, osaa käyttää myös 66KES12:a ilman sen kummempaa lisäkoulutusta?
Periaatteessa kyllä. Uusista ominaisuuksista ainoa opettelua vaativa ominaisuus on pimeänäkölaitteiteen käyttö ampumisessa pimeällä.
 
Jos CV tietää mistä puhuu, on PV ja PM taas viilannut meitä rivikansalaisia linssiin oikein huolella!
Ei PV tai PM vaan poliitikot jotka leikkasivat rahoitusta.
 
Selvennätkö? Kauppa on tehty Nammon kanssa...
 
Mitätön määrä. Yksi nolla olisi pitänyt laittaa perään, jotta tuolla olisi jotain merkitystä. Pieniä on silakat joulukaloiksi, sanoi...
 
Mitätön määrä. Yksi nolla olisi pitänyt laittaa perään, jotta tuolla olisi jotain merkitystä. Pieniä on silakat joulukaloiksi, sanoi...

Samaa mieltä. Jos jo operatiiviset joukot on sen 60 000 ukkoa, niin siellä saisi olla melkeimpä kessi per ukko, joskin osa noista voisi olla jossakin varastossa odottamassa, että entiset ammutaan pois. Ja siinä olisi vasta operatiiviset joukot!
 
Mitätön määrä. Yksi nolla olisi pitänyt laittaa perään, jotta tuolla olisi jotain merkitystä. Pieniä on silakat joulukaloiksi, sanoi...
Samaa mieltä. Jos jo operatiiviset joukot on sen 60 000 ukkoa, niin siellä saisi olla melkeimpä kessi per ukko, joskin osa noista voisi olla jossakin varastossa odottamassa, että entiset ammutaan pois. Ja siinä olisi vasta operatiiviset joukot!

Olen samaa mieltä siinä mielessä, että varmastihan se olisi miellyttävää, että sitä kättä pidempää olisi kuin meren mutaa. Jos arvioi, että noista n. 7 000 kessistä puolet löytää tiensä vihun ajoneuvon sisälle, niin siinä olisi jo 3 500 ajoneuvoa pois pelistä. On se sekin jo aika läjä.

Osa joukoista ei myöskään välttämättä halua kanniskella kessiä per tappelija mukana. Tossutiedustelijat mielummin tilaavat epäsuoraa viholliselle, kuin alkavat kantamaan sinkoja. 60 000 kpl maksaisi luultavasti noin 135 meur. Sadalla miljoonalla eurolla ostaa paljon muutakin, mikä tässä tilanteessa voi olla järkevämpää kuin rajallisen suorituskyvyn kessit. Esim. toinen satsi Stingereitä 90 miljoonalla tekisi vihollisen HEKO-toiminnan entistä vaikeammaksi.
 
Olen samaa mieltä siinä mielessä, että varmastihan se olisi miellyttävää, että sitä kättä pidempää olisi kuin meren mutaa. Jos arvioi, että noista n. 7 000 kessistä puolet löytää tiensä vihun ajoneuvon sisälle, niin siinä olisi jo 3 500 ajoneuvoa pois pelistä. On se sekin jo aika läjä.

Osa joukoista ei myöskään välttämättä halua kanniskella kessiä per tappelija mukana. Tossutiedustelijat mielummin tilaavat epäsuoraa viholliselle, kuin alkavat kantamaan sinkoja. 60 000 kpl maksaisi luultavasti noin 135 meur. Sadalla miljoonalla eurolla ostaa paljon muutakin, mikä tässä tilanteessa voi olla järkevämpää kuin rajallisen suorituskyvyn kessit. Esim. toinen satsi Stingereitä 90 miljoonalla tekisi vihollisen HEKO-toiminnan entistä vaikeammaksi.
Paitsi jos niissä hekoissa on: http://russia-ic.com/news/show/10281/?mobify=0#.VMHrSEaJenM

Noita on ruvettu tuolla naapurissa kuitenkin hommaamaan ja hekoihinhan ne kannattaa asentaakin... Kohta joku heittää että ei niitä ole kaikissa eikä ole paljon käytössä niin sanoisin että riittää että niitä on riittävästi... Ja koko ajan useammassa.
 
Paitsi jos niissä hekoissa on: http://russia-ic.com/news/show/10281/?mobify=0#.VMHrSEaJenM

Noita on ruvettu tuolla naapurissa kuitenkin hommaamaan ja hekoihinhan ne kannattaa asentaakin... Kohta joku heittää että ei niitä ole kaikissa eikä ole paljon käytössä niin sanoisin että riittää että niitä on riittävästi... Ja koko ajan useammassa.

Ei tietysti välttämättä Stingereitä. Vaikka sitten ammus-IT:tä teloilla tai pyörillä. Voi asettaa kysymyksen myös PST-tavaran sisälle: Onko järkevämpää laittaa rahaa ennemmin NLAW:iin tai Spikeen? Puhumattakaan tykistön kuorma-ammuksista tai miinoista.
 
Mitätön määrä. Yksi nolla olisi pitänyt laittaa perään, jotta tuolla olisi jotain merkitystä. Pieniä on silakat joulukaloiksi, sanoi...

Kuinkahan kauan malli 88 on käyttökelpoinen? Ei pidä tuijottaa pelkkää uusien määrää jos vanhatkin ovat rinnalla käytössä. Vaan ovatko sitäpä en tiedäkään. Kymmenistä tuhansista pitäisi kessien osalta joka tapauksessa puhua. Niitä pitää riittää jokseenkin kaikille joukoille.
 
Vanhat tutut KESsithän ovat yhä uusien lisäksi olemassa ja niitä on paljon. Mikä niiden säilyvyys varastossa on, en tiedä ja lienee punaleimatietoa, mutta eiköhän siellä ole joukossa aika tuoreitakin hankintaeriä, kaikkia ei varmasti ostettu kerralla vuonna 1988.
 
Olen samaa mieltä siinä mielessä, että varmastihan se olisi miellyttävää, että sitä kättä pidempää olisi kuin meren mutaa. Jos arvioi, että noista n. 7 000 kessistä puolet löytää tiensä vihun ajoneuvon sisälle, niin siinä olisi jo 3 500 ajoneuvoa pois pelistä. On se sekin jo aika läjä.

Ongelma vaan on, että noin ei tule käymään. Jos vilkaisee komppanian taisteluohjetta, niin se antaa 0.2-0.25 tuhoamistodennäköisyydeksi rynnäkköpanssarivaunua vastaan. Senkin jälkeen toki jäisi 1750 ajoneuvoa, mikä olisi ihan kiva lukema, jos se vaan toteutuisi. Kaikilla joukoilla pitäisi olla kessejä saatavilla, jos niitä sattuisi tarvitsemaan. Toisaalta niitä kessejä pitäisi olla aina TARPEEKSI siellä missä taistellaan, muuten tulee rankasti turpaan. Lienee selvää, että mikäli jollekin yksikölle on kessit ja muut ammukset jaettu, niin niitä on aika turha olettaa, että ne olisi mahdollista kerätä pois, jotta saadaan siirrettyä ne jollekin toiselle yksikölle, joka "tarvitsee" niitä enemmän. Jos joku yksikkö tarvitsee lisää kessejä, niin ne on saatava varastosta, eikä naapuriyksiköltä.

Tästä syystä uskon, että kessejä pitäisi varata lähemmäs 1 per mies, kuin 1 per 10 miestä.

Osa joukoista ei myöskään välttämättä halua kanniskella kessiä per tappelija mukana. Tossutiedustelijat mielummin tilaavat epäsuoraa viholliselle, kuin alkavat kantamaan sinkoja. 60 000 kpl maksaisi luultavasti noin 135 meur. Sadalla miljoonalla eurolla ostaa paljon muutakin, mikä tässä tilanteessa voi olla järkevämpää kuin rajallisen suorituskyvyn kessit. Esim. toinen satsi Stingereitä 90 miljoonalla tekisi vihollisen HEKO-toiminnan entistä vaikeammaksi.

Ei tietenkään. Mutta osa joukoista taas haluaa uuden kessin tilalle, kun ovat yhden ensiksi ampuneet! Noita kessejä pitää loppujenlopuksi riittää pieniä määriä myös tykistölle ja takalinjan vartioporukoillekin ja tässä niitä menee sitten paljon. Jos vaikka lasketaan, että patterilla ja vartiokomppanialla (voisi olla joukkuekin) molemmilla on puolen tusinaa kessiä, jos ei muusta syystä, niin vakuuttamaan autoilijat siitä, että kulunvalvonta otetaan tosissaan. Sitten on tietenkin mahdollista, että on ihan oikeaa tarvetta pysäyttää jokin panssaroitu ajoneuvo.

Kessit nyt vaan on sellainen perusampumatarvike, että niitä pitää olla kaikilla ja tarpeeksi.
 
Back
Top