Panssarintorjunta

Vaunun profiili ja havaittavuus ainakin kasvaa. Aiheuttaako näkyvyysongelmia esim. komentajalle? Estääkö mahdollisen RWS:n käytön?

Hiekkasäkit ovat sen verran alttiita kevyellekin kuritukselle, etten uskoisi niiden olevan kovin iso game changer. Ideanahan ad-hoc -lisäpanssarointi on aivan helvetin vanha.

IR-säteilijän osalta toimivuus lienee niin ikään kysymysmerkki, skeptinen tosin olen tämänkin suhteen. Bonuskin sisältää useamman erilaisen sensorin/sensorityypin, joten uskon (ja toivon) ettei ko. vehjettä hämätä millään koksipöntöillä, joiden kestävyys tositilanteessa on niin ikään vähintäänkin kyseenalainen.

Siis Bonuksen tapauksessahan ei kyse ole niinkään hämäyksestä (siis se ei estä ammusta löytämästä maalia), se vain käyttää hyväkseen erästä tiedossa olevaa hakuparametriä, jonka perusteella ammus hylkää maalin tuhoutuneena. Ammus siis olettaa vaunun olevan tulessa, tai mahdollisesti toteaa että maalin IR jälki on liian iso ja väärän muotoinen, ja hylkää sen.
 
Siis Bonuksen tapauksessahan ei kyse ole niinkään hämäyksestä (siis se ei estä ammusta löytämästä maalia), se vain käyttää hyväkseen erästä tiedossa olevaa hakuparametriä, jonka perusteella ammus hylkää maalin tuhoutuneena. Ammus siis olettaa vaunun olevan tulessa, tai mahdollisesti toteaa että maalin IR jälki on liian iso ja väärän muotoinen, ja hylkää sen.

Kyllä, ymmärsin tämän. Uskon ja toivon kuitenkin, että tämä sangen yksinkertainen tapa häiritä Bonuksen toimintaa on otettu huomioon suunnitteluvaiheessa jollain tavalla.

Toisaalta meillä kenelläkään ei taida maallikkoina olla tarkkaa tietoa Bonuksen todellisesta häirinnänsietokyvystä tai hakupään suorituskyvystä ylipäätään.
 
Kyllä, ymmärsin tämän. Uskon ja toivon kuitenkin, että tämä sangen yksinkertainen tapa häiritä Bonuksen toimintaa on otettu huomioon suunnitteluvaiheessa jollain tavalla.

Toisaalta meillä kenelläkään ei taida maallikkoina olla tarkkaa tietoa Bonuksen todellisesta häirinnänsietokyvystä tai hakupään suorituskyvystä ylipäätään.

No sellainen juttu tuossa on, että tuollainen IP-säteilijä pitää olla kaikissa vaunuissa ammuksen hakualueelta tai se iskee siihen häirintälaitteettomaan. Huono juttu jos patteri ampuu kerran alueelle jossa on osia panssarikomppaniasta, mutta voisin kuvitella että naapuri ei pysähdy hyökkäyksessä korjaamaan noita laitteita mitkä sammuu tai putoaa kyydistä, joten hieman kärsivällisyyttä ja sirpaleammuksia, niin bonuskin saattaa alkaa vaikuttaa ihan hyvin.
 
Olisiko kranaatinlaukaisimella kiväärin piipun alla, Milkorin kuudestilaukeavallta taikka H&K:n kranaattipistoolilla arvoa panssarintorjuntavälineenä? HEDP-ammuksella läpäisee useita senttejä terästä ja toisaalta tarjoaa myös sirpalevaikutuksen jalkaväkeä vastaan.

Siitä voi katsoa 40x53mm kranaatin vaikutusta kohteeseen. Kyllähän se jonkun verran panssaria läpäisee, mutta ei se mikään mahdottoman tehokas ole edes softskiniä vastaan.
 

Siitä voi katsoa 40x53mm kranaatin vaikutusta kohteeseen. Kyllähän se jonkun verran panssaria läpäisee, mutta ei se mikään mahdottoman tehokas ole edes softskiniä vastaan.
Voisi olla tehokas lähinnä optiikkaa ja sensoreita vastaan, mutta suora-ammunnan kantama tulee tässä käytössä vastaan. Panssaria vastaan tepsii nopeus, varsinkin yhdistettynä riittävään massaan. Siihen taas tarvitsee ison tykin, vaikka ontelopanoksella voi yrittää kompensoida kevyemmässäkin paketissa.
 
Voisi olla tehokas lähinnä optiikkaa ja sensoreita vastaan, mutta suora-ammunnan kantama tulee tässä käytössä vastaan. Panssaria vastaan tepsii nopeus, varsinkin yhdistettynä riittävään massaan. Siihen taas tarvitsee ison tykin, vaikka ontelopanoksella voi yrittää kompensoida kevyemmässäkin paketissa.

Mulla näkyy vain Something went wrong näissä viimeisissä you tube videoissa. Mikähän on?
 
Mulla näkyy vain Something went wrong näissä viimeisissä you tube videoissa. Mikähän on?
Voiko olla evästeasetuksissa jotain? Mulla toisella koneella ei näy twiitit ollenkaan upotuksina tällä foorumilla, epäillyt kiellettyjä evästeitä syyksi.
 
Tosipaikat Ranskan erikoisjoukoilla Syyriassa. Itsemurhapommittaja tulossa kohti autolla ja Milan ei osu. Javelinilla paikataan ja PUM!
:uzi:
Häpeä tunnustaa, mutta noista äänenpainoista odotin loppuvaiheessa, että alkaisi kuulumaan se "Allahu Akbar!"

Mutta varmasti melko kuumottavat paikat. Yllättävän vähän ne kuitenkin noilla muilla aseilla ampuu, vaikka jonkin verran ampuvatkin. Onko siinä joku raskas tarkk'ampujakivääri ja/tai raskas-/keskiraskaskonekivääri? Matka on tietysti pitkä jollekin 7.62 tai 5.56 millisille.
 
1700 metriä on tosiaan ensimmäinen mainittu etäisyys. Melkoinen posaus siitä tuli, jos on vieläpä tuttu tilanne ja tämä räjähdysvoima nähty jo aiemmin, niin alkaisi siinä poskia kuumottaa varmaan monella...
 
  • Tykkää
Reactions: EK
Oho, Ruotsi ottaa BILL:in taas käyttöön. Todella hintsusti käyttäjiä nykyään, on kuin museolöytö.

Ei nyt ihan kädettömältä museolöydöltä vaikuta kuitenkaan!

Top attack ja 2-vaiheinen ontelo reaktiivipanssareita vastaan, lämpökamera. Wikistä kurkkasin, otettu käyttöön 1988 ja 2-versiota tullut 90-luvulla.


 
BILL 2 on toisen sukupolven (SACLOS) pst-ohjusjärjestelmä, jolla ei ole ammu-ja-unohda ominaisuutta. Kantama on sekin puolet keskimäärin nykyisistä ohjuksista, kuten Spike MR. Uusin Javelin- versiokin kantaa jo 3500 m.

Ampumakunnossa paino on 38-40 kg ohjuksen kanssa, riippuen tähtäimestä ( ei integroitua päivä/yötähtäintä). Pimeätähtäinkin taitaa olla 80-/90-luvun tekniikkaa ja hämättävissä IR-valoilla, kuten Shtora-1:ssä.http://www.military-today.com/missiles/bill.htm

Tuo ohjusjärjestelmä on vanhentunut nykypäivän taistelukentällä ja on todennäköisesti vain paniikkiratkaisu Ruotsin ATGM-pulaan. Korvaajaa tuskin ehditään tai edes halutaan kehittää, joten ehkä näämme pian uuden ohjusjärjestelmän hankinnan ulkomailta?
 
Back
Top