Kanuuna olisi vissiin ollut jokseenkin toimiva, ellei kyseessä ole lisäpanssaroitu malli. Tai ainakin jenkit päätivät tyytyä 105:een kanuunaan heidän Stryker MGS:ssä, jonka siis ei odotettu kohtaavan sen kummempia vastuksia niillä näkyvin ja isommassa sodassa rintamalle kuitenkin lähetettäisiin panssariprikaateja ja divisioonia. No, Venäläisiä vastaan se ei välttämättä riittäisi, joten kai siinä olisi yksi syy miksi S-vaunu poistettiin. Mutta toinen syy miksi se poistettiin oli, että S-vaunua ei vaan voi panssaroida kestämään T-72:n alikalia. Jos oikein muistan, niin koeammunnoissa T-72 oli ampunut ja ammus oli mennyt etupanssarin ja moottoritilan läpi, kulki kuski/ampujan toimiston kautta ja pysähtyikö vielä automattilataajan takaseinään.
Muutankin tuossa vaunussa oli omat ongelmansa, kun vaunun tarvitsema hydrauliikka ei tahtonut kestää ja ne ongelmat saatiin korjattua oikeastaan vasta C mallissa, joka tuli käyttöön vasta -86.
Toisaalta tuossa tankissa on monta ominaisuutta mitkä voisivat olla käteviä muissakin tankeissa. Esim. parhaimmillaan noissa kaikissa oli oma puskulevy, jolla pystyi kaivamaan vaunulle oman poteron. Tuo vaunu oli myös uiva, joskin se vaati 20 minuutin valmistelun kun laitetaan korotetut laidat ympärille.
Ja tuosta "risuaitaa" on alettu käyttää ihan äskettäin uudestaan kaikenlaisten RPG-aitojen muodossa.
Varmaan tuo Leopardien rinnalla pystyisi toimimaan samoilla ehdoilla, kuin CV-90.
