Panssarivaunut

SJ kirjoitti:
Abrams eikä mikään raamatun henkilö.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kirjoitusvirhe,mutta kyllä Abrams raamatullista herran vihaa löi vääräuskoisten päälle Irakissa.
Taisi muuten Irakilaisten panssariprikaateja vai jopa divisioonia tuhoutua kerralla molemmissa sodissa. Vai oliko toinen pelkkä kolonna. Toinen ainakin oli isompi panssariryhmittymä. Uutisissa tuhoamisen jälkeen jenkkikenraali ihmetteli Irakilaisen kolleegansa päätöstä lähteä keskellä päivää liikkeelle valoisaan aikaan.
 
Vonka kirjoitti:
"Kevyimmät ajoneuvot, kuten BMP, BRDM, BTR ym. rynnäkkö- ja miehistönkuljetusajoneuvot tuhoutuvat tunnetusti yhdestä kevyen kertasingon laukauksesta. Jotkut raskaammin panssaroidut, kuten CV90 ja M2A2, saattavat vaatia kaksi osumaa kevyellä kertasingolla. Yksi osuma saattaa surmata vaunussa olijoita toisen ollessa jo tuhoisa. Keskiraskaat vaunut T-72, M60 ja T-55 tuhoutuvat kahdella kertasingon osumalla joitain erittäin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.

Yksi osuma tappaa tai vammauttaa monesti miehistöä ja saattaa tuhota hyvällä tuurilla vaunun tykin. Kahdella osumalla ei yleensä vaunusta kömmi ulos henkiinjääneita. Tykkiin kannattaa tähdätä esim. tilanteessa jossa on vain yksi raketti ammuttavaksi. Apilaksella tuhoaa varmasti kertalaukauksella, samoin uusimmilla Pst-ohjuksilla kuten Pstohj83 (itow), PstOhj82m (konkurs) sekä Rskssko 95 s 58 Mustin uusimmalla 95 okr-kranaatilla. Raskaat vaunut tai reaktiivipanssaroidut keskiraskaat kuten T-72BV, M1A1 ja T-80 vaativat jo kolmen tai useamman laukauksen kevyellä kertasingolla tuhoutuakseen. Apilaksia vaaditaan yleensä vähintään kaksi vaunun tuhoamiseen, samoin Pst-ohjuksilla ja 95 s 58 Mustin uusimmalla ammuksella. ammustyypillä. Ensimmäinen osuma raskaimmilla pst-aseilla saattaa vammauttaa miehistöä tai tuhota tykin. Ensimmäisellä kevyen kertasingon osumalla tuskin on nähtävää vaikutusta. Edelleen, tykkiin kannattaa tähdätä, jos ammustilanne on kriittinen."

http://www.kyllikki.fi/?p=tactics_ofp_pstopas
Klikkaa laajentaaksesi...

Tästä vielä - tuo linkki menee jonkun Operation Flashpoint - pelaajaryhmän sivuille. Siellä on mm. erilaisten pst-aseiden käyttöohjeita jotka epäilemättä pätevät ko pelissä, MUTTA EIVÄT TOSIELÄMÄSSÄ. Tämä nyt vain sen takia ettei kukaan rupea esim asettamaan tähtäyspisteitä ja ennakoita tuolla sivuilla kerrotulla tavalla. Seurauksena on tosielämässä ohilaukaus. Siellä mm. ammutaan Apilaksella 500 metriin...
 
Samses kirjoitti:
Tämä nyt vain sen takia ettei kukaan rupea esim asettamaan tähtäyspisteitä ja ennakoita tuolla sivuilla kerrotulla tavalla. Seurauksena on tosielämässä ohilaukaus. Siellä mm. ammutaan Apilaksella 500 metriin...
Klikkaa laajentaaksesi...

Otan pois ettei harhauta ketään. Siinä oli yksi toinenkin speksi päin honkia - muutama juttu sentään oikein.

Lisäksi vastasin väärään puheenvuoroosi äsken. Nyt menee sen verran leveällä harukalla tämä mun korohoro, että on parempi pitää tauko tai juoda laihempaa kahvia.

Palataan asiaan vuonna 2014.
 
Samses kirjoitti:
Tästä vielä - tuo linkki menee jonkun Operation Flashpoint - pelaajaryhmän sivuille. Siellä on mm. erilaisten pst-aseiden käyttöohjeita jotka epäilemättä pätevät ko pelissä, MUTTA EIVÄT TOSIELÄMÄSSÄ. Tämä nyt vain sen takia ettei kukaan rupea esim asettamaan tähtäyspisteitä ja ennakoita tuolla sivuilla kerrotulla tavalla. Seurauksena on tosielämässä ohilaukaus. Siellä mm. ammutaan Apilaksella 500 metriin...
Klikkaa laajentaaksesi...

Offtopikkia..

Niin nämähän ovat toki jo hieman vanhentuneeseen tietokonesimulaatiopeliin tehtyjä ohjeita, mutta senhän valistunut lukija havaitsee helposti :)


Uudemmassa versiossahan on hieman vähempi meikäläisten käyttämää kalustoa, kun tuossa Flashpointissa, mutta sentään jotain ovat aktiiviset harrastajat mallintaneet.

http://www.fdfmod.org/

Käyttävätten muuten rajoitetusti jopa PV:llä nuita Bohemian simulaatioita erilaisten taistelutilanteiden harjoitteluun..

http://products.bisimulations.com/products/vbs2/overview

http://moontv.fi/ohjelmat/harveli/puolustusvoimat-vbs

http://moontv.fi/ohjelmat/harveli/puolustusvoimat-vbsJos asiasta enempi keskustelua, niin siirretään omaan ketjuun.

- HaBa -
 
Iivo kirjoitti:
Prototyyppi Object 225, oli osana kilpailua mahdollista tulevaisuuden "T-74" vaunua varten, mikäli ymmärsin metsästämästäni infon oikein.
Klikkaa laajentaaksesi...
Asiallisen näköinen ja oloinen vaunu. :-)
 
HaBa kirjoitti:
Offtopikkia..

Niin nämähän ovat toki jo hieman vanhentuneeseen tietokonesimulaatiopeliin tehtyjä ohjeita, mutta senhän valistunut lukija havaitsee helposti :)


Uudemmassa versiossahan on hieman vähempi meikäläisten käyttämää kalustoa, kun tuossa Flashpointissa, mutta sentään jotain ovat aktiiviset harrastajat mallintaneet.

http://www.fdfmod.org/

Käyttävätten muuten rajoitetusti jopa PV:llä nuita Bohemian simulaatioita erilaisten taistelutilanteiden harjoitteluun..

http://products.bisimulations.com/products/vbs2/overview

http://moontv.fi/ohjelmat/harveli/puolustusvoimat-vbs

Jos asiasta enempi keskustelua, niin siirretään omaan ketjuun.

- HaBa -
Klikkaa laajentaaksesi...
Meiltä tosiaan löytyy simulaattoreille oma keskustelunsa: http://maanpuolustus.net/threads/simulaattori-keskustelu.2831/#post-92982

Jatketaan siellä.
-Setämies-
 
kimmo.j kirjoitti:
Videosta huolimatta Vonka on oikeassa. Tankkeja kannattaa ampua ylhäältä.

Kysymys kuuluukin, ovatko T80 ja T90 yhtä herkästiu syttyviä kuin T72? Niissähän on samalla periaatteella toimiva automaattilatain.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tshetseniassa T-80 paloi ihan hyvin ja tuskinpa T-90 on yhtään turvallisempi kun kyseessä on kuitenkin päivitetty T-72.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Uskomaton maa tuo Puola.
Sieltä tulee mitä vain. Saas nähdä myykö tuollainen vaunu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika futuristisen näköinen on ainakin... Jos ominaisuudet on vain kohdallansa ja on muutoinkin luotettava niin miksei myisikin...
 
Tappi kirjoitti:
PL-01 konsepti

http://www.armyrecognition.com/pola...data_sheet_specifications_pictures_video.html
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa jutussa oleva kuva:
PL-01_concept_direct_fire_support_tracked_combat_vehicle_Obrum_Polish_Defence_Holding_industry_military_technology_details_001.jpg


Mikä ihme tuo vehje tuossa tornin sivussa on? Paljon on ainakin sensoreita ja varmaan aktiivi puolustus järjestelmiäkin...
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Uskomaton maa tuo Puola.
Sieltä tulee mitä vain. Saas nähdä myykö tuollainen vaunu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näkisin, että tuo on juuri sitä mitä markkinoilta puuttuu. Eli vaunu joka on aseistettu isolla kanuunalla ja suojaa miehistöä melkeimpä kaikilta (ellei kaikilta) nykyisen taistelukentän (sellainen kuin se on nykyään) uhilta ja samalla pitää vaunun painon järkevissä rajoissa. Tietenkin tuossa joudutaan karsimaan suojausta tietyiltä perinteisemmiltä uhilta, mutta kukapa niitä nykyään käyttää?
 
Tappi kirjoitti:
Minusta tuo näyttää vain CV90120T:n pimpatulta versiolta. :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa mieltä.

Susi jo syntyessään. Panssarivaunun kokoinen, mutta ei kestä ainuttakaan vaunukanuunan osumaa. Miksi pitää tehdä uusi vaunu, kun suunnilleen samaan lopputulokseen pääsisi sullomalla vanhaan T-sarjalaiseen uusimman elektroniikan?
 
JOKO kirjoitti:
Samaa mieltä.

Susi jo syntyessään. Panssarivaunun kokoinen, mutta ei kestä ainuttakaan vaunukanuunan osumaa. Miksi pitää tehdä uusi vaunu, kun suunnilleen samaan lopputulokseen pääsisi sullomalla vanhaan T-sarjalaiseen uusimman elektroniikan?
Klikkaa laajentaaksesi...
"The PL-01 can be also fitted with additionnal armour to increase the protection against HEAT and armour percing ammunition." Olisi mukava nähdä versio jossa lisä panssarointi.. Ja pikkaisen enemmän tietoja siitä...
 
Näkisin vaunun tulevaisuudessa puolisotilaallisten poliisijoukkojen nyrkkinä kaupunkialueilla. Sininen vilkku katolle ja kylkeen teksti polis.
 
Viimeksi muokattu:
JOKO kirjoitti:
Samaa mieltä.

Susi jo syntyessään. Panssarivaunun kokoinen, mutta ei kestä ainuttakaan vaunukanuunan osumaa. Miksi pitää tehdä uusi vaunu, kun suunnilleen samaan lopputulokseen pääsisi sullomalla vanhaan T-sarjalaiseen uusimman elektroniikan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen taipuvainen olemaan samaa mieltä, ainakin jos käyttötilanne on ns täysi rähinä ja vastapuolella on taisteluvaunuja, eikä kyseessä ole savimajasissien kurmoottaminen. Tuollainen isolla tykillä varustettu tela-ajoneuvo vetää tulta kuin magneetti, kun tuommoinen ilmestyy tst-kentälle sitä ammutaan kaikella mahdollisella.

Tulitukivaunuksi savimajasissien kurmoottamistehtävään? Ehkä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top