10kpl
Esimerkiksi 10kpl. Olikohan nuo organisoitu kolmen aseen joukkueiksi, joten 15 ja 18 voisivat olla todennäköisiä kokonaismääriä.
Panssarivaunut
- Viestiketjun aloittaja ctg
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- panssarivaunut
Esimerkiksi 10kpl. Olikohan nuo organisoitu kolmen aseen joukkueiksi, joten 15 ja 18 voisivat olla todennäköisiä kokonaismääriä.
Raveni
Greatest Leader
http://defense-update.com/20130925_a-new-arena-aps-debut-at-rae-2013.html
Tuollakin se oli eli 70-1000m/s liikkuvat maalit ja arena 3:sta kyse. Mm. HEAT kuuluu torjuttavien joukkoon
Tuollakin se oli eli 70-1000m/s liikkuvat maalit ja arena 3:sta kyse. Mm. HEAT kuuluu torjuttavien joukkoon
Recon4Life
Kapteeni
Raidetykkipanssarivaunu (RAITKPSV) tähän vaadittaisiin. Sitä odotellessa...
CarriE66
Kapteeni
Mennään muistin varassa mutta Leon 120mm DM12 lähtönopeus on 1140m/s. Pidemmillä etäisyyksillä nopeus voi tietenkin tippua Arenan havainnointikyvyn raja-arvojen sisälle. Rehellisesti sanottuna en tiedä mitä HEAT kehitysversiota meillä on sodan ajan varastossa. DM12:sta on uudempiakin kehitysversioita joissa lähtönopeus tuskin on laskenut.
Kun Arenaa on pääsääntöisesti näkynyt vain TST-vaunujen yhteydessä niin toivottavasti kukaan ei ammu esim T-90:stä DM12:lla ellei ole ihan pakko
Edit: Muistaakseni Trophyn mainosvideosta oli tunnistettavissa kohti ammuttu Venäläinen 125mm HEAT.
)10 kpl ei voi pitää paikkaansa. Niillähän oli tarkoitus silloin alunperin varustaa KAJK (useita), TORJK (jokin niistä), RANNJP ja erikoisjoukkoja. Sittemmin niitä on ujutettu myös Hämeenmaa-luokkaan ja rauhanaikana iso käyttäjäryhmä myös kriha-porukat. 3 milj € oli alkuperäinen hankinta eli eiköhän tolla nyt saa jonkin verran enemmän kuin 10 kpl (tarve 40 kpl vähintään). Mielestäni niitä hankittiin myös lisää viime vuosina.
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/kotimaa/62101.html
Ilmeisesti vastasit tuohon mun viestiin jossa kommentoinut SJ viestiä. Eli tilanne oli se että siihen 40 mm olisi pitänyt saada suuren herätteen omaava ammus. Tässä tilanteessa se ryhmä paljastaa oman sijaintinsa joka tapauksessa ja parempi vaikutus saadaan ampumalla sitä vaunua ihan oikeilla ontelo kranaateilla. TST-vaunuissa on paljon ulkoisia osia jotka eivät kestä osumaa (radioantennit, sensorit, moottori tila ja erityisesti se omasuojajärjestelmä).
Viimeksi muokattu:
Krihakäyttö ei todista mitään, nuo aseethan on vain otettu jonkun sodanajan joukon kalustosta. Samoin miinalaivoille voi olla sijoitettu rannikkojääkärien aseita. Tämähän on ihan perusmenettely. Kiha tulee ensin, kun varusteita jaetaan ja varusmieskoulutiksessa käytetään sitä mitä kulloinkin jää jäljelle. Hyvä jos aseita on enemmän. Tuo minun heittämäni lukuhan oli pelkkä epämääräisestä lehteestä kuultu huhu. "Kasapäin" noita ei kuitenkaan ole, se lienee melko varma asia.
Raveni
Greatest Leader
J
Jos vaunu taktiikka on toimiva niin siellä on tykki vähän joka ilman suuntaa... Ensimmäisen sarjan kun krkk pärähtää niin vasta palloon tulee 125mm... Yksiliikkuva vaunu on vielä "helppo" väijyttää ja kiusata mutta sitten niitä on enemmän ja joukossa niitä tukevia osia niin ei se enään niin helppoa olekaan...
Sä keskityt nyt väärään kohtaan. Me tiedetään että noin käy ja siitä ei ole kyse. SJ ehdotti erityisammusta lamauttamaan aktiiviomasuojajärjestelmän ja minä tavallista ontelokranaatti kumpi tehokkaampi? Vastaa vaikka siihen.
Viimeksi muokattu:
T-84 joku versio. En tiedä mikä ja millä sitä on ammuttu mutta kylkeen sitä on osuttu joka tapauksessa.
CarriE66
Kapteeni
Pysyn kannassani että kyseessä on T-64BM Bulat. Ukrainalaisten T-84:ssä tornin reunat ovat eri muotoiset ja ajajan prismojen asettelu on erilainen.
Tässä pari lisäkuvaa, en löytänyt isompia:
Kovasti näyttää siltä että on ajeltu avoimella pellolla ja sitten on rytissyt kylkeen ja kovaa. Bulatissa pitäisi olla DZ "Knife/veitsi" ERAa jonka pitäisi olla kaikista kehittyinen ja tehokkain ERA. Sivulevyissä ei näköjään sitä ole.
Vastakkaisella puolella on ballistiset levyt vääntyneet selvästi ulospäin. Villi kortti olisi toisesta PSV:stä ammuttu KE joka olisi mennyt läpi. Vertailun vuoksi:
Tässä pari lisäkuvaa, en löytänyt isompia:
Kovasti näyttää siltä että on ajeltu avoimella pellolla ja sitten on rytissyt kylkeen ja kovaa. Bulatissa pitäisi olla DZ "Knife/veitsi" ERAa jonka pitäisi olla kaikista kehittyinen ja tehokkain ERA. Sivulevyissä ei näköjään sitä ole.
Vastakkaisella puolella on ballistiset levyt vääntyneet selvästi ulospäin. Villi kortti olisi toisesta PSV:stä ammuttu KE joka olisi mennyt läpi. Vertailun vuoksi:
It is designed to intercept projectiles and missiles at a distance of 50 meters from the protected tank... , two targets can be intercepted at each direction, at 0.3 second intervals.
Mikali sinkoammuksen nopeus on n. 300 m/s niin 0.3 sekunnissa se etenee 90 m. Kahden singon yhteislaukaus sadasta metrista tarkoittaa etta molemmat ammukset ovat alle 0.3 sec tuon 50 m turva-alueen sisapuolella.
Minua vaivaa tuo vasemmassa (meiltä katsottuna oikea) etulokarissa oleva reikä. Olisiko KE mennyt etusektorista, ammuskarusellista läpi ja törmännyt sitten moottoriin, taikka ruuteihin jotka on sitten tullut tuolta vasemmasta kyljestä läpi ja losauttanut sitten pyörästön ulos kun oikealla puolella ei ole paljon muuta jälkeä kuin että helmat on vääntynyt ulospäin.
pstsika
Haukka
Korjattua tietoa:
- PORJPR ja KAIJPR jääkäripataljoonien EK:hon kuuluu PSTOHJJ(2000) lisäksi RSLPSTOHJJ(NLAW). RSLPSTOHJJ korvasi käyttöön otettaessa aiemman RSKESJ:n.
- KARJPR PSJP:n EK:hon kuuluu ainoastaan tuo PSTOHJJ(2000), se ei ole ikinä sisältänyt edes RSKESJ:ta. Ennen tela-aikakautta (JP) kokoonpanoissa oli myös RSKESJ.
JK 05 Komento- ja tukijoukkueessa on edelleen RSKESR ja joukkueissa partiot.
Raveni
Greatest Leader
Juu jos ne ne ammutaan samalta etäisyydeltä samaan tähtäyspisteseen ja vielä samaan aikaan... Ihminen ei siihen pysty...
Älä nyt sano ettei pysty sillä tuo on myytinmurtajan kaltaista aineistoa. Eikö yhteislaukauksia ole suoritettu jo satoja ellei tuhansia vuosia?
Deeiii
Eversti
Ihmisen reaktionopeus tulee vastaan. Täällä kuullun mukaan nykyinen Arena kykenee torjuntaan samasta sektorista 0,2 sekunnin välein, uusi 0,1 sekunnin. Ihmisen reaktioaikana ärsykkeestä tietoiseen toimintaan pidetään noin 0,2 sekuntia. Tämän verran siis menee, kun sinkosimo 2 kuulee viereisen sinkosimo 1:n aseen lähtölaukauksen ja kykenee puristamaan liipaisinta. Koska on vähän epätodennäköistä, että laukaisua saadaan käytännössä tapahtumaan näinkään hyvin, niin tuloksena on kaksi torjuttua murkulaa.
Ja jos sinkosimot ovat eri poteroissa niin homma mutkistuu vielä lisää. 30 metriä eroa tarkoittaa 0,1 sekunnin viivettä lähtölaukauksen tai tulta-huudon kuulemisessa. Ja samansuuruinen ero amet:issä tarkoittaa about samanlaista eroa osuma-ajassa.
TEORIASSA voisi varmaan koittaa viimeisessä hädässä sellaista, että tuliasemat porrastetaan etäisyydessä niin, että tuo viive ja amet tulee huomioiduksi. Takimmainen asema ampuu ensin, ja kun etummainen kuulee lähtölaukauksen niin se pasauttaa. Hyvällä onnella osumat saadaan silloin tuon 0,2 sekunnin sisään. Mutta tällöin torjuttavan vaunun pitää olla n. +/- 10 metrin tarkkuudella oikeassa kohdassa, jolloin herää kysymys: missä miinat?
Mietittäväksi: kikkakuutosten sijaan, pitäisikö pohtia semmoisia taktiikoita, missä JV ei edes ota matsia tst-vaunujen kanssa, vaan väistää tai piiloutuu jos Arena-teräspetoja ilmestyy horisonttiin eikä käytössä ole tykistöä tms?
Viimeksi muokattu: