Panssarivaunut

Suuri neuvostoliittolainen panssariarmeija kun ei peräänny niin ei juuri tarvita peruutusvaihdetta, se on tarpeen vain kun pysäköidään kasarmialueella.
 
The Polish Army will upgrade its fleet of Leopard 2 tanks, according to official’s statement at the country’s Media. Poland had acquired a total of 142 tanks. The first batch comprised of 124 Leopard 2A4 and the second of 14 Leopard 2A5. According to General Adam Duda, the Director of the MoD’s Procurement Directorate, the aim is to upgrade and bring all of them in the same configuration.
http://www.armyrecognition.com/octo..._to_upgrade_its_leopard_2_tanks_40610152.html

Vielä ei ole päätöstä siitä minkä päivityksen he antavat vaunuilleen.
 
Tuskin A6:tta ainakaan parempaan on varaa noin isoa määrää. Veikkaan, että tulee A5/A6 hybridi.
Hurjia määriä palaa rahaa Puolassa tällä hetkellä hankintoihin ja päivityksiin.
 
Kuva jostain powerpoint esityksestä liittyen tuohon Leopard2PL -päivitykseen. Oikean ylälaidan logo on Puolan maavoimien esikunnan logo.

08844fadd945.jpg

7fd4713263cf.jpg


Kanadalaisten Leopard2A4M:stä ja Rheinmetallin Leopard2Revolutionista varmaan voi päätellä jotain. Olen antanut itseni ymmärtää että Rheinmetall (ja KMW?) ovat tiiviisti mukana tämän Puolalaisen päivityspaketin suunnittelussa/toteutuksessa.
 
Varmasti sanottukin täällä jo mutta sanotaan muistutuksena.
Kannattaa tilata itselleen PV moodlesta panssarivaunu opiskelu oikeudet.
Ihan peruskauraa, löytyy meidän omien vaunujen infot mutta myös itävaunujen.
Video kannattaa stekata missä näytetään esteiden ylityksiä mm metsän läpiajoa, että ei sitten tule yllätyksenä kun vihollisen panssarivaunu möyrii paksun metsän läpi.
Löytyy myös heitteistä kuvamateriaalia ja mitä ne "tekee" lämppärille.
Ihan kertauksen vuoksi ja ihan uteliaisuudesta miten pv tehny oikein digidigi esityksen :D olikuin suoraan leffasta
 
Britit pidentää Challenger II:n palvelusikää kun uuteen ei katsota olevan varaa.
http://www.defensenews.com/story/de...fe-challenger-2-new-tank-too-costly/73410010/

Challenger 2 life extension project (LEP) alkaa ensi vuonna. 2010 oli jo ehditty rajata tarvittavaa määrää ja jättää tankit ikään kuin vaipumaan hiljalleen rotteloiksi. Nyt joudutaan tekemään päinvastoin.

Muita ohjelmia Multi Role Vehicle — Protected (MRV-P), the Mechanised Infantry Vehicle (MIV) ja Royal Marinesille korvaaja BV206:lle. Maavoimien prioriteetti on 8-pyöräinen MIV ja siinä on mukana myös Patrian AMV.
 
Britit pidentää Challenger II:n palvelusikää kun uuteen ei katsota olevan varaa.
http://www.defensenews.com/story/de...fe-challenger-2-new-tank-too-costly/73410010/

Challenger 2 life extension project (LEP) alkaa ensi vuonna. 2010 oli jo ehditty rajata tarvittavaa määrää ja jättää tankit ikään kuin vaipumaan hiljalleen rotteloiksi. Nyt joudutaan tekemään päinvastoin.

Muita ohjelmia Multi Role Vehicle — Protected (MRV-P), the Mechanised Infantry Vehicle (MIV) ja Royal Marinesille korvaaja BV206:lle. Maavoimien prioriteetti on 8-pyöräinen MIV ja siinä on mukana myös Patrian AMV.

Muistaakseni Challenger II:denhan piti jossain vaiheessa vaihtaa rihlatut L30- tykit johonkin muuhun tykkimalliin koska noiden rihlojen takia ei pystytty käyttämään uusimpia nuoliammuksia. Tarkoituksena oli kai vaihtaa leopardeissakin käytettyihin sileisiin L/55 tykkeihin joskus 2000-luvun puolivälissä mutta tälle projektille sanottiin silloin ei rahanpuutteen takia.
 
Britit pidentää Challenger II:n palvelusikää kun uuteen ei katsota olevan varaa.

Välittämättömästi uuteen chally malliin ei ole varaa, mutta ensi vuonna jo voidaan puskea ulos päivityksiä! Jos venäjä jatkaa uhoaan niin uskon, että kummatkin lentotukialukset saavat täyden miehityksen ja chally IIIsen suunnittelijat, hyväksynnän projektin aloitukseen.
 
Muistaakseni Challenger II:denhan piti jossain vaiheessa vaihtaa rihlatut L30- tykit johonkin muuhun tykkimalliin koska noiden rihlojen takia ei pystytty käyttämään uusimpia nuoliammuksia. Tarkoituksena oli kai vaihtaa leopardeissakin käytettyihin sileisiin L/55 tykkeihin joskus 2000-luvun puolivälissä mutta tälle projektille sanottiin silloin ei rahanpuutteen takia.

Britit saivat tungettua vain 6 kpl yksiosaisia ammuksia Challenger II torniin ja tornin modifikaatio maksaa varmasti melkoisesti. Lienee parempi suunnitella uusi torni samalla.
 
Katso liite: 6360

http://www.rp-online.de/politik/deu...sieht-nachts-sogar-fledermaeuse-aid-1.5461214
Tuolla saksan armeijan sivulla ressujen kanssa asiasta juttua. :) " Super leopardi"

Hyvä että kehitystä tapahtuu lännessäkin. Tälläisesta "automaattisesta kohteenetsinnästä" nähtiin vihjeitä myöskin Venäjän uusimmissa laitteissa. Asettaa tiettyjä haasteita miehistölle kun ihmismieli helposti yliluottaa automaation virheettömyyteen.

On the other hand, a camera system automatically scans the surroundings constantly, detect structures such bodies or vehicles and report changes in a split second.

Cameras provide 360-degree visibility

So a hidden behind bushes potential attacker remains through his body temperature is no longer visible, but is recognized by the system and clearly marked on the screen by an icon. In order for the crew always has an all-encompassing picture of the situation.

Can approach Unnoticed the tanks so no one, even blind spots, there is no longer.
 
Itku pääsi, kun tämän jutun luin. :(

Wikipedia

Stridsvagn 122


Detta är ursprungsversionen med 120 stycken är tillverkade varav 29 i Tyskland. Första leverans skedde i december 2006, från 2014 är kvarvarande vagnar förrådsställda som reserv i väntan på renovering eller skrotning.

Vapaasti suomentaen: "Vuodesta 2014 on jäljelle jääneet vaunut varastoitu reserviksi odottamaan kunnostusta tai tuhoamista."

Ihan tarkkaan en tiedä, mitä ovat jäljelle jääneet vaunut, mutta Ruotsilla on käsittääkseni kolme vaunukomppaniaa aktiivisina ja yhden komppanian vaunut varastoituna Gotlantiin. Kokonaisuudessaan noita vaunuja on valmistettu tuo 120 kappaletta, joten pahimmillaan siis jopa yli 60 vaunua voi olla tuhoamisuhan alla... Ei helvetti, jos näistäkin leijonanosa ehditään stenaamaan ennen suomalaisten reagointia, kuten iljettävän itäraudan (MT-LB) tapauksessa!

P.S. Voiko panssarivaunuille antaa pakolaisstatuksen? Niitä uhkaa ihan selvä joukkotuhoaminen. :p
 
M1A2_SEP_V3_System_Enhanced_Package_main_battle_tank_United_States_US_army_military_equipment_640_001.jpg


General Dynamics Land Systems expects to complete the trial tests for Spring 2015 and then receive a positive answer from the U.S. Army to start the production. The primary mission of the M1A2 System Enhancement Package (SEP) V3 Abrams main battle tank (MBT) is to provide mobile, protected firepower for combined-arms maneuver and wide-area security.

The Abrams must be capable of engaging the enemy in any weather, day or night, on the multi-dimensional, non-linear battlefield using firepower, maneuver and shock effect. In response of the U.S. Army requirements for 2014-2024 the Abrams’ lethality must continue to be improved.

This improvement in lethality for the Abrams M1A2 SEP V3 will derive from the combination of developmental upgrades and the addition of mature technologies that include the Ammunition DataLink (ADL), improved 120mm ammunition, Improved Forward-Looking Infrared (IFLIR) and the low-profile (LP) Common Remotely Operated Weapon System (CROWS).

According representative of GDLS General Dynamics Land Systems, Mister Tim Reese, "M1A2 SEP V3 is the most modern version of the Abrams main battle tank which can be enter in service with US armed forces in 2017". It's very easy to recognize the M1A2 SEP V3, because at the left rear there is a small exhaust for the new under armour generator.

Variants:
- M1A2 :
first version of the tank
- M1A2 SEP (System Enhancement Package): Has upgraded 3rd generation depleted uranium armor components with graphite coating (240 new built, 300 M1A2s upgraded to M1A2SEP for the USA, also unknown numbers of upgraded basic M1s and M1IPs, also 400 oldest M1A1s upgraded to M1A2SEP).
- M1A2 SEP V2: includes improved displays, sights, power, and a tank-infantry phone. It represents the most technologically advanced Abrams tank and can accommodate future technology improvements to ensure compatibility with the Army's Future Combat Systems.
http://www.armyrecognition.com/unit...t_specifications_pictures_video_11710154.html

The M1A2 SEP V3 will be able to fire the M829E4 (soon to be type-classified as the M829A4) fifth-generation kinetic-energy anti-tank (AT) round. This new round provides heavy-armor defeat capability at extended ranges. It uses a depleted-uranium penetrator and anti-armor design advancements to defeat threat targets equipped with AERA (Advanced Explosive Reactive Armor) and APS (Active Protection Systems). The advanced multi-purpose (AMP) round is a line-of-sight munition with three modes of operation: point detonate, delay and airburst. This essential capability required in urban environments allows the tank crew to defeat AT guided-missile teams at ranges of 50 to 2,000 meters with a precision lethal airburst.
 
Jos onnistuttais saamaan Ruotsin A5:set, niin voitas varustaa MOOTSTOS panssarivaunuilla ja niillä olisi oikea kohtaamistaistelukyky. A6:set varmaankin menee nykyisten A4:sten ja niistä voitaisi muodostaa vaunupataljoona tai pari YLJOPOlle.
 
Itku pääsi, kun tämän jutun luin. :(

Wikipedia



Vapaasti suomentaen: "Vuodesta 2014 on jäljelle jääneet vaunut varastoitu reserviksi odottamaan kunnostusta tai tuhoamista."

Ihan tarkkaan en tiedä, mitä ovat jäljelle jääneet vaunut, mutta Ruotsilla on käsittääkseni kolme vaunukomppaniaa aktiivisina ja yhden komppanian vaunut varastoituna Gotlantiin. Kokonaisuudessaan noita vaunuja on valmistettu tuo 120 kappaletta, joten pahimmillaan siis jopa yli 60 vaunua voi olla tuhoamisuhan alla... Ei helvetti, jos näistäkin leijonanosa ehditään stenaamaan ennen suomalaisten reagointia, kuten iljettävän itäraudan (MT-LB) tapauksessa!

P.S. Voiko panssarivaunuille antaa pakolaisstatuksen? Niitä uhkaa ihan selvä joukkotuhoaminen. :p

Ruotsilla käytössä on 2014 raportin mukaan 30 vaunua minkä lisäksi 15 vaunua on Gotlannissa varastossa. Muut vaunut ovat varastossa homehtumassa.
 
Itku pääsi, kun tämän jutun luin. :(

Wikipedia



Vapaasti suomentaen: "Vuodesta 2014 on jäljelle jääneet vaunut varastoitu reserviksi odottamaan kunnostusta tai tuhoamista."

Ihan tarkkaan en tiedä, mitä ovat jäljelle jääneet vaunut, mutta Ruotsilla on käsittääkseni kolme vaunukomppaniaa aktiivisina ja yhden komppanian vaunut varastoituna Gotlantiin. Kokonaisuudessaan noita vaunuja on valmistettu tuo 120 kappaletta, joten pahimmillaan siis jopa yli 60 vaunua voi olla tuhoamisuhan alla... Ei helvetti, jos näistäkin leijonanosa ehditään stenaamaan ennen suomalaisten reagointia, kuten iljettävän itäraudan (MT-LB) tapauksessa!

P.S. Voiko panssarivaunuille antaa pakolaisstatuksen? Niitä uhkaa ihan selvä joukkotuhoaminen. :p
Ehdotan että roudataan käyttämättömät ruotsalaispanssarit Suomeen ja maksetaan itse rahtikustannukset. Vastakauppoina lahjoitamme 10 000 Irakilaista ja Syyrialaista, ahkeraa työkykyistä miestä rakentamaan ruotsalaista yhteiskuntaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ruotsalaisten Strv122:set olisivat voittoa voiton päälle. Nykytilanteessa sellainen haaveilu ei vaikuta realistiselta, se tarkoittaisi käytännössä sitä että Ruotsi luopuu TST-vaunuista. Mutte miten sitten Strv121:set? Käsittääkseni Strv121:set, eli Leo2A4:t, olivat vuokrattuna Saksasta. Halusiko/haluaako Saksa ne takaisin? Tarvitseeko tai haluaako Ruotsi niitä? Meillä olisi riittävän hyväkuntoisille Leo2A4:lle käyttöä joko sellaisenaan, varaosina tai alustoina raivureille, hinureille, siltavaunuille ja marksmanille. Saattaisivat lähteä sopivaan naapuri-hintaan, saisihan Ruotsi niistä edelleen saman puolustusvaikutuksen.
 
Back
Top