Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Oletko löytänyt kuvaa nykyisistä hinausvaunuista? Tai muistatko miltä ne näyttivät?
Niissä on sama runko kuin tuossa T55:ssa, torni puuttuu ja sen tilalle on tehty omat kiinteät rakennelmansa. Noilla kuvilla joita linkkasit ei ole mitään tekemistä sen tekeleen kanssa. Edit. Mallimerkinnät noille taisivat olla KAM1 ja KAM2.
On helppo sanoa, tuo ei voi maksaa kuin xxxx, toinen asia on löytää se joka tekee sillä hinnalla..
Noissa molemmissa (suomalaiset versiot/nimet) onkin rakennettu myös nosturit ym. härpäkkeet samaan pakettiin... Minulla oli mielessä BTS-2 tyyppinen todella yksinkertainen ratkaisu jossa on pelkkä flätti tst-vaunun runko ja joko kaulaan tai perään asennettu kiilalevy ja vinssi rungon päällä.
Buffelissa vinssin kaapeli näyttää sukeltavan keulasta keskeltä rungon sisään = vinssi on siis siinä vaunun sisällä. Lähimpänä tuota oltaisiin tällä hetkellä Patrian Leo-2R vaunussa jossa on siis jo keulalevyn asennusmahdollisuus, siihen tarvittaisiin vaan enää se vinssi. Olisi kyllä milenkiintoista tietää mitä noille R-vaunujen muutoksille tuli hintaa, siitä voitasiin riisua vielä pois tuo varsinainen haravajärjestelmä, kameroita ym. mitä ei hinauksessa tarvita.
Netistä löytyy myös kuvia joissa Leo-2R vastaava miinaharava on asenettu ihan tornillisen vaunuun (ettei vaan olisi kuva Patrian proto vaiheesta), eli vaikuttaa siltä ettei tornin poisto ole todellakaan pakollinen operaatio siinä kohtaa kun keulille asennetaan vain puskulevy, jos sisälle asennettu vinssi vie tilaa joltain, niin poistetaan se (mitä siellä keulassa ajajan edessä mahtaa olla?).
Ihanne tapauksessa torniin ei tarvisi koskea ollenkaan ja se laskisi muutosten hintaa tod.näk. aika mukavasti. Se mitä vinssin saaminen sisätiloihin vaatii, on tietysti iso?
https://www.google.fi/search?q=leopard-2R&tbm=isch&imgil=qEGWiDzneAV7KM%3A%3Bl9fgk2t8MKMtmM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.leopardclub.ca%252FSpotlight%252FFinland%252F2R-1%252F&source=iu&pf=m&fir=qEGWiDzneAV7KM%3A%2Cl9fgk2t8MKMtmM%2C_&usg=__RKkOX9tXHYObMvac_h0uZZikOEw=&biw=1600&bih=767&ved=0ahUKEwj77LCn6JDLAhVFwQ4KHa4NBqwQyjcIIw&ei=jtnNVvvtNMWCO66bmOAK#imgrc=0i2QXt39NFyq0M:
Aina kun PV hankkii jotain se maksaa. Silloin jotain jää hankkimatta. Jos päätetään hankkia hinaus- ja korjausvaunut jokaiselle PSVK:lle sitten ne tulevat, eikä se ole poissa mistään.
Tuolla ajatuksella PV ei voi hankkia mitään, koska ei ole varaa hankkia jotain toista. PV:ssä kuitenkin on nähty tarve tälle hankinnalle, mutta ehkä joku prikaatinkenraali Toveri ei vain tajua näitä tankki hommia.
Ei tule toteutumaan 5milj.Eur / kpl hinnoissa, piste!
Tuleeko yllätyksenä että läheskään kaikkea mitä PV:ssä nähdään tarpeelliseksi ei tulla käytännössä hankkimaan...
Sekin on hyvä, että myönnetään ettei ole varaa, mutta miksi sitten pidettäisiin ylimääräisiä vaunuja?
Taisteluvaunu kun ei ole yksin mitään, se vaatii ympärilleen paljon kalustoa ja miehiä. Yhdessä panssariyhtymä on sitten se tehokas ja tappava taistelukenttien kuningas.
PS-yhtymä on hyvin kaukana toimintakyvyttömyydestä vaikka sillä ei uusia Buffeleita olisikaan. Kuten olemme jo A4 käytön kohdalle huomanneet, niin evakuointivaunut on jätetty tärkeysjärjestyksessä viimeisille sijoille.