Panssarivaunut

Pahoittelut, jos hieman OT, tiedä sitten olisiko pitänyt laittaa tuonne tykistö vitjaan. Sellaista vain kyselisin, että käykö sama ammus General Dynamicksin M256-kanuunaan ja Rheinmetallin tähän meilläkin käytössä olevaan L44-kanuunaan? Entä, jos kyseessä on amerikkalaisten käyttämä köyhdytetystä uraanista tehty alikali vasama? Sopiiko se meille 2a4 tai 2a6 kanuunoihin. Tiedän kyllä, että jotain pykäliä on olemassa, miksi meillä ei ole "kuin" volframikuorisia ammuksia ja köyhdytettyä uraania ei tietääkseni täällä erikoisolosuhteissa saa käyttää.

Edit. Eihän ne nyt kirjaimellisesti volframikuorisia ole, samalla tavalla kuin wanhaan hyvään aikaan (Pzgr. 40/43), mutta se vasaman juttu, tiedätte kyllä mitä varmaan tarkoitin.

Sama ammus kyllä sopii, kun tykit periaatteessa ovat yksi ja sama tykki. Lisäksi kyseessä on nato -standardi ammus, eli miksi ei sopisi? Ongelma noissa on mahdollisesti ballistisen tietokoneen ohjelmointi, eli jos noilla on huomattavan erillainen ballistinen lentorata, niin tietokone pitää ohjelmoida uudelleen mikä ei tietääkseni tapahdu lennossa. Toisaalta, veikkaan että alikali ammuksissa tuo ero ei ole suuri, joten kilsan tai parin päästä osuisi vielä ihan hyvin.

Ja se volframi ei ole ammuksen kuoressa, vaan taitaa olla pelkkää volframia koko nuoli, ellei siinä ole jonkinlainen maali päällä. Eikä volframia ennenkään ole kuoressa käytetty vaan nimenomaan sydämmessä. Mitä taas tulee DU ammuksiin, niin ei tuota vissiin ole kukaan kieltänyt, niitä nyt vaan ei ole ollut myynnissä.
 
Mitä tulee tuohon yllä käytyyn keskusteluun panssarijoukkojen koulutuspaikasta ja perinteistä niin: Omasta mielestäni perinteet ovat huonoin mahdollinen syy tehdä päätöksiä. Fiksut päätökset pystyy perustelemaan helposti muullakin kun perinteillä. Olen omin korvin kuunnellut kuinka vanhempi upseeri kyyneleet silmissä muistelee miten hyviä ne T-72:t oli ja kuinka voittaisivat Leo2A4:n mennen tullen. Tämä ei tietenkään päde kaikkiin vaan sieltä PsPr:stä löytyy kyllä paljon hyvää ja jatkuvaa kehitystyötä. Mielestäni kuitenkin useamman koulutuspaikan malli ennaltaehkäisee stagnaation riskiä.

Panssariprikaatin komentajan mukaan suurin ongelma tällä hetkellä on alimitoitettu henkilöstömäärä. Liian paljon töitä yhdellä miehellä PV-uudistuksen jälkeen.
 
Puolan Leopard 2A4 -vaunujen modernisointiprojekti etenee. Hinta 4 M $ / kpl.

"Poland's ZM Bumar-Labedy signed a EUR130 million (USD144 million) 'strategic co-operation' agreement for main battle tank (MBT) upgrades with Rheinmetall Landysysteme (RLS) on 18 February.
The agreement is a part of a PLN2 billion (USD507 million) contract for upgrading 128 Polish Land Forces Leopard 2A4 MBTs to a new standard called Leopard 2PL that was signed on 28 December 2015."

http://www.janes.com/article/58253/polish-german-leopard-2pl-modernisation-agreement-signed

2A4PL.webp
 
http://defence-blog.com/army/rheinmetall-to-upgrade-128-polish-leopard-2-main-battle-tanks.html
Rheinmetall päivittää Puolan 128 kappaleen Leopard 2 panssarit tämännäköisiksi:

Leopard2A4_Polen_HQ_content_small.jpg
 
Lukiko kukaan Ressu-lehdestä kun maavoimien komentaja kehaisi että "uudet A-tarvikkeet tuovat lisätehoa mekanisoiduille joukoille" ja "omasuojajärjestelmän kehittäminen alkaa tänä vuonna"? Mitähän tama tarkoittaa? Taidan uneksia....
 
Lukiko kukaan Ressu-lehdestä kun maavoimien komentaja kehaisi että "uudet A-tarvikkeet tuovat lisätehoa mekanisoiduille joukoille" ja "omasuojajärjestelmän kehittäminen alkaa tänä vuonna"? Mitähän tama tarkoittaa? Taidan uneksia....

Tuo kohta "omasuojajärjestelmän kehittäminen" kuulostaa todella pahalta. "Taistelussa koetellun, toimivan omasuojajärjestelmän ostaminen" kuulostaisi paremmalta...
 
Tuo kohta "omasuojajärjestelmän kehittäminen" kuulostaa todella pahalta. "Taistelussa koetellun, toimivan omasuojajärjestelmän ostaminen" kuulostaisi paremmalta...
Lukiko kukaan Ressu-lehdestä kun maavoimien komentaja kehaisi että "uudet A-tarvikkeet tuovat lisätehoa mekanisoiduille joukoille" ja "omasuojajärjestelmän kehittäminen alkaa tänä vuonna"? Mitähän tama tarkoittaa? Taidan uneksia....

Ei ehkä kannata heittää kirvestä kaivoon ja ajatella että Suomessa lähdetään kehittämään puhtaalta pöydältä jotain aktiivi-omasuojajärjestelmää jonka tarkoitus on torjua/tuhota kohti tulevat projektiilit. Omasuojajärjestelmällähän voidaan tarkoittaa melkein mitä vaan, kiintonaamiointia, heitteitä, laservaroittimia yms.
 
Puolan Leopard 2A4 -vaunujen modernisointiprojekti etenee. Hinta 4 M $ / kpl.

"Poland's ZM Bumar-Labedy signed a EUR130 million (USD144 million) 'strategic co-operation' agreement for main battle tank (MBT) upgrades with Rheinmetall Landysysteme (RLS) on 18 February.
The agreement is a part of a PLN2 billion (USD507 million) contract for upgrading 128 Polish Land Forces Leopard 2A4 MBTs to a new standard called Leopard 2PL that was signed on 28 December 2015."

http://www.janes.com/article/58253/polish-german-leopard-2pl-modernisation-agreement-signed

Katso liite: 8082

Hyvältä näyttää - Puola rakentavaa varsin uskottavaa armeijaa, toki mm. Saksalla on varmasti omasti intressinsä auttaa mahdollisimman paljon. Yksi puute on - modernin teloillla kulkevan IFV:n puute. Onkohan hankintalistalla?
 
Hyvältä näyttää - Puola rakentavaa varsin uskottavaa armeijaa, toki mm. Saksalla on varmasti omasti intressinsä auttaa mahdollisimman paljon. Yksi puute on - modernin teloillla kulkevan IFV:n puute. Onkohan hankintalistalla?

Tuskin edes aikovat sellaista hankkia, kun AMV kerta on. Sen maastoliikkuvuus on kuitenkin hyvä.

Edit. Kahden minuutin googletuksen perusteella teloilla kulkevaa ryntövaunua ei tule, koska BWP-1 vaunut korvataan AMVllä ainakin isolta osin.
 
Yksi puute on - modernin teloillla kulkevan IFV:n puute. Onkohan hankintalistalla?

Kyllä on! :)

Puola kehitti ainakin aiemmin nimellä "WPB Anders" tunnettua ajoneuvoperhettä, joka nähtävästi on sittemmin hylätty. Kehitystyö jatkuu puolalais-brittiläisenä yhteistyönä ajoneuvossa, joka tunnetaan nimellä PL-01. Se on hieman kuin kevyen panssarivaunun ja rynnäkköpanssarivaunun risteytys, mutta ei ilmeisestikään ole tarkoitettu BMP-1:n korvaajaksi kenties joitakin erikoisrooleja lukuunottamatta (esim. tiedustelu).

Sen sijaan Puolassa aloitettiin, jälleen kerran, vajaa pari vuotta sitten uuden rynnäkköpanssarivaunun kehittely. Aseistukseksi pitäisi tulla miehittämätön torni panssarintorjuntaohjuksilla ja 30-40 mm konetykillä. Rynnäkköpanssarivaunun on tarkoitus olla uimakykyinen, ja toisen projektin puitteissa kehitetyn aktiivisen suojausjärjestelmän sisällyttämistä vaunuun suunnitellaan.

Polish Consortium will Build a New Infantry Fighting Vehicle
PUBLISHED AT: Thursday, 27 November 2014, 9:22

The new IFVs are to replace the BWP-1, currently used by Polish Army. Photo: kpt. Dariusz Kudlewski/10 Brygada Kawalerii Pancernej.

d24.jpg

Jakub Palowski [email protected]


Stalowa Wola Ironworks (Huta Stalowa Wola S.A.), along with its consortium partners, has concluded an agreement with the National Research & Development centre, regarding execution of a new development programme, which would aim at creating a new amphibious IFV.

The agreement is related to execution of the R&D stage named “New amphibious infantry fighting vehicle”. As it is stressed by the SWI press department, the new platform is to, within its basic assumption, constitute the basic ingredient of the future battalion modules of the Army.

The design specifications assume constructing a vehicle which would have a capability of destroying main battle tanks, which is to be achieved by using an unmanned turret developed by the SWI. The turret is to be equipped with a launcher of guided anti-tank missiles, along with a 30 – 40 mm cannon.

The new IFV is to be amphibious and is to have good mobility capabilities in a variety of climatic conditions and terrain. Its structure is to provide a proper level of ballistic and anti-mine protection. Using an active defensive system developed within another project is also planned.

The chassis of the new IFV is to be a basic element of specialised variants, such as self-propelled 120 mm mortar, command, reconnaissance or technical support vehicles. The new IFVs are to be capable of transporting an infantry team and destroying armoured and non-armoured targets at night and during the day.

HSW S.A. is the leader of the consortium, consisting of the following subjects: ROSOMAK S.A., Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne S.A. [Military Automotive Works], Wojskowe Zakłady Elektroniczne S.A. [Military Electronic Works], Wojskowe Zakłady Inżynieryjne S.A. [Military Engineering Works], Wojskowy Instytut Techniki Pancernej i Samochodowej [Military Institute of Armoured and Automotive Technology], Ośrodek Badawczo Rozwojowy Urządzeń Mechanicznych - OBRUM Sp. z o.o. [OBRUM Sp. z o.o. Center for Research and Development of Mechanical Devices], Military University of Technology, National Defence University and Warsaw University of Technology.

http://www.defence24.com/161451,polish-consortium-will-build-a-new-infantry-fighting-vehicle
 
Kyllä on! :)

Puola kehitti ainakin aiemmin nimellä "WPB Anders" tunnettua ajoneuvoperhettä, joka nähtävästi on sittemmin hylätty. Kehitystyö jatkuu puolalais-brittiläisenä yhteistyönä ajoneuvossa, joka tunnetaan nimellä PL-01. Se on hieman kuin kevyen panssarivaunun ja rynnäkköpanssarivaunun risteytys, mutta ei ilmeisestikään ole tarkoitettu BMP-1:n korvaajaksi kenties joitakin erikoisrooleja lukuunottamatta (esim. tiedustelu).

Sen sijaan Puolassa aloitettiin, jälleen kerran, vajaa pari vuotta sitten uuden rynnäkköpanssarivaunun kehittely. Aseistukseksi pitäisi tulla miehittämätön torni panssarintorjuntaohjuksilla ja 30-40 mm konetykillä. Rynnäkköpanssarivaunun on tarkoitus olla uimakykyinen, ja toisen projektin puitteissa kehitetyn aktiivisen suojausjärjestelmän sisällyttämistä vaunuun suunnitellaan.



http://www.defence24.com/161451,polish-consortium-will-build-a-new-infantry-fighting-vehicle

Varsinaisesti tuossa ei sanallakaan mainita, että se olisi teloilla. Varmaan turvallista olettaa tosin niin.
 
Varsinaisesti tuossa ei sanallakaan mainita, että se olisi teloilla. Varmaan turvallista olettaa tosin niin.

No kappas! En jotenkin huomannut. Joka tapauksessa muualla annetaan ymmärtää, että olisi teloilla:

Among others, the firm applied for the specifications to supply new light tanks and tracked infantry fighting vehicles to Poland’s Army. The two procurements, as well as the LOTR program, are overseen by the Defence Ministry’s Armament Inspectorate.

http://www.defensenews.com/story/de...ing-amphibious-vehicle-capabilities/71569062/
 
26.2:


28.2: sama paikka (0:25), ei jälkeäkään T-90:stä


Etulokarissa on joku vaalea merkintä. Valtaosassa syyriassa olevista T-90:stä ei ole siinä kohdassa mitään merkintää. 21-4 ja 21-5 esiintyy aika monessa kuvassa. 21-5 on uudempaa mallia ja 21-4 vanhempaa. Osumaa ottava T-90 saattaa olla juuri 21-4.
EbE63eV.jpg

CWu_3r-XAAAR-ao.jpg
 
En kyllä ole kuvan perusteella vakuuttunut, että kyse on varmuudella sama paikka. Ainakaan kuvan perusteella.
Toisaalta vaunun puuttuminen ei ole merkki kumpaankaan suuntaan. Se on voitu evakoida korjattavaksi/varaosiksi kumman tahansa toimesta.
Ohjushan kuitenkin teki mitä pitää, vaunun miehistö otti ainakin osittain jalat alleen.
 
En kyllä ole kuvan perusteella vakuuttunut, että kyse on varmuudella sama paikka. Ainakaan kuvan perusteella.
Toisaalta vaunun puuttuminen ei ole merkki kumpaankaan suuntaan. Se on voitu evakoida korjattavaksi/varaosiksi kumman tahansa toimesta.
Ohjushan kuitenkin teki mitä pitää, vaunun miehistö otti ainakin osittain jalat alleen.

Tässä vähän laajempi kuva josta rakennukset ja taustan tolpat näkyvät paremmin.

hqdefault.jpg
 
The T-90 main battle tank`s (MBT) protection package, which comprises both combined armour plates and Kontakt-5 (Contact V) explosive reactive armour (ERA) can defeat most of modern anti-tank guided missiles (ATGM), according to the UralVagonZavod`s (UVZ) Deputy Director General, Vyacheslav Khalitov.

"The videorecords of combat actions in Syria in which Russian-produced MBTs participate, apparently demonstrated the high level of T-90`s survivability on the modern battlefield. In one case a T-90 tank was able to absorb a hit by a TOW 2 ATGM and to stay intact as Kontakt-5 turret element destroyed the missile", Khalitov said.

In mid-February 2016, Free Syrian Army released the footage showed a TOW system firing at T-90 MBT. The missile hit the tank`s turret, but the explosion of a Kontakt-5 ERA element protected the vehicle and its crew. In this case, BGM-71D or BHM-71E anti-tank missiles (TOW 2 and TOW 2A, respectively; both are equipped with tandem warhead) are supposed to have been used against T-90.
http://www.armyrecognition.com/febr...-tank_guided_missiles_atgm_tass_32902163.html
 
T-72B4_T-72B3M_main_battle_tank_MBT_Russia_Russian_army_military_equipment_defense_industry_640_001.jpg


Russia will launch the modernization of T-72 series main battle tanks (MBT) under the name of T-72B4 / T-72B3M with a first contract to upgrade 154 MBTs T-72B series (T-72B, T-72B1 and T-72BA). Under this first contract agreement, a total of 32 tanks could be modernized before the end of 2016.

The T-72B3 is a development of the standard Russian-made T-72B series currently in service in the Russian army. The T-72B3 has significantly improved its combat characteristics with more fire power, protection, mobility and command controllability.

The T-72B4 also referred as T-72B3M is motorized with a new diesel engine V2F developing 1,130 hp offering more mobility in all-terrain conditions. The tank is now fitted with a new automatic gear and motion control system with voice informer critical modes of operation of the units.

The T-72B4 is fitted with a new armour package which enhances the protection of the tank.

A very important new features of the tank is the new panoramic sight mounted in the center of the turret. The tank commander now has the ability to detect and engage targets at the level of the world's best models of arms, day and night, in bad weather.

In addition, the T-72B4 is armed with advanced 2A46M5 gun that has a better performance than the gun mounted on the previous T-72B series.

All the T-72 series MBT are fitted with a an unditching beam mounted at the rear of the hull but for the T-72B4 model it is mounted to the rear right side of the hull.
http://www.armyrecognition.com/weap...e_tanks_named_t-72b4_or_t-72b3m_10803165.html
 
Back
Top