Panssarivaunut

Ainoa pikku vika näissä suunnitelmissa on, että LapItR ei saa vaunuja - siinä on sopivasti reilun 100 km päässä Alakurtin venäläinen varuskunta ja pohjoisen Hornetit tarjottimella suoran tien toisessa päässä :p
Vai onko sittenkään näin...varsinkaan kun tuollaista joukko-osastoa kuin LapItr ei ole olemassakaan. Jpr:n Rovaniemen varuskunta on.
 
Karjalan Prikaatia koskeva osuus uutisesta ei varsinainen ole mitään uutta. Jo vuodesta 2010 on KYMJP:ssa ollut about yksi LEO2A4-miehistö koulutuksessa per vuosi. Vaunukoulutus Parolassa ja taistelukoulutus Vekaralla.

Mutta peukku ylös varauksesta, on tämä panssarifanille ihanata kun panssarit ei kuolleetkaan vaan voivat paremmin kuin koskaan! Panssarien käyttö pitää olla keskitettyä, Karjalan Jääkäriprikaati ja Mekanisoidut taisteluosastot pitävät siitä huolen. Mutta tällainen hieman pienempi volyymisempi käyttö korpivaruskuntien osalta on jees, esimerkiksi PST-miehet saa aitoja kokemuksia taisteluvaunuja vastaan.
 
Kuulostaa sille että 2A4 tosiaan ovat menossa ns. rynnäkkötykkikäyttöön. Tämä on kyllä mainio uutinen varsinkin pohjoisempia joukkoja ajatellen. Kai/JPr osalta nykyisin lähimmät panssarit sijaitsevat 500-700 km marssin päässä, muutamia treenikäytössä olevia T-55/72:sia lukuunottamatta, joten kourallinenkin Leoja vahvistaa niiden reagointikykyä kummasti.

Olisiko tuo jako n. komppanian verran vaunuja per prikaati? Tuntuisi hölmöltä siirtää ko. prikaateihin pari hassua vaunua ja kouluttaa vaikkapa joukkue per saapumiserä, varsinkin kun syö valmiuskykyä huomattavasti.

Ainoa pikku vika näissä suunnitelmissa on, että LapItR ei saa vaunuja - siinä on sopivasti reilun 100 km päässä Alakurtin venäläinen varuskunta ja pohjoisen Hornetit tarjottimella suoran tien toisessa päässä :p

En ole lainkaan vakuuttunut näiden vaunujen ja miehistöjen operatiivisesta roolista.
Vaunut on todennäköisesti tarkoitettu vain koulutusvaunuksi, eli miehistöt toimivat dedikoituneina harjoitusvastustajana.
Varsinainen joukkokoulutus vaihe jää kuitenkin torsoksi, joten miehistöjen sota-valmius ei liene kovin hyvä.

Tämä ei tietenkään ole isossa kuvassa huono asia, koska nyt on mahdollisuus levittää Psv osaamista maavoimien sisällä.
 
Kolmesta suuresta puhuttaessa Porin prikaati tuntuu jäävän aina ilman parhaita leluja.. syrjintää kun ei täällä länsirajalla tarvita pyörällisiä peltilehmiä kummempia vekottimia sotilaiden nahkaa suojaamaan? :(

Tai sitten Varsinais-Suomalaiset ja Satakuntalaiset ovat vaan niin v*tun kovia sotureita että panssaritkin olisivat vain hidasteena :uzi:
 
Viimeksi muokattu:
Eikös Porin prikaatista tule enimmäkseen rauhanturvaajia? Ja ne eivät yleensä panssareilla liiku.
Enimmäkseen? No kaikki on tietenkin suhteellista mutta en kyllä millään muotoa saa säkylästä tulemaan pääasiassa rauhanturvaajia, ei ainakaan enään. Suurin osa siellä on ihan Venäjän varalta koulutettavaa porukkaa kuten muuallakin, siinä ohessa sitten kanssa rauhanturvaajia/kriha joukkoja.

Edit. Ottaen huomioon että PORPR on kuitenkin Suomen suurin joukko-osasto ja yksi valmiusyhtymistä, kuvittelisi että olisi paremmin suojattuja kuin pelkällä XA kalustolla joista ei taida 12,7 kummempaa tulitukiasetta löytyä. Tämä oli siis lähtökohta ajatukselle. Pyörät vai telat keskustelu on eri mutta panssarointi ja aseistus on luokatonta valmiusyhtymän kalustoksi Säkylässä.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt en ihan ymmärrä tuota väitettä Porin prikaatista. Mitä lisäsuojaa se psv tuo verrattuna pasiin/amv? Muutama kaveri palveli aikoinaan siellä ja kyllä se materiaali oli ihan eri tasoa kuin pohjoisessa.
 
Enimmäkseen? No kaikki on tietenkin suhteellista mutta en kyllä millään muotoa saa säkylästä tulemaan pääasiassa rauhanturvaajia, ei ainakaan enään. Suurin osa siellä on ihan Venäjän varalta koulutettavaa porukkaa kuten muuallakin, siinä ohessa sitten kanssa rauhanturvaajia/kriha joukkoja.

Edit. Ottaen huomioon että PORPR on kuitenkin Suomen suurin joukko-osasto ja yksi valmiusyhtymistä, kuvittelisi että olisi paremmin suojattuja kuin pelkällä XA kalustolla joista ei taida 12,7 kummempaa tulitukiasetta löytyä. Tämä oli siis lähtökohta ajatukselle. Pyörät vai telat keskustelu on eri mutta panssarointi ja aseistus on luokatonta valmiusyhtymän kalustoksi Säkylässä.

Toki olisi se komeeta jos porilaisenkin sais Leopardilla ja AMV NG:llä.. mukaan pakattuna ja puolen litran pommakilla
 
Eikös Porin prikaatista tule enimmäkseen rauhanturvaajia? Ja ne eivät yleensä panssareilla liiku.
Normaalisti operatiivisia ja alueellisia joukkoja kouluttava joukko-osasto yksi valmiusyhtymistä. Toki myös kansainvälisyyttä mukana, mutteivat ole enimmäkseen rauhanturvaajia.

Edit Olihan tähän jo vastattu, minä sekoilen sori ei ole tarkoitus toistaa
 
Kolmesta suuresta puhuttaessa Porin prikaati tuntuu jäävän aina ilman parhaita leluja.. syrjintää kun ei täällä länsirajalla tarvita pyörällisiä peltilehmiä kummempia vekottimia sotilaiden nahkaa suojaamaan? :(

Tai sitten Varsinais-Suomalaiset ja Satakuntalaiset ovat vaan niin v*tun kovia sotureita että panssaritkin olisivat vain hidasteena :uzi:

Et taida muualla paljoa nähdä gorepukuja kuin Porilaisilla ja Uttilaisilla. Kyllä siellä kaikenlaista herkkua piisaa noiden krihahommien myötä. Se keille ja miten sitä jaetaan on sitten eri asia. Porin Prikaatin voi katsoa olevan maavoimien ykköskärki valmiudessa, koska siellä on lähestulkoon koko ajan koulutuksessa perustettuja SA-joukkoja eli krihatehtäviin lähteviä joukkoja sekä MEKJVP:n avainhenkilöstö. Paksut vaunut voi poimia Hämeenlinnan kohdalta mukaan, mikä ilo niitä läntisimpään varuskuntaan tuoda kun ne kuitenkin harjoittelee vuosittain Pohjankankaalla.
 
6.9.2016 13.31

Maavoimat laajentaa panssarikaluston käyttöä neljään uuteen joukko-osastoon vuoden 2017 alussa.


Panssarikaluston käytön laajentamisen tavoitteena on kehittää varusmiesten ja henkilökunnan osaamista ja suorituskykyä mekanisoidun joukon kanssa toimittaessa.....

Jatkossa Panssariprikaatin lisäksi myös Jääkäriprikaatin, Kainuun prikaatin, Karjalan prikaatin ja Maasotakoulun varusmiehillä on mahdollisuus hakeutua taistelupanssarivaunumiehistön koulutukseen. Koulutusta annetaan joukko-osastoissa pienelle määrälle varusmiehiä alkaen saapumiserästä 1/17. Varusmiehiä koulutetaan Leopard 2A4-kalustolla......


http://maavoimat.fi/artikkeli/-/asset_publisher/panssarikaluston-kaytto-laajenee-maavoimissa


Onkohan nyt niin, että 2A4:t pidetään aktiivisina ja levitetään laajemmalle 2A6:n tullessa asteittain palvelukseen panssariprikaatiin?
 
En tiedä miten muissa varuskunissa on asiat ollu, mutta jääkäriprikaatissa koulutettiin ainakin vuosina 2006-2007 tst panssarimiehistö/jä. Kalustona heillä oli t55m. Näitä muutama sieltä löyty. Noin niin kuin BTW ettei tää nyt ihan uus juttu ollu pv:n historiassa.
 
Onkohan nyt niin, että 2A4:t pidetään aktiivisina ja levitetään laajemmalle 2A6:n tullessa asteittain palvelukseen panssariprikaatiin?

En tiedä miten muissa varuskunissa on asiat ollu, mutta jääkäriprikaatissa koulutettiin ainakin vuosina 2006-2007 tst panssarimiehistö/jä. Kalustona heillä oli t55m. Näitä muutama sieltä löyty. Noin niin kuin BTW ettei tää nyt ihan uus juttu ollu pv:n historiassa.

Ja Kajaanissa sekä Rovajärvellä muistan pari T-55:sta nähneeni, eli joo maalivaunuja on muutama pyörinyt siellä täällä.

Tästä uutisesta ei tosiaan voi kovin tarkkoja johtopäätöksiä vetää, mutta vähän semmoinen maku kun puhutaan 'laajentamisesta' ja 'osittain vanhojen korvaamisesta' että muutama ylimääräinen yksilö voisi Parolasta muualle matkata. Tietenkin toinen vaihtoehto on, että pidetään se 200 vaunua pinottuna Parolan varikon porttien takana ja muualle menee 1-2 harjoitusvaunua korvaamaan vanhat venakot. Järkevämpi ajatus kyllä omasta mielestä olisi jakaa valmiusprikaateille vähän suorituskykyä, nyt kun on jotain jaettavaakin.
 
Mitään laajamittaista koulutusta ei tule järjestää kuin Panssariprikaatissa ja Karjalan Prikaatissa. Nämä ovat ne varuskunnat jotka Suomessa mekanisoituja joukkoja kouluttaa. Useaan kertaan täälläkin on ammattilaisten suulla todettu että PSVK saadaan tehot irti vain mekanisoitujen joukkojen kanssa toimittaessa.

Rajallisia resursseja ei saa hajauttaa tuolla tavalla. Riittävä "kilpailu" koulutuksen toteutuksessa saavutetaan sillä että Karjalan Prikaatissa PSV-koulutusta laajennettaisiin.

Kyseessä ei saa olla muu kuin jalkaväkijoukkojen koulutusta tukeva toiminta (max. 2-4 vaunua). Toki voihan se olla että muutamat höppänät (PLM) ovat tunkeneet näppinsä sellaiseen mihin ei ole mitään asiaa ja Suomen puolustuskyky tulee kärsimään.
 
Kiinalaiset ovat päättäneet korvata tuhannet vanhat vaunut Tyyppi-96B:llä sen sijaan että ostaisivat kourallisen kalliimpia.

Gao Zhuo, a military observer in Shanghai who has close contact with the People's Liberation Army, told China Daily that the excellent capabilities of the Type-96B qualify it to be the backbone of China's tank force.

"The Type-96B is the strongest variant of the Type-96 family and is truly an advanced, third-generation main battle tank," he said. "The PLA will use it to replace the old tanks such as the Type-59 and Type-69 models."

His remarks came as the Type-96B delivered impressive performances in the ongoing Masters of Automobile and Tank Hardware competition, also known as the Tank Biathlon, at the Alabino training range in Moscow.

The PLA sent several Type-96B tanks to take part in the tank competition, the most watched part of the Russia-hosted International Army Games.

The eight-day individual part of the competition, which involved 54 teams from 17 countries, ended on Sunday, with the Chinese delegation scoring the highest.

All of the PLA's three teams were to compete in the semifinal that started on Tuesday.

By the end of last year, the Chinese military had more than 7,000 tanks in active service, including about 2,000 Type-96s and Type-96As, as well as about 600 Type-99s and Type-99As, so the majority of the PLA armored force is still equipped with tanks made several decades ago, according to foreign military analysts.

Huang Guozhi, senior editor at Modern Weaponry magazine, said that despite the fact that Type-99 series tanks are more advanced, their high price and limited production capacity mean that it's unrealistic for the PLA to purchase and deploy them on a large scale.

"Therefore, the Type-96B, with a better price and satisfactory capabilities, is very attractive to the Chinese and foreign militaries. It is the best option for the PLA to modernize its armored forces," he said.

According to an article posted by China North Industries Group Corp on its WeChat social media account, the Type-96B-compared with its predecessors in the Type-96 family-has a high-performance 125 mm smoothbore gun, an improved, more powerful engine, newly developed transmission gear and a state-of-the-art fire-control system.

Yu Shuo, a tank researcher in Beijing, said the Type-96B is among the latest achievements by the nation's land arms industry. He suggested that too much emphasis should not be placed on the results of the Tank Biathlon, as the experience gained is more important to the PLA.
http://europe.chinadaily.com.cn/china/2016-08/10/content_26411508.htm
 
Kyseessä ei saa olla muu kuin jalkaväkijoukkojen koulutusta tukeva toiminta (max. 2-4 vaunua). Toki voihan se olla että muutamat höppänät (PLM) ovat tunkeneet näppinsä sellaiseen mihin ei ole mitään asiaa ja Suomen puolustuskyky tulee kärsimään.

En usko tuota!
Vaan ensinäkin ikivanhat maalivaunut korvataan LeoA4:lla. Ja se tehdään kouluttamalla näissä varuskunnissa vaunujoukkue kussakin. Kun se menee, ei nyt ihan samalla mutta ei merkittävästi suuremmal-
lakaan vaivalla. Koska maalivaunutoimintaa on kuitenkin ylläpidettävä. Joukkuetta suurempaan koulutusryhmään eivät taas resurssit riittäisi; eihän Parolan Panssaripataljoonkaan kouluta kuin komppanian
kerrallaan. SA -sijoituksena ovat sitten erilliset vaunujoukkueet tai -komppaniat. Mitä koulutetaan ja missä on sotilaskäskyasia, jossa t6as ministeriöllä ei ole mitään sananvaltaa.
 
En usko tuota!
Vaan ensinäkin ikivanhat maalivaunut korvataan LeoA4:lla. Ja se tehdään kouluttamalla näissä varuskunnissa vaunujoukkue kussakin. Kun se menee, ei nyt ihan samalla mutta ei merkittävästi suuremmal-
lakaan vaivalla. Koska maalivaunutoimintaa on kuitenkin ylläpidettävä. Joukkuetta suurempaan koulutusryhmään eivät taas resurssit riittäisi; eihän Parolan Panssaripataljoonkaan kouluta kuin komppanian
kerrallaan. SA -sijoituksena ovat sitten erilliset vaunujoukkueet tai -komppaniat. Mitä koulutetaan ja missä on sotilaskäskyasia, jossa t6as ministeriöllä ei ole mitään sananvaltaa.

Eli ollaan samoilla linjoilla tilanteesta :D

Kirjoitin lähinnä siksi kun tuossa kerkesi noita "kyllä se kainuussa pitää vähintään vaunukomppania kouluttaa" juttuja.

Ei olis muuten ensimmäinen kerta kun jonkun välineen osalta suorituskykyä on heikennetty hajauttamalla se liian moneen paikkaan. Tässähän nyt puhutaan yhteensä 5 paikasta jonne vaunuja sijoitetaan. +varikot.
 
Ei olis muuten ensimmäinen kerta kun jonkun välineen osalta suorituskykyä on heikennetty hajauttamalla se liian moneen paikkaan

Ihan samoilla!

Ajatellaanpa asiaa toisin päin: meile jäi vielä käyttökelpoisia A4 -vaunuja. Jossain pitäisi kouluttaa niille miehistöt. Valitettavasti eräs aluepolitiikkaan erikoistunut puolue lakkautti Hyrylän varuskunnan
jonka joukot survottiin Parolaan. Näin ei ole käytettävissä vaihtoehtoa, että vanha Vaunupataljoona siellä heräisi henkiin ja kouluttaisi rinnan molempia kalustoja. Ainakaan ilman lisärakentamista ja
olisiko sittenkään mahtunu. Toisaalta näitä maalivaunuja varten pitää nytkin olla panssarimestari ja 1-2 asentajaa joka varuskunnasta (tai paikkakunnan Millogilla). Pari kouluttajaa ja osastolle johtaja
niin siinä on tarvittavat resurssit joukkueen tuottamista varten.
 
Eli ollaan samoilla linjoilla tilanteesta :D

Kirjoitin lähinnä siksi kun tuossa kerkesi noita "kyllä se kainuussa pitää vähintään vaunukomppania kouluttaa" juttuja.

Ei olis muuten ensimmäinen kerta kun jonkun välineen osalta suorituskykyä on heikennetty hajauttamalla se liian moneen paikkaan. Tässähän nyt puhutaan yhteensä 5 paikasta jonne vaunuja sijoitetaan. +varikot.

En halunnut sentään komppaniaa kerralla kouluttaa Kainuussa.

Mutta sotaan halusin komppaniallisen Leon 2 A4 vaunuja Kainuun prikaatille pysäyttävään tasaan
 
Back
Top