Panssarivaunut

JOKO kirjoitti:
Pari kuvaa sakujen panssarimuseosta:

100.JPG
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten tuo kylkipanssari näyttää noin paksulta, tästä kuvakulmasta näyttää luokkaa 100mm paksulta (punaiseksi maalattua poikkileikkauspintaa on vielä pleksin takanakin, toki telapyörien ripustusten kiinnityksen kohdalla vain 20mm luokkaa, mutta se jää helposti telapyörien taakse piiloon)? T-90 kylkipanssarin on arveltu olevan vaunun painon perusteella paksuimmassakin kohtaa vain 80mm luokkaa... Hämääkö tuossa kuvassa joku vai mistä on kysymys?
 
Briteilläkään ei mene kovin hyvin jos tähän on uskomista.
A while back we were discussing the CR2 and its numbers after I posted about the scrapping of it, I promised I would ask my MP when he visited us on Camp. Having now spoken to him I am really worried about the UK policy on defence. His reply was that "the government had looked into all factors and came to the conclusion that the UK will never be involved in any sort of conflict were heavy armour will be needed, so it made sense to reduce the numbers, and 135 tanks was more than enough to cope with any unrest if they were needed" scary if you apply that acroos the whole defence world. I have a feeling this will come back and bite. They have also just removed the NBC role from 1RTR and given it to the RAF, leaving the way clear to ditch more Regiments.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://208.84.116.223/forums/index.php?showtopic=34557&pid=878299&st=0&#entry878299

:a-rolleyes:
 
Teräsmies, älä himoitse lähimmäisesi panssarivaunuja.
 
Lukemani perusteella britit eivät enään edes valmista rihlattuun tykkiin ammuksia. Brittien vaunut olisivat hyödyttömiä täällä, ellei sitten alettaisi valmistaa noita 120mm rihlattuun tykkiin sopivia pateja...
 
Teräsmies kirjoitti:
Lukemani perusteella britit eivät enään edes valmista rihlattuun tykkiin ammuksia. Brittien vaunut olisivat hyödyttömiä täällä, ellei sitten alettaisi valmistaa noita 120mm rihlattuun tykkiin sopivia pateja...
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisiko syynä se että he ovat vaihtamassa tuota 120mm rihlattua L30-sarjalaista Rheinmetallin 120mm L55 tykkiin CR2:ssa?

Challenger 2 is equipped with an L30, 120mm rifled tank gun from BAE Systems Land Systems (formerly RO Defence). In January 2004, Land Systems was awarded a contract to develop a new smoothbore 120mm gun for the British Army Challenger tanks. Under the contract, a Challenger 2 has been armed with the Rheinmetall L55 smoothbore gun, as fitted on the Leopard 2A6 tank, and began firing trials in January 2006.

Challenger lethality improvement programme

The Challenger lethality improvement programme aims to upgrade the main gun of Challenger 2 from its current 120mm L30A1 rifled gun to the 120mm Rheinmetall L55 smoothbore gun currently used by the Leopard 2 A6.

The use of a smooth bore allows Challenger 2 to use more lethal rounds developed in Germany and the US. As of January 2006, a single Challenger 2 has been fitted with the L55 and is undergoing trials.

http://www.army-technology.com/projects/challenger2/
 
Tuo on vanhentunutta tietoa.

The Challenger 2 will not be fitted with the German L55 smoothbore Main Gun!!
Smoothbores use one part rounds and store these in one large box in the rear of the turret. Rifled uses 2 part. This means the non explosive part is kept in the turret and the explosive charge (2nd part) is kept separately in the hull. The field tests showed that the one part rounds did not fit in the existing storage set up and to fit a normal compliment of 1 part rounds would require a new turret, of which the cost would be higher than any savings made buying cheaper rounds, especially considering at the time some turrets were only four years old!

BAE did conduct some research in trying to move storage in the turret around, but only a maximum of six 1 part rounds could be stored. It's for these reasons that the British Army are no longer pursuing the adoption of a smoothbore main gun.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.tanknutdave.com/component/content/article/47

British Army Challenger 2 Tank - Why it is not using the Leopard 2 L55 Smoothbore
 
Last edited by a moderator:
Tank Protection Systems. T-90 (English sub)


Russian T-90 vs Abrams M1 tank . or PR vs Reality (English sub).

 
Last edited by a moderator:
Onko muuten Leopardia (1 tai 2) koestettu missään konfliktissa, vai onko laitteen myytti maailman parhaasta vaunusta vain harha?
 
Eikös noita leopardeja ainakin Afghanistanissa ole?
Eipä taida yksikään näistä moderneista vaunuista(Leo2, M1A1/2, Challenger tai Leclerc) tapellut nykyaikaista vaunua vastaan.
 
hopeinen kirjoitti:
Eikös noita leopardeja ainakin Afghanistanissa ole?
Eipä taida yksikään näistä moderneista vaunuista(Leo2, M1A1/2, Challenger tai Leclerc) tapellut nykyaikaista vaunua vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

niin, kun demokraattiset länsivaltiot eivät juuri keskenään tappele

(ja venäjä ei kai ole myynyt uusimpiaan kriisipesäkkeisiin...? syy?)
 
Ei tule mieleen missä länsivaunut voisivat kohdata toisensa taistelussa, mutta itävaunuilla on paljon hyviä mahdollisuuksia päästä taistelemaan keskenään.

T-90 "Bhishma" saattaa nähdä toimintaa pakistanilaisten T-80 ja Al-khalid vaunuja vastaan.
 
Teräsmies kirjoitti:
Ei tule mieleen missä länsivaunut voisivat kohdata toisensa taistelussa, mutta itävaunuilla on paljon hyviä mahdollisuuksia päästä taistelemaan keskenään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Läntiset panssarit voivat joutua nokikkain vaikka sellaisessa tilanteessa, jossa Egypti ja Israel joutuvat vastakkain.

Eikä se teknologian taso pelkästään ratkaise taisteluja. Olihan neuvostoliitolla sekä laadullinen että määrällinen ylivoima panssareiden osalta vuonna 1941. Saksalaiset olivat siitä huolimatta niskaan päällä taktiikan ja taistelutekniikan ansiosta.
 
Leo vastaan Leo tilanne voisi ihan hyvin olla mahdollinen kahden Nato-maan mittelössä (Kreikka vs Turkki). Näiden kahden riitapukarin pitäminen erillään toisistaan lienee Naton suurimpia konkreettisia saavutuksia.
 
Arjun, T-90, T-72.

The Armoured Fist [Part 1 of 2]

The Armoured Fist [Part 2 of 2]
 
Last edited by a moderator:
Mikäs CV:n versio tämä on?
http://www.primeportal.net/apc/thord_wedman/storpbv_90/
 
Tuossa kuvia Ruåtsalaisten päivitetystä Strv 122B+ vaunusta:

http://www.ointres.se/2011-03-18_pansar_strv122b.pdf
 
Venäjä esitteli uuden Kornet-EM ohjuksen

“Fire and forget:” Engineers unveil new missile system

The Kornet-EM – a multipurpose long-range missile system developed in Tula – was unveiled at the MAKS-2011 air show.
The new system increases firing accuracy five times. It can hit targets at distances between 150 and 10,000 meters with the help of guided laser beams. A missile with a cumulative warhead can pierce armor up to 1,300 mm thick. The designers say the system, which can also attack air targets, can be used to protect troops against drones and attack planes.

http://en.rian.ru/video/20110822/166046562.html
http://kbptula.ru/eng/kbp/news/news015.htm
 
kunnas kirjoitti:
Venäjä esitteli uuden Kornet-EM ohjuksen

“Fire and forget:” Engineers unveil new missile system

The Kornet-EM – a multipurpose long-range missile system developed in Tula – was unveiled at the MAKS-2011 air show.
The new system increases firing accuracy five times. It can hit targets at distances between 150 and 10,000 meters with the help of guided laser beams. A missile with a cumulative warhead can pierce armor up to 1,300 mm thick. The designers say the system, which can also attack air targets, can be used to protect troops against drones and attack planes.

http://en.rian.ru/video/20110822/166046562.html
http://kbptula.ru/eng/kbp/news/news015.htm
Klikkaa laajentaaksesi...

Hämmästyttävän vähän oli kiinnostuneita hypistelemässä laitosta messuilla. Lieneekö oikeasti tarvetta tämän kaltaiselle ajoneuvolle? Ainakaan kahdella ohjus hässäkällä varustettuna. Perinteisempi, jalustalle sijoitettu malli sopisi meillekkin vaikka aika isolta ja kolholta vaikuttikin. Paljonkohan maksane?
 
Kyllähän tuollainen 8-ohjuksen laukaisuvalmiina setillä olisi kiva ylläri. Noita vaikka vain muutamakin prikaatia kohden, niin avot.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top