Panssarivaunut

[Fremen]

Eikö toinen vaihtoehto olisi pohjan kautta? Ainakin Leopard 2A4:ssä on pohjassa luukku, jonka kautta voi jalkautua. Ei sillä, että se välttämättä olisi kätevää... tai parantaisi miinasuojausta.

Alaluukuissa saattaa olla omat haasteensa! Meillä kävi HämJP:n PstK:ssa 1993 kirjaimellisesti näin... meidän komppanianpääliikkö (Kapteeni P. Posti, Hämeenlinnan vahvin mies jne.) sanoi että ei mene... ykkös vaunukomppanian päällikkö sanoi että kyllä vittu menee.
Kahden viikon päästä oli vaunu hinattu leken syvimmästä mutakuopasta takaisin varikolle. Oli vähän huoltamista pojilla sen jälkeen.
Eikä paljoa muuten poistuttu alaluukuista.

 

[miheikki]

Se on tankki.

https://www.facebook.com/video.php?v=2133016060279004

 

[Rannari]

Panssariseminaari 2018

Akaan reserviläisten perinteinen muistio tilaisuudesta

 

[Panssari Salama]

Panssariseminaari 2018

Akaan reserviläisten perinteinen muistio tilaisuudesta

Kiitos, mielenkiintoisia artikkeleita. Omasta vinkkelistä MRLS erityisesti.

 

[Rannari]

Kiitos, mielenkiintoisia artikkeleita. Omasta vinkkelistä MRLS erityisesti.

Kiitokset Akaan suuntaan. Ovat sitkeästi julkaisseet muistioita panssariseminaareista jo vuosia. Viime vuosi taisi kylläkin jäädä väliin. En ole ainakaan onnistunut sitä löytämään.

 

[ctg]

BAE Systems has submitted its proposal to the U.S. Army to build and test the Mobile Protected Firepower (MPF) vehicle for use by the Infantry Brigade Combat Team (IBCT). The MPF is a new combat vehicle required by the Army to provide the IBCT with a protected platform capable of delivering overwhelming precision firepower combined with the ability to move rapidly in a variety of terrain conditions.

http://www.armyrecognition.com/marc..._protected_firepower_vehicle_for_us_army.html

mikä mahtaa olla tuo mokkula kuskin edessä? kamera?

 

[Herman30]

Loogista olisi että se olisi kamera mutta kummasti se kiiltää (loistaa?) kuten ne sivuilla olevat valot. Kameralinssi pitäisi olla tumma.

 

[PSS]

Loogista olisi että se olisi kamera mutta kummasti se kiiltää (loistaa?) kuten ne sivuilla olevat valot. Kameralinssi pitäisi olla tumma.

Taitaa linssi peilata lumista maastoa.

 

[Talvela]

Tuo on siis moderni kevyt panssarivaunu?

 

[Talvela]

 

[ctg]

Tuo on siis moderni kevyt panssarivaunu?

Prototyyppi

Loogista olisi että se olisi kamera mutta kummasti se kiiltää (loistaa?) kuten ne sivuilla olevat valot. Kameralinssi pitäisi olla tumma.

Noiden valojen keskellä on tummat kameranlinssit. Voisiko tuo olla kuskin lämppäri?

 

[Leaderwolf]

Eikö tuo ole se Puolalaisten ihme tankki?

 

[kertakenttään]

Eikö tuo ole se Puolalaisten ihme tankki?

Kyllä, mutta tuossa se on vaan kuvituskuvana

 

[KymJP2K]

http://www.armyrecognition.com/marc..._protected_firepower_vehicle_for_us_army.html

mikä mahtaa olla tuo mokkula kuskin edessä? kamera?

Onko pääase silmämääräisesti 100mm vai 120mm? Tarjouspyynnössä ilmeisesti 120, 105 ja 57mm kaikki mahdollisia.

Suomessa aina haukutaan t55mod mallia, mutta tuskin tuo on valtavasti tehokkaampi kevyt vaunu jos putki on 100mm ja ammukset vanhaa.

 

[ctg]

Onko pääase silmämääräisesti 100mm vai 120mm?

Silmämääräisesti 120+mm voi olla 125mm, artikkeli ei anna mitään ilmi.

Tämä artikkeli puhuu muutamaan kertaan 120mm smoothboresta.

General Dynamics Land System’s Griffin Technology Demonstrator is a hybrid of old and new. The Griffin will have a brand new, lightweight, aluminum turret holding and mounting the XM360 lightweight 120mm smoothbore gun. The XM360 employs an autoloader to reduce crew size. The turret will be placed atop an Ajax Scout Specialist Vehicle chassis, a vehicle procured for the British Army. According to reports, this configuration weighs in at 28 tons, minus additional force protection features

http://nationalinterest.org/blog/th...uture-mobile-protected-firepower-20539?page=2

 

[intternetsoturi]

Eiköhän se 120mm ole, tuskin jenkeissä neuvostostandardeihin siirrytään. 105mm on taas mennen talven lumia, ainakin jos noita vaatimuksia katsoo.

 

[KymJP2K]

Silmämääräisesti 120+mm voi olla 125mm, artikkeli ei anna mitään ilmi.

Tarjouspyynnös vaihtoehdot oli 120, 105 ja 57. Kaikki vanhoja kokoja. Toinen mielenkiintoinen vaatimus on pultattava panssari jota voidaan lisätä. Varsinaista Stanag vaatimusta ei ilmeisesti ole esitetty.

https://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/mpf.htm

" For instance, a maximum weight of 32 tons was one requirement, which would allow it to be air dropped. Also among the requirements: the cannon must be capable of destroying a minimum number of targets and must provide a certain level of protection. The cannon could be 57-millimeter, 105-millimeter or 120-millimeter -- a cost-saving measure; those cannons are already in the Army's inventory."

Oheisessa dokumentissa USA:n kongressin lyhyt yhteenveto Infantry Brigade Combat Teams meneillään olevista ajoneuvoprojekteista.

https://fas.org/sgp/crs/weapons/R44968.pdf

 

[KymJP2K]

Eiköhän se 120mm ole, tuskin jenkeissä neuvostostandardeihin siirrytään. 105mm on taas mennen talven lumia, ainakin jos noita vaatimuksia katsoo.

Vedätkö taas lonkalta vai tiedätkö? Nimittäin vaatimukset on erittäin leveät joka suuntaan. Esim 57mm tykki panssarivaunuun kuulostaa melkoisen villiltä idealta.

 

[intternetsoturi]

Vedätkö taas lonkalta vai tiedätkö? Nimittäin vaatimukset on erittäin leveät joka suuntaan. Esim 57mm tykki panssarivaunuun kuulostaa melkoisen villiltä idealta.

Ihan lonkalta vedän, lähinnä tuon "light skinned through heavy armored vehicles" pohjalta.

 

[KymJP2K]

Eiköhän se 120mm ole, tuskin jenkeissä neuvostostandardeihin siirrytään. 105mm on taas mennen talven lumia, ainakin jos noita vaatimuksia katsoo.

Maksimihinta 6.4mil dollaria. "The first production year begins in fiscal year 2022 for 26 vehicles, followed by 28 vehicles in FY23, and th en 50 vehicles per year from FY24 through FY32 (for a total of 504 vehicles)."

Kilpaileva General Dynamicsin tuote. Sama tykki kuin Abrams sepV, 120mm. Eikös tuo näytä samalta ainakin putken juuressa?