Kaksi postausta ylempänä on tämä sama, pikkuisen voisi katsoa mitä muut ovat postanneet.
Panssarivaunut
- Viestiketjun aloittaja ctg
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- panssarivaunut
Kustaanmiekka
Kenraali
Näinhän se on, että usein auttaisi kun ottaisi silmän karvaiseen käteensä ja katsoisi hiukan tarkemmin.
Poistelin oman viestini turhana vaikka hyvää katsoisi useammankin kerran.
(Ihan kuin kotona. Pienenkin virheen jos tekee niin heti tulee sanomista
)Mitenkäs se nyt on, kääntyykö mittasuhteiltaan "pitkulaisempi" ammus helpommin? Tuo ammus näyttäisi olevan suhteellisen lyhyt paksuuteensa nähden. Sanoisin jopa, että jotkut kiväärin luodit on "pidempiä."
En tiedä, mutta metrin matkalla tuo murkula oli jo kääntynyt kylelleen. Ei se nyt että se haittasi menoa hirveästi, mutta silti aika paljon.
Joo, kanuunan kuula voisi heittää (ja heittäisikin) vaikka minkälaista volttia matkalla ja se ei vaikuttaisi läpäisyyn oikeastaan mitenkään, mutta kun tietää että kranaatit suunnitellaan takapainoisiksi tarkkuuden vuoksi ja sitten ammus vakautetaan rihlauksella, niin onko "pidemmät" ammukset vakaampia? Ja nyt siis ei puhuta siivekkeillä vakautetuista ammuksista.
Uskoisin että siihen on syynsä miksi sukkapuikkoja käytetään. Maalaisjärjellä sä kääntyminen vaatii enemmän momenttia, mutta samalla kun se kääntyy niin se on jo menettämässä liikevoimaa.
Sukkapuikkoja käytetään pääasiassa läpäisyn takia, eli saadaan mahdollisimman suuri massa mahdollisimman pienelle alalle. Tämä pätee myös ilmavastusta vastaan.
Panssari Salama
Respected Leader
Pii-itkä vitja panssarivaunujen suunnittelusta ja miten vaunun / sen komponenttien koko vaikuttaa monella eri tapaa
Patu
Kenraali
Eikö meillä ole onteloita?!
mechanicus
Kenraali
Tyhmä kysymys: Mitä ontelo tekee paremmin kuin nuoli? Kontekstina suomalainen LEO2.
rty19
Greatest Leader
entä tällaisia eri tarkoituksiin ohjelmoitavia ammuksia, videolla CV9040 esittelee 40mm ammusta eri tilanteissa
Patu
Kenraali
Ainakin rei'ittää rakenteita (bunkkerit/talot) ja toimii köyhän miehen sirpalekranaattina. Mielestäni tuolla maailmalla on yleensä ammuttu kevyesti panssaroituja kohteita (APC & IFV) onteloilla, koska niiden vaikutus maalin sisällä on suurempi kuin nuolilla.
Patu
Kenraali
Tuskin, mutta nuo tulevat sirpalekranaatit ovat ohjelmoitavia.
Suomi ostaa Leopard-panssareille moderneja sirpalekranaatteja Israelista – "Merkittävä tulivoiman lisäys maavoimille"
Tähän saakka suomalaispanssarien ampumatarvikkeena on ollut ainoastaan toisten panssarien tuhoamiseen tarkoitettuja nuoliammuksia, joilla on olematon teho vihollisen elävää voimaa vastaan. Uudet kranaatit ovat ohjelmoitavissa.
sirpaloituvaa massahaan noissa ei vissiin taida olla, ja vaikutuskin lähinnä eteenpäin suunnattu?
Patu
Kenraali
Ei ole esisirpalointia noissa perinteisissä ontelokranaateissa. Mutta silti niillä on ammuttu pehmeitä maaleja, koska muuta ei ole ollut ja on se ontelo aina nuolta parempi.
Sitten on näitä moderneja, joista löytyy ratkaisu vähän joka tilanteeseen:
Raveni
Greatest Leader
Nuoli olisi varmasti suhahtanut kaikista läpi jos olisi säilynyt ehjänä. Ontelokin olisi varmasti päässyt aika pitkälle.