Panssarivaunut
- Viestiketjun aloittaja ctg
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- panssarivaunut
Lindybeige ei missään tapauksessa esitäkään olevansa asiantuntija, vaan aiheesta kiinnostunut harrastaja. Ja hän tuo taatusti aina esille sen, että brittikalusto on tottakai parempaa kuin muiden maiden vastaava.
Joo, juttu on vaan siinä että asiantuntijat yleensä saavat palkkaa siitä, eivätkä tuhlaa aikaa youtube videoiden tekemiseen aiheesta.
Patu
Kenraali
Ja osa saa palkkansa niitä YouTube-videoita tekemällä.
The_Chieftain
The Chieftain (Real name Nicholas Moran) is Wargaming America's resident tanker and amateur historian. In addition to doing research for the tanks in the gam...
www.youtube.com
Entä sitten? Asiantuntijoilla on silti yleensä palkkatyö. Niin myös tuolla Nicholas Moran :lla joka työskentelee tietokonepeli firmalla. Ne videot mitä Lindybeige teki hänen kanssaan oli luultavastikin juuri mainosta.
En minä näe siinä mitään vikaa, jos harrastaja saa videoistaan maksun jos aihe on kiinnostava. Jos aihe ei ole kiinnostava, niin sitä ei ole olemassakaan, enkä minä tuota tälle mitään katsomalla niitä videoita.
Kyllä tuolla seuraajamäärällä ja videokohtaisella katsojamäärällä eläisi helposti jos niitä on yleensä enemmän kuin nyt näkyvä 2-4/kk.
Toisaalta kun on niin pitkän linjan tekijä niin voi hyvinkin olla jo niin vahvat partnerit tuben automaattisesti näyttämien lisäksi, että kanava on selvä päätoimi.
Tuosta chieftainista tuli mieleen, että RedEffect on myös World of Tanksin sponsoroima. Tosin jos eka on Wargamingilla ihan töissä niin lopulta yhteistä on vain se, että molemmat tubettaa tankeista.
Toisaalta kun on niin pitkän linjan tekijä niin voi hyvinkin olla jo niin vahvat partnerit tuben automaattisesti näyttämien lisäksi, että kanava on selvä päätoimi.
Tuosta chieftainista tuli mieleen, että RedEffect on myös World of Tanksin sponsoroima. Tosin jos eka on Wargamingilla ihan töissä niin lopulta yhteistä on vain se, että molemmat tubettaa tankeista.
Viimeksi muokattu:
tulikomento
Supreme Leader
Uusi tuunattu M1A2 otettiin käyttöön 1. ratsuväkidivisioonassa.
www.washingtontimes.com
Pimp my tank: Army’s improved M1 Abrams goes to ‘most lethal brigade combat team on planet earth’
The 3rd Brigade Combat Team, 1st Cavalry Division recently received an improved version of the M1A2 main battle tank, which comes with “smart canon” munitions, Israeli technology for combating incoming missiles and better armor.
www.washingtontimes.com
Gyllis1
Respected Leader
Panssarivaunuilla murhattiin?
Eikös moranilta loppunut sopimus wg:n kanssa ja nyt tekee videoita omiin nimiinsä mikä on tietysti on + koska ei ole sitä helvetin ärsyttämää musiikkia taustalla.....
No juu.Väärä ketju.
Kustaanmiekka
Kenraali
Sturm -rynnäkkötykki nro 6 Panssariprikaatiin
maavoimat.fi
Rynnäkkötykki Sturmgeschütz 40 Ausführung G Ps. 531-6 eli Sturm on siirretty ”paikalleen” Panssariprikaatiin.
Kyseisellä paikalla oli aiemmin nykyisin VT3 -tien varteen Hattulan kunnan kanssa yhteistyössä vuonna 2017 siirretty Sturm numero 21.
Nyt paikalle Panssarimuseosta tuotu vaunu numero 6 on Panssariprikaatille erityisen merkittävä; se palveli Rynnäkkötykkipataljoonan 1. komppaniassa ja oli nimenomaan 2. joukkueen johtaja luutnantti Olli Aulangon vaunu, jonka hän sai käyttöönsä 14.6.1944.
Aulanko nimitettiin myöhemmin Mannerheimin-ristin ritariksi numero 133 Kuuterselän taistelun ansioistaan.
Nyt Sturm numero 6 seisoo luontevasti kunniapaikalla juuri Ritarimuistomerkin vierellä Panssariprikaatin lippukentän laidalla.
15.6.1944 Kuuterselän taistelun aikana luutnantti Aulangon ampuja, korpraali Taponen tuhosi ”Liisaksi” nimetyllä vaunulla kaksi vihollisen T-34/85 vaunua ja yhden ISU-152 raskaan rynnäkkötykin.
Vihollisvaunun osuman seurauksena vaunun lataaja, panssarimies Havu menehtyi lataajan tilassa - tämän osuman jäljet ovat edelleen nähtävissä lataajan luukun etupuolella.
Myös luutnantti Aulanko haavoittui mutta jatkoi silti vastaiskua urhoollisesti.
Tali-Ihantalan taisteluissa 25.6.1944 Portinhoikan risteyksen alueella tehdyssä vastahyökkäyksessä vaununjohtajaksi ylennytty Taponen tuhosi itse ampujan paikalta kaksi T-34/85 vaunua vaikka itsekin haavoittui taistelussa.
Vuosalmen taistelussa 11.7.1944 tykkiampuja korpraali Juomoja tuhosi Liisalla yhden T-34/85 vaunun ja kolme ISU- raskasta rynnäkkötykkiä.
Näin Liisalla tuhottujen vihollisvaunujen kokonaislukumäärän nousi yhdeksään.
Nyt Panssariprikaatiin siirretty Sturm on palautettu entiseen asuunsa varusteita ja maalausta myöten.
Sturmin entisöinnistä vastasi Panssarimuseo ja sen maalasi museon ohjeiden mukaan Millog Oy.
Panssariprikaati kiittää lämpimästi molempia yhteistyökumppaneita loistavasti toteutetusta työstä.
Erityinen kiitos kuuluu myös Aulis Passilalle, joka henkilökohtaisesti kävi yrityksensä kanssa talkoilla nostamassa Sturmin paikoilleen.
Hienoa ja arvokasta työtä kaikilta!
Iske ja murra!
Ja täältä voi katsoa pienen viedon tuosta siirrosta:
Sturm -rynnäkkötykki nro 6 Panssariprikaatiin -
Rynnäkkötykki Sturmgeschütz 40 Ausführung G Ps. 531-6 eli Sturm on siirretty ”paikalleen” Panssariprikaatiin.
Kyseisellä paikalla oli aiemmin nykyisin VT3 -tien varteen Hattulan kunnan kanssa yhteistyössä vuonna 2017 siirretty Sturm numero 21.
Nyt paikalle Panssarimuseosta tuotu vaunu numero 6 on Panssariprikaatille erityisen merkittävä; se palveli Rynnäkkötykkipataljoonan 1. komppaniassa ja oli nimenomaan 2. joukkueen johtaja luutnantti Olli Aulangon vaunu, jonka hän sai käyttöönsä 14.6.1944.
Aulanko nimitettiin myöhemmin Mannerheimin-ristin ritariksi numero 133 Kuuterselän taistelun ansioistaan.
Nyt Sturm numero 6 seisoo luontevasti kunniapaikalla juuri Ritarimuistomerkin vierellä Panssariprikaatin lippukentän laidalla.
15.6.1944 Kuuterselän taistelun aikana luutnantti Aulangon ampuja, korpraali Taponen tuhosi ”Liisaksi” nimetyllä vaunulla kaksi vihollisen T-34/85 vaunua ja yhden ISU-152 raskaan rynnäkkötykin.
Vihollisvaunun osuman seurauksena vaunun lataaja, panssarimies Havu menehtyi lataajan tilassa - tämän osuman jäljet ovat edelleen nähtävissä lataajan luukun etupuolella.
Myös luutnantti Aulanko haavoittui mutta jatkoi silti vastaiskua urhoollisesti.
Tali-Ihantalan taisteluissa 25.6.1944 Portinhoikan risteyksen alueella tehdyssä vastahyökkäyksessä vaununjohtajaksi ylennytty Taponen tuhosi itse ampujan paikalta kaksi T-34/85 vaunua vaikka itsekin haavoittui taistelussa.
Vuosalmen taistelussa 11.7.1944 tykkiampuja korpraali Juomoja tuhosi Liisalla yhden T-34/85 vaunun ja kolme ISU- raskasta rynnäkkötykkiä.
Näin Liisalla tuhottujen vihollisvaunujen kokonaislukumäärän nousi yhdeksään.
Nyt Panssariprikaatiin siirretty Sturm on palautettu entiseen asuunsa varusteita ja maalausta myöten.
Sturmin entisöinnistä vastasi Panssarimuseo ja sen maalasi museon ohjeiden mukaan Millog Oy.
Panssariprikaati kiittää lämpimästi molempia yhteistyökumppaneita loistavasti toteutetusta työstä.
Erityinen kiitos kuuluu myös Aulis Passilalle, joka henkilökohtaisesti kävi yrityksensä kanssa talkoilla nostamassa Sturmin paikoilleen.
Hienoa ja arvokasta työtä kaikilta!
Iske ja murra!
Ja täältä voi katsoa pienen viedon tuosta siirrosta:
Kyllähän se koulutus ja taidot toki tärkeitä nekin,mutta ihan ominaisuuksien perusteella,varmasti nämä mitä suomella on käytössä.
kimmo.j
Respected Leader
Käytännössä Leo on parempi joka tavalla.
Toisaalta on mahdollista että vanha Leo vs uusi T90 voi kääntyä päälaelleen.
Mutta verrattuna puhtaita ominaisuuksia.Leo on parempi.
Millä tavalla parempi onko suojaus?
Siinä on tarpeeksi suuntaa antava näkemys:
Erot tulenjohdossa kohtalaisen yksiselitteisiä. Enemmän kyseenalaisia osia on esim. se onko ATGM-laukaisukyvystä merkittävää hyötyä. Antaisin itse Leolle tasurin tulivoimassa, koska ei DM63 APFSDS ja DM11 HE-kuti ole kai huonompia kuin T-90:n. Miehistöergonomiassa on huima ero Leon hyväksi.
Vähän taitaa vetää venäläisiin päin, mutta se on ihan hyvä herätys kun useimmat fanittaa kritiikittömästi länsimaisia. Esim. Abrams ei vaan ole millään paras kun siinä on esim. vieläkin Leo 2A4 kaliiberin (eli lyhyempi kuin 2A6:n) tykki. Mutta parantunut on etenkin optiikan/taistelunjohdon osalta kummasti.
Eli älä tuijota numeroita ja yksityiskohtia niin saat ainakin käsityksen mitkä ominaisuudet on merkittäviä pohtiessa suorituskykyeroja.
Viimeksi muokattu:
kimmo.j
Respected Leader
Ihan joka tavalla, parempi tulivoima, liikkuvuus, suoja ja johdettavuus. Miehistön ergonomia on parempi ja huolettavuus helpompi.
Kannatta selata tätäkin lankaa taaksepäin, löydät keskustelua aiheesta vaikka kuinka paljon.
Kyllä itsekkin länsimaalaisia tankkeja ihailen,erityiseksi saksalaiset tankit on lähellä ja kiinnostaa.Usan tankit taas ei niinkään.