Panssarivaunut

Rehearsal-19-21042021-032-X3.jpg


Rehearsal-19-21042021-031-X3.jpg

BMP-2M Berezhok


Onko tuo komentajan vieressä oleva ase krkk?
 
Nexter Munitions is introducing the SHARD as an improved Armor-Piercing Fin Stabilized Discarding Sabot (APFSDS) tank ammunition for the NATO standard 120mm smoothbore tank gun. The SHARD specifications comply with STANAG 4385 and ICD 120, ensuring they fit the main guns used on the Leclerc tank, the Leopard 2, the Abrams M1A1/A2, and the C1 Ariete, the main battle tanks used by the majority of main battle tanks used by NATO armored units.

SHARD offers improved terminal ballistic performance thanks to an optimized sabot, an elongated rod manufactured from a new tungsten alloy developed with Plansee Tungsten Alloys. It also uses a new combustible cartridge case and a high-performance, low-erosion propellant developed by EURENCO. These features yield increased penetration capacity combined with very high accuracy.

Nexter plans to complete the design optimization in 2021 and enter the industrial qualification phase in 2022, preparing SHARD for mass production from the end of 2022.

The validation and qualification of innovative technological building blocks in the SHARD program is also one of the milestones in the development of very high-performance munitions for future land combat systems, especially the Main Ground Combat System (MGCS). Other innovations in tank ammunition include multimode insensitive ammunition known as “120 IM3M”, elements to counter reactive and active protection, and precision-guided munitions –“120 N-LOS” implementing technologies taken from the KATANA 155mm artillery guided projectile, all developed by Nexter.
 
Näyttäisi olevan. Kyllähän tuollainen on paljon tehokkaampi jalkaväkeä vastaan kuin konekivääri.

Tai konetykki. Kysymys kuuluu, että mihin nuo KrKK:n ammukset on säilötty ja miten ne vaikuttavat vaunun taistelunkestävyyteen? Taistelunkesto on muuten voinut parantua, koska en usko että vaunussa on enää ohjuksia miehistötilassa, vaan kaikki on ampumavalmiina tornin ulkopuolella.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Miten niin "kaksi konetykkiä"? Sanoin vain, että pidän Krkk:ta parempana aseena jalkaväkeä vastaan kuin konetykki.

Siis tarkoitan että tornissa on jo kiinni konetykki ja sinä tarjosit toista siihen komentajan vieressä olevaan aseeseen. Tiedän että olen jossain nähnyt mikä se on mutta ainoa looginen päätelmä jonka sain aikaan on KrKK. Samoin kuin sinä myös mietin missä on panokset.
 
Siis tarkoitan että tornissa on jo kiinni konetykki ja sinä tarjosit toista siihen komentajan vieressä olevaan aseeseen. Tiedän että olen jossain nähnyt mikä se on mutta ainoa looginen päätelmä jonka sain aikaan on KrKK. Samoin kuin sinä myös mietin missä on panokset.

Kommenttini koski teräsmiehen kommenttia ja sen kohtaa:

Kyllähän tuollainen on paljon tehokkaampi jalkaväkeä vastaan kuin konekivääri.
BMP-kakkosessa kun on sekä konekivääri, että konetykki. Joten jos vaunuun halutaan jotakin mikä lisää tulivoimaan jalkaväkeä vastaan, niin krkk tuntuisi luonnolliselta.

Selkisikö?
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Tietämättömänä näin ihan mielenkiinnosta. Mikä tekee KrKK:sta konetykkiä paremman jalkaväkeä vastaan? Luulisi konetykillä olevan parempi kantama, tulinopeus, tarkkuus ja ammuksen lähtönopeus. KrKK:n räjähdepanos varmaan toki isompi, mutta kai konetykin tulinopeus kompensoi.
 
Mikä tekee KrKK:sta konetykkiä paremman jalkaväkeä vastaan? Luulisi konetykillä olevan parempi kantama, tulinopeus, tarkkuus ja ammuksen lähtönopeus. KrKK:n räjähdepanos varmaan toki isompi, mutta kai konetykin tulinopeus kompensoi.

Kummassakin on räjähtävää a-tarviketta. Kyse on kuitenkin konekivääri vs krkk keskustelusta, jossa esitin tovin sitten tykistö lankassa itkojen korvaamista KrKKlla. Eli jos joudut turvautumaan tukiaseeseen, niin luotatko enemmän siihen että kylvämällä kranaatteja vihulaiseen saadaan parempi tulos kuin luottamalla siihen että itko pystyy?

Naapurin bemaria katsomalla pääaseena on sama kuin mikä löytyy terminaattorista (BMPT tai BMPT2), mutta lähikurmootukseen he ovat valinneet krkkn konekiväärin sijasta. Ehkä heillä on samoja ajatuksia/kokemuksia.
 
Tietämättömänä näin ihan mielenkiinnosta. Mikä tekee KrKK:sta konetykkiä paremman jalkaväkeä vastaan? Luulisi konetykillä olevan parempi kantama, tulinopeus, tarkkuus ja ammuksen lähtönopeus. KrKK:n räjähdepanos varmaan toki isompi, mutta kai konetykin tulinopeus kompensoi.

Hitaampi kranaatti on parempi jalkaväkeä vastaan, koska sirpaleet eivät kaikki suuntaudu eteenpäin. Kuvittele vaikka kaupunkitaistelussa, että ammut konetykillä kranaatin huoneeseen, ja se räjähtää takaseinässä, jolloin sirpaleet jatkavat pääasiassa seuraavaan huoneeseen, KRKK:lla sirpaleita löytyy myös tuossa ensimmäisessä huoneessa. Tietyssä määrin noita voi käyttää myös epäsuoraan tuleen ainakin siinä mielessä, että pienemmät maaston muodot tai aluskasvillisuus ei haittaa tulta. Mitenkähän muuten mahtaa olla, että onko noihin 30 millisiin vastaavaa kranaattia mitä on 40 millisiin, eli sitä pomppaavaa kranaattia?

Naapurin bemaria katsomalla pääaseena on sama kuin mikä löytyy terminaattorista (BMPT tai BMPT2), mutta lähikurmootukseen he ovat valinneet krkkn konekiväärin sijasta. Ehkä heillä on samoja ajatuksia/kokemuksia.
Olen kyllä melkoisen varma, että siellä on edelleen se PKT koaksiaalina.
 
Naapurin bemaria katsomalla pääaseena on sama kuin mikä löytyy terminaattorista (BMPT tai BMPT2), mutta lähikurmootukseen he ovat valinneet krkkn konekiväärin sijasta. Ehkä heillä on samoja ajatuksia/kokemuksia.
ITKK:n tärkein tehtävä on suojata marssiryhmityksiä, ei vaikuttaa jalkaväkeen, siis siinä kalustossa, jossa ITKK on.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Rehearsal-19-21042021-032-X3.jpg


Rehearsal-19-21042021-031-X3.jpg

BMP-2M Berezhok


Onko tuo komentajan vieressä oleva ase krkk?
Taitaa olla BMP-2M Berezhok? Niin Venäläistä ängetä aseita täyteen ahdas vaunu:). Näyttää ainakin pelottavalta, mutta miten hyvin noita käytellään taistelussa, on eri asia.
 

Vaikuttava kyky ampua 8 ohjusta liikkeestä Nlos. Toivottavasti saavat luotettavaksi nuo Ajax-vaunut monimutkaisesta tekniikasta huolimatta.
 
Back
Top