Panssarivaunut

[SJ]

Eipä tuosta oikein ota selvää mihin se laukaus osuu... Oli miten hyvänsä niin mikä järki juosta kadulle vaunun eteen kun olisi voinut laukoa singon hetken päästä turvallisesti sieltä sivukadulta vaunun kylkeen.

Jotenkin muistelen, että tuossa videossa se vaunu pakittaa, eli ei väijyttäminen ei välttämättä ole mahdollista.

Mielestäni se nimenomaan lähestyy kameraa varsin selvästi.

Katsoppa uudelleen, tankki on varjoisalla kadulla, mutta videon alussa se ajaa kohdan ohi, johon aurinko pääsee paistamaan, siinä näkyy.

 

[Ohjus-tiedustelija]

Eipä tuosta oikein ota selvää mihin se laukaus osuu... Oli miten hyvänsä niin mikä järki juosta kadulle vaunun eteen kun olisi voinut laukoa singon hetken päästä turvallisesti sieltä sivukadulta vaunun kylkeen.

Jotenkin muistelen, että tuossa videossa se vaunu pakittaa, eli ei väijyttäminen ei välttämättä ole mahdollista.

Mielestäni se nimenomaan lähestyy kameraa varsin selvästi.

Katsoppa uudelleen, tankki on varjoisalla kadulla, mutta videon alussa se ajaa kohdan ohi, johon aurinko pääsee paistamaan, siinä näkyy.

Olet oikeassa, pakittaahan se, telaketjut pyörivät taaksepäin.
Oli miten hyvänsä niin vaunuja kannattaisi ampua aina tuollaisilta sivukaduilta ns. ohitustilanteissa eikä ryntäillä vaunun keulan editse...

 

[Hejsan]

Harjoitus 200 motooroitu prikaati Petsamossa

September 7, 2012. Channel "TV-21" (Murmansk). Russia, Murmansk region, firing ground Shary. Battalion tactical exercises in the 200th brigade

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L_w47y2eGTo#!

Mikä malli siinä tst-vaunussa?

 

[hessukessu]

Harjoitus 200 motooroitu prikaati Petsamossa

Mitä Suomella olisi laittaa edes tuollaista porukkaa vastaan, jos lähtisi sieltä tulemaan?

 

[Hejsan]

Mikä malli siinä tst-vaunussa?

Löysin se on T-80

http://en.wikipedia.org/wiki/200th_Independent_Motor_Rifle_Brigade

 

[muhvetti]

Harjoitus 200 motooroitu prikaati Petsamossa

Mitä Suomella olisi laittaa edes tuollaista porukkaa vastaan, jos lähtisi sieltä tulemaan?

Helvetisti miinoja ja 400k ukkoa. Vai onko?

 

[iku-tykäri]

Mikä malli siinä tst-vaunussa?

Näyttää T-80BV-mallilta. Senhän sinä jo yksin löysitkin.

 

[Hejsan]

T-90MS special raport

 

[ctg]

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?217977-Today-s-Photos-Monday-September-24th-2012&p=6378383&viewfull=1#post6378383

Miksi on Ukrainan poika mennyt lisäämään peltejä tornin alaosaan?

 

[Tappi]

Estääkseen varjoja muodostumasta kiilapanssarin alle.

http://www.flickr.com/photos/27093629@N05/3603783345

Huomaatko kuinka helposti tumma varjo on havaittavissa?

 

[ctg]

Nyt en ymmärrä. Mitä merkitystä varjojen muodostumiselle on tuon kokoisessa härvelissä?

 

[Tappi]

Tumma varjo erottuu taustasta aika kauas.

 

[Isäm Maam Puolustaja]

Ettei vaan olisi joku kumiläppä, jonka tarkoituksena on räjäyttää onteloammukset hieman ennen kuin osuvat vaunuun ja näin ollen heikentää ontelosuihkun tehoa. Vähän sama juttu kuin ne Merkavan ketjut, jotka roikkuvat tornin takaosassa.

 

[Iivo]

Nyt en ymmärrä. Mitä merkitystä varjojen muodostumiselle on tuon kokoisessa härvelissä?

Kohta 2/3 tuossa sipulissa?

 

[ctg]

No ihan hirveen hyvin mennyt tuo kohta sitten jos näin on näppylät. Voisi nuo tankit olla ihan ilman kumiläpysköitä.

 

[Peiper]

Asiasta tietämättömänä olen kuitenkin jokseenkin varma, ettei kyse ole mistään naamiosta. Joku kuka tietää voisi kommentoida jotain.

 

[JOKO]

Voisiko läpyskät vähentää reaktiivien kärsimiä vaurioita? Tornin juurella räjähtävä singon ammus saattaa riipiä tornin sivun puhtaaksi. Levy räjäyttää ammuksen vähän kauempana, jolloin painevaikutus ei pääse aiheuttamaan vahinkoja. Ainoastaan osuman saanut reaktiivi tulee käytetyksi.

 

[miheikki]

Häivetekniikkaa?

http://www.army-guide.com/eng/product1.html

To defeat detection by battlefield radar, anti-radar coating is provided and the tank turret is fitted with a collar of rubber skirts which hang from the turret front and reduce the radar signature of the T-84.

The tank hull sides are covered with large rubber skirts to give additional protection against man-portable anti-tank weapons of enemy infantry.

 

[Tappi]

Asiasta tietämättömänä olen kuitenkin jokseenkin varma, ettei kyse ole mistään naamiosta. Joku kuka tietää voisi kommentoida jotain.

OK, sovitaan sitten niin että ne läpyskät eivät riko kiilapanssarin terävää muotoa eikä tuon veli-ctg:n ylemmän kuvan ensimmäisen vaunun puuttuvan läpyskän paljastama varjo erotu juurikaan verratuna esim. jonossa toisena tulevan ehkään läpyskäriviin verratuna. :a-grin:

Toki tuolla läpysköinnillä voi olla jotain marginaalista merkitystä suojauksenkin kanssa.

 

[SJ]

Häivetekniikkaa?

http://www.army-guide.com/eng/product1.html

To defeat detection by battlefield radar, anti-radar coating is provided and the tank turret is fitted with a collar of rubber skirts which hang from the turret front and reduce the radar signature of the T-84.

The tank hull sides are covered with large rubber skirts to give additional protection against man-portable anti-tank weapons of enemy infantry.

Tuo itseasiassa kuulostaa ihan järkevältäkin. Tuo tornin ja rungon välikkö tuottaa ihan varmasti hyvän tutka heijasteen, joten jos tuo kumiläppä heijastaa yhtään tutka-aaltoja, niin sen pitäisi heikentää näkyvyyttä tutkassa.