Panssarivaunut

[PSS]

BMP-Ksh komentotankki

Russia has developed the BMP-KSh command post tracked armored based on Armata platform | weapons defence industry military technology UK | analysis focus army defence military industry army

Russia has developed a new combat vehicle based on the T-15 BMP Armata tracked armored vehicle platform which seems to be a command post variant called BMP-KSh

www.armyrecognition.com

Järkyttävän kokoiset era palikat.

On se hyvä, ettei mitenkään herätä huomiota vaikka vahvennetulla suojauksella.

 

[Olympiakasarmi]

BMP-Ksh komentotankki

Russia has developed the BMP-KSh command post tracked armored based on Armata platform | weapons defence industry military technology UK | analysis focus army defence military industry army

Russia has developed a new combat vehicle based on the T-15 BMP Armata tracked armored vehicle platform which seems to be a command post variant called BMP-KSh

www.armyrecognition.com

Järkyttävän kokoiset era palikat suojaamassa niitä johdotuksia mitkä kulkee noiden palikoiden alla.

Tuohon katolle kun tipauttaa 2000 paunan laserohjatun pommin ...

 

[ctg]

Montako tonnia lisäpainoa noilla era palikoilla ja niiden taustoilla on saatu aikaan?

 

[tulikomento]

Asiaa Venäjän nykypäivän panssarijoukoista.

 

[-TripleX-]

BMP-Ksh komentotankki

Russia has developed the BMP-KSh command post tracked armored based on Armata platform | weapons defence industry military technology UK | analysis focus army defence military industry army

Russia has developed a new combat vehicle based on the T-15 BMP Armata tracked armored vehicle platform which seems to be a command post variant called BMP-KSh

www.armyrecognition.com

Järkyttävän kokoiset era palikat suojaamassa niitä johdotuksia mitkä kulkee noiden palikoiden alla.

Eihän tuolta näe ulos millään? Luukusta joo mutta vähänkään epätasaisessa maastossa tai ylämäessä nuo prismatkin jää keulan katveeseen. Aroa voi painella kyllä kilometri tolkulla mutta metsässä tai kaupungissa on ajettava nakkipipo pihalla.

 

[Statisti]

Tässä on hyvä artikkeli ja video siitä tunnelmasta mikä testauspaikalla vallitsee.
Paikalla ovat sekä kentsut, panssaritoimittajien edustajat, politiikot että toimittajatkin. Varmasti siellä on suomalaisiakin paikkalla.
On vaikea nähdä että korealainen vaunu voittaisi Eurooppalaisen puolustusvälineteollisuuden yhteistyön takia.
Korealaisille on suuri voitto päästä testauttamaan vaunuaan kilpailijaa vastaan tarkoissa ja tasapuolisissa testeissä.
Testeissä pitäisi ilmetä jotain poikkeuksellista jolla korealainen valittaisiin.
Siinä mielessä hieno testi että vaunujen suunnittelulähtökohta on erilainen.
Toivottavasti testin tulokset julkaistaan!

Loddtrekning avgjorde første del av stridsvognkonkurransen

Tyske og koreanske leverandører behandles ytterst rettferdig.

www.tu.no

 

[PM]

Eihän tuolta näe ulos millään? Luukusta joo mutta vähänkään epätasaisessa maastossa tai ylämäessä nuo prismatkin jää keulan katveeseen. Aroa voi painella kyllä kilometri tolkulla mutta metsässä tai kaupungissa on ajettava nakkipipo pihalla.

Perusmallista T-15 kerrotaan:
"For close views, the T-15 is equipped with wide-angle cameras mounted around a vehicle giving full 360° all-round vision on displays."

Tuskin tuo silti on kätevimmillään metsäisessä maastossa.

T-15 BMP Armata AIFV Armoured IFV Infantry Fighting Vehicle data fact sheet | Russia Russian army list light armored vehicles IFVs UK | Russia Russian army military equipment vehicles UK

T-15 BMP Armata IFV AIFV Armoured Infantry Fighting Vehicle Russia technical data fact sheet pictures video

www.armyrecognition.com

 

[ctg]

k2 melkein metrin verran alempana pysähdyksissä hydrauliikan ansiosta kuin leo. Myös aktiivisuojat peittyvät hyvin maastokuvioinnin alle, ilman että ne törröttävät räikeästi kuten esim armatassa. Onko nuo palikat kyljissä ERAa vai tavallista panssaria?

 

[Mikfin70]

k2 melkein metrin verran alempana pysähdyksissä hydrauliikan ansiosta kuin leo. Myös aktiivisuojat peittyvät hyvin maastokuvioinnin alle, ilman että ne törröttävät räikeästi kuten esim armatassa. Onko nuo palikat kyljissä ERAa vai tavallista panssaria?

Hydraulipalo osuman jälkeen on aina hyvä, ei jää haudattavaa

 

[aab]

Hydraulipalo osuman jälkeen on aina hyvä, ei jää haudattavaa

Osuman saaminen koska ei ole hydraaleja on parempi, vai?

 

[Mikfin70]

Osuman saaminen koska ei ole hydraaleja on parempi, vai?

No, ei ainakaan ole hydrauliikkaa mistä korkeapaineella purkautuu öljysumua vaunun sisälle ja sytyttämässä paloa.
Osuman saamisen kanssa tuolla ei juuri ole mitään tekemistä vrt amerikkalaisten tuohoamat iraklaiset vaunut poteroissa.

Tuon hydraulipalon takia mm. vaunujen vakaimissa on siirrytty hydraulisista moottoreista sähköisiin moottoreihin.

Edit: viimeinen kappale.

 

[aab]

No, ei ainakaan ole hydrauliikkaa mistä korkeapaineella purkautuu öljysumua vaunun sisälle ja sytyttämässä paloa.
Osuman saamisen kanssa tuolla ei juuri ole mitään tekemistä vrt amerikkalaisten tuohoamat iraklaiset vaunut poteroissa.

Tuon hydraulipalon takia mm. vaunujen vakaimissa on siirrytty hydraulisista moottoreista sähköisiin moottoreihin.

Edit: viimeinen kappale.

Tarkoitin, että MBT pääsee parempaan näkösuojaan hydraalien ansiosta, vihollinen ei voi ampua jos näe vaunua. Metriä korkeampi on melko ratkaiseva ero.

Miksi vaunun alustan hydraaliikka suihkuisi sisätiloihin?

 

[Mikfin70]

Tarkoitin, että MBT pääsee parempaan näkösuojaan hydraalien ansiosta, vihollinen ei voi ampua jos näe vaunua. Metriä korkeampi on melko ratkaiseva ero.

Miksi vaunun alustan hydraaliikka suihkuisi sisätiloihin?

Irakilaisten vaunut olivat melko usein runko maanpinnan alapuolella tuliasemassa ja silti ne tuhottiin niihin monttuihin.

Yleensä hydrauliputket (osin myös letkuja) kulkee vaunun rungon sisällä, kuten myös sylinterit jotka kääntävät polviakseleita. Osumasta yleensä irtoaa erilaisia sirpaleita vaunun sisällä, jotka rikkovat paikkoja.

 

[Statisti]

Tässä on hyvä artikkeli ja video siitä tunnelmasta mikä testauspaikalla vallitsee.
Paikalla ovat sekä kentsut, panssaritoimittajien edustajat, politiikot että toimittajatkin. Varmasti siellä on suomalaisiakin paikkalla.
On vaikea nähdä että korealainen vaunu voittaisi Eurooppalaisen puolustusvälineteollisuuden yhteistyön takia.
Korealaisille on suuri voitto päästä testauttamaan vaunuaan kilpailijaa vastaan tarkoissa ja tasapuolisissa testeissä.
Testeissä pitäisi ilmetä jotain poikkeuksellista jolla korealainen valittaisiin.
Siinä mielessä hieno testi että vaunujen suunnittelulähtökohta on erilainen.
Toivottavasti testin tulokset julkaistaan!

Loddtrekning avgjorde første del av stridsvognkonkurransen

Tyske og koreanske leverandører behandles ytterst rettferdig.

www.tu.no

Huomasitteko muuten kuinka videolla korealaisten edustaja sanoi odottavansa innolla lumisia olosuhteita?
Kertoo varmaankin luottamuksesta omaan tuotteeseensa. Miten se sitten todellisuudessa on?
Toivottavasti testien tulokset ovat julkaisukelpoisia tai toimittajat kertovat näkemästään.

Pantterin jokainen telapyörä on erllisjousitettu hydropneumaattisella yksiköllä.
Tämä mahdollistaa tempuja kuten ”polvistumisen”, ”istumisen” ja ”nojaamisen”.
Vuoristoisessa maassa näistä voi olla arvaamaatonta hyötyä. Tykin kohdistaminen on toisella tavalla mahdollista kun se kulmaa voidaan säätää myös teloilla.
Luulisi että helikopterien ampumpinen on helpompaa yms.
Miten nämä ominaisuuden pärjäävät testissä onkin sitten hirmu mielenkiintoista!

 

[aab]

Irakilaisten vaunut olivat melko usein runko maanpinnan alapuolella tuliasemassa ja silti ne tuhottiin niihin monttuihin.

Yleensä hydrauliputket (osin myös letkuja) kulkee vaunun rungon sisällä, kuten myös sylinterit jotka kääntävät polviakseleita. Osumasta yleensä irtoaa erilaisia sirpaleita vaunun sisällä, jotka rikkovat paikkoja.

Aina osuma vaikuttaa vaunuun, se etttä nähdäänkö vaunu mitä ampua on mielestäni ratkaiseva. Kyllä se alikali läpäisee hiekkaesteen jos kohde on paikannettu. Metri korkeuserossa on huomattava.

 

[Mikfin70]

Aina osuma vaikuttaa vaunuun, se etttä nähdäänkö vaunu mitä ampua on mielestäni ratkaiseva. Kyllä se alikali läpäisee hiekkaesteen jos kohde on paikannettu. Metri korkeuserossa on huomattava.

No, lämpösäteily paljastaa lämpötähtäimessä, jollainen löytyy mm T72 B3 vaunussa.

 

[aab]

No, lämpösäteily paljastaa lämpötähtäimessä, jollainen löytyy mm T72 B3 vaunussa.

Sovitaan näin, että metri korkeudessa ei vaikuta näkyvyyteen.

 

[Mikfin70]

Sovitaan näin, että metri korkeudessa ei vaikuta näkyvyyteen.

Ei ainakaan Persianlahden jälkimmäisessä sodassa vaikuttanut.

Kuvan vaunu on ollut ns. runkotuliasemassa, missä rungon yläosa on maan pinna tasalla ja torni näkyy.

 

[rty19]

Aina osuma vaikuttaa vaunuun, se etttä nähdäänkö vaunu mitä ampua on mielestäni ratkaiseva. Kyllä se alikali läpäisee hiekkaesteen jos kohde on paikannettu. Metri korkeuserossa on huomattava.

Ei korkeudella ole suurta väliä jos ohjus tai drone iskee ylhäältä päin.

 

[aab]

Ei ainakaan Persianlahden jälkimmäisessä sodassa vaikuttanut.

Ok. Misusta keskustelussa oli 30cm korkeusero ratkaiseva virhe jolla perusteltiin ajoneuvon sopivaisuutta mutta metri ei vaikuta mitään.
Seison korjattuna.