Panssarivaunut

South_Korea_unveils_its_Next_Generation_Main_Battle_Tank_concept_by_Hyundai_Rotem_925_001.jpg


South_Korea_unveils_its_Next_Generation_Main_Battle_Tank_concept_by_Hyundai_Rotem_925_002.jpg

NG MBT, pop-up savu/APS ja pst ohjus. Kykenee myös cyber ja EW toimintaan. 3 hengen miehistö.

The layout of the Hyundai Rotem Next Generation of Main Battle Tank (NG MBT) is conventional for a modern MBT with the driver position at the front in the middle of the hull and a turret located at the rear of the hull. It has a crew of three including a driver, commander, and gunner. The vehicle will be operated in manned or unmanned conditions.

The NG MBT is based on a capsule-type crew compartment allowing the use of the tank under extreme conditions with maximum ballistic and mine protection. The hull of the tank also offers high level of protection using passive and active armor. The tank will be also fitted with an APS (Active Protection System) to defeat attacks of guided missiles or rocket-propelled grenades on 360° around the vehicle as well as an IED (Improvised Explosive Device) detecting and defeating system. Each side of the turret will be also fitted with smoke grenade dischargers.

The NG MBT will be designed to carry a 130mm smoothbore gun. It will have stealth capabilities thanks to the integration of all second armament inside the turret which can be erected to perform all the firing operations. The second armament includes a laser gun as well as anti-tank guided missile launchers.

The NG MBT will have a combat weight of 55 tons and will be powered by a Diesel engine allowing the tank to reach a maximum road speed of 70 km/h and 50 km/h in off-road conditions with a maximum cruising range of 500 km. The suspension will use rubber track technology.

Standard equipment of the NG MBT will include the latest generation of communication and observation equipment to conduct combat operations during day and night and in all weather conditions. It will be also fitted with C5ISR, command, control, computer, cyber information, surveillance, reconnaissance, and high-speed communication systems.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.armyrecognition.com

South Korea unveils its Next Generation Main Battle Tank concept by Hyundai Rotem | Defense News July 2022 Global Security army industry | Defense Security global news industry army year 2022 | Archive News year

South Korean company Hyundai Rotem unveils the Next Generation of Main Battle Tank (NGMBT) using new technologies of mobility, firepower, and protection
www.armyrecognition.com www.armyrecognition.com
 
magitsu kirjoitti:
www.reuters.com

Poland to buy 116 used Abrams tanks from U.S., says minister

Poland will buy 116 used Abrams tanks from the United States, the Polish defence minister said on Friday, as Warsaw strengthens its armed forces following Russia's invasion of Ukraine.
www.reuters.com www.reuters.com
"The deal comes in addition to a contract for the purchase of 250 Abrams tanks announced in April"
Klikkaa laajentaaksesi...
Puola haalii kyllä kunnioitettavalla tahdilla kalustoa riveihinsä. Pakko nostaa hattua, heillä löytyy tahtoa ja kykyä
 
magitsu kirjoitti:
www.reuters.com

Poland to buy 116 used Abrams tanks from U.S., says minister

Poland will buy 116 used Abrams tanks from the United States, the Polish defence minister said on Friday, as Warsaw strengthens its armed forces following Russia's invasion of Ukraine.
www.reuters.com www.reuters.com
"The deal comes in addition to a contract for the purchase of 250 Abrams tanks announced in April"
Klikkaa laajentaaksesi...

Mahtaakohan nämä tulla jollakin tavalla subventoituna korvauksena Puolan Ukrainaan lähettämistä tankeista?
 
Mölkky kirjoitti:
Tällaista juttua on ollu liikkeellä ja kun hintaa ei ole julkistettu niin viittaisi tuon suuntaiseen. Nyt sitten vaan spekuloimaan mitä oltaisiin ”saatu” jos meillä olisi T-72 lautta lahjoitettavana UA:lle 🤪
Klikkaa laajentaaksesi...
Jälkiviisastelua, mutta mitähän kaikkea esim vaunujen romutuksen suhteen olisi tehty toisin jos nykypäivän tietoa olisi ollut käytössä 2000-luvun alussa? Toisaalta kyllä PV on mielestäni myös varautunut Ukrainan oppien valossa oikeisiin asioihin .
 
Huhta kirjoitti:
Tätä se teettää, kun pojat tottuvat liian hyvään. Koulutetaan M/05:ssa, vaikka oikeasti jaettaisiin M/85 tetsaria... NLAW-miehelläkin nousee pala kurkkuun, kun ensimmäisen ammutun ohjuksen jälkeen täydennykseksi tarjotaan vain Apilasta...
Klikkaa laajentaaksesi...
Noh, kyllä meille varoiteltiin, että ohjusjoukkueesta tulee raskassinkojoukkue sodan pitkittyessä... että ei realiteetteja ole siltä osin unohdettu. Osalle ohjusjoukkueista Mustin tuliasematoimintaakin koulutettiin viitisen vuotta sitten.
 
Panssari Salama kirjoitti:
En tiedä kuinka luotettava tämä lähde on, vai onko lainkaan. Yhtä kaikki, Koo-Kakkoset yhä mukana kuvioissa tämän mukaan.

https://twitter.com/x/status/1549334525485932546
Klikkaa laajentaaksesi...

Siellä on ostohousut jalassa, jos pitää paikkansa. Vähän hassua kyllä, kun M-346 Master jo hankittiin harjoitushävittäjäksi ja sen aseistettua versiotakin on kai ostettu (tai ainakin ollut aikeita). Nyt sitten FA-50... Tulee ainakin melkoinen kalustokirjo, kun on enemmän ja vähemmän taistelukykyistä kalustoa ainakin F-16, F-35 ja FA-50 sekä vielä M-346.

Samoin herää kysymys, onko fiksua mennä kolmen tankin järjestelmään (Leopard 2, Abrams, K2 Black Panther)? Jopa neljän, jos PT-91:iä ei anneta Ukrainalle.
 
Huhta kirjoitti:
Siellä on ostohousut jalassa, jos pitää paikkansa. Vähän hassua kyllä, kun M-346 Master jo hankittiin harjoitushävittäjäksi ja sen aseistettua versiotakin on kai ostettu (tai ainakin ollut aikeita). Nyt sitten FA-50... Tulee ainakin melkoinen kalustokirjo, kun on enemmän ja vähemmän taistelukykyistä kalustoa ainakin F-16, F-35 ja FA-50 sekä vielä M-346.

Samoin herää kysymys, onko fiksua mennä kolmen tankin järjestelmään (Leopard 2, Abrams, K2 Black Panther)? Jopa neljän, jos PT-91:iä ei anneta Ukrainalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juttelin vuosi sitten yhden puolalaisen kanssa. Hän piti jo silloin huonona ideana Abramsin hankintasuunnitelmia. "Hyvähän se on, mutta tulee turhaa kalustokirjoa."
 
Tuossa puolalaisten tankkien kalustokirjossa ei ole niin isoa ongelmaa, kuin se saattaisi alkuun vaikuttaa. Puolaan sijoitetaan tai on sijoitettu USA:n BGT (brigade combat team) ja ilmeisesti tullaan varastoimaan USA:n panssariprikaatin kalusto valmiiksi. Tässä valossa tuo Abrams hankinta tuntuu ihan fiksulta.

Leopardien suhten ilmeisesti puolalaiset joukot toimisivat yhdessä muiden leopardeja käyttävien natomaiden kanssa.

Puolan teollisuuden kannalta K2PL tuo työtä maan teollisuudelle. Puolan ollessa muutenkin metallisteollisuudessa iso tekijä, tuntuu tuo K2PL ihan järkevältä vedolta. Työvoiman määrän, ammattitaidon ja työvoimakustannusten kannalta puola taitaa olla ihannemaita panssarivaunujen valmistamiselle.

Lähteenä tämä video:
 
Viimeksi muokattu:
stunt cock kirjoitti:
Tuossa puolalaisten tankkien kalustokirjossa ei ole niin isoa ongelmaa, kuin se saattaisi alkuun vaikuttaa. Puolaan sijoitetaan tai on sijoitettu USA:n BGT (brigade combat team) ja ilmeisesti tullaan varastoimaan USA:n panssariprikaatin kalusto valmiiksi. Tässä valossa tuo Abrams hankinta tuntuu ihan fiksulta.

Leopardien suhten ilmeisesti puolalaiset joukot toimisivat yhdessä muiden leopardeja käyttävien natomaiden kanssa.

Puolan teollisuuden kannalta K2PL tuo Puolaan työtä maan teollisuudelle. Puolan ollessa muutenkin metallisteollisuudessa iso tekijä, tuntuu tuo K2PL ihan järkevältä vedolta. Työvoiman määrän, ammattitaidon ja työvoimakustannusten kannalta puola taitaa olla ihannemaita panssarivaunujen valmistamiselle.

Lähteenä tämä video:
Klikkaa laajentaaksesi...
Abrams juo kerosiinia, Leopard dieseliä. No, tykit on yhteiset.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top