Panssarivaunut
- Viestiketjun aloittaja ctg
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- panssarivaunut
Muistaakseni 1 amv, 1 Amos ja 1 6x6 amv
Panssarimuseon Amos on mallikappale vuosien takaa. Käsittääkseni pelkät kuoret käytännössä.
Huhta
Greatest Leader
Siis mistä ihmeestä on kyse? Eikö jo alkuun ostettu enemmän vaunuja (124) kuin vahvuuksiin tuotiin (100)? Myöhemmin sitten tilattiin vielä vielä 15 vaunun edestä kannibalisoitavaa?
Myös AMV 8x8 on toinen PV:n hankkimista protokappaleista, joten SA-varattua kalustoa ei museosta löydy.
Lisäherkkuna vielä se, että jonkun nimellisesti varaosiksi hankitun vaunun alusta on voitu käyttää siltavaunujen lisähankinnassa tms. Ihan ykköskappaleen tarkkuudella ei näihinkään pääse kiinni. Ja erillisten psv-komppanioiden tms. määrää arvuutellessa pitää tietysti muistaa sekin, että A4 on käytössä myös A6-kokoonpanoissa jyrävaununa, mikä syö poolista x kappaletta.
En ole tuota juttua aikaisemmin nähnyt. Mutta muistelin, että jossain olisi puhuttu tästä. Mutta silloin olisi puhuttu vain komppania Leoja per moottoroitu.
Panssari Salama
Respected Leader
"2 komppaniaa moottoroiduille osastoille" eli komppania per motti.
Siltavaunuja tehtiin lisää. Ja Marksman siirtyi Leopard-alustalle. Miten sitten jyräasennetut tulkitaan? Tämmöiset ainakin tiedän ja muistan.
Panssari Salama
Respected Leader
AEMI listaa T-55M:tkin taistelupanssarivaunuina, joten miinajyrä-Leotkin täytyvät olla osa sitä 100 kpl Leo 2 A4 listausta. Lukumäärää jyrävarusteisille ei kai ole julkisuuteen kerrottu, ei ole ainakaan tullut vastaan.
Mutta eikös tuossa jutussa annettu ymmärtää, että motissa olisi Leo 2A4 komppania, per ällitällikomppania.
En tiedä miten ne lasketaan. Mutta jyrävaunut on mun tajunnalla rajatummassa käytössä
Lähinnä metsästin ideaa juuri siitä mitä määriä lie muutettu pioneereille, ilmatorjuntaan jne
Stadkonna
Korpraali
Mekissä on 2 bmp komppaniaa ja 2 leo 2a6 komppaniaa ja motissa 3 mtlb komppaniaa ja 1 leo 2a4 komppania.
Panssarijääkärikomppaniat tosiaan normaalia isompia ainakin mekin osalta ja noita taisteluosastoja voi kansainvälisen vertailun varjossa rinnastaa puoliprikaateiksi.
Mikfin70
Ylipäällikkö
MTSTOS on yksi PSVK ja kolme PSJK, PSPUONJ jolla yksi jyrä-vaunu.
Näin miekin sen olin ennen tajunnut.
Mutta tämän " Myös panssarivaunukomppanioiden (PSVK) tankeissa (MEK - LEO2A6, MT - LEO2A4) ja panssarijääkärikomppanioiden (PSJK) ryhmien vaunuissa (MEK - BMP-2Mod, MT - MT-LBv) " luin niin, että jokaisella ällitällikomppanialla olisi kaveriksi Leo 2 A4 komppania.
Ja jäin ihmettelemään pienessä päässäni.
Ei ole komppaniaa, mutta joukkue.
Kustaanmiekka
Kenraali
Reserviläisessä on juttua ja pohdintaa PV:n romutetuista T-72 vaunuista joka MP-netissäkin on herättänyt välillä laajaa keskustelua.
Jutussa käydään myös hyvin läpi T-72:sen ominaisuuksia/omituisuuksia.
Jokunen vuosi sitten, kun maanpuolustuksesta kiinnostunut joukko istui iltaa, nousi väistämättä esiin kysymys, olisiko T-72-panssarivaunut sittenkin pitänyt jättää romuttamatta.
Nyt tunnekuohut aiheen ympärillä lienevät laantuneet.
Mutta kysymys on edelleen kiinnostava, olihan kyseessä melkoinen vaunumäärä eli 162. Se olisi riittänyt kahden sodan ajan panssariprikaatin tarpeisiin.
Jutussa käydään myös hyvin läpi T-72:sen ominaisuuksia/omituisuuksia.
Vieläkö T-72-vaunuja kaivataan?
Suomi romutti Leopardien hankinnan yhteydessä T-72-panssarivaununsa. Millainen tämä kompakti itärauta oikein oli?
Vieläkö T-72-vaunuja kaivataan? - Reserviläinen
Suomi romutti Leopardien hankinnan yhteydessä T-72-panssarivaununsa. Millainen tämä kompakti itärauta oikein oli?
reservilainen.fi
Jokunen vuosi sitten, kun maanpuolustuksesta kiinnostunut joukko istui iltaa, nousi väistämättä esiin kysymys, olisiko T-72-panssarivaunut sittenkin pitänyt jättää romuttamatta.
Nyt tunnekuohut aiheen ympärillä lienevät laantuneet.
Mutta kysymys on edelleen kiinnostava, olihan kyseessä melkoinen vaunumäärä eli 162. Se olisi riittänyt kahden sodan ajan panssariprikaatin tarpeisiin.
Toisaalta muita vaunuja meillä ei olisi ollut antaa noille. Esimerkiksi BMP-2 ja CV90 toimii Leopard 2:n kanssa, niin noille kahdelle panssariprikaatille, jotka siis käyttäisivät T-72:ää, olisi täytynyt sitten hankkia omat rynnäkköpanssarivaunut, miehistönkuljetuspanssarivaunut, pioneerivaunut, ilmatorjuntavaunut + panssarihaupitsit, jne...
Itse näkisin, että T-72 olisi voinut lähinnä toimia jalkaväen tulitukivaununa, vaikkapa niin, että komppanioita / joukkueita alistettaisiin esimerkiksi tilanteen mukaan tulitukea vaikkapa alueelliselle taisteluosastolle, jne...