Panssarivaunut

Mun aikana kaikilla oli omat verkkonsa, venäläisten vehkeissä kun oli vain yksi radio, joten yhteys panssarijääkäreiden kanssa oli tuota huutelua. Tai ainakin niin muistelen, aikahan on voinut saada kovalevyltä katoamaan jotain yksityiskohtia.

Panssarijääkärit ovat siis samassa verkossa kuin vaununsa, mutta miten taisteluvaunut jotka ovat samassa alistuksessa?
 
Paras tapa on toki henkilökohtainen tapaaminen jalkaväkimiehen ja vaununjohtajan kanssa, jolloin vaunua lähestytään elehtien siten, että tornimiehistö ymmärtää jääkärillä olevan huolia ja murheita. Vaununjohtajan ilmoitettua omilla merkeillään ja eleillään, että hän on huomannut jääkärin, tulee korvaa tai kuulonsuojaimia osoittaa, jolloin ilmaistaan halu henkilökohtaiseen puheyhteyteen ja tämän jälkeen vaununjohtaja antaa merkin nousta tornin tuntumaan. Tämän jälkeen kerrotaan vihollishavainto maastoon sitoen sekä oma ryhmitys, jotta vaunu ei vahingossa aja päälle tai hae tuliasemaa siten, että putken suupaine vahingoittaa omaa porukkaa. Eli:

Vihollisen rynnäkköpanssarivaunu. - Maali
Noin 500 metriä. - Etäisyys. Summittainen arvio riittää, koska tällä haetaan vain sitä, että maali saadaan havaittua. Vaunussa on kyllä LEM, joka sanoo tarkan etäisyyden laukausta varten.
Aukean vasemmassa laidassa palavan pakettiauton takana. - Sijainti maastoon sitoen.

Lähiradiot ovat useimmiten ns. joukkueverkossa, joten jalkaväkijohtajat saavat radiolla puheyhteyden toisiinsa sekä kaikkiin oman joukkueen vaunuihin. Ja tietysti kaikkiin mahdollisiin, jotka ovat samoilla taajuuksilla, mutta näinhän ei välttämättä ole esimerkiksi PSJK&PSVK hyökkäyksessä, jossa vaunujoukkue ilmestyy näköpiiriin kuin taivaan lahja. Radistin radio taas on komppanian verkossa ja itse radio radisteineen joukkueenjohtajan luona eli RJ:n ja miehistöön kuuluvan jääkärin tavoittamattomissa ja sitä kautta yksittäisen maalin osoittaminen on aika erikoinen ajatus, koska se vaatisi useita viestin välittämisiä ja olisi siten aivan liian hidas hektisessä taistelutilanteessa. Jos kyse on omasta rynnäkköpanssarivaunusta, niin asia menee kuten setämies jo sanoikin. Minulla ei ole kokemusta siitä, että lähiradiolla otettaisiin yhteys joukkueen ulkopuolelle tai edes mukana olevaan psv-joukkueeseen, vaikkakin yhteistoimintaa harjoiteltiin aika paljon.

Kun panssarijääkäriryhmänjohtaja antaa maalin omalle vaunulleen se kuulostaa esimerkiksi tältä:

JV: Nolla yksi - Yksi
Ketä kutsutaan (ensimmäisen ryhmän vaunu) ja kuka kutsuu (ensimmäisen ryhmän johtaja).
Vaunu: Nolla-yksi
Vaununjohtaja ilmoittaa kuulevansa sanomalla oman kutsunsa.
JV: Osoitan maalin harjanteen vasempaan laitaan.
Kerrotaan asia.
Vaunu: Nolla-yksi.
Vastaanottaja kuittaa sanomalla oman tunnuksensa. Liikennöinti loppuu.

Maali osoitetaan pääsääntöisesti valopistoolin laukauksella ja toimintaohjeista riippuu millä värillä merkataan maali ja millä oma tasa. Tietysti myös valojuovapatruunat sopivat, mutta päämenetelmä on kuitenkin valopistooli silloin, kun osoitetaan maalia vaunulle eikä jääkäreille.
 
pstsika kirjoitti:
Kun panssarijääkäriryhmänjohtaja antaa maalin omalle vaunulleen se kuulostaa esimerkiksi tältä:

JV: Nolla yksi - Yksi
Ketä kutsutaan (ensimmäisen ryhmän vaunu) ja kuka kutsuu (ensimmäisen ryhmän johtaja).
Vaunu: Nolla-yksi
Vaununjohtaja ilmoittaa kuulevansa sanomalla oman kutsunsa.
JV: Osoitan maalin harjanteen vasempaan laitaan.
Kerrotaan asia.
Vaunu: Nolla-yksi.
Vastaanottaja kuittaa sanomalla oman tunnuksensa. Liikennöinti loppuu.

Tuosta saattaa olla useampiakin käytäntöjä, mutta eikö JV:n pitäisi sanoa vielä tuohon asiansa loppuun oman kutsunsa? Eli "Osoitan maalin harjanteen vasempaan laitaan. Yksi." Ja tuliko tuonne tekstiin muutama "-" liikaa, vai puuttuuko yksi sellainen?

En välttämättä halua nillittää näistä asioista, mutta nuo jutut on aika konstikkaita ilmaista tekstinä.
 
Koitin havainnollistaa kutsuja kirjoittamalla ne siten, kuin ne lausutaan radioliikenteessä. Eli ykkösvaunuvaunu=01=nolla yksi. Sama merkitys ihan riippumatta puuttuuko yksi väliviiva vai ei.

Tuon maali-ilmoituksen perään ei sanota omaa kutsua tai ainakin meillä se opetettiin näin. Kuittaus ennen lopetusta voidaan toki hoitaa myös kaksoisnapsauttamalla tangenttia jos puhumiseen ei ole mahdollisuutta.
Ei siinä joukkueverkossa kuitenkaan ole kuin kymmenkunta laitetta ja jos joku sinne puhuu, niin muut kuuntelevat ja odottavat kiltisti omaa vuoroaan ja jos epäselvyyttä on siitä kenelle puhutaan tai kuka puhuu, niin pyydetään toisto.
Viestipäivystyksessä sitten eritavalla, mutta taistelunaikainen johtaminen tulee ainakin pitää mahdollisimman lyhyenä ja karsia kaikki ylimääräinen pois kuitenkin siten, että viesti varmasti menee oikealle henkilölle ja asia tulee kerralla selväksi.
 
pstsika kirjoitti:
Koitin havainnollistaa kutsuja kirjoittamalla ne siten, kuin ne lausutaan radioliikenteessä. Eli ykkösvaunuvaunu=01=nolla yksi. Sama merkitys ihan riippumatta puuttuuko yksi väliviiva vai ei.

Juu. Kyllä tuosta selvän saa, jos suunnillen tietää missä mennään, mutta jos ei tiedä, niin tuo kohta: "Nolla yksi - Yksi" ja sitten perään "Nolla-yksi" , niin menee hieman epäselväksi.
 
Ei olisi varmaan kohtuuttoman vaikeata linkittää jotain valojuovia ampuvaa jalkaväen asetta langattomasti tai vaikka johdollakin rynnäkkö/taisteluvaunujen tulenjohtojärjestelmään (hunter-killer-systeemiin). Voisi tehostaa kummasti tuota toimintaa, kun jalkaväki voisi osoitella maaleja/tulituen tarvetta suoraan vaunun asejärjestelmään.
 
Radar kirjoitti:
Saddamin T-72 räjähtää...kuski saa mukavan ilmalennon


Jaa? Mistä ne sai selville kuskin nimen? Mutta epäilen tuon olleen kuskin, kuski istuu rungossa, eikä tornissa.
 
Last edited by a moderator:
Teräsmies kirjoitti:
Radar kirjoitti:
Saddamin T-72 räjähtää...kuski saa mukavan ilmalennon


Ei ole Saddamin vaan Libyan kapinallisten T-55.

Minusta tuo näytti siltä, että RPG ehti kuitenkin tavoitta vaunun vasenta kylkeä :angel:
 
Last edited by a moderator:
Ensimmäinen omiin silmiini sattunut kuva Suomalaisesta Leo2a4-vaunusta miinajyrillä varustettuna.
http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/dc2e2c004fc5b0cfb6c6b700a50fdfac/miinanraivauskalustoa.jpg?MOD=AJPERES&CACHEID=dc2e2c004fc5b0cfb6c6b700a50fdfac
 
PJ85 kirjoitti:
Ensimmäinen omiin silmiini sattunut kuva Suomalaisesta Leo2a4-vaunusta miinajyrillä varustettuna.
http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/dc2e2c004fc5b0cfb6c6b700a50fdfac/miinanraivauskalustoa.jpg?MOD=AJPERES&CACHEID=dc2e2c004fc5b0cfb6c6b700a50fdfac

Kappas vaan juu, puhutta on ollut, mutta kuvia ei ole näkynyt. T-55M:stä repäistyt KMT-5M siinä näyttää pyörivän. Länsi ja itä yhdistettynä :heart:

edit: hetkonen tuo taitaa sittenkin olla siitä joku oma modaus kun tuossa on neljä jyräpyörää per puoli ja vanhoissa oli kolme?
 
Voipi olla että on ihan kotimainen ratkaisu (tai lisenssi).

Panssariseminaarissa 2011
"Suomessa Patrian kehittämää miinajyräjärjestelmää on testattu viime syksynä mm. Panssariprikaatissa, ja sarjavalmistus alkanee lähiaikoina. Kyseessä on nelikiekkoinen ratkaisu, joka on tarkoitettu Leopard 2- vaunukalustoon. Järjestelmään kuuluu myös uramerkintälaite, joka merkkaa jyrätyn alueen sisäreunan."

http://yhdistykset-akaa.fi/reservilaiset/panssariseminaari2011.pdf

PJ85 millä sivulla toi kuva oli.
 
peelo kirjoitti:
Voipi olla että on ihan kotimainen ratkaisu (tai lisenssi).

Panssariseminaarissa 2011
"Suomessa Patrian kehittämää miinajyräjärjestelmää on testattu viime syksynä mm. Panssariprikaatissa, ja sarjavalmistus alkanee lähiaikoina. Kyseessä on nelikiekkoinen ratkaisu, joka on tarkoitettu Leopard 2- vaunukalustoon. Järjestelmään kuuluu myös uramerkintälaite, joka merkkaa jyrätyn alueen sisäreunan."

http://yhdistykset-akaa.fi/reservilaiset/panssariseminaari2011.pdf

PJ85 millä sivulla toi kuva oli.

TROMBI13-harjoituksen kuvagalleriasta löytyy.

Noita (leo+miinajyrä) pitäisi kuulua yksi kappale kummankin mekanisoidun taisteluosaston pioneerikomppaniaan.
 
CV-9030 hankitaan tämmöinen ammos 30 mm x 173 MP-T laukaukset

http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2012-059181/
 
Toimiikohan tällainen Teräsverkko-SLAT ( http://en.wikipedia.org/wiki/Slat_armor )? Yhdessä videossa oli BMP 2:n kylki suojattu samalla tavalla. Ei kaunista, mutta halpaa.

http://www.liveleak.com/view?i=082_1364290154&comments=1 kirjoitti:
ANNA news 4 min video. Abbreviated translation: Due to increased RPG attacks on tanks, Syrian tankers improvise to increase their protection during combat. Welding extra cages to turrets and extra side panels, filled with makeshift materials which will absorb some of the armor piercing capability of RPG in these difficult conditions. The remaining reactive armor performance is not affected, and the addition of improvised armor increases the survivability of the crew.

LiveLeak-dot-com-b33175380b78-vlcsnap-00015.jpg
 
miheikki kirjoitti:
Toimiikohan tällainen Teräsverkko-SLAT ( http://en.wikipedia.org/wiki/Slat_armor )? Yhdessä videossa oli BMP 2:n kylki suojattu samalla tavalla. Ei kaunista, mutta halpaa.

http://www.liveleak.com/view?i=082_1364290154&comments=1 kirjoitti:
ANNA news 4 min video. Abbreviated translation: Due to increased RPG attacks on tanks, Syrian tankers improvise to increase their protection during combat. Welding extra cages to turrets and extra side panels, filled with makeshift materials which will absorb some of the armor piercing capability of RPG in these difficult conditions. The remaining reactive armor performance is not affected, and the addition of improvised armor increases the survivability of the crew.

Tuo ei ole slat -panssaria. Näyttää enemmän betoni -panssarilta. Eli erittäin improvisoidulta panssarilta. Varmaan tuo hieman suojaa, mutta teho/paino suhde on huono.
 
miheikki kirjoitti:
Toimiikohan tällainen Teräsverkko-SLAT ( http://en.wikipedia.org/wiki/Slat_armor )? Yhdessä videossa oli BMP 2:n kylki suojattu samalla tavalla. Ei kaunista, mutta halpaa.

Taitaa tuo tornin verkko ainakin olla siinä lähinnä pitämään lisäpanssariksi tarkoitetut kivet paikoillaan...
Aidon slat panssaroinnin tarkoitus on parhaimmillaan katkaista vanhojen rpg-rakettien sytytysmekanismi ja heikoimmillaan vaan räjäyttää ontelosuihku kauempaa/kääntää sen suuntaa.
 
Huono kuva, piti kaivaa se video. Tässä videossa kohdassa 4:00 eteenpäin on BMP teräsverkolla.

Embedded media from this media site is no longer available
 
Last edited by a moderator:
miheikki kirjoitti:
Huono kuva, piti kaivaa se video. Tässä videossa kohdassa 4:00 eteenpäin on BMP teräsverkolla.

Tuo voisi toimia tuokin. Voisihan tuota varmaan jo kutsua slat -panssariksi, mutta varsinaisessa slat systeemissä käytetään jykevämpiä rautoja ja niiden väli on jollakin tavalla optimoitu. Tuollaisenaan tuo vastaa kuitenkin jotakin stand-off -panssaria, se laukaisee RPG:t kauempana ja siksi ammuksella on vähäisempi vaikutus panssarin takana. Tuo myöskin lisää suojaa raskaita konekiväärejä vastaan, kun ammus menettää vakautensa hipaistuaan noita rautoja, joskin se ei ole taattua, että ammus osuu rautaan.
 
Back
Top