Kyllä. Huoli on turha. Puolueet toimivat lopulta pragmaattisesti, vaikka soraääniä välillä kuuluukin.
Panssarivaunut
- Viestiketjun aloittaja ctg
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- panssarivaunut
ultimateidiot
Kapteeni
Ei kuljeta jos tarkoitus on myös ampua jotain. Jalkaväen kuljettaminen takana vaatii a-tarviketäytön tyhjentämistä. Se ovi Merkavan takana on lisätty sitä varten, että a-tarviketäyttö saadaan nopeasti täytettyä, ja hätätapauksissa evakuoitavien kuljettamiseen paareilla.
Jossain luki, että 10 ammusta ja 6 sotilasta peräpäässä. Normitäyttö oli 48 ammusta.
kimmo.j
Respected Leader
6 sotilasta sisältää miehistön, eli tilapäisesti mukaan mahtuu kaksi jv-miestä. Merkava ei ole APC.
Jopuni
Ylipäällikkö
Mahdollistaako evakuoida tuhotun Merkavan miehistön?
mechanicus
Kenraali
Oma veikkaukseni on, että ei mennä mihinkään valmiiseen standardiin vaan tehdään oma. Ensisijaisesti uskoisin vaihtoon lähtevän tulenjohtojörjestestelmän ja tähtäimien. Tässä yhteydessä tornin ja tykin kääntökoneistot uudistetaan sähköisiksi. Seuraaksi tärkeimpänä vaunuihin kehitetään suojaa ja/tai vaikuttamiskykyä droneja vastaan. Viimeiseksi lisätään passiivista suojaa, mutta peruspanssarointia tuskin lähdetään vaihtamaan. Samalla tietysti lisätään tilannetietoisuutta ja ergonomiaa sekä uusitaan loppuun kuluneet ja obsollitit osat. Päivityksen jälkeenkin 2A4 ja 2A6 tulevat eroamaan toisistaan esim. pääaseen ja peruspanssarin suhteen.
otwa
Luutnantti
Olen mietiskellyt vaunuihin erillistä tekoälyhavannnointijärjestelmää.
Eli erillinen kamera joka sviippaa ympäristöä kuin tutka, ja jos havaitsee jotain kiinnostavaa, lähettää siitä tiedon ampujalle tai/ja johtajalle.
Tämä voisi hyvinkin sviipata esim taivasta lämpökameralla, dronet kuitenkin näkyvät lämpöjälkenä eikä ihan halvalla sellaista stealth drone saa aikaan.
Edistyneemmässä versiossa jos kyseisen lämpöjäljen lentorata muistuttaa kamikaze-dronea, niin antaa varoituksen ja napin painalluksella ohjaa tykin oikeaan suuntaan.
Maksaa, mutta halvempi kuin mitä tutka.
Eli erillinen kamera joka sviippaa ympäristöä kuin tutka, ja jos havaitsee jotain kiinnostavaa, lähettää siitä tiedon ampujalle tai/ja johtajalle.
Tämä voisi hyvinkin sviipata esim taivasta lämpökameralla, dronet kuitenkin näkyvät lämpöjälkenä eikä ihan halvalla sellaista stealth drone saa aikaan.
Edistyneemmässä versiossa jos kyseisen lämpöjäljen lentorata muistuttaa kamikaze-dronea, niin antaa varoituksen ja napin painalluksella ohjaa tykin oikeaan suuntaan.
Maksaa, mutta halvempi kuin mitä tutka.
Jopuni
Ylipäällikkö
Jotain tuollaista mietin ajattelin, Leo2a4 kohdalla, "kevyt" päivitys.
Mutta jos niitä silta- ja yms vaunuja hankitaan lisää, onko meillä tarpeeksi a4:sien runkoja kaikkeen siihen, jotta jäis vielä 100 tst- vaunua jäljelle.
Olis houkuttavaa hankkia 60-70 kpl Leo 2A8 tai A7 tasoisia vaunuja lisää, ja modernisoida vähemmän a4:sia tst-vaunuiksi ja lopuista muokattas niitä "pioneeri" vaunuja.
mechanicus
Kenraali
ARTEMIS IRST – 360° Naval InfraRed Search and Track system
High performance long range detection and tracking of conventional, asymmetric and emerging threats such as hypersonic missiles.
Merelliseen ympäristöön näitä on ollut jo pitkään, mutta ympäristö veden ympäröimänä on paljon helpompi kohteen tunnistukselle.
mechanicus
Kenraali
Realistinen vaihtoehto on, että modataan osa A4 -lautasta tukivauiksi ja EI hankita lisää taistelupanssarivaunuja. Tai sitten hankitaan lisää Leopard 1 runkoja tukivaunujen alustoiksi.
Zero
Alokas
Toivottavasti lisäävät myös jonkinlaisen RWS-tykin komentajalle, vaikka Kongsbergin Protector RS4n.
mechanicus
Kenraali
Miksi? Käsittääkseni tämä olisi paluu kohti 1930-lukua, jolloin johtaja hoiti johtamisen, maalien etsimisen ampumisen ja pahimmillaan vielä lataamisenkin. On väistämätöntä, että johtajan alkaessa ampua, uusien maalien etsintä loppuu ja muutenkin tilannetietoisuus heikkenee.
Zero
Alokas
Ymmärrän pointin ja ajattelin vain, että se voisi lisätä suorituskykyä. Tietysti johtajan päähomma olisi edelleen tilannetietoisuuden ylläpito ja RWSn omia kameroitakin pystyisi tähän käyttämään. Sitten tarpeen tullen ja valikoitavasti löytyisi se ampumisoptio myös. Ja jos ei johtajalle, niin vaikka lataajalle, ettei päätä tarvitsi näyttää itkk:n käyttöön?
EXLT2
Kapteeni
Uusissa Abramseissa RWS ainakin löytyy.
Zero
Alokas
Norjalaisten tulevat 2A8 NOR:it taisi myös olla varustettu niillä, jos muistan oikein.
Merkava Mark II and Merkava Mark III tanks technical specifications
Weight – 62–63.5 tons
Length – 7.60 m
Width – 3.72 m
Height – 2.66 m
Crew – 4 (commander, driver, gunner, loader)
Passengers – up to 6 infantrymen
Armor – modular composite
Armament – 105-mm rifled M64 L71A (Merkava Mark II) or 120-mm smoothbore MG253 (Merkava Mark III)
Ammunition – up to 62 rounds (Merkava Mark II) or 46 rounds (Merkava Mark III)
Secondary armament – 1 × 12.7 mm machine gun, 3 × 7.62 mm machine gun, 1 × Mk 19 grenade launcher, 1 × 60 mm Soltam mortar, 12 × smoke grenades
Engine – Teledyne Continental AVDS-1790-7A 950 hp. (708 kW) (Merkava Mark II) or Teledyne Continental AVDS-1790-9AR 1200 hp. (895 kW) (Merkava Mark III)
Fuel capacity – 900 l (Merkava Mark II) or 1100 l (Merkava Mark III)
Operational range – 500 km
Maximum speed (road) – 55 km/h (Merkava Mark II) or 60 km/h (Merkava Mark III)
kimmo.j
Respected Leader
Käsitin, että kaksi miestä mahtuu kyyhöttämään tuonne, joten ei voida koko miehistöä.
Lisäksi on kyseenalaista, voiko vaunu käyttää turvallisesti vakaintaan.
On vaikea uskoa, että tuolla voisi olla tilaa kuudelle ylimääräiselle ihmiselle kun taistellaan, mutta tietysti lataajan tilaan voidaan tunkea ihmisiä.
Tuolta löytyy kuvia (viesti6). Toki ovat kuin sillit purkissa jos tuonne 6 miestä lyödään.
Merkava5 on johtajan kypärä joka on jollain tavalla samanlainen kuin F35 kypärä. Näkee vaunun läpi.
otwa
Luutnantti
Tuo on taas oma juttunsa. Itse olen epäileväinen tuollaisesta järjestelmästä. Vaunut olivat liian paskaisia ja kyljet liian alttiita kolhuille jotta tuo toimisi. Lentokoneessa asia on eri.
Oma ideani on samanlainen kuin joissain tiedusteluvaunuissa, "torni" tai "kamerakeppi" vaunun päällä. Siellä se on parhaiten suojassa. Ja avustavassa roolissa, ei kriittisenä osana.