Panssarivaunut

[veffeade]

Skannailin tuota sivustoa http://www.eda.europa.eu/ebbweb/search.aspx?EBBVersion=1 (Klikka Countries ja valitse Finland sekä ruksita valinta
Include archives -> löytyypi viralliset tiedustelut/tarjouspyynnöt Suomen osalta).

Näyttäisi siltä että ainakaan toistaiseksi ei olisi hankintoja meneillään Leo2:sten päivittämiseksi . Tuon sivuston Expired voi kyllä tietysti olla ettei kukaan ole viittinyt tarjota...)

 

[Panzerjäger]

Skannailin tuota sivustoa http://www.eda.europa.eu/ebbweb/search.aspx?EBBVersion=1 (Klikka Countries ja valitse Finland sekä ruksita valinta
Include archives -> löytyypi viralliset tiedustelut/tarjouspyynnöt Suomen osalta).

Näyttäisi siltä että ainakaan toistaiseksi ei olisi hankintoja meneillään Leo2:sten päivittämiseksi . Tuon sivuston Expired voi kyllä tietysti olla ettei kukaan ole viittinyt tarjota...)

Notta eikös koko ajan ole testejä menossa Leojen päivittämisen tiimoilta? Tuskin tälle vuodelle on turhaan Pohjankankaalle laitettu kalenteri täyteen Leo-testejä?

Kannattaa lukea tuolta EDA palvelusta kohta EDA-2976.

 

[veffeade]

Skannailin tuota sivustoa http://www.eda.europa.eu/ebbweb/search.aspx?EBBVersion=1 (Klikka Countries ja valitse Finland sekä ruksita valinta
Include archives -> löytyypi viralliset tiedustelut/tarjouspyynnöt Suomen osalta).

Näyttäisi siltä että ainakaan toistaiseksi ei olisi hankintoja meneillään Leo2:sten päivittämiseksi . Tuon sivuston Expired voi kyllä tietysti olla ettei kukaan ole viittinyt tarjota...)

Notta eikös koko ajan ole testejä menossa Leojen päivittämisen tiimoilta? Tuskin tälle vuodelle on turhaan Pohjankankaalle laitettu kalenteri täyteen Leo-testejä?

Kannattaa lukea tuolta EDA palvelusta kohta EDA-2976.

Juuh kyllä tuo luettiin; siinä vain ei ole mainintoja ketkä ovat hankkeessa mukana. Yleensä firmat jotka toimittavat jotakin konreettista rompetta on listattu.

 

[baikal]

Skannailin tuota sivustoa http://www.eda.europa.eu/ebbweb/search.aspx?EBBVersion=1 (Klikka Countries ja valitse Finland sekä ruksita valinta
Include archives -> löytyypi viralliset tiedustelut/tarjouspyynnöt Suomen osalta).

Näyttäisi siltä että ainakaan toistaiseksi ei olisi hankintoja meneillään Leo2:sten päivittämiseksi . Tuon sivuston Expired voi kyllä tietysti olla ettei kukaan ole viittinyt tarjota...)

Notta eikös koko ajan ole testejä menossa Leojen päivittämisen tiimoilta? Tuskin tälle vuodelle on turhaan Pohjankankaalle laitettu kalenteri täyteen Leo-testejä?

Kannattaa lukea tuolta EDA palvelusta kohta EDA-2976.

Juuh kyllä tuo luettiin; siinä vain ei ole mainintoja ketkä ovat hankkeessa mukana. Yleensä firmat jotka toimittavat jotakin konreettista rompetta on listattu.

Tuo 2976 on ehkä modausvuosi?:angel:

 

[Einomies1]

Tuossa mielenkiintoinen vertailu Hollannin CV-9035 projektista, jossa vertailtiin 35 mm ja 30 mm ammusten (AHEAD/KETF) suorituskykyä.

http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/tuesday/vanmeerten.pdf

Toinen vertailu General Dynamicsilta jossa on mukana Super forty, Bushmaster II/III ja muita. S40 on kaiketi suomenkin moodauslistalla noiden CV:n osalta?

http://www.dtic.mil/ndia/2008gun_missile/KempZach.pdf

 

[Ohjus-tiedustelija]

Tuossa mielenkiintoinen vertailu Hollannin CV-9035 projektista, jossa vertailtiin 35 mm ja 30 mm ammusten (AHEAD/KETF) suorituskykyä.

http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/tuesday/vanmeerten.pdf

Toinen vertailu General Dynamicsilta jossa on mukana Super forty, Bushmaster II/III ja muita. S40 on kaiketi suomenkin moodauslistalla noiden CV:n osalta?

http://www.dtic.mil/ndia/2008gun_missile/KempZach.pdf

Puolustusvoimien moderneinta kalustoa ja täällä haarukoidaan jo modauslistaa... Samalla jakkejääkärien täytyy alkaa kohta heittelemään vastustajan vaunuja kävyillä... Haloo! Kuuleeko maa?

 

[vehamala]

Aina oppii näköjään uutta, en ole aiemmin kuullutkaan tästä Karjalan Pojat - lehdestä:

http://www.pkreservi.fi/lehti/lehti_2011_3.html

mutta nyt kiinnostaa eniten, mikä on Leopold, en ole siitäkään kuullut ?

http://www.pkreservi.fi/lehti/Lehti1_06/rakennemuutos.htm

Panssarien asiantuntijat, huhuu !

Näin amatööristä tuo ei näytä lainkaan psv:lta :-/

 

[hopeinen]

Jaa että Leo2 pysty ampumaan oikein ilmatorjuntaohjuksiakin

 

[Iivo]

Jaa että Leo2 pysty ampumaan oikein ilmatorjuntaohjuksiakin

En näe siinä mitään ongelmaa. :a-wink:

 

[RPG83]

http://en.wikipedia.org/wiki/Leopold#Military_hardware

Leupold on sitten ainakin optiikan valmistaja.

 

[kunnas]

CV-9030 vs T-55

Eivät sitten uskaltaneet ampua edestä.

 

[hessukessu]

CV-9030 vs T-55

Eivät sitten uskaltaneet ampua edestä.

Hah, eikä sivultakaan mennyt kuin yksi näköjään läpi!

 

[Peiper]

Eivät sitten uskaltaneet ampua edestä.

:lanssi:

 

[SJ]

Hah, eikä sivultakaan mennyt kuin yksi näköjään läpi!

Kun kyseessä on torni, niin en pitäisi sitä huonona saavutuksena. Ampuisi runkoon, niin saattaisi tulla paremmin läpi.

 

[suksisissi]

Aina oppii näköjään uutta, en ole aiemmin kuullutkaan tästä Karjalan Pojat - lehdestä:
http://www.pkreservi.fi/lehti/lehti_2011_3.html

Karjalan Pojat on Pohjois-Karjalan reserviläispiirien piirilehti, periaatteessa vastaava kuin sinulle varmaan tuttu Helsingin Reservin Sanomat tai Oltermanni (Uudenmaan piirit). Noita tehdään jokaisessa reserviupseeri- ja reserviläispiirissä. Joillain on suupieliä kohiottavia nimiä, Lapissa ilmestyy Lapin Nuija ja jossain Hurtti-Ukko...

 

[suksisissi]

Aina oppii näköjään uutta, en ole aiemmin kuullutkaan tästä Karjalan Pojat - lehdestä:
http://www.pkreservi.fi/lehti/lehti_2011_3.html

Karjalan Pojat on Pohjois-Karjalan reserviläispiirien piirilehti, periaatteessa vastaava kuin sinulle varmaan tuttu Helsingin Reservin Sanomat tai Oltermanni (Uudenmaan piirit). Noita tehdään jokaisessa reserviupseeri- ja reserviläispiirissä. Joillain on suupieliä kohiottavia nimiä, Lapissa ilmestyy Lapin Nuija ja jossain Hurtti-Ukko...

Hurtti Ukko onkin Kainuun prikaatin joukko-osastolehti

 

[Ohjus-tiedustelija]

Hah, eikä sivultakaan mennyt kuin yksi näköjään läpi!

Kun kyseessä on torni, niin en pitäisi sitä huonona saavutuksena. Ampuisi runkoon, niin saattaisi tulla paremmin läpi.

Eihän tuo yksikään välttämättä läpi asti mennyt... Ja herää muuten kysymys olisiko nuo kaksi viereistä sirpaleiden osumia kun eivät tuon enempää uponneet vaikka yksi on selvästi tunkeutunut reilusti panssarin sisään.

Jotta tälläisestä olisi jotain iloa, niin ampuisivat tosiaan rungon kylkeen sekä tornin ja rungon saumaan. Esim. T-72:ssa on selvemmin erottuva ja osuttavissa (tarkalla aseella jona CV konetykkiä pidetään) oleva alue tornin ja rungon välissä. Tornin kaulus ei ole T-72:ssa kuin luokkaa 50mm paksu, samanlaisia kohtia löytyy myös tykin asekilvestä.

Eiköhän nuo ole kokeiltukkin, mutta lienevät hys, hys tietoa...

 

[SJ]

Hah, eikä sivultakaan mennyt kuin yksi näköjään läpi!

Kun kyseessä on torni, niin en pitäisi sitä huonona saavutuksena. Ampuisi runkoon, niin saattaisi tulla paremmin läpi.

Eihän tuo yksikään välttämättä läpi asti mennyt... Ja herää muuten kysymys olisiko nuo kaksi viereistä sirpaleiden osumia kun eivät tuon enempää uponneet vaikka yksi on selvästi tunkeutunut reilusti panssarin sisään.

Niissä läpäisemättömissä on muuten tuollaista sihrua ympärillä, että olisiko ne mahdollisesti sirpaleiden iskemiä ja onko tuossa videolla näkyvät iskemät sellaisia mitä panssarilaukauksesta tulee, vai onko ne lähempänä sirpaleammusta?

 

[Hejsan]

Tämä on mun mielestäni mielenkiintoinen kuva, näke miten suuria ne länsimaisen panssarit ovat M1A2 SEP, Leopard 2A6 tai 7 , T-90S ja T-90AM

 

[Hejsan]

FCS "Kalina"
http://4.bp.blogspot.com/-1GJnqDyqC5g/Tn2uO_wUTJI/AAAAAAAAAmQ/_YzCQ1Whf4c/s1600/T-90MS_eng-10.jpg

Armor protection
http://3.bp.blogspot.com/-OerbXmzQO6Y/TnTHdmeTyYI/AAAAAAAAAh0/DAjETI5biEY/s1600/T-90MS_eng-13.jpg

Tässä on iso tråådi Abrams vs T-90
http://www.strategypage.com/militaryforums/2-8906/page116.aspx