Kaikenmaailman sossuja on maailma täynnään mutta maajussien määrä vähenee.
Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Neljän tai kahdeksan vuoden päästä riippuen vähän taloudellisista virtauksista oppositiosta noustaan taas. Kukin vuorollaan.
Lopeta tuo jatkuva nillittäminen.
Olet jo tehnyt itsestäsi forumilla pellen...ja jaksat vaan kaivaa itsellesi syvempää kuoppaa. Ihme besserwisseri kyllä olet.
Totaalikieltäytyjäkin muuten sinänsä noudattaa Suomen lakeja jos menee suosiolla vankilaan eli suorittaa lain rikkomisesta seuraavan rangaistuksen.
Kuka tunnustaa
Ei Kepu tai SDP hiivu, sen sijaan edessä voi olla vaipuminen Vasemmistoliiton tasolle kannattajien siirtyessä kompostiosastolle. Nuorissa Vihreät ja Kokoomus jyräävät. Kuva vuoden takaa:
Nhhk
Kenraali
Onneksi vihreätkin nuoret vanhenevat ja viisastuvat.Ei Kepu tai SDP hiivu, sen sijaan edessä voi olla vaipuminen Vasemmistoliiton tasolle kannattajien siirtyessä kompostiosastolle. Nuorissa Vihreät ja Kokoomus jyräävät. Kuva vuoden takaa:
Mulle tuli päähineestä mieleen eräs foorumin jäsen. Ei siitä sen enempääOnko tuo @Talvela ? Noh, tämä on vitsi
Onko tuo @Talvela ? Noh, tämä on vitsi
Omaan edelleen kenttäkelpoisuuden jolla saa muutakin kuin makkaran tikkuun.
Vihreiden ympäristöajattelu suodattuu muihin puolueisiin samaan tapaan kuin perussuomalaisen maahanmuuttoajattelu. Minun on vaikea nähdä kummallekaan puolueelle kovin pitkän aikavälin merkittävää tulevaisuutta.
Minähän se, lakki paljasti....Kuka tunnustaa
Samoin opittiin `Kuka pelkää mustaa miestä` peli....Aprillia, syö silliä ja juo kuravettä päälle! Tuo oli lapsena 1970 opittu!
"Se joka toista haukkuu, sen napa paukkuu ja joutuu neekerin räkälaukkuun"
Opetettiin meille päiväkodissa 80-90luvun taitteessa, kun oli tullu sanottua tytöille jotenki tyhmästi
Edit. Muistivirhe korjattu
chigeen'a
Kapteeni
Minähän se, lakki paljasti....
hmmmmm...
ajs178
Respected Leader
Joo, mietin samaa. Hänen narratiivinsa on tällä hetkellä, että isänmaallisuuden kaltaista yhteenkuuluvuuden tunnetta pitää tuntea yhteiskuntaluokkien mukaisesti, ei kansallisuuksien mukaisesti. Esim. Kaikki ylempään keskiluokkaan kuuluvat, mutta eri kansallisuuksista lähtöisin olevat, muodostavat oman yhteenkuuluvuutensa, kun taas yhteenkuuluvuutta ei ole tai ei pidä olla saman kansan kesken vaikkapa työttömien ja hyvin työelämässä menestyneiden välillä.
Tämä narratiivi tulee läpi, mutta en ole vielä keksinyt, mitä sillä ajetaan takaa. Kuka hyötyy tästä narratiivista. Toisaalta siinä on vivahteita kommunistisesta internationaalista (kaikkien maiden työtätekevät liittykää yhteen), mutta sillä erolla, että nyt idea on myös ”kaikkien maiden porvarit liittykää yhteen”.
Onko tässä takana ihan perinteinen yritys horjuttaa kansallisvaltion yhtenäisyyttä yrittämällä syventää luokkajakoa ja ohjata ihmiselle luontaista yhteenkuuluvaisuuden kokemusta globaaliin suuntaan kansallisen suunnan sijaan? Tämä sopisi Venäjän narratiiviin. Mutta silti tässä ei nyt jokin täsmää. Harmittaa, kun en keksi tämän nimimerkin kupletin juonta.
Aiemmin Uusi-Seelanti -ketjussa hänen narratiivinsa oli, että Christchurchin ampuja ei ollut mielenvikainen, vaan toimi loogisen ajattelutavan ja arvojärjestelmän mukaisesti. Haettiinko tällä narratiivilla vahvistusta sille, että muidenkin kannattaisi seurata perässä? Kukaanhan ei lähde seuraamaan mielenvikaista, mutta jos mielenvikainen todistetaankin loogiseksi ja järkeväksi, niin joku saattaa tehdä saman täällä meillä. Taas tässä voisi olla perimmäisenä motiivina yhteiskuntajärjestyksen horjuttaminen ja sisäisen vastakkainasettelun lisääminen täällä meillä.