Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

[proileri]

Ensimmäisestä kappaleesta ei varmaan kukaan sinisiä lukuunottamatta ole eri mieltä. Halla-aho voitti puheenjohtajavaalin fair and square. Mikä minulle on ollut epäselvää on se, että hajosiko perussuomalaiset Orpon ja Sipilän takia, vai siksi, että Soini halusi pitää vallan itsellään ja siksi lähti persuista. Oliko siis Halla-aho ongelma Orpolle ja Sipilälle, vai oliko Halla-aho ongelma Soinille, joka sitten teki Halla-ahosta ongelman myös Orpolle ja Sipilälle?

En ainakaan muista nähneeni mitään suurempaa huolestumista Orpon ja Sipilän päästä, joten veikkaisin että aloite tuli Soinilta. En myöskään usko että Soini olisi suostunut ulkoa tulevaan ohjaukseen ja Persuthan oli jo hallituksessa iloisesti eli ei myöskään kauheana voitettavaa. Soini on myös ollut voimakkaasti haukkumassa Halla-ahoa monessakin välissä, joka kertoo että välit eivät kauhean hyvät olleet.

Soinia kuitenkaan käsittääkseni ei oltu savustamassa ulos Halla-ahon toimesta mitenkään, vaan olisi saanut jäädä puolueeseen grand old maniksi. Tästä syystä oma loppupäätelmä on että Soinin ego ei kestänyt kakkosmieheksi jäämistä, ja Orpolle ja Sipilälle taas sopi hyvin että Soini siitä hyvästä lupautui kumileimasimeksi lopun hallituskauden ajaksi.

Soinihan muuten todennäköisesti olisi ollut eduskunnassa heittämällä, jos olisi ruvennut Sinisten ehdokkaaksi. Ilmeisesti sitten poltti kääminsä totaalisesti politiikkaan, hyppäsi pois karusellista ja nyt sitten odottelee luvattua hillotolppapestiä.

 

[Benelli]

Vaikka Persut olisivat suurin puolue, heitä ei valitettavasti hallituksessa tulla näkemään. Tulemme näkemään Ruotsin kaltaisen, demokratian pelisääntöjen mukaisen mutta sen henkeä kuivana kakkoseen vetelevän ulossulkemisen koska Arwo Pohja. Tähän suuntaan antoi Orpo jo viitteitä vaatimalla Persuilta kompromissejä, positiosta jossa gallupien mukaan Persut ovat Kokoomusta suurempi puolue. Saman kaltaista ylimielisyyttä olen joskus tavannut Afrikan hallinnoilta kun ne esittävät lahjoittajilleen vaatimuksia esim. omien kavallusjuttujensa yhteydessä. Ja joo, tottakai hallitusohjelmat ovat kompromissejä ja niihin Persutkin joutuvat tyytymään. Lienee kuitenkin selvää että Halliksen Persuille jotkin asiat eivät ole neuvoteltavissa. Aivan samoin kuin Kokoomuksella on omansa.

4 vuodessa ehtii tapahtua kaikenlaista.

 

[Heikki]

Mikä minulle on ollut epäselvää on se, että hajosiko perussuomalaiset Orpon ja Sipilän takia, vai siksi, että Soini halusi pitää vallan itsellään ja siksi lähti persuista.

Minulle ulkopuolisena syntyi se kuva, että jos halla-aholaiset olisivat jättäneet jonkin varapuheenjohtajan paikan soinisteille, puolue olisi hyvinkin voinut säilyä hajoamatta.

 

[miheikki]

Halla-Ahon voitto vaati ilmeisesti koko varapuheenjohtajiston, jotta saisivat vallan puoluevaltuustossa.

koojii

Vs: Timo Soinin nousu ja tuho

« Vastaus #7 : tänään kello 01:40:22 »

Lainaus käyttäjältä: Tragedian synty - 17.04.2019, 23:05:00

Soinin puheenjohtajuuden viimeisen kaksivuotiskauden aikana häntä läheltä seuraaville kävi luultavasti hyvin selväksi, ettei hän aikonut jatkaa enää pitemmälle. Hän oli jo antanut kaikkensa ja saanut kaiken, mitä saavutettavissa oli. Hän oli valmis jättämään puolueen jommallekummalle perintöprinssilleen, Terholle tai Jussi Niinistölle. Sitten tuli järkytys: Halla-aho ilmoitti pyrkivänsä puolueen johtoon. Uskon, että Soini taivutteli Terhon ehdolle ja Niinistön häntä tukemaan. Niinistö oli liikaa leimautunut Soinin oikeaksi kädeksi, mutta Terholla oli yhä maine miehenä, jolla oli toinen jalka Soinin ja toinen Halla-ahon leirissä. Siksi hänellä oli mahdollisuus saada kannatusta kummastakin leiristä ja voittaa Halla-aho, ja silloin Soini voisi jatkaa ulkoasiainministerinä. Soinia vaivasi niin sanottu perustajan syndrooma, eli hän ei millään suostunut päästämään suurta luomustaan muiden käsiin. Hän halusi jatkaa puolueen tosiasiallisena johtajana vetelemällä itselleen uskollisen muodollisen johtajan naruista.

Puoluekokous sitten tuli ja Halla-aho valittiin. Keskusta ja Kokoomus sanoivat hallitusyhteistyön irti ja Soini joutui ehkä elämänsä vaikeimman valinnan eteen. Jatkaako puolueessa, joka oli hänen rakas elämäntyönsä, vai heittääkö se kaikki menemään hillotolppansa vuoksi. Hillotolppa painoi vaa'assa enemmän, joten Perussuomalaiset hajosi. Toista kymmentä kansanedustajaa seurasi Soinia, vaikka heillä ei ollut mitään omaa hillotolppaa suojeltavana. Se on minusta häkellyttävä osoitus siitä, miten Soini oli saanut monet puolueensa korkean tason toimijat uskomaan hänen tarinaansa hänen erinomaisuudestaan. Näin Soini kääntyi oppi-isäänsä Veikko Vennamoa vastaan ja teki kuin ne Vennamolle kapinalliset kansanedustajat, jotka perustivat SKYP:n. Soinilaiset perustelivat toimintaansa tarinalla puolueen kaappaamisesta. Tarina on erityisen hassunkurinen, kun otetaan huomioon Soinin sanat loppuvuodelta 2014:

Tuossa kohti yllä tarina on kyllä todellista fiktiota.

Soini valmisteli puolueen kaappaamista jo kuukausia ennen puoluekokousta. Sampo Terhon istuttaminen uudeksi puheenjohtajaksi oli Soinin suunnitelma A ja suunnitelma B oli taas siinä että jos Halla-aho voittaa niin puoluevaltuuston voimin aloittavat harjaamisen ja potkivat kaikki Halla-aholaiset pihalle puolueesta.

Homma oli sovittu Kokoomuksen ja Keskustan kanssa huomattavasti ennen puoluekokousta. Tähän liittyy se, että Soinin perussuomalaiset lahjoittivat oikeusministerin salkun Kokoomukselle ja saivat vaihtarina tyhjänpäiväisen sporttiministerin salkun.

Suunnitelma lipesi varmaan varmaan melko laajan piirin tietoon kun Lauri Nurmi kirjoitti siitä lehdessäkin jo hyvissä ajoin ennen puoluekokousta.

Aamulehtihän kirjoitti:

Suora sitaatti: Aamulehti /LännenMedia 3.6.2017:

”Hallituksessa suunnitelma Halla-ahon voiton varalle:
soinilaiset muodostaisivat oman eduskuntaryhmän"

"Suomen hallituksessa on käyty vakavia keskusteluja siitä, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän soinilais-terholainen enemmistö muodostaisi oman eduskuntaryhmänsä ja jatkaisi hallituksessa.

Asia vahvistettiin perjantaina Lännen Medialle useista eri hallituslähteistä."

Suunnitelma A meni mönkään kun Halla-aho voitti ylivoimaisesti puheenjohtajaäänestyksen. Suunnitelma B kusi taas siihen kun halla-aholaiset äänestivät varapuheenjohtajistoon Hakkaraisen, Huhtasaaren ja Eerolan ja puoluevaltuuston valta soinilaisilla meni siinä. Sehän sattui tallentumaan siihen Ylen suoraan tv-lähetykseen kun Raimo Vistbackalle valkenee tuo että varapuheenjohtajiksi valittiin nuo ja suunnitelma B meni samalla mönkään ja Vistbacka sanoi television kautta Halla-aholle terveiset "Haistakoon paskan".

Tämän jälkeen sitten lennosta sävelsivät kännäilyn lomassa sen suunnitelma Ceen eli uuvattien eduskuntaryhmän joka jatkaa hallituksessa.

 

[Tetra]

En ainakaan muista nähneeni mitään suurempaa huolestumista Orpon ja Sipilän päästä, joten veikkaisin että aloite tuli Soinilta. En myöskään usko että Soini olisi suostunut ulkoa tulevaan ohjaukseen ja Persuthan oli jo hallituksessa iloisesti eli ei myöskään kauheana voitettavaa. Soini on myös ollut voimakkaasti haukkumassa Halla-ahoa monessakin välissä, joka kertoo että välit eivät kauhean hyvät olleet.

Soinia kuitenkaan käsittääkseni ei oltu savustamassa ulos Halla-ahon toimesta mitenkään, vaan olisi saanut jäädä puolueeseen grand old maniksi. Tästä syystä oma loppupäätelmä on että Soinin ego ei kestänyt kakkosmieheksi jäämistä, ja Orpolle ja Sipilälle taas sopi hyvin että Soini siitä hyvästä lupautui kumileimasimeksi lopun hallituskauden ajaksi.

Soinihan muuten todennäköisesti olisi ollut eduskunnassa heittämällä, jos olisi ruvennut Sinisten ehdokkaaksi. Ilmeisesti sitten poltti kääminsä totaalisesti politiikkaan, hyppäsi pois karusellista ja nyt sitten odottelee luvattua hillotolppapestiä.

Minulle ulkopuolisena syntyi se kuva, että jos halla-aholaiset olisivat jättäneet jonkin varapuheenjohtajan paikan soinisteille, puolue olisi hyvinkin voinut säilyä hajoamatta.

Näin se taitaa olla. Soini oli äänettömänä yhtiömiehenä varmasti helpompi hallituskumppani kuin Halla-aho, jälkimmäiselle kun ministeripesti ei ole samanlainen hillotolppa kuin Soinille. Soinille politiikka oli tarkoitus, Halla-aholle väline. Joka tapauksessa vaikuttaa siltä, että ensisijaisesti Soini oli se joka halusi päästä Halla-ahosta eroon, ei Sipilä tai Orpo. Soinin takia Sipilä ja Orpo sai sitten keksiä jotain arvopohjahöpinöitä.

Jostain kumman syystä suhtaudun ilolla Soiniin. Ehkä joviaali kansanmiehen luonne vetoaa minuun. Tärkein syy lienee se, että olen aina pitänyt Soinia jotenkin humoristisena hahmona. Eipä hän mikään asiakeskeinen ratkaisujen tarjoaja ole ikinä ollut. Soini olisi varmaan hyvä politiikan toimittaja.

 

[StepanRudanskij]

Mikähän mahtaa olla niiden perussuomalaisten rahojen tilanne? Niiden, jotka kertoman mukaan ovat Vistbackan ja kavereiden takana?

 

[ajs178]

Soini ei tehnyt itsestään ainakaan Väyrystä.

Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa. Miten minusta tuntuu, että Väyrynenkin on ollut siirtymässä syrjään joskus, mutta kyseessä on aina ollutkin: ”media on tulkinnut minua väärin” ja hän on pompahtanut uudelleen esiin.

Tosin kun Soini jätti sekä Eduskunta- että EU-vaalit väliin, niin vaikea nähdä, että häntä neljän vuoden päästä enää edes muistettaisi.

Nyt muuten nähdään, vetivätkö Orpo ja Sipilä kuitenkin Soinia kölin alta: jos Soinia odottaa hyvä EU-virka tai suurlähettiläisyys hyvässä maassa, niin tiedetään, että persuista loikkaamisen palkka on maksettu. Jos ei saa mitään virkaa, niin on miestä kusetettu oikein kunnolla

 

[arix]

Näin se taitaa olla. Soini oli äänettömänä yhtiömiehenä varmasti helpompi hallituskumppani kuin Halla-aho, jälkimmäiselle kun ministeripesti ei ole samanlainen hillotolppa kuin Soinille. Soinille politiikka oli tarkoitus, Halla-aholle väline. Joka tapauksessa vaikuttaa siltä, että ensisijaisesti Soini oli se joka halusi päästä Halla-ahosta eroon, ei Sipilä tai Orpo. Soinin takia Sipilä ja Orpo sai sitten keksiä jotain arvopohjahöpinöitä.

Jostain kumman syystä suhtaudun ilolla Soiniin. Ehkä joviaali kansanmiehen luonne vetoaa minuun. Tärkein syy lienee se, että olen aina pitänyt Soinia jotenkin humoristisena hahmona. Eipä hän mikään asiakeskeinen ratkaisujen tarjoaja ole ikinä ollut. Soini olisi varmaan hyvä politiikan toimittaja.

Helppoheikit ovat aina mukavia, pitäähän tavarat/ideat saada myytyä.

 

[Herman30]

Jää Soinille kuitnkin diplomaattipassi jolla ehkä saa vippikohtelua kun menee katsomaan Millwallin matsia paikan päälle.

 

[hansai]

https://www.facebook.com/markku.jokisipila/posts/2162084857191400

 

[Coffee Man]

- Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä.

Sopii myös pohtia, mitä puoluekokoustappiosta kärsineet Soinin seuraajat itse ajattelivat loikatessaan. Vai seurasivatko messiastaan sen kummemmin miettimättä. Nyt siniset selittävät asian tietenkin niin, että he tekivät isänmaallisen teon pelastaessaan hallituksen asettamalla yhteisen edun oman edun edelle. Se on mukavampi ajatus kuin myöntää, että kyseessä oli opportunistinen loikka, joka päättyi tuskalliseen mahalaskuun.

Perussuomalaisista loikanneista kansanedustajista Veera Ruoho on suoraan myöntänyt, että hänen itsensä kannalta olisi ollut parempi jäädä perussuomalaisiin. Tosin Ruoho putosi eduskunnasta kokoomuksen listoilta eikä sinisten.

Näkökulma: Perussuomalaisten loppukiri ja sinisten poliittinen harakiri – molemmista on kiittäminen Timo Soinia

Politiikan jättäneen Timo Soinin ansiot valtiomiehenä ovat kiistattomat, mutta takinkäännöt ja loikkaukset varjostavat ikuisesti hänen näyttävää uraansa, kirjoittaa Iltalehden Antti Halonen.

www.iltalehti.fi

Soini jätti siniset oman onnensa nojaan, vaikka tekikin puolueelle vaalityötä. Hän ei tullut edes sinisten vaalivalvojaisiin todistamaan uskollisimpien seuraajiensa nöyryytystä. Siniset kiittelivät oppi-isäänsä kyllä ja Simon Elo toisteli Soinin ”fillarikommunisti” -sutkautuksia puheessaan.

Vanhasta samuraista tulikin shogun, joka johdatti joukkonsa varmaan tappioon. Siniset itse kiistävät poliittisen itsemurhan edelleen jyrkästi. Ehkäpä poliittinen harakiri on kunniallisempi ilmaisu.

 

[hansai]

Soini jätti siniset oman onnensa nojaan, vaikka tekikin puolueelle vaalityötä. Hän ei tullut edes sinisten vaalivalvojaisiin todistamaan uskollisimpien seuraajiensa nöyryytystä. Siniset kiittelivät oppi-isäänsä kyllä ja Simon Elo toisteli Soinin ”fillarikommunisti” -sutkautuksia puheessaan.

Uskomattomalla innolla..

https://twitter.com/x/status/1114785506598977536

 

[lukkarinapulainen]

47 uskollista, mutta isännätöntä sinistä soturia.

 

[arix]

47 uskollista, mutta isännätöntä sinistä soturia.

Sitten vaan odottamaan noiden hyökkäystä persulinnaan ja seppukua siitä eloon jääneille...

 

[Coffee Man]

 

[Late]

Nyt ne mölyt mahaan ja kanakeiton pariin. Mestari opastaa.

 

[Raakku]

Some täyttynee kohta tyrmistyneistä ihmisistä. Siinä suomalaisen rasismin ja ennen kaikkea persujen johtaja teki ruokaa. Kana parka kun joutui rasistisen elitistin suuhun. Hirveää kanaparan kannalta. Ja varmaan blogosfääreissä vielä joku videon nähnyt menehtyy ahdistukseen. Viinimaistelijat varmaan kehoittavat boikoitoimaan kyseistä viiniä sillä rasistit juovat sitä. Ja se lienee tämän videon jälkeen maistelijoiden mielestäkin kuraa.

 

[Bwana]

Noista kompromisseistä: Kaikki muut puolueet ovat lähteneet vaaleihin ainakin jollain lailla "ilmastokärjellä" ts. se asia on nostettu ykkösprioriteettien joukkoon. Oikeastihan noita ei kiinnosta pätkän vertaa oikeasti tuo asia mutta a) koohoilta voi sillä saada ääniä ja b) siinä on päävaaliteemojen osalta asia, josta voidaan tehdä myönnytyksiä. Sitten voidaankin kääntää sormi kohti PS:ää ja kysyä "Mistä teidän keskeisistä vaaliteemoista te olette valmiit joustamaan?" Näin ollaan päästy tilanteeseen, jossa Hallis ei voi joustaa ainakaan maahanmuutosta. "Mutta me The Puolueena vaadimme avoimia rajoja/nykymenon jatkumista. Koska PS ei suostu kompromisseihin, näemme mahdollisuudet halllitusyhteistyöneuvotteluille olemattomiksi. Mites Sipi-Jussi, menisittekö te nyt vuorostanne kasvamaan korkoa vai joko olisi Petteri teidän vuoro? Normaalin proseduurin mukaan siis."

Katsokaa vaan niin ainoa puolue jolta tullaan tivaamaan kompromissihalukkuutta ja jota tullaan syyllistämään änkyryydestä tulee olemaan PS.

Jaha. Kuten sanoin...

 

[miheikki]

Satanee PS:n laariin ilmastohommelit.

Mikko Paunio

38 mins ·

Hollannissa Rutte teki Rinteen tapaisen hiilineutraalin kunnianhimoisen hallitusohjelman sillä seurauksella, että ilmastoskeptinen puolue nousu tyhjästä ja siitä tuli Hollannin suosituin puolue ja Rutte menetti enemmistön senaatissa. Antti voisi lukea sometietoa V-roskan sijaan

 

[elso]

Some täyttynee kohta tyrmistyneistä ihmisistä. Siinä suomalaisen rasismin ja ennen kaikkea persujen johtaja teki ruokaa. Kana parka kun joutui rasistisen elitistin suuhun. Hirveää kanaparan kannalta. Ja varmaan blogosfääreissä vielä joku videon nähnyt menehtyy ahdistukseen. Viinimaistelijat varmaan kehoittavat boikoitoimaan kyseistä viiniä sillä rasistit juovat sitä. Ja se lienee tämän videon jälkeen maistelijoiden mielestäkin kuraa.

Olen persu ja uhriudun. Minua kohdallaan epäoikeudenmukaisesti ja muita kohdellaan paremmin. Tulee itku. Pakko avautua asiasta keskustelupalstalla.