Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Pihatonttu kirjoitti:
Osin ja vain osin samaa mieltä.

Koulutus - pitkäkään - ei ole tae kovin kummoisesta älykkyydestä eikä koulutuksen puuttuminen näyttö älyn puuttumisesta.

Itse asiassa aika monen taiteen alueella menestyminen indigoi paljon korkeampaa - ja monipuolisempaa - älykkyyttä kuin vaikka tohtoriksi väitteleminen matalammista tutkinnoista puhumattakaan.



Ilmoitan olevani hunsvotti suupaltti.

Hunsvotteilu on viime vuosikymmeninä jäänyt vähemmälle, mutta nuorena tuli hunsvotteiltua sen verran että oma osuus on hoidettu vaikkei enää tekisi hunssin hunssia tai votin vottia.
Klikkaa laajentaaksesi...

...ja tämähän on vanha saksalainen haukkumasana hundsvot (koiranvittu)
 
simpauttaja kirjoitti:
Heippa,


Veronmaksajana olen sitä mieltä, että en tue tahoja, jotka verovaroilla tekevät rasismista filosofista tutkimusta. Jokainen tietenkin valitsee oman kuplansa, missä elää.

Simpauttaja
Klikkaa laajentaaksesi...

Moikka,

Niinpä.

I have deep sympathy for the concern that genetic discoveries could be misused to justify racism. But as a geneticist I also know that it is simply no longer possible to ignore average genetic differences among “races.”


Groundbreaking advances in DNA sequencing technology have been made over the last two decades. These advances enable us to measure with exquisite accuracy what fraction of an individual’s genetic ancestry traces back to, say, West Africa 500 years ago — before the mixing in the Americas of the West African and European gene pools that were almost completely isolated for the last 70,000 years. With the help of these tools, we are learning that while race may be a social construct, differences in genetic ancestry that happen to correlate to many of today’s racial constructs are real.

www.nytimes.com

Opinion | How Genetics Is Changing Our Understanding of ‘Race’ (Published 2018)

If scientists avoid discussing the topic candidly, racist theories will fill the vacuum.
www.nytimes.com www.nytimes.com
 
Heippa,

Jussi Halla-aho toteaa 3:40 alkaen:
- Itse en ole lukenut kirjaa
- PS ei osallistu Suomen Perustan julkaisuhankkeisiin
- Siellä ei laadunvalvonta ja harkintakyky toimi

www.mtvuutiset.fi

Ville Tavio: Totuus kiihottaa -kirjan ajatukset eivät edusta puolueen linjaa – näin Jussi Halla-aho mainosti teoksen julkaisutilaisuutta

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Ville Tavion mukaan perussuomalaisten ajatuspajan julkaiseman Totuus kiihottaa -kirjan sisältämät ajatukset eivät edusta puolueen linjaa, vaan ne ovat kirjoittajan omia ajatuksia.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

Kaksi päivää sitten Halla-aho osallistui PS:n tuumaustunnille, jossa kirja julkaistiin. Alkaen 46:00.

Joko PS:n puolueorganisaatio ei toimi ja Halla-ahoa ajatetaan miinoihin. Tai sitten Halla-aho valehtelee.

Yllättäen tämä sananvapauteen keskittyvä tutkimus on poistettu Suomen Perusta:n sivuilta.
www.suomenperusta.fi

Jukka Hankamäen kirja: Totuus kiihottaa - Suomen Perusta

Suomen Perusta -ajatuspaja keskeyttää Hankamäen kirjan julkaisun uudelleenarvioinnin ajaksi. Suomen Perusta haluaa edistää yhteiskunnallista keskustelua julkaisutoiminnallaan. Ulkopuolisten tekijöiden julkaisut eivät ole sen kannanottoja
www.suomenperusta.fi www.suomenperusta.fi
"Suomen Perusta -ajatuspaja keskeyttää Hankamäen kirjan julkaisun uudelleenarvioinnin ajaksi. "

"Valtamedia" tätä tuskin tulee unohtamaan. 50% äänestäjistä on naisia, tuskin hekään unohtavat pariutumispuheita.


Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
simpauttaja kirjoitti:
Heippa,

Jussi Halla-aho toteaa 3:40 alkaen:
- Itse en ole lukenut kirjaa
- PS ei osallistu Suomen Perustan julkaisuhankkeisiin
- Siellä ei laadunvalvonta ja harkintakyky toimi

www.mtvuutiset.fi

Ville Tavio: Totuus kiihottaa -kirjan ajatukset eivät edusta puolueen linjaa – näin Jussi Halla-aho mainosti teoksen julkaisutilaisuutta

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Ville Tavion mukaan perussuomalaisten ajatuspajan julkaiseman Totuus kiihottaa -kirjan sisältämät ajatukset eivät edusta puolueen linjaa, vaan ne ovat kirjoittajan omia ajatuksia.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

Kaksi päivää sitten Halla-aho osallistui PS:n tuumaustunnille, jossa kirja julkaistiin. Alkaen 46:00.

Joko PS:n puolueorganisaatio ei toimi ja Halla-ahoa ajatetaan miinoihin. Tai sitten Halla-aho valehtelee.

Yllättäen tämä sananvapauteen keskittyvä tutkimus on poistettu Suomen Perusta:n sivuilta.

"Valtamedia" tätä tuskin tulee unohtamaan. 50% äänestäjistä on naisia, tuskin hekään unohtavat pariutumispuheita.


Simpauttaja
Klikkaa laajentaaksesi...

c40123ced12dfc19cf94108d0e5008a2.gif


LhYo92P.gif
 
Ymmärrän miksi nyt Hallaaho toivoo ettei olisi ollut julkaisutilaisuudessa mukana.""

Esipuheesta: Kiitokseni keskusteluista Simo Grönroosille, Marko Hamilolle, Arto Luukkaselle ja Matias Turkkilalle jotka arvioivat työtäni sen viimeistelyvaiheessa.

. Grönroos on puoluesihteeri.



Kuva julkistamistilaisuudesta. Kuvassa vasemmalla oleva Matti Putkonen tilaisuudessa: ”Toivon, että tätä käydään jokaisessa suomalaisessa toimituksessa määrätietoisesti läpi”.



halla-400x258.jpg
 
STURM.AUSF.G kirjoitti:
Ymmärrän miksi nyt Hallaaho toivoo ettei olisi ollut julkaisutilaisuudessa mukana.""

Esipuheesta: Kiitokseni keskusteluista Simo Grönroosille, Marko Hamilolle, Arto Luukkaselle ja Matias Turkkilalle jotka arvioivat työtäni sen viimeistelyvaiheessa.

. Grönroos on puoluesihteeri.



Kuva julkistamistilaisuudesta. Kuvassa vasemmalla oleva Matti Putkonen tilaisuudessa: ”Toivon, että tätä käydään jokaisessa suomalaisessa toimituksessa määrätietoisesti läpi”.



halla-400x258.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei mennyt niin kuin Strömsössä.

https://twitter.com/x/status/1270764931059679234
 
Tätä mieltä tässä maassa ei siis saa olla?
Rajat ylittävään pariutumiseen, perheiden yhdistämiseen ja humanitaariseen maahanmuuttoon perustuva väestöjen sekoittuminen taas vaarantaa väestörakenteemme, kielemme ja kulttuurimme ja sitä kautta uhkaa monia rahassa mittaamattomia arvoja
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos hän on sitä mieltä niin sitten on. Miksi ulina? Ei hän ole kuitenkaan kadulla mökäämässä, kokoamassa torille 3000 ihmisen mielenosoituksia vaikka on edelleen virusriski eikä patsaita kaatelemassa.

Väestön sekoittuminen tulee vaikuttamaan Suomeen ja eikö siitä saa olla tuota mieltä? Valtiovallalla on tiedossa "oikea totuus"?

Naiset muuten vaikuttivat hyvin suuresti siihen miten Euroopassa kävi syksyllä 2015. En syyttele tai osoittele, kunhan totean. Kaiken takana olivat vietit ja halu pariutua. Tuhansien kilometrien päästä saapui akateemisten paritteluhaluisten nuorten miesten joukko. Niitä jotka kuvittelivat saavansa halpaa pillua ja omakotitalon. Jotkut paikalliset naiset taas näkivät kaikissa tulijoissa pelkkää hyvää, jopa sotarikollisissa. Erilainen, outo ja jännä kiinnostaa. SPR hyvä esimerkki sekin. Jotkut menivät auttamaan saadakseen panoja. Ihan fakta. Joillekin kävi huonosti, fakta sekin.

Mutta ei tuota toki pelkästään naisten syyksi voi laittaa. Jos sieltä olisi tullut tuhansia ukrainalaisia naisia tai thaimaalaisia niin auttamaan olis menty. Media vaan olisi toiminut auttavien miesten kohdalla eri tavalla. Mutta se on toinen tarina se...
 
Viimeksi muokattu:
Politiikka on kylmää.Eilen olit kukitettavana ja oli ystäviä.Tänään kukaan ei ole koskaan tuntenutkaan sinua ja vain sattumalta olleet samassa tilaisuudessa kanssasi.Kukapa poliitikko missään puolueessa haluaa hukkua jonkun mukana.Olli Rehn oli poikkeus kun riensi puolustamaan ystäväänsä Alpo Rusia joka oli syytettynä vakoilusta."" Viisi päivää Rusin puolustuskolumnin jälkeen myös Rehn asettui julkisesti Rusin tueksi. Rehn ilmoitti vetäytyvänsä kansanedustajaehdokkuudesta luodakseen edellytykset Rusin oikeudenmukaiselle puolustautumiselle. Vajaat kaksi viikkoa myöhemmin Rehn toimitti Supolle ja joukolle päättäjiä omien selvitystensä tulokset.
 
STURM.AUSF.G kirjoitti:
Politiikka on kylmää.Eilen olit kukitettavana ja oli ystäviä.Tänään kukaan ei ole koskaan tuntenutkaan sinua ja vain sattumalta olleet samassa tilaisuudessa kanssasi.Kukapa poliitikko missään puolueessa haluaa hukkua jonkun mukana.Olli Rehn oli poikkeus kun riensi puolustamaan ystäväänsä Alpo Rusia joka oli syytettynä vakoilusta."" Viisi päivää Rusin puolustuskolumnin jälkeen myös Rehn asettui julkisesti Rusin tueksi. Rehn ilmoitti vetäytyvänsä kansanedustajaehdokkuudesta luodakseen edellytykset Rusin oikeudenmukaiselle puolustautumiselle. Vajaat kaksi viikkoa myöhemmin Rehn toimitti Supolle ja joukolle päättäjiä omien selvitystensä tulokset.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin se on. Tulee mieleen Veijo Balzar demaritovereineen.
 
Lapinukko kirjoitti:
Voisiko joku vielä tiivistää mitkä tuossa olivat alatyylisiä ja rasistisia kohtia? Ei kiinnosta lukea läpi kun en ole mikään Hankamäki fanboy
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä saat luvan arvostaa, selasin tuota läpi. Hyi helvetti.
Muutamia kohtia teoksesta. Kaikki eivät ole alatyylisiä ja/tai rasistisia, mutta muuten ainakin minusta ongelmallisia. Lisää löytäisi varsin helposti.
Hankamäki kirjoitti:
Kolmetoistavuotiaat tytöt ja heidän kaltaisensa homopojat kuuntelevat Lady Gagan, Madonnan ja Lana Del Reyn luentoja, joissa opetetaan, miten näytetään ja kuulostetaan huorilta. Näiden prostituutiota ihannoivien pyhimyskuvien varjossa naisliike tekee tytöistä lutkanarsistisia pissiksiä, jotka kieltävät seksiä itseltään ja muilta ja jotka sen vuoksi elävät jatkuvassa sadomasokistisessa itsensä ja toisten ihmisten kiusaamistilanteessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hankamäki kirjoitti:
Seksiä pidättämällä naiset koettavat luoda itselleen seksuaalista lisäarvoa ja uskotella olevansa haluttuja, vaikka eivät olisikaan. Vanha sanonta kuuluu, että vain rumat naiset väittävät olevansa ahdistelun kohteina, niin kuin kauniit eivät puolestaan koskaan ole feministejä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hankamäki kirjoitti:
Niinpä ”avioliitossa tapahtuvan raiskauksen” saattaminen rangaistavaksi oli ympyrän neliöimistä, ja ajatus on vastoin avioliiton ideaa. Kun suostumus seksuaaliseen kanssakäymiseen on annettu jo rengastuksen yhteydessä ja mikäli jompi kumpi sittemmin peräytyy lupauksestaan eikä suostu seksiin vaan alkaa syyttää toista raiskauksesta, on sellaisen ihmisen ymmärryksessä tai suhteen olemuksessa jotain pahasti vialla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hankamäki kirjoitti:
Lähes kaikissa intohimorikoksissa rangaistusasteikon kiristäminen on väärä keino myös toivottujen käyttäytymisvaikutusten aikaansaamiseksi, sillä ihmiset eivät tee intohimorikoksia vapaan harkintansa perusteella, vaan siksi, että he kokevat ne välttämättömiksi. Koska ihmiset toimivat halujensa ja tarpeidensa ohjaamina, ei rankaiseminen ole oikeudenmukaista, sillä kiinniotetut, pidätetyt, feministien läksytyksessä piestyt ja rangaistuksiin tuomitut miehet eivät ehkä voi alun alkaenkaan toimia niin kuin omaisuus- ja talousrikolliset, joilla on vaihtoehtoja ja jotka siten ovat vastuussa teoistaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hankamäki kirjoitti:
”Tomin miesten” kesken sukupuolielämä ei ole tietenkään kuvatulla tavoin ongelmallista, vaan valtamedian lietsoma kompeksisuus näyttää leimaavan vain miesten ja naisten sekä naisten kaltaisten miesten suhteita. Sellaisia ovat nuo aisureiksi, cuck-miehiksi ja suvaitsevaisiksi mekkoeinareiksi haukutut maskottimiehet, joita lesbottaret voivat ottaa mukaansa harmittomiksi lemmikeiksi mennessään ravintolaan ja näytelläkseen ”varattuja”, jotta muut miehet eivät lähestyisi heitä. Profeministimiehet puolestaan ovat kuten niin sanotut kulissityttöystävät aroille ja ujoille homopojille, jotka homobaariin uskaltautuessaan tarvitsevat esiliinan paetakseen toisten poikien katseilta naisen hameenhelmojen alle. Syynä tuohon kysymysmerkkejä herättävään ja epäadekvaattiin käyttäytymiseen on osapuolten raunioina oleva itsetunto, jota media omalla propagandallaan pahentaa. Aivan samaan tapaan on heteroseksuaalisessa kulttuurissa seksittömiksi pakotetuille soijapojille ja heppatytöille paukutettu päähän, että kieltäymys, torjunta, anorektisyys, aneemisuus ja kaikesta kieltäytyvä intohimottomuus ovat muka ihmisarvon mukaisia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hankamäki kirjoitti:
Jakojäännöksiksi itsensä kokeneet suomalaiset naiset ovat pariutuneet kehitysmaista tulleiden miesten kanssa, niin kuin myös ne kauniina pidetyt ja liian korkeasti itsensä arvottaneet naiset, jotka ovat joutuneet suomalaisten miesten hyljeksimiksi oman ylpeytensä ja koppavuutensa vuoksi. Osa naisista on saattanut haluta kostaa joitakin kaunojaan suomalaiselle yhteiskunnalle pariutumalla ulkomaalaisen kanssa, ja asiaan liittyvä epäreiluus on saanut suomalaismiesten veren kiehumaan. Samalla naiset ovat käyttäneet myös väestöpoliittista valtaa, sillä rajat ylittävillä pariutumisillaan he ovat muokanneet kansamme geeniperintöä tavalla, joka on rikkonut biologisen rodun, etnisesti määriteltävissä olevan kansan, valtio-opillisesti jäsenneltävissä olevan kansakunnan, juridisen kansalaisuuden ja valtiofilosofisesti voimassa olevan kansallisvaltion välisen ekvivalenssin sekä korrelatiivisen ja luottamuksellisen suhteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Tieteentekijä lataa itse takaisin persujohdolle, joka hänet hylkäsi.

yle.fi

Perussuomalaisten ajatuspajan kohukirjassa toistuu naisvihamielisyys – näin kirjoittaja kommentoi teostansa

Suomen Perustan tilaaman julkaisun tekijän mielestä takapuolesta kouriminen kertoo kansanomaisuudesta.
yle.fi yle.fi


Perussuomalaisten pj. Jussi Halla-aho kommentoi, että harkintakyky ja laadunvalvonta ei mahdollisesti ole toiminut.

– Voi olla, että siellä on hätä nyt. Olen käynyt kirjasta perusteellisen keskustelun Suomen Perustan hallituksen kanssa. He olivat kanssani samaa mieltä tutkimuksen sisällöstä. Miksi näistä asioista ei voisi esittää niitä näkökulmia, joita olen esittänyt? Tämähän on aivan absurdia.

Hankamäen mukaan Suomen Perustan hallituksen varapuheenjohtaja Matias Turkkila on lukenut kirjan kokonaan, ja ollut sisällön suhteen “täysin samoilla linjoilla” Hankamäen kanssa.
 
  • Tykkää
Reactions: EK
tulikomento kirjoitti:
Perussuomalaisten pj. Jussi Halla-aho kommentoi, että harkintakyky ja laadunvalvonta ei mahdollisesti ole toiminut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja tässä Halla-aho on oikeassa nimenomaan jäsenistön ja äänien suhteen. Ajatus varmasti oli määrässä ja vasta myöhemmin on tullut ilmi myös laadun merkitys. Halla-aho myös löytää vastuullisen ja voisi vapaammin puhutella häntä tyhjässä huoneessa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top