Solidsnake
Respected Leader
Tuli tässä mieleen että pidetäänkö tässä ketjussa persujen kuoppajaisia, kun on niin tautiset jutut, toisaalta voihan koronaketjussa sitten kokoustaa persuista
Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Ilta-Sanomissa tai -lehdessä oli Suomen tilastoja asiasta just päivä tai kaksi ennen joulua
yrjö
Ylipäällikkö
Nato-kanta on hiukan samanmoinen kuin kanta siitä, mitä valtion tulojen ylijäämälle tehdään. Pidän siis puolueiden nato-kantaa enemmänkin arvopuheena kuin poliittisen prosessin kautta realisoituvana turvallisuuspoliittisena skenaariona. Real politik jyrää arvopuheet tässä.
Toiveikas kun olen, jos ja toivottavasti kun liittyminen tapahtuu, se valmistellaan lain mukaan pienimmän mahdollisen piirin kesken. Syy tähän on riski minimointi. Kansanäänestystä ei tule riskin takia. Riski on siis äänestyksen tai julkisen poliittisen prosessin myötä epäonnistunut jäsenyyshanke. Suomella ei Venäjän painostuksen takia järkeä riskeerata ja jäädä epäonnistuneen nato-jäsenyyden turpo-limboon. Eikä kariutunut hanke ole ainoa riski, lisäksi koituisi ajallinen riski. Siitä hetkestä kun julkisuudessa ilmoitetaan hakuaikeesta, alkavat vaaran kuukaudet tai jopa vuodet joten asia on hoidettava ennätysvauhdilla tai ei ollenkaan. Vireilläoloajan ollaan tarpeettomassa vaarassa. Se on tehtävä ”yön yli” ja asetettava Venäjä ja kotimaan vastustajat tapahtuneen tosiasian eteen.
Ei aivan demokratian ihanteiden mukaista, mut ei ollut suomettumisen aikakaan. Venäjän naapuruudella on monta hintaa, monella tasolla.
Näiden seikkojen valossa mulle on yhdentekevää millaisia identiteetin rakennus- tai asemointipuheita kukakin poliitikko äänetäjilleen lätisee. Tietenkin, mitä suopempi nato-kanta, sen parempi. Onhan se parempi saada 1001€ kuin 1000€ mut mitään oikeata väliä sillä ei ole. Näin mä tätä luen.
Toiveikas kun olen, jos ja toivottavasti kun liittyminen tapahtuu, se valmistellaan lain mukaan pienimmän mahdollisen piirin kesken. Syy tähän on riski minimointi. Kansanäänestystä ei tule riskin takia. Riski on siis äänestyksen tai julkisen poliittisen prosessin myötä epäonnistunut jäsenyyshanke. Suomella ei Venäjän painostuksen takia järkeä riskeerata ja jäädä epäonnistuneen nato-jäsenyyden turpo-limboon. Eikä kariutunut hanke ole ainoa riski, lisäksi koituisi ajallinen riski. Siitä hetkestä kun julkisuudessa ilmoitetaan hakuaikeesta, alkavat vaaran kuukaudet tai jopa vuodet joten asia on hoidettava ennätysvauhdilla tai ei ollenkaan. Vireilläoloajan ollaan tarpeettomassa vaarassa. Se on tehtävä ”yön yli” ja asetettava Venäjä ja kotimaan vastustajat tapahtuneen tosiasian eteen.
Ei aivan demokratian ihanteiden mukaista, mut ei ollut suomettumisen aikakaan. Venäjän naapuruudella on monta hintaa, monella tasolla.
Näiden seikkojen valossa mulle on yhdentekevää millaisia identiteetin rakennus- tai asemointipuheita kukakin poliitikko äänetäjilleen lätisee. Tietenkin, mitä suopempi nato-kanta, sen parempi. Onhan se parempi saada 1001€ kuin 1000€ mut mitään oikeata väliä sillä ei ole. Näin mä tätä luen.
No tarkistetaanpa
En löytänyt muuta kuin tilastoja yleisestä koronatilanteesta
THL on varmaan paras lähde, kaivele sieltä:
Lisäksi noin vuorokausi sitten laitoin pari linkkiä, niistä löytyy myös tietoa mutta ei välttämättä valmiiksi pureskeltuna vaan joutuu ehkä itse yhdistelemään tietoja.
Jostain syystä tuo THL ei vaan kaikille kelpaa, seikka, jota ihmettelen.
Jospa se Luukkaisen esitys Joulun jälkeen oli SE? Vai oliko se yksityisajattelua, en tiedä. Odotetaanko oikeasti poliittisen kalmon ajatuksenvirtaa scriptasta käsin? Onko tosiaan tästä kysymys? Purralle Jussin lapikkaat ovat olleet selvästi liian suuret. Jos PS lähtee Kokoomuksen kelkkaan Purran johtamana, niin voitte uskoa tasan, että siitä pari vuotta ja kannatus ei ala numerolla kaksi, hyvä kun yksi.
skärdis
Greatest Leader
Mitäs jos on valittava kenen joukoissa seisovat?
Onko kremlin mieliksi toimiminen sen parempi valinta tulevia kannatuslukuja ajatellen?
On kyllä hankala paikka Purralle. Kuten ylipäätään hallitusvastuuseen joutuminen. Miten estää puolueen jakaantuminen hallituksessa oleviin ja ikuisen opposition nimeen vannoviin? Tosiasia kun on, että hallituksessa on tarjolla kompromissia toisensa jälkeen.
Toivottavasti valitsevat ja tekevät sen selkeästi, ettei jää kovin paljon arvailtavaa.
Tosin tässä on ehkä huomioitava sekin, että ehkä puolueet antavat mielisuosiolla nyt tilaa nimenomaan TPlle ja hän toimii puhuvana suuna ulospäin. Jos näin on, niin silloin on seisottava kyllä myös TPn takana. Eli kenen joukoissa seisot....on valinta.
Jos seuraava vaalivoitto hankitaan nuolemalla ns. vaalikarjan asenteita ja mielipiteitä perustavaa laatua olevilla turpo-kysymyksillä, niin voitto on oleva Pyrhoon voitto Suomen kannalta.
Ressuna
Kapteeni
Koska joittekin mielestä jo nyky eu:n vastustaminen on Kremlin joukoissa seisomista niin mitäpä väliä tuolla persujen Nato kannalla enää on?
Loyd
Kenraali
Ei sillä ole väliä jos kannatus laskee hallituksessa. Siellä ei voi vain koettaa ylläpitää kannatusta vaan pitää tehdä tarvittavia uudistuksia (esim maahanmuuttopolitiikka ja ilmasto-kunnianhimo).
Persut on saanut kannatusta monessa asiassa olemalla eri mieltä kuin yleinen mielipide.
Purra ei ole kannattanut natoa ja toivottavasti ei nyt lausu mitään sitä vastaan. Onhan tilanne muuttunut dramaattisesti joten aiempia mielipiteitä voi tarkistaa ja korjata tilannetta vastaavaksi.
PS. Halla-aho ei ole varmasti kovin paljon puuttunut seuraajansa toimiin, onhan kaikki mennyt ihan hyvin. Mutta nyt kannattaisi nato-kantaa miettiä yhdessä.
Persut on saanut kannatusta monessa asiassa olemalla eri mieltä kuin yleinen mielipide.
Purra ei ole kannattanut natoa ja toivottavasti ei nyt lausu mitään sitä vastaan. Onhan tilanne muuttunut dramaattisesti joten aiempia mielipiteitä voi tarkistaa ja korjata tilannetta vastaavaksi.
PS. Halla-aho ei ole varmasti kovin paljon puuttunut seuraajansa toimiin, onhan kaikki mennyt ihan hyvin. Mutta nyt kannattaisi nato-kantaa miettiä yhdessä.
Viimeksi muokattu:
Josko ne hiki otalla nyt sitä natokantaa miettiivät oikein porukalla siellä perussuomalaisten pääbunkkerissa...
Mie ainakin olen tässä hiljaisuuden vallitessa alkanu luulokuvittelemaan, että ei siellä taideta ainakaan puolesta olla, mikä itselle ainakin tuntuisi varsin ikävältä, heitä kun äänestänyt olen, toki sellaista heppua jolla myönteinen natokanta kuin itsellänikin, mutta eihän se yks edustaja vielä mitään meinaa, jos isommat viskaalit on erimieltä...
Mie ainakin olen tässä hiljaisuuden vallitessa alkanu luulokuvittelemaan, että ei siellä taideta ainakaan puolesta olla, mikä itselle ainakin tuntuisi varsin ikävältä, heitä kun äänestänyt olen, toki sellaista heppua jolla myönteinen natokanta kuin itsellänikin, mutta eihän se yks edustaja vielä mitään meinaa, jos isommat viskaalit on erimieltä...
Ihme vinkumista!
Kokoomus on käyttänyt itse Ryssänkorttia aikana heti kun pääsi pannasta. Sitten alkoi imemällä imeä Ryssän persettä. Kokoomukselle Bryssän kortti on ollut hyvin rakas.
Nyt ne luule että pelataan Persut pois NATO-kortilla.
Kokkarit luule jo nousseensa Kepun K-linjan kaltaiseksi kortinheiluttajaksi.
Suosittelen kokkareita pitämään vaan ensimmäisenä sen oman pesän puhtaana.
Nato-kortin heiluttaminen on vain vaalitaktiikkaa.
Persuilla ei olekan jalassa mitkään hötkyhousut niin kuin kokkareilla.
Persuissa tiedetään erittäin hyvin NATO-asia. Siitä ei pidä mölytä ja elämöidä turhaan.
NATO-liittyminen tehdään pitkälti kulisseissa ja sitten paukutellaan nopeasti sovituksi.
Kokoomus on käyttänyt itse Ryssänkorttia aikana heti kun pääsi pannasta. Sitten alkoi imemällä imeä Ryssän persettä. Kokoomukselle Bryssän kortti on ollut hyvin rakas.
Nyt ne luule että pelataan Persut pois NATO-kortilla.
Kokkarit luule jo nousseensa Kepun K-linjan kaltaiseksi kortinheiluttajaksi.
Suosittelen kokkareita pitämään vaan ensimmäisenä sen oman pesän puhtaana.
Nato-kortin heiluttaminen on vain vaalitaktiikkaa.
Persuilla ei olekan jalassa mitkään hötkyhousut niin kuin kokkareilla.
Persuissa tiedetään erittäin hyvin NATO-asia. Siitä ei pidä mölytä ja elämöidä turhaan.
NATO-liittyminen tehdään pitkälti kulisseissa ja sitten paukutellaan nopeasti sovituksi.
No nyt tuli sisäpiiritietoa, kiitos - persutkin on siis mukana Natottamassa.
Ai että NATO kysymyksellä nyt valitaan kenenkä joukossa seisoo?
No seuraavassa hallituksessa istuu Orpo ja se hallitus ei hae Natoon. Siinä sitä kompromissia taas kerrakseen.
Kaksilla rattailla ajetaan niin että päätä huimaa.
Petteri Orpo perää puolueilta Nato-kantoja: ”Kokoomus on kannattanut Nato-jäsenyyttä jo yli 15 vuotta”
Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon mielestä nyt jos koskaan olisi aika tarjota sisältöä puheille Nato-optiosta.
www.is.fi
Kuinkahan monta vuotta Kokkarit on istunut hallituksessa eikä saanut (tässäkään) asiassa peukaloa perseestä. Samalla syyttäen nykyhallitusta ties mistä.
Tuskinpa Kokoomuksesta saat tähän jarrumiestä - oli peukalo missä tahansa. Ei Kokoomus yksin riitä ja vasta nyt muiltakin puolueilta löytyy mielipidettä presidentistä puhumattakaan.Kaksilla rattailla ajetaan niin että päätä huimaa.
Petteri Orpo perää puolueilta Nato-kantoja: ”Kokoomus on kannattanut Nato-jäsenyyttä jo yli 15 vuotta”
Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon mielestä nyt jos koskaan olisi aika tarjota sisältöä puheille Nato-optiosta.
Kuinkahan monta vuotta Kokkarit on istunut hallituksessa eikä saanut (tässäkään) asiassa peukaloa perseestä. Samalla syyttäen nykyhallitusta ties mistä.
Raveni
Greatest Leader
Ja turvallisuuspolitiikassa "aina" paetaan kansan selän taakse piiloon. Suomessa pitäisi aloittaa edes keskustelu nato jäsenyydestä sekä siitä mitä se tarkoittaa. Tätä keskustelua ei edes haluta käydä. Kyllä EU:n ja EURO:n saatiin vietyä maa takaoven kautta mutta annas olla kun puhutaan kovasta puolustuksesta niin sen kanssa on hiljaista.Kaksilla rattailla ajetaan niin että päätä huimaa.
Petteri Orpo perää puolueilta Nato-kantoja: ”Kokoomus on kannattanut Nato-jäsenyyttä jo yli 15 vuotta”
Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon mielestä nyt jos koskaan olisi aika tarjota sisältöä puheille Nato-optiosta.
Kuinkahan monta vuotta Kokkarit on istunut hallituksessa eikä saanut (tässäkään) asiassa peukaloa perseestä. Samalla syyttäen nykyhallitusta ties mistä.