Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

elso kirjoitti:
Wikipedia-lainauksia:
"Vuonna 2015 Suomessa asui 229 765 ihmistä, joilla oli jonkun muun maan kansalaisuus kuin Suomen."
"In 2013, there were 299,963 foreign-born residents in Finland"

"Vuonna 2016 Ruotsissa asui 1 784 497 ulkomailla syntynyttä, mikä vastasi 17,9 prosenttia väestöstä"

No ei ole kyllä mennyt yhtään niin kuin Ruotsissa. Ei edes sinnepäin. Eikä kyllä mielestäni näytä, että tulisi menemäänkään, koska maantiede.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu. Ruotsin ulkomailla syntyneistä noin alkuun voi arvioida olevan puolisen miljoonaa finskipoikaa. Miksi muuten puhut kahdesta eri asiasta tuossa yllä? Muun maan kansalaisuus ja ulkomailla syntyminen kun ovat täysin eri asioita. Mutta kyllähän sä varsin hyvin tiesitkin mitä mä tarkoitin. Katsohan Ruotsin lukuja tuolta parin kymmenen vuoden takaa. Sen verranhan meidän sanotaan humanitääristä suurvaltaa olevan perässä näissä asioissa. Miltä näyttää? Ei ole samoja merkkejä Suomessa ilmassa?
 
Kaira kirjoitti:
Lainaus jutusta:
Sanoisin persujen kohtalaisen vaatimattomienkin saavutusten olevan kuitenkin enemmän, kuin toistaiseksi pelkän lupauksen. Palautuslennot pyörivät, turvapaikkahakemusten hyväksymisprosentti ei lähentele sataa jne.
Klikkaa laajentaaksesi...

On se toki noinkin, mutta täytyy pakkopalautusten mahdollisuuden olevan edellisen hallituksen, sen jossa vihreätkin olivat mukana, peruja. Onneksi sitä sentään käytetään.

Ulkoministeri Soini kertoi pakkopalautussopimuksen Irakin kanssa olevan hänelle ykkösprioriteetti. Mitenköhän sekin tavoite jaksaa, kun ei ole ollut mitään tiedotettavaa? Ettei nyt vaan Soini löisi lekkereksi sitäkin? Ruotsilla tuollainen sopimus on Irakin kanssa, mutta ei meillä..
 
skärdis kirjoitti:
On se toki noinkin, mutta täytyy pakkopalautusten mahdollisuuden olevan edellisen hallituksen, sen jossa vihreätkin olivat mukana, peruja. Onneksi sitä sentään käytetään.

Ulkoministeri Soini kertoi pakkopalautussopimuksen Irakin kanssa olevan hänelle ykkösprioriteetti. Mitenköhän sekin tavoite jaksaa, kun ei ole ollut mitään tiedotettavaa? Ettei nyt vaan Soini löisi lekkereksi sitäkin? Ruotsilla tuollainen sopimus on Irakin kanssa, mutta ei meillä..
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikö se jo ole aivan selvää, että Soinia ei vitun karvan vertaa kiinnosta nämä "propelihattujen" jutut?
 
Juu kyllä. Soini vain pelasi näillä nuivilla ja rasisteilla ja käytti niitä hyödyllisinä idiootteina jotta itse pääsi kermaa nuolemaan hillotolpalta Audin takapenkille. Itse hän on suvakki katolilainen.
Voisi sanoa että vuosisadan vedätys, tämä Soinin keksimä perussuomalaiset, kehitetty vain sitä varten että Soini itse hyötyisi.
 
Bwana kirjoitti:
Juu. Ruotsin ulkomailla syntyneistä noin alkuun voi arvioida olevan puolisen miljoonaa finskipoikaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

150k on oikea luku. About yhtä suuri siis kuin Syyriassa syntyneiden määrä Ruotsissa ;)

Et sä nyt saa tätä asiaa käännettyä ylösalaisin. Ruotsilla on niiden aivan laukalle lähtenyt maahanmuuttopolitiikkansa, ja siihen rakoon Ruotsidemokraatit ovat iskeneet. Suomen maahanmuuttopolitiikka on hyvinkin tolkullista naapuriin verrattuna. Siksipä Suomi ei ole niin hedellimällistä maaperää rakentaa "persuja puhtaampaa" maahanmuuttoasiaan keskittynyttä puoluetta.

Joten jotain malttia näiden Ruotsi = Suomi yhtäläisyysmerkkien, analogioiden ja nostradamuksien rakenteluun.
 
elso kirjoitti:
150k on oikea luku. About yhtä suuri siis kuin Syyriassa syntyneiden määrä Ruotsissa ;)

Et sä nyt saa tätä asiaa käännettyä ylösalaisin. Ruotsilla on niiden aivan laukalle lähtenyt maahanmuuttopolitiikkansa, ja siihen rakoon Ruotsidemokraatit ovat iskeneet. Suomen maahanmuuttopolitiikka on hyvinkin tolkullista naapuriin verrattuna. Siksipä Suomi ei ole niin hedellimällistä maaperää rakentaa "persuja puhtaampaa" maahanmuuttoasiaan keskittynyttä puoluetta.

Joten jotain malttia näiden Ruotsi = Suomi yhtäläisyysmerkkien, analogioiden ja nostradamuksien rakenteluun.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oli (ennen kuin portit aukaistiin)
 
skärdis kirjoitti:
On se toki noinkin, mutta täytyy pakkopalautusten mahdollisuuden olevan edellisen hallituksen, sen jossa vihreätkin olivat mukana, peruja. Onneksi sitä sentään käytetään.

Ulkoministeri Soini kertoi pakkopalautussopimuksen Irakin kanssa olevan hänelle ykkösprioriteetti. Mitenköhän sekin tavoite jaksaa, kun ei ole ollut mitään tiedotettavaa? Ettei nyt vaan Soini löisi lekkereksi sitäkin? Ruotsilla tuollainen sopimus on Irakin kanssa, mutta ei meillä..
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuossa sen palautussopimuksen taustaa: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000001003727.html?nomobile=2
Vastuunkantajat levittelevät käsiään, en tiedä on vastaus.
En usko, että Soini voi onnistua rikkomatta lakia, eli lahjomalla, tai kiristämättä kehitysavulla. Kumpikaan ei tule tapahtumaan.
 
hansai kirjoitti:
Oli (ennen kuin portit aukaistiin)
Klikkaa laajentaaksesi...

Portithan nimenomaa olivat auki vuosikymmeniä aina vuoden 2015 loppuun asti. Riitti että tulit rajalle ja kerroit jonkun leväperäisen nyyhkytarninan niin johan napsahti turvapaikka. Turvapaikkapolitiikkaa onkin ruuvattu huomattavasti kireämmäksi ja tolkullisemmaksi sen jälkeen. Vaikka vielä on roimasti parantamisen varaa niin Suomen maahanmuuttopolitiikka ei ole varmaan koskaan ollut yhtä tolkullista kuin nyt.

Loppupeleissä ne 30+ tuhatta tp -hakijaa vuonna 2015 ovat varmasti olleet, vasemmistotermein, lottovoitto. Vuoden 2017 ensimmäisellä neljänneksellä Suomesta haki turvapaikkaa vähän yli 1050 henkeä. Kun politiikkaa on kiristetty ja hakijamäärät eivät ole merkittävästi korkeammat kuin ennen vuotta 2015 niin turvapaikan saaneiden lukumäärä on alhaisempi kuin ennen vuotta 2015. Ilman vuoden 2015 suurta ryntäystä politiikka olisi varmaan pysynyt yhtä löysänä kuin ennenkin.
 
Sarek1 kirjoitti:
Tämän loihe lausumaan jo kauan sitten (muistaakseni 80-luvulla) meidän kaikkien tuntema aforismi-Paavo: "Edustuksellisessa demokratiassa kansa valitsee arvoisensa päättäjät." (Ja muikea Paavohymy perään.)

Paremminvoinnin ajan poliittisessa julistamisessa kamalinta on se, että Paavon jutut alkavat kuulostaa varsin hyviltä ja jopa järkeviltä. (Lähtökohta on se, että Paavoon ei voi luottaa.) Se kertoo varsin paljon siitä, kuinka syvällä ollaan. Pistä käsi sydämelle ja mieti, ajaako mikään puolue oikeasti sinun etujasi.

Maansa voi myydä monella tavalla. Poliitikollakin oma suu on lähempänä kuin kontin suu vaikka mantrat hykertelevät muuta. Persujen alamäki jyrkkeni siinä kohtaa kun Timosta alkoi tuntua mukavammalta olla ministeri kuin pitää huolta puolueestaan, sen linjasta ja kannatuksesta. Timppa haluaisi tietysti mielellään jatkaa ministerinä vaikka puolueen johtopaikka vääjäämättä vaihtuu. Mukavuusalueella on kiva olla. Kunnallisvaalitappion selvitessä kiinnostavin asia oli ottaa olutta. Siitä se uusi nousu lähtee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onneksi yksikään puolue ei aja minun etuani. Jos sellainen puolue tähän maahan joskus tulee niin se on minun puolueeni jossa ei ole muita jäseniä. Ja tällä hetkellä yksin ei voi perustaa puoluetta. Eli minun pitää tehdä ensiksi vallankaappaus ja ruveta diktaattoriksi. Sitten voin perustaa puolueen joka ajaa etuani.

Puolueiden pitää ajaa Suomen ja suomalaisten etuja parhaaksi katsomallaan tavalla. Minun etuni ei ole sinun etusi. Tuskinpa kenellekään löytyy puoluetta joka ei olisi kompromissi.
 
elso kirjoitti:
150k on oikea luku. About yhtä suuri siis kuin Syyriassa syntyneiden määrä Ruotsissa ;)

Et sä nyt saa tätä asiaa käännettyä ylösalaisin. Ruotsilla on niiden aivan laukalle lähtenyt maahanmuuttopolitiikkansa, ja siihen rakoon Ruotsidemokraatit ovat iskeneet. Suomen maahanmuuttopolitiikka on hyvinkin tolkullista naapuriin verrattuna. Siksipä Suomi ei ole niin hedellimällistä maaperää rakentaa "persuja puhtaampaa" maahanmuuttoasiaan keskittynyttä puoluetta.

Joten jotain malttia näiden Ruotsi = Suomi yhtäläisyysmerkkien, analogioiden ja nostradamuksien rakenteluun.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu juu. Ruotsissa oli 2016 'bout 550 000 rekisteröityä maahanmuuttajaa maista, joista tulijat harrastavat lain ulkopuolella toimintaa huomattavasti suuremmalla tilastollisella todennäköisyydellä kuin joistain muista maista tulijat. Mutta senkin sinä tiesit. Miksi niputat kaikki maahanmuuttajat? Miksi et edelleenkään vastaa kysymykseen Ruotsin tilasta 20-25 vuotta sitten? Paloivatko autot lähiöissä? Oliko mellakoita? Ruotsalaisten ongelmat maahanmuuttajien kanssa alkoivat tosissaan kun noista tietyistä maista alkoi saapua jengiä.

Suomeen tulee jatkuvasti, edelleen, jengiä noista samoista maista/kulttuureista niin että päät yhteen kolisevat. OK, Jugoista ei enää niinkään. Millä perusteella silti väität että me emme ole Ruotsin tiellä? Ei Suomestakaan kenenkään noista tarvitse lähteä jos ei halua. Optulan tilastoista voimme lukea noiden kyseessä olevien mamuryhmien rikosherkkyydestä. Numerot osuvat hätkähdyttävän hyvin yhteen muista Pohjoismaista kerätyn datan mukaan. Ei tässä/tällä politiikalla ole enää kysymys muusta kuin ajasta. Toimimalla samoin kuin Ruotsi toimi 1990-luvulla (sitä me teemme) tulemme saavuttamaan aivan saman tilan kuin minkä Ruotsi on saavuttanut. Se on vääjäämätön tosiasia, samaan tapaan kuin oli vääjäämätöntä että Titanic upposi kun kylkeen tuli tarpeeksi pitkä reikä.
 
Viimeksi muokattu:
Bwana kirjoitti:
Ei tässä/tällä politiikalla ole enää kysymys muusta kuin ajasta. Toimimalla samoin kuin Ruotsi toimi 1990-luvulla (sitä me teemme) tulemme saavuttamaan aivan saman tilan kuin minkä Ruotsi on saavuttanut. Se on vääjäämätön tosiasia, samaan tapaan kuin oli vääjäämätöntä että Titanic upposi kun kylkeen tuli tarpeeksi pitkä reikä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Asia selvä. Mitäpä tässä sitten enää vänkäämään, jos näet asian noin ehdottomana.

Jatkakaa toki ihmeessä Ruotsin asioiden läpikäyntiä. Niistä se Suomenkin totuus löytyy, kun tulkitsee asioita tarpeeksi kieroutuneella logiikalla.
 
elso kirjoitti:
Asia selvä. Mitäpä tässä sitten enää vänkäämään, jos näet asian noin ehdottomana.

Jatkakaa toki ihmeessä Ruotsin asioiden läpikäyntiä. Niistä se Suomenkin totuus löytyy, kun tulkitsee asioita tarpeeksi kieroutuneella logiikalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
  • "Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia."
Albert Einstein
 
  • "Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia."
Albert Einstein[/QUOTE]

Hullu jatkaa tätä tahkoamista silti vaikka hamaan seuraavaan Harmagedoniin, jos kukaan ei ota leikkikalua kädestä ja sano: vaihda vi...u levyä. :cool: ja mene jonoon odottamaan lääkkeesi.
 
baikal kirjoitti:
  • "Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia."
Albert Einstein

Hullu jatkaa tätä tahkoamista silti vaikka hamaan seuraavaan Harmagedoniin, jos kukaan ei ota leikkikalua kädestä ja sano: vaihda vi...u levyä. :cool: ja mene jonoon odottamaan lääkkeesi.
Klikkaa laajentaaksesi...


Jaa mää vai? Jokos se on aika? Vastahan se aamujako oli. :salut:
 
Bwana kirjoitti:
Hullu jatkaa tätä tahkoamista silti vaikka hamaan seuraavaan Harmagedoniin, jos kukaan ei ota leikkikalua kädestä ja sano: vaihda vi...u levyä. :cool: ja mene jonoon odottamaan lääkkeesi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jaa mää vai? Jokos se on aika? Vastahan se aamujako oli. :salut:[/QUOTE]

En tarkoita sinua lainkaan. Albert ei suun mauksi lohkaissut muutamia tunnettuja fraasejaan. Tosielämä opetti häntäkin ja hulluus ei ole mikään harvinainen ilmestys tässä maailmassa. Hulluus, typeryys, tyhmyys, näköalattomuus, ruokottoman kapeakatseinen maailmankuva, ismi-dogmihakuinen selityshakuisuus.....kyllä tätä edelleen riittää luetteloon saakka. :D
 
elso kirjoitti:
No ei ole kyllä mennyt yhtään niin kuin Ruotsissa. Ei edes sinnepäin. Eikä kyllä mielestäni näytä, että tulisi menemäänkään, koska maantiede.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ruotsissa on karkeasti 500000 islaminuskoisista maista peräisin olevaa asukasta, kun Suomessa vastaava lukema on karkeasti 50000 eli kymmenesosa Ruotsista. Ruotsissa on toki lähes kaksinkertainen populaatio, joten väestöön suhteutettuna Ruotsi on 5x rikastetumpi kuin Suomi, jos nyt lainaan tällaista mamu-kriitikoiden käyttämää termiä.

Mutta huomio: edelliset lukemat perustuvat ainakin Suomen osalta muutaman vuoden takaisiin tietoihin. Esimerkiksi vuoden 2016 aikana Suomesta sai turvapaikan sellaiset 12000 muslimia, joten nykyisin huidellaan varmaankin vähintään jossain 65000 tienolla. Jos samantapainen tahti jatkuisi 10 vuotta, alkaisi Ruotsin taso olla varsin lähellä. Jos Refugees welcome -porukalta kysytään, niin näinhän kehitys tulee menemään.

Sikäli asiaa pohdiskeleva poliittinen keskustelu on ajankohtaista tälläkin hetkellä, että varsinkin Suomen poliittisessa päätöksenteossa 10 vuotta voi kulua pieniinkin byrokraattisiin viilauksiin. Jos Suomen kurssi halutaan eriyttää Ruotsin kehityssuunnasta, pitäisi päätöksiä vähitellen jo tehdä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top