Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Raveni kirjoitti:
Nyt ollaan luomassa massavalvontaa jossa jokaisesta tallennetaan tietoa järjestelmään.
Klikkaa laajentaaksesi...

No mutta johan nytkin meistä jokaisesta löytyy viranomaisjärjestelmissä tietoa läkähdyttävä määrä, mikä muuttuisi? Jos dystopiaa pelätään, niin kaikki aineet siihen ovat kasassa jo nyt, jos niikseen tulee. Minkä tahansa ns. sivistysmaan lakeja ja asetuksia soveltamalla voidaan panna kenet tahansa ahtaalle - tarvitaan vain poliittinen halu ja tehtäviinsä sitoutunut ja uskollinen virkamieskunta. Kyllä lähtee.

Mun mielestä esitetyn kaltainen laki ei oikeasti muuta enää mitään yks. kansalaisen näkökulmasta.

Boldattu kertoo SEN oleellisen, jos kansalaisvainoa pelätään.

Mä vähän ihmettelen esim. Halla-ahon teesejä. Hän peukuttaa oikeusvaltioita murentavia Puolaa ja Unkaria...ja samalla vastustaa Suomen tiedustelulakia viitaten sen vaikutukseen oikeusvaltioperiaatteen toteutumiseen. Kertoisi jo nyt, mitä mieltä hän asiasta on?
 
baikal kirjoitti:
No mutta johan nytkin meistä jokaisesta löytyy viranomaisjärjestelmissä tietoa läkähdyttävä määrä, mikä muuttuisi? Jos dystopiaa pelätään, niin kaikki aineet siihen ovat kasassa jo nyt, jos niikseen tulee. Minkä tahansa ns. sivistysmaan lakeja ja asetuksia soveltamalla voidaan panna kenet tahansa ahtaalle - tarvitaan vain poliittinen halu ja tehtäviinsä sitoutunut ja uskollinen virkamieskunta. Kyllä lähtee.

Mun mielestä esitetyn kaltainen laki ei oikeasti muuta enää mitään yks. kansalaisen näkökulmasta.

Boldattu kertoo SEN oleellisen, jos kansalaisvainoa pelätään.

Mä vähän ihmettelen esim. Halla-ahon teesejä. Hän peukuttaa oikeusvaltioita murentavia Puolaa ja Unkaria...ja samalla vastustaa Suomen tiedustelulakia viitaten sen vaikutukseen oikeusvaltioperiaatteen toteutumiseen. Kertoisi jo nyt, mitä mieltä hän asiasta on?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä tuosta siviilitiedustelulain kohdalla puhutaan ihan eri mittaluokan tiedonkeruusta. Tällä hetkellä oikeus valvoo tiedonkeruuta ja se täytyy aina kohdistaa henkilöön josta on rikosepäily. Tyystin toinen asia on kerätä kaikista tietoa valtavat määrät ja katsoa mitä verkkoon tarttuu kerätyllä aineistolla nyt tai tulevaisuudessa kun tulee laki muutoksia. Jokainen varmaan tajuaa riskit jos tuollaista aletaan käyttämään joskus väärin. Siksi tuollaisen elimen muodostamisen kanssa täytyy olla varovainen. Tässä on myös niin lyhyt aika seuraaviin vaaleihin niin en näe mitään järkeä, että tuota alettaisiin nopeutetusti ajamaan läpi kun se varmasti saadaan vietyä läpi ihan perustuslain normaalissa säätämisjärjestyksessäkin.

Eli kyllähän tuo laki tulee joka tapauksessa ja sen tuomat riskit. Terrorismin nimissä vapaus kaventuu kovaa vauhtia ja samaa tahtia taitaa kaventua sekin jota puolustamaan se luodaan eli demokratia.
 
Joo ei tällä hetkellä joka jätkästä automaattisesti mitään valtavaa tietomäärää löydy,etenkin jos on elänyt nuhteettomasti. Terveysviranomaisilla on omat tietonsa, jota pystyvät nyt jo turvallisuuteen liittyvissä asioissa jakamaan pyydettäessä. Kyllä siinä samaa mieltä,että laki kannattaa huolella valmistella.
 
Enemmän tuossa minua huolettaa parlamentaarisen valvonnan järjestäminen. Jo nyt jotkut kansanedustajat nurisivat, että heistä tehtäisiin turvallisuusselvitykset. Sitten nurisivat, että joistakin tehtäisiin ja toisista ei.

Tuo meidän eduskunnan fossiiliosasto kun jokainen veljeili jonnekin niin miten heille voisi antaa tälläisiä luottamustehtäviä tai miten ylipäätään varmistaa, että Arkadianmäki ei vuoda.

Onhan tämä puoli mutkikas muutenkin. Valvottava valvoo ja tutkii, että valvoja on tehtäväänsä kelvollinen.
 
Viimeksi muokattu:
Merkava kirjoitti:
Joo ei tällä hetkellä joka jätkästä automaattisesti mitään valtavaa tietomäärää löydy,etenkin jos on elänyt nuhteettomasti. Terveysviranomaisilla on omat tietonsa, jota pystyvät nyt jo turvallisuuteen liittyvissä asioissa jakamaan pyydettäessä. Kyllä siinä samaa mieltä,että laki kannattaa huolella valmistella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tarpeeksi löytyy, jos poliittista halua ja toimeenpanokykyä vain on. Dystopia ei synny -tietoja keräämällä-, nykyisessä maailmanajassa ja nähtävissä olevassa tulevaisuudessa Suomella ei ole varaa enää lössäköintiin.

Kansalaisten, metian ja poliitikkojen vastuulla on pitää huoli siitä, ettei viranomainen lähde perseilemään. Kansalaisvastuu korostuu koko ajan ja some tarjoaa armottoman kanavan tuoda asioita esille.
 
New #4,924
Enemmän tuossa minua huolettaa parlamentaarisen valvonnan järjestäminen

Luin kesällä artikkelin, mitä parlamentaarikolle tarkoittaa -vuotaminen- keskeisissä länsimaissa. Rapsua sanktiota linnaa eläke-etujen menettämistä ym. jos ei turpa pysy soukalla. Jos suomalaisedustajat vastustavat lähtökohtaisesti vuotamisen sanktiointia, niin ollaan kyllä jännän äärellä. Pitää olla perälauta näillekin.
 
baikal kirjoitti:
Luin kesällä artikkelin, mitä parlamentaarikolle tarkoittaa -vuotaminen- keskeisissä länsimaissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Melkein näkisin, että kansanedustajista pitää luokitella kuhunkin luottamustasoon soveltuvat edustajat. Erittäin luottamuksellinen tieto vain erittäin hyvin turvallisuusselvityksissä kammatuille edustajille ja Nato -auktorisoiduille.

No tämä ei tietenkään nykyisin onnistu. Ensimmäisiä reputtaneita kun olisi läntisten tiedusteluelintenkin informoimina Tuomioja, Kanerva, Vanhanen, Packalen....
 
Viimeksi muokattu:
tiedotusosasto kirjoitti:
No tämä ei tietenkään nykyisin onnistu. Ensimmäisiä reputtaneita kun olisi läntisten tiedusteluelintenkin informoimina Tuomioja, Kanerva, Vanhanen, Packalen...
Klikkaa laajentaaksesi...

Poliitikkoja voidaan luetella ja kehno itse tietää virkamiehistä. Onhan saramoa jne. ja fiksuimmat pysyvät visusti piilossa.

Sanktiot löppäsuille, siitä se oikenee.
 
Tänään oli Turun kävelykadulla porukkaa kuin Rovaniemen markkinoilla konsanaan. Eri puolueiden teltat olivat edustettuina mutta persujen teltalla oli enemmän väkeä kuin kaikkien muiden yhteensä.
Halla-Aho oli jalkautunut kansan pariin jossa sai edustaa ilman poliisivoimia tai mielenosoittajia.
Ikävä kyllä pakko sanoa, että valtaosa väestä oli juuri sitä mihin myös Persut leimataan.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Mitenkä sen nyt asiallisesti sanoisi.
Kansan syvät rivit. Epäsiistiä väkeä VALTAOSIN.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sinänsä ymmärrän mitä tarkoitat mutta toisaalta se valkokaulusväki vähenee kokoajan. Juuri oli työkaverin kanssa puhetta kuinka yhä suuremmalla osalla raha menee elämän välttämättömiin kuluihin..ne jakolinjat näkyy tuolla turuilla ja toreilla ihmisten kanssa pyöriessä.
 
Jos nuo videon ihmiset edustivat -epäsiistiä- kansaa, niin on parasta minun pysyä saitilla visusti anonyymina ja välttää esittämästä kuvia itsestäni ja siitä vaatetuksesta, joka ylläni usein on. Se kun ei ole Armania tai mitään muutakaan Pythonia.
 
Istun tällä hetkellä pubissa ja ihme että sisään päästettiin, on se pukeutumiseni niin hirveetä = M05-housut, kirkkaan keltainen Arktiksen tuulikangasanorakki ja Varustelekan vihreä verikauha-lippis. Niin ja kaikkein hirveintä; sandaalit ja sukat jalassa.
 
Herman30 kirjoitti:
Istun tällä hetkellä pubissa ja ihme että sisään päästettiin, on se pukeutumiseni niin hirveetä = M05-housut, kirkkaan keltainen Arktiksen anorakki ja Varustelekan vihreä verikauha-lippis. Niin ja kaikkein hirveintä; sandaalit ja sukat jalassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
:D nyt on boheemia
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top