Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Voihan persujen maahanmuuttokeskeisyydessä olla ihan tietoinen strategia "voittanutta joukkuetta ei vaihdeta". Kalluppikäyrät sojottavat yläviistoon kuin... Jos meno laantuu, kokeillaan laajentaa repertuaaria.

No, en itse ihan usko tuohon, puoluejohdossa riittää älyä mutta rivikansanedustajissa on edelleen joitakin melkoisia tampioita.

Eikös Halla-aho ole tämän sanonut ihan suoraa, että ihmiset äänestävät PS:ää niin kauan kuin se tarjoaa vaihtoehdon muille puolueille. Tämä pätee asiaan kuin asiaan. Periaatteessa resepti on todella yksinkertainen: 1) käytä maalaisjärkeä, 2) tarjoa vaihtoehto. Eli aina kun ns. valtapuolueet tai media keksii jonkin älyttömyyden, jota alkavat rummuttaa 24/7, niin PS:n tarvitsee vain pysähtyä hetkeksi miettimään, että mitä maalaisjärki sanoo tästä asiasta, ja tarjota sitten sitä vaihtoehtona kansalle.

Hyvä esimerkki on maahanmuutto. Muut rummuttavat kauhealla innolla "me tienataan tällä", "monikulttuurisuus on rikkaus", "Suomi tarvitsee miljoona maahanmuuttajaa 2030 mennessä". PS miettii hetken maalaisjärjellä: "Onko Ruotsi tienannut tällä?" "Onko monikulttuurisuus rikkaus Ruotsissa?" "Tarvitseeko Japani miljoonia maahanmuuttajia?" Kun maalaisjärkikin sen sanoo, että vastaus kaikkiin kysymyksiin on "EI", niin sitten tarjotaan tämä kansalle ja kansalta löytyy tukea.

Toinen esimerkki on ilmastovouhotus. Taas muut puolueet ja media vouhottaa, että "polttomoottorit on kiellettävä", "maito pois päiväkodeista", "liha verolle". Taas järki sanoo, että koko homma on täyttä idiotismia, jossa ei ole sitten mitään järkeä. Samaan aikaan Kiinassa yhdellä ainoalla verkkokaupalla kesti kirjaimellisesti 1 minuutti myydä miljardilla dollarilla tavaraa nyt "sinkkujen päivänä" (miettikää Co2-jalanjälkeä tuon roinan toimittamisesta asiakkaille).

Kun vasemmisto kerta toisensa jälkeen ampuu itseään nilkkaan - uusimpana kansalaisaloite lentoverosta sekä Päivi Räsäsen mielipidevaino - niin PS:n ei edes tarvitse keksiä mitään uusia linjauksia ja ideoita. Vasemmisto keksii agendan PS:n puolesta. Ei tarvitse muuta kuin odottaa, että vasemmisto keksii jonkin uuden älyttömyyden, ja käyttää maalaisjärkeä osoittamaan, kuinka älytön se idea on. Näin gallup-suosio tulee nousemaan jatkossakin. Ja voitte olla varmoja, että vasemmistolta ei typerät ideat tule loppumaan, joten sieltä on tulossa loputtomasti materiaalia nostamaan PS:n kannatusta entisestään.
 
Joka tapauksessa Laura äänestää niinkuin puolueessa on päätetty. Tämä on meidän järjestelmän kirous/siunaus. Yksittäisen edustajan mielipiteillä ei ole mitään väliä. Aina äänestetään puoluetta.
Laura ei välttämättä äänestä niin kuin puolueessa on päätetty, vaan Lauralle on voitu antaa erivapaus toimia niin kuin huvittaa koska hän tuo puolueelle ääniä. Ihan sama kuin Härskilläkin. Mutta sitten kun PS hallitusvastuuseen joutuu niin epäilenpä että Huhtasaarta, Hakkaraista yms ei niissä karkeloissa näy.

Tätä indikoi myös se että puolueeseen on hommattu koulutetumpaa jengiä houkuttelelevia ihmisiä (Purra, Puisto jne) kasvamaan tulevaisuutta varten. Puistosta ei ttosin ole vaalien jälkeen kuulunut ei niin yhtään mitään, tuskin on edes kamerassa näkynyt. Tosin välissä tuntuu että strategia menee vituiksi ihan sen takia että Putkonen hölisee livenä jotain käsittämätöntä paskaa tuulimyllyjen infraäänipäästöistä ja lepakoiden räjähtelystä niiden hoodeilla.

Edelleen: Onneksi meillä on virkamiehet.
 
Eikös Halla-aho ole tämän sanonut ihan suoraa, että ihmiset äänestävät PS:ää niin kauan kuin se tarjoaa vaihtoehdon muille puolueille. Tämä pätee asiaan kuin asiaan. Periaatteessa resepti on todella yksinkertainen: 1) käytä maalaisjärkeä, 2) tarjoa vaihtoehto. Eli aina kun ns. valtapuolueet tai media keksii jonkin älyttömyyden, jota alkavat rummuttaa 24/7, niin PS:n tarvitsee vain pysähtyä hetkeksi miettimään, että mitä maalaisjärki sanoo tästä asiasta, ja tarjota sitten sitä vaihtoehtona kansalle.

Hyvä esimerkki on maahanmuutto. Muut rummuttavat kauhealla innolla "me tienataan tällä", "monikulttuurisuus on rikkaus", "Suomi tarvitsee miljoona maahanmuuttajaa 2030 mennessä". PS miettii hetken maalaisjärjellä: "Onko Ruotsi tienannut tällä?" "Onko monikulttuurisuus rikkaus Ruotsissa?" "Tarvitseeko Japani miljoonia maahanmuuttajia?" Kun maalaisjärkikin sen sanoo, että vastaus kaikkiin kysymyksiin on "EI", niin sitten tarjotaan tämä kansalle ja kansalta löytyy tukea.

Toinen esimerkki on ilmastovouhotus. Taas muut puolueet ja media vouhottaa, että "polttomoottorit on kiellettävä", "maito pois päiväkodeista", "liha verolle". Taas järki sanoo, että koko homma on täyttä idiotismia, jossa ei ole sitten mitään järkeä. Samaan aikaan Kiinassa yhdellä ainoalla verkkokaupalla kesti kirjaimellisesti 1 minuutti myydä miljardilla dollarilla tavaraa nyt "sinkkujen päivänä" (miettikää Co2-jalanjälkeä tuon roinan toimittamisesta asiakkaille).

Kun vasemmisto kerta toisensa jälkeen ampuu itseään nilkkaan - uusimpana kansalaisaloite lentoverosta sekä Päivi Räsäsen mielipidevaino - niin PS:n ei edes tarvitse keksiä mitään uusia linjauksia ja ideoita. Vasemmisto keksii agendan PS:n puolesta. Ei tarvitse muuta kuin odottaa, että vasemmisto keksii jonkin uuden älyttömyyden, ja käyttää maalaisjärkeä osoittamaan, kuinka älytön se idea on. Näin gallup-suosio tulee nousemaan jatkossakin. Ja voitte olla varmoja, että vasemmistolta ei typerät ideat tule loppumaan, joten sieltä on tulossa loputtomasti materiaalia nostamaan PS:n kannatusta entisestään.

Persuista en tiedä mitään sanoa, kun ovat edelleenkin niin sekalainen seurakunta, että vasen käsi ei tiedä mitä oikea on tekemässä :ROFLMAO:

Jussi Halla-ahoon tuo määritelmä kyllä pätee. Jussi miettii todella tarkkaan mitä muut ja varsinkin vihervassarit hölmöilevät ja iskee sitten siihen väliin ja niistä väleistä ei todellakaan ole pulaa ja puutetta.

Gallup-suosio nousee vielä(kin) jokusen prosentin ja kukaan ei mene persujen ohi ennen vaaleja eikä niiden aikana. Nähtäväksi sitten jää mitä hyötyä siitä on. Jos pääministeripuolueeksi haluavat, niin ensin pitäisi löytää yhteistyökumppanit, sitten ohittaa lukemattomat hyvä veli -verkostot ja lopuksi kaataa kaikki etujärjestöt vasemmalla, oikealla ja keskellä...sitten on vielä EU ja Venäjä...

Maalaisjärki on hieno homma ja onnekas on se jolta sellainen löytyy, mutta politiikassa ei maalaisjärjellä pitkälle pötki...siellä on ihan eri säännöt ja systeemit.

Kaikesta huolimatta Persut on parasta mitä tämän maan poliittisessa elämässä on jokuseen vuosikymmeneen tapahtunut.

dbcd99ed5f604631bbbce9528f76dd25.jpg.webp


Jos persut onnistuvat kaatamaan konsensuksen ja muut neukkulan tunkiot ihan pysyvästi ja vaikka ihan vahingossa, niin olen ikuisesti kiitollinen...muuta en persuilta odota enkä vaadi. Eihän tuota pahalle haisevaa lantakasaa hullukaan jaksa loputtomiin haistella.

maxresdefault.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Entisen AUK:n kouluttajan sanoin, voihan sian vittu ja hevosen perse.

Kyllä kai nyt jokainen vähänkään, edes silloin tällöin täysillä käyvä tietää ja osaa päätellä että Huhtasaari on pöljä ja että hänen mielipiteensä ovat pöljiä. Jos Suomessa joku uskoo noita uskontoon sekoitettuja mielipuolisia hölinöitä niin joutaa saman tien holhoukseen. Huhtis ja muut sekopääkumppanit lentävät saman tien persuista pois, jos persut joskus pääsee hallitukseen. Niinhän ne nytkin hiljennettiin ennen vaaleja, jotta eivät syö järkevien ihmisten ääniä.

Eihän kukaan ota noita tosissaan, eihän? Miten Laura oikein edustaa kansaa, jos hän ei oikein ymmärrä mistään mitään. Saman hengenvetoon väitän, että suurin osa muistakaan kansanedustajista ei ymmärrä hölkäsen pöläystä siitä kuinka yhteiskunta ja kansantalous toimii.

Onneksi meillä on virkamiehet.
Suomessa on aika monta henkilökohtaisen vakaumuksen omaavaa menestyjää, ei haittaa Huhtasaaren kohdalla minua lainkaan.
 
Suomessa on aika monta henkilökohtaisen vakaumuksen omaavaa menestyjää, ei haittaa Huhtasaaren kohdalla minua lainkaan.

Se "päivässä ohi" -vakaumus on ainakin minulla täysin selvä este Huhtasaaren äänestämiseen.

Sotii niin pahasti omaa arvomaailmaani vastaan. Tuollaisen eteen tätä maata ei ole rakennettu ja puolustettu. Vielä ylipäälliköksi pyrkimässä ja kertoo tuollaisia ajatuksiaan.

Eipä sillä ek-vaaleissa väliä ole kun asun eri vaalipiirissä.

Luomiskertomukseen saa ihan vapaasti uskoa tai olla uskomatta. Ei vaikuta äänestämiseen, kunhan ehdokas ei tuputa vakaumustaan muille.
 
Viimeksi muokattu:
Se "päivässä ohi" -vakaumus on ainakin minulla täysin selvä este Huhtasaaren äänestämiseen.

Sotii niin pahasti omaa arvomaailmaani vastaan. Tuollaisen eteen tätä maata ei ole rakennettu ja puolustettu. Vielä ylipäälliköksi pyrkimässä ja kertoo tuollaisia ajatuksiaan.

Eipä sillä ek-vaaleissa väliä ole kun asun eri vaalipiirissä.

Luomiskertomukseen saa ihan vapaasti uskoa tai olla uskomatta. Ei vaikuta äänestämiseen, kunhan ehdokas ei tuputa vakaumustaan muille.
Lausunto oli malliesimerkki 140 merkin Twitter-idiotismista. Jatkokommenteista päätellen kyse oli kuitenkin ydinase-scenaariosta, jossa ei ole voittajia ja siihen tuo typerä vertaus sopii.
En pidä tälläisistä ulostuloista, keneltäkään.
 
Tosin välissä tuntuu että strategia menee vituiksi ihan sen takia että Putkonen hölisee livenä jotain käsittämätöntä paskaa tuulimyllyjen infraäänipäästöistä ja lepakoiden räjähtelystä niiden hoodeilla.

Mä yritin kuunnella erään henkilön pyynnöstä/kehotuksesta noita Putkosen horinoita.

Sillä oli rintamikki. Sen tasosäädöt oli vedetty kaakkoon niin että se klippasi koko ajan. Lisäksi Putkonen möykkäsi kovemmalla äänellä aina silloin kun se käänsi päätä alaspäin - eli mikkiä kohti. Ja silloin äänikanava klippasi tietenkin vielä enemmän.

Kestin jotenkuten sitä järkyttävää ylimenosärön määrää hiukan ylii kaksi minuuttia. Sitten oli pakko tappaa kyseinen ikkuna.

Tuon kertakaikkisen kammottavan kokemuksen perusteella syntyi sellainen mielikuva, että Työmiehen Ylimenosärötunti on kuuroille tarkoitettu ohjelma.

Kun ottaa huomioon sen kuinka kauan Putkonen on ollut mikrofonien kanssa tekemisissä, niin mielessä käy, että se ei varmaan loppuikänsä aikana opi, että jos analogiaikana oli lähes ok vetää huonoilla vehkeillä piikit punaiselle niin digitaaliaikana tilanne on se, että kun bitit loppuvat, niin ne ihan oikeasti loppuvat.

Jos Persut olisivat tuon asian suhteen fiksuja, niin pistäisivät Putkosen pois kameran edestä tai vähintään nostaisivat rinnalle toisen kanavan jota ei ole suunnattu kuuroille.
 
Osuvasti kohdistettu, hedelmälliseen maaperään ;)

Jos ingengööri Turkkila hoitaa myös tekniikan..

En usko, että Matias hoitaa äänipuolta. Sitä en tiedä hoitaako kuvaamista, ehkä, ehkä ei.

Työmiehen ylimenosärötunnin äänenlaadun perusteella mielessä käy että ehkä äänen hoitaa joku joka osaa, mutta Putkonen "parantelee" itse asiat pieleen sen jälkeen kun fiksummat ovat ensin laittaneet ne kuntoon.

Varmuudeksi on todettava, että en tiedä onko se äänen kuuntelukelvottomaksi tekevä särö sääntö vai poikkeus.

(Kokeilin. 12.11.2019 äänitetty ei ollut yhtä hirveä kuin se, mitä joskus aiemmin kokeilin. Väli 0:00-0:55 oli ihan hyvä. Se alaspäin katsoessa/paperia lukiessa mikkiin huutaminen oli yhä tallella ja kuulosti kauhealta.

Kohdassa 2:32 oli pakko pitää tauko. Siinä kohtaa mietin, että pistäisivät tolle nyt vaikka rintaan suunnatun haulikkomikin puomin päässä sen sijaan että käyttävät lavalieria.

Toinen keino olisi käyttää vaikka sellaista mikkiä, jolla voi tehdä matalammalle vedetyn rinnakkaisäänen toiselle kanavalle ja poimia sieltä sitten ylihuudettujen kohtien tilalle klippaamaton ääni.

Kohdassa 2:47 oli pakko lopettaa. Marraskuun masokismikiintiö tuli täyteeen.)
 
Eikös Halla-aho ole tämän sanonut ihan suoraa, että ihmiset äänestävät PS:ää niin kauan kuin se tarjoaa vaihtoehdon muille puolueille. Tämä pätee asiaan kuin asiaan. Periaatteessa resepti on todella yksinkertainen: 1) käytä maalaisjärkeä, 2) tarjoa vaihtoehto. Eli aina kun ns. valtapuolueet tai media keksii jonkin älyttömyyden, jota alkavat rummuttaa 24/7, niin PS:n tarvitsee vain pysähtyä hetkeksi miettimään, että mitä maalaisjärki sanoo tästä asiasta, ja tarjota sitten sitä vaihtoehtona kansalle.

Hyvä esimerkki on maahanmuutto. Muut rummuttavat kauhealla innolla "me tienataan tällä", "monikulttuurisuus on rikkaus", "Suomi tarvitsee miljoona maahanmuuttajaa 2030 mennessä". PS miettii hetken maalaisjärjellä: "Onko Ruotsi tienannut tällä?" "Onko monikulttuurisuus rikkaus Ruotsissa?" "Tarvitseeko Japani miljoonia maahanmuuttajia?" Kun maalaisjärkikin sen sanoo, että vastaus kaikkiin kysymyksiin on "EI", niin sitten tarjotaan tämä kansalle ja kansalta löytyy tukea.

Toinen esimerkki on ilmastovouhotus. Taas muut puolueet ja media vouhottaa, että "polttomoottorit on kiellettävä", "maito pois päiväkodeista", "liha verolle". Taas järki sanoo, että koko homma on täyttä idiotismia, jossa ei ole sitten mitään järkeä. Samaan aikaan Kiinassa yhdellä ainoalla verkkokaupalla kesti kirjaimellisesti 1 minuutti myydä miljardilla dollarilla tavaraa nyt "sinkkujen päivänä" (miettikää Co2-jalanjälkeä tuon roinan toimittamisesta asiakkaille).

Kun vasemmisto kerta toisensa jälkeen ampuu itseään nilkkaan - uusimpana kansalaisaloite lentoverosta sekä Päivi Räsäsen mielipidevaino - niin PS:n ei edes tarvitse keksiä mitään uusia linjauksia ja ideoita. Vasemmisto keksii agendan PS:n puolesta. Ei tarvitse muuta kuin odottaa, että vasemmisto keksii jonkin uuden älyttömyyden, ja käyttää maalaisjärkeä osoittamaan, kuinka älytön se idea on. Näin gallup-suosio tulee nousemaan jatkossakin. Ja voitte olla varmoja, että vasemmistolta ei typerät ideat tule loppumaan, joten sieltä on tulossa loputtomasti materiaalia nostamaan PS:n kannatusta entisestään.

Tuo on totta.

Kannattaa myös muistaa, että alussa persujen kaksi kärkeä olivat EU ja maahanmuutto. EU-kärki on nyt ollut hiljaisempi koska viime aikoina ei ole tapahtunut mitään suurempaa muuten kuin maahanmuuton osalta. Mutta jos esimerkiksi federalistit aktivoituvat uudelleen ja laajeneminen pääsee taas vauhtiin ja/tai eurojärjestelmä alkaa taas kriisiytymään, niin sieltä löytyy hyvää materiaalia käytettäväksi.
 
Se "päivässä ohi" -vakaumus on ainakin minulla täysin selvä este Huhtasaaren äänestämiseen.

Sotii niin pahasti omaa arvomaailmaani vastaan. Tuollaisen eteen tätä maata ei ole rakennettu ja puolustettu. Vielä ylipäälliköksi pyrkimässä ja kertoo tuollaisia ajatuksiaan.

Eipä sillä ek-vaaleissa väliä ole kun asun eri vaalipiirissä.

Luomiskertomukseen saa ihan vapaasti uskoa tai olla uskomatta. Ei vaikuta äänestämiseen, kunhan ehdokas ei tuputa vakaumustaan muille.
Täysin sama juttu itselläni... laupeasti annoin armon käydä oikeudesta ihastellessani valukuvallista mansikin-katsetta, en enää ikinä. Eduskuntavaaleissa äänestin R. Purraa ja se oli hyvä juttu, vaihtoehtona oli Leena Meri mutta arvelin hänen menevän muutenkin läpi, ja Purra on lähempänä omaa ikäluokkaani ja oli uutena ehdolla, joten siinäpä se.
Ei Huhtasaari Purralle kyllä pärjää jos sisäisiä vääntöjä ajatellaan, vanhana (kokoomuksen) Kansallisten Ylioppilaiden rivijäsenenä kuulen vielä silloin tällöin huhun haituvaa, mm. kuinka Pietikäisen EU-fundattu kisälli-kabaali yrittää Stubidon kanssa kampittaa Lepomäkeä joka käänteessä.


Image result for sirpa pietikäinen pics

Jos jostain löytyy vielä Kansy:n vanha jäsenluettelo vuodelta 1992, se olis mielenkiintoista nähtävää... vapaavuori, kaksi metsäteollisuuden etujärjestöjohtajaa, toinen TJ nykyään, Rauhamäki... ja jossain ensimmäisen vuosikurssin mat. luonnontieteellisen tdk:n fuksi, ns. Yliopiston Parkkipaikkana tunnetun silloisen Porthanian käytävienmittaaja Fremen!

Mites se sanonta menee... terve puu kelluu virran mukana pois, laho jää paikalleen mädättämään?
 
Olen joutunut päivittämään mielipiteeni Sebastian Tynkkysestä. En tiennyt Tynkkysestä mitään muuta kuin sen, että Tynkkynen on esiintynyt Big Brotherissa. Minua kun ei BB tai BB:ssa esiintyneet henkilöt voisi vähempää kiinnostaa, niin enpä sitten tiennyt tästä Sebastianista mitään. Suoraan sanottuna oletin, että kyseessä olisi jokin turhanpäivänen julkkis, jolla ei ole hirveästi annettavaa politiikkaan. Tuossa joku aika sitten Youtuben algoritmit osasivat suositella Tynkkysen videoita minulle, joten otona kuuntelin muutaman ja nyt täytyy sanoa, että tämä monikulttuurista unelmaa elävä pohjoissuomalainen kansanedustaja vaikuttaa fiksulta poliitikolta.

On hienoa, että seksuaalivähemmistöön kuuluva ihminen voi toimia Suomen hyväksi Perussuomalaisissa. Timo Soinille taisi seksuaalivähemmistöihin kuuluvat maahanmuuttokriitikot olla jonkinlainen ongelma, muistaakseni Soini jossain plokauksessaan vihjaili jotain tyyliin, että maahanmuuttokriitikoissa on paljon "puolihannuja" tms. ja tälläisistähän Timbe ei tykännyt.

Ps. Tynkkysen poikaystävällä on tyylikkäät viikset.

e4410d65e2f1346e2c03df9e33ac3dc047e2efa31c6c787c43b588eeb661f78b.jpg
 
On harmillista, että jotkut sortuvat halpamaiseen nimittelyyn kun eivät keksi mitään asiallista kritiikkiä Tynkkysen poliittisista näkemyksistä. Homoseksuaalina ja tummaihoisen miehen miesystävänä Tynkkyselle tälläinen nimittely on varmasti turhankin tuttua.
 
EI voi mitään kun Tynkkysen näkee niin nousee automaattisesti mieleen kuva vaipoissa konttaavasta pellestäKatso liite: 34521
Kerron sinulle salaisuuden: joskus tehdään ohjelma tai mainos ja siinä ihmiset näyttelevät. Ei PPP ole lappalainen näin esimerkiksi ja samalla tavalla Tynkkynen näytteli tuossa mainoksessa.
 
Itse en edes ollut tietoinen mistään vaipoissa konttaamisista, eikä sellaiset minua kiinnosta. Youtuben algoritmit toimivat ilmeisen hyvin, kun eivät ole sellaisia videoita minulle suositellut, vaan sen sijaan suositteli videoita joissa Tynkkynen puhuu fiksuja.

Tynkkynen hemmetin pätevä ja sopii persuihin. Suvakeille hyvänä esimerkkinä ettei Persut ole uunittamassa LGBT tyyppejä.
Juuri näin. Valitettavasti mielikuvat vaikuttavat äänestyspäätöksiin. Se antaa juuri oikean viestin, kun julkisuudessa paljon esiintyvä perussuomalaisten kansanedustaja kuuluu seksuaalivähemmistöön ja on parisuhteessa afrikkalaisen miehen kanssa. Suuret massat on pääasiassa aika suvaitsevaisia tälläisiä asioita kohtaan, ja niin pitääkin. Joillain ihmisillä voi olla hieman kummallisia käsityksiä persujen mielipiteistä ja persuilla on joskus ollut hieman ongelmia maineenhallinan kanssa.
 
Back
Top