Poliisi kaasutti mopoilijan

Täällä käy näköjään välillä pannu kuumana ja kaasu polttaa kurkkua. Oispa popcorneja.
Sitä vielä piti sanomani, että näin isänä ja kasvattajana olisi jo ennakolta hyvin kiinnostunut puuttumaan tilanteeseen kasvatuksellisin keinoin, mikäli miltei saman ikäinen tyttäreni alkaisi osoittamaan seuraavia vinkeitä: ajelisi mopolla ilman ajo-oikeutta, olisi liesussa yöaikaan (kotiintuloaika...), roudaisi vinettoa tmv. mukanaan ja koettaisi pakoilla jetsoneita urku auki. Ei onnistu, laulaa Eino Grön.
Noista aineksista kokoaa muuten aika näppärästi lastensuojeluilmoituksen.

Kuin myös, mutta entisenä poikana muistan myös, että disinformaatio, salaus ja harhauttaminen toimii myös isiin. Ts. kaverin mopoa tai kevaria tuli toki kokeiltua ilman ajo-oikeutta, eikä siitä isällä tietenkään mitään havaintoa ollut. Kotiintuloajat tarkoittivat joskus sitä, että pussikaljaa piti alkaa ottaa jo klo 15 että oli suhtkoht selvinpäin kun piti mennä kotiin klo 24. Poliiseja ajettiin joskus mopolla 2-päällä karkuun jos tilanne oli otollinen. Useinmiten kuitenkin ei, ja maksettiin 50 markan sakot "kyysäyksestä".

Joskus poliisikin oli ihminen. Kun ikää oli 18 ja piti lähteä isolle kirkolle "paariin" niin pohjat piti toki ottaa kotikylillä. Junamatka otti aikansa ja rakko piti tyhjentää aseman nurkilla ennen junaan nousua. Edelleen muistan partiopoliisin sanat ja koreografian kun hän ilmestyi jostain viereeni ruusupuskaa lannoittaessani. Taputteli pampulla käteen ja totesi, että "Kulli housuun ja heti, täällä ei kusta nurmikolle."

Toisaalta ikinä ei tehty mitään "oikeasti pahaa" ja oltiin tietoisia niistä pienemmistäkin, että sanktioita tulee jos kiinni jäädään. Myöskään mitään pikkusikaria vahvempaa en ole koskaan polttanut, vaikka toiset saatoivat jazz-tupakkia kokeillakin. Ja siinä samassa kaveriporukassa oli poikia, joista toiset ovat nyt ye-upseereita, poliisipäällystöä tai yritysjohtoa. Oli toki myös Turmiolan Tommeja. Tämä kaikki kasvattajasta tai sen puutteesta riippumatta.
 
Viimeksi muokattu:
Poliisi voi toimia tilanteessa väärin tai käyttää jälkikäteen arvioituna liiallisiksi katsottuja voimakeinoja. Sitähän varmasti tässäkin tutkitaan. Tosin valitettavan hitaasti, kuten montaa muutakin juttua. Poliisi on oman alansa ammattilainen, mutta vain ihminen. Virheetkin ovat siis mahdollisia. Tämä tapaus tutkitaan ja sillä sipuli, tosin peukaloita saattaa joutua vielä pyörittelemään tovin sun toisenkin. Koetetaan malttaa mielemme, vielä ei ole joulu.
———.
Voi. Onko kukaan epäillyt näitä?

Sitä vielä piti sanomani, että näin isänä ja kasvattajana olisi jo ennakolta hyvin kiinnostunut puuttumaan tilanteeseen kasvatuksellisin keinoin, mikäli miltei saman ikäinen tyttäreni alkaisi osoittamaan seuraavia vinkeitä: ajelisi mopolla ilman ajo-oikeutta, olisi liesussa yöaikaan (kotiintuloaika...), roudaisi vinettoa tmv. mukanaan ja koettaisi pakoilla jetsoneita urku auki. Ei onnistu, laulaa Eino Grön.
Noista aineksista kokoaa muuten aika näppärästi lastensuojeluilmoituksen.
Ihan hyvää retoriikkaa, mutta ei liity mitenkään keskusteltavaan asiaan.

Etkä edes tiedä Eino Grönin kutsumanimeä.
 
1. Voi. Onko kukaan epäillyt näitä?

2. Ihan hyvää retoriikkaa, mutta ei liity mitenkään keskusteltavaan asiaan.

3. Etkä edes tiedä Eino Grönin kutsumanimeä.

1. Ollaan jo sivulla 16, eikä joulu ole vieläkään. ”Joulu” on vertauskuvallinen ilmaisu sille, että oikeuden päätöstä ei ole vielä tullut eli lahjoja tai vitsaa joulupukilta eli tässä tapauksessa asiaa käsittelevältä oikeusistuimelta ei ole vielä saatu. Ketjun kirjoittelussa on juututtu usean sivun mitalla asemasotaan ja välillä tunteikkaaseen mies miestä vastaan -asetelmaan.

2. Kiitos. Retoriikan tarkoitus on hoksauttaa ajattelemaan asioita ennakoivasti omalla kohdalla, mikäli jälkikasvua on siunaantunut ja he ovat tai tulevat olemaan seikkailuhenkisiä, kuten @Umkhonto kuvaili yllä tai vaikkapa allekirjoittanut oli ”hurjassa” nuoruudessaan. Pojasta voi polvi parata ja omista erheistä voi oppia ja ohjata kupeitten hedelmiä oikeaan suuntaan. Menneeseen ja tapahtuneeseen eli tuohon ketjun aiheena olevaan kaasutusjuttuun sillä ei tosiaan ole vaikutusta. Olisi ehkä ollut aiheellista laittaa kirjoitukseeni OT leima? Tai KP (Kasvatuksellista Potaskaa)?

3. ”Ei onnistu, laulaa Eino Grön”, on sanonta, jolla on tarkoitus ilmaista kirjoitukseni asiayhteydessä sitä, että @Umkhonto n mainitsema disinformaatio, salaus ja harhauttaminen ei mene allekirjoittaneen kotikasvatusfiltterin läpi kovin herkästi. Olen kyllä nuoruudessani kuullut useampaan otteeseen Eino Joel Grönin esiintyvän tanssipaikoilla. En toki väitä tuntevani häntä henkilökohtaisesti.

Pahoittelen kirjoitteluni figuratiivisuuden mahdollisesti aiheuttamaa epämukavuutta. Sori siitä.
 
1. Ollaan jo sivulla 16, eikä joulu ole vieläkään. ”Joulu” on vertauskuvallinen ilmaisu sille, että oikeuden päätöstä ei ole vielä tullut eli lahjoja tai vitsaa joulupukilta eli tässä tapauksessa asiaa käsittelevältä oikeusistuimelta ei ole vielä saatu. Ketjun kirjoittelussa on juututtu usean sivun mitalla asemasotaan ja välillä tunteikkaaseen mies miestä vastaan -asetelmaan.

2. Kiitos. Retoriikan tarkoitus on hoksauttaa ajattelemaan asioita ennakoivasti omalla kohdalla, mikäli jälkikasvua on siunaantunut ja he ovat tai tulevat olemaan seikkailuhenkisiä, kuten @Umkhonto kuvaili yllä tai vaikkapa allekirjoittanut oli ”hurjassa” nuoruudessaan. Pojasta voi polvi parata ja omista erheistä voi oppia ja ohjata kupeitten hedelmiä oikeaan suuntaan. Menneeseen ja tapahtuneeseen eli tuohon ketjun aiheena olevaan kaasutusjuttuun sillä ei tosiaan ole vaikutusta. Olisi ehkä ollut aiheellista laittaa kirjoitukseeni OT leima? Tai KP (Kasvatuksellista Potaskaa)?

3. ”Ei onnistu, laulaa Eino Grön”, on sanonta, jolla on tarkoitus ilmaista kirjoitukseni asiayhteydessä sitä, että @Umkhonto n mainitsema disinformaatio, salaus ja harhauttaminen ei mene allekirjoittaneen kotikasvatusfiltterin läpi kovin herkästi. Olen kyllä nuoruudessani kuullut useampaan otteeseen Eino Joel Grönin esiintyvän tanssipaikoilla. En toki väitä tuntevani häntä henkilökohtaisesti.

Pahoittelen kirjoitteluni figuratiivisuuden mahdollisesti aiheuttamaa epämukavuutta. Sori siitä.
Et edelleenkään tunne kutsumanimeä. Pseudointellektuellia älämölöä.
Pitkä selitys etkä osaa myöntää.
 
Et edelleenkään tunne kutsumanimeä. Pseudointellektuellia älämölöä.
Pitkä selitys etkä osaa myöntää.
Eiköhän Eino Grönin kutsumanimi ole varattu hänen läheisilleen. Vaikka olen hänen kanssaan keskustellut useamminkin, koen että tarkoittamasi lempinimi on ystäviä eikä nettipalstoja varten.
 
Eiköhän Eino Grönin kutsumanimi ole varattu hänen läheisilleen. Vaikka olen hänen kanssaan keskustellut useamminkin, koen että tarkoittamasi lempinimi on ystäviä eikä nettipalstoja varten.
Samaa mieltä
 
OT:
Et edelleenkään tunne kutsumanimeä. Pseudointellektuellia älämölöä.
Pitkä selitys etkä osaa myöntää.

Voisitko valaista tämän takana olevaa ajatusrakennelmaa, luiskan otsani alla eivät harvat neuronit riittäneet prosessoimaan asiayhteyttä:
”Etkä edes tiedä Eino Grönin kutsumanimeä.”
Haluaisin kyllä miljonääriksi, mutta tie nousi tässä kohtaa äkisti pystyyn eikä pito pyörissä riitä. Anteeksi. Olen lähtöisin syrjäkylältä enkä voi moukkuudelleni ja sivistymättömyydelleni mitään. Miljoona jäi saamatta. Ken kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa.

En liene väittänyt tietäväni Eino Grönin kutsumanimeä. En oikeasti tiedä, eiköhän se käy jollain tapaa esille tästä: ”En toki väitä tuntevani häntä henkilökohtaisesti.” Tunnustan julkisesti tietämättömyyteni ja maassa madellen pyydän anteeksi sitä, että en tiedä Eino Grönin kutsumanimeä.

Einon kutsumanimen tietämisellä ei liene suuren suurta KP -arvoa (Kasvatuksellinen Potaska), joka oli kyseisessä kirjoituksen osassa se Asia. Eli siis se omien lasten tekemisten ennakointi ja seuraaminen.

Sanonta ”Ei onnistu, laulaa Eino Grön”, on tarttunut Yours Trulyn pururadalle eli olen kuullut sen ensi kertaa 1970-luvulla harjoitellessani nuorna lentopallomailan käyttöä maamme koilliskulmalla. Kesäisin pelattiin kyläsarjoja jne. Arvatenkin sananparsi liiittyi pelitilanteessa siihen, että pallo on pyöreä ja saattaa herkästi lähteä ns. ei-tarkoituksellisiin suuntiin. Sananparren käyttämiseen ei tarvittane henkilökohtaista suhdetta artistiin tai suurta tietämystä tämän elämästä. Pelihommissa on hyödyksi, jos huumori on mukana eikä asioista oteta itseensä. Saattaa olla muuallakin. ;)
———

Mutta, palataan siihen ketjun aiheeseen. Päätöksiä voidaan vain odotella ja prosessi on usein tuskallisen hidas.

Tapauksesta voidaan ottaa jo tässä vaiheessa opiksi ja ryhtyä seuraamaan aktiivisemmin sitä, mitä nuoriso touhuaa. Miksi? No siksi, ettei vastaavanlaisia tai vielä vakavampia tapahtumia tulisi. Ennakointi on aina parempi kuin reagointi. Rohkenen jopa väittää, että oikealle polulle ohjaaminen voidaan aloittaa jo hyvin pienestä lähtien.
 
OT:


Voisitko valaista tämän takana olevaa ajatusrakennelmaa, luiskan otsani alla eivät harvat neuronit riittäneet prosessoimaan asiayhteyttä:
”Etkä edes tiedä Eino Grönin kutsumanimeä.”
Haluaisin kyllä miljonääriksi, mutta tie nousi tässä kohtaa äkisti pystyyn eikä pito pyörissä riitä. Anteeksi. Olen lähtöisin syrjäkylältä enkä voi moukkuudelleni ja sivistymättömyydelleni mitään. Miljoona jäi saamatta. Ken kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa.

En liene väittänyt tietäväni Eino Grönin kutsumanimeä. En oikeasti tiedä, eiköhän se käy jollain tapaa esille tästä: ”En toki väitä tuntevani häntä henkilökohtaisesti.” Tunnustan julkisesti tietämättömyyteni ja maassa madellen pyydän anteeksi sitä, että en tiedä Eino Grönin kutsumanimeä.

Einon kutsumanimen tietämisellä ei liene suuren suurta KP -arvoa (Kasvatuksellinen Potaska), joka oli kyseisessä kirjoituksen osassa se Asia. Eli siis se omien lasten tekemisten ennakointi ja seuraaminen.

Sanonta ”Ei onnistu, laulaa Eino Grön”, on tarttunut Yours Trulyn pururadalle eli olen kuullut sen ensi kertaa 1970-luvulla harjoitellessani nuorna lentopallomailan käyttöä maamme koilliskulmalla. Kesäisin pelattiin kyläsarjoja jne. Arvatenkin sananparsi liiittyi pelitilanteessa siihen, että pallo on pyöreä ja saattaa herkästi lähteä ns. ei-tarkoituksellisiin suuntiin. Sananparren käyttämiseen ei tarvittane henkilökohtaista suhdetta artistiin tai suurta tietämystä tämän elämästä. Pelihommissa on hyödyksi, jos huumori on mukana eikä asioista oteta itseensä. Saattaa olla muuallakin. ;)
———

Mutta, palataan siihen ketjun aiheeseen. Päätöksiä voidaan vain odotella ja prosessi on usein tuskallisen hidas.

Tapauksesta voidaan ottaa jo tässä vaiheessa opiksi ja ryhtyä seuraamaan aktiivisemmin sitä, mitä nuoriso touhuaa. Miksi? No siksi, ettei vastaavanlaisia tai vielä vakavampia tapahtumia tulisi. Ennakointi on aina parempi kuin reagointi. Rohkenen jopa väittää, että oikealle polulle ohjaaminen voidaan aloittaa jo hyvin pienestä lähtien.
Älä huoli, itse sain taannoin aatamilta ”bannia” kun en kirjoita työkseni.. Suollan vain one-linereita ilman akateemista(ruotsinkielistä?) loppututkintoa. Tämä viimeinen lause oli oma johtopäätökseni eikä aatamin sanomaa siis.
 
Älä huoli, itse sain taannoin aatamilta ”bannia” kun en kirjoita työkseni.. Suollan vain one-linereita ilman akateemista(ruotsinkielistä?) loppututkintoa. Tämä viimeinen lause oli oma johtopäätökseni eikä aatamin sanomaa siis.

Älä huoli, viikonloppujen aamuyön synkkinä tunteina freudenthalismi vähän puskee näkyviin, mutta siitä se aina laantuu. :cool:
 
Älä huoli, viikonloppujen aamuyön synkkinä tunteina freudenthalismi vähän puskee näkyviin, mutta siitä se aina laantuu. :cool:
Yleensä tilanne korjaantuu kun pyytää listaa ruotsalaisista sotasankareista. Tai formulakuskeista.. Myös vanha vitsi että ruotsalaiset ovat kovaa soturikansaa, sotivat viimeiseen suomalaiseen saakka toimii oivana keskustelunavaajana. Rikkoo mukavasti jään niinsanoakseni..
 
Täällä on kyllä muutama sankari, joiden mukaan viranomainen ei saisi tehdä mitään. Jos kansalainen voi vaan loukkaantua siinä, henkisesti tai fyysisesti.

Voi vaan pohtia mikä mahtaa olla henkinen sietokyky kun joku iltapaskan nyyhkyjuttu, jossa on haastateltu nuorisorikollisen isipappaa ja jotain demlahenkistä pykälänikkaria, liikuttaa raavaat miehet kyyneliin asti ja jaksetaan googletella älyttömien tosielämästä irtautuneiden huuteluiden perusteiksi jotain asiayhteydestä irroitettuja lainkohtia.

Tämä foorumilla jossa puhistaan "medialukutaidosta","lähdekriittisyydestä" ja "siitä kuinka tyhmät tavikset uskoo iltasuolen jutut". Pahat "policebrutality" häiskätkin uhkataan hakea ihan Lapista asti käsiin jos kulta mussukka tussukan päästä katkeaa yksikin karva.

Epäilempä, että poikkeusolot ja väkivalta tulee monelle foorumilaiselle melkoisena shokkina, jos ei kestetä edes pientä arjen viranomaistoimintaa.

Tässä foorumin tärisijöille sitä suunnattomasti ihailtua viranomaistoimintaa, jossa viranomainen luopuu toimenpiteen suorittamisesta.

 
Voi vaan pohtia mikä mahtaa olla henkinen sietokyky kun joku iltapaskan nyyhkyjuttu, jossa on haastateltu nuorisorikollisen isipappaa ja jotain demlahenkistä pykälänikkaria, liikuttaa raavaat miehet kyyneliin asti ja jaksetaan googletella älyttömien tosielämästä irtautuneiden huuteluiden perusteiksi jotain asiayhteydestä irroitettuja lainkohtia.

Tämä foorumilla jossa puhistaan "medialukutaidosta","lähdekriittisyydestä" ja "siitä kuinka tyhmät tavikset uskoo iltasuolen jutut". Pahat "policebrutality" häiskätkin uhkataan hakea ihan Lapista asti käsiin jos kulta mussukka tussukan päästä katkeaa yksikin karva.

Epäilempä, että poikkeusolot ja väkivalta tulee monelle foorumilaiselle melkoisena shokkina, jos ei kestetä edes pientä arjen viranomaistoimintaa.

Tässä foorumin tärisijöille sitä suunnattomasti ihailtua viranomaistoimintaa, jossa viranomainen luopuu toimenpiteen suorittamisesta.

Sä vertaat siis sitä tilannetta kun joku tunkeutuu maahan ja jotkut pellet laskee aseensa siihen kun poliisi yrittä ottaa alaikäistä mopoilijaa kiinni kaasuttamalla tämän silmät vauhdissa kiinni? Okei. Jo riittää olkiukkojen rakentelut.

Jos ei viranomainen tai sellaisessa tehtävässä toimiva näe tuossa mopoilijan kaasutus jutussa mitään korjattavaa toimintaansa ja lopputulos oli edellämainittujen tahojen mielestä hyvä niin ei helvetti. Jutuista pitäisi oppia ja jos luopuu ihan rauhan aikana voimakeinojen käytöstä koska lopputulos olisi kohtuuton rikokseen tai tilanteeseen nähden niin sitten siitä luovutaan. Vähän sama kun alkaisi käyttää voimakeinoja näpistäjää vastaan eli pysäyttäisi pakenevan näpistelijän ampumalla jalkaan. Niin räpsähtäisi tuomio voimakeinojen liioittelusta.

Eikö poliisissa tosiaankaan opetata tekemään tilanne arvioita? Opetataanko siellä tosiaankin, että tehtävä ensin ja aina loppuun viis lopputuloksesta tai keinoista?
 
Jos ei viranomainen tai sellaisessa tehtävässä toimiva näe tuossa mopoilijan kaasutus jutussa mitään korjattavaa toimintaansa ja lopputulos oli edellämainittujen tahojen mielestä hyvä niin ei helvetti. Jutuista pitäisi oppia ja jos luopuu ihan rauhan aikana voimakeinojen käytöstä koska lopputulos olisi kohtuuton rikokseen tai tilanteeseen nähden niin sitten siitä luovutaan. Vähän sama kun alkaisi käyttää voimakeinoja näpistäjää vastaan eli pysäyttäisi pakenevan näpistelijän ampumalla jalkaan. Niin räpsähtäisi tuomio voimakeinojen liioittelusta.

Suomessa poliisi ei luovu toimenpiteen suorittamisesta, kuin hyvin poikkeuksellisessa tilanteessa. Poliisi hoitaa vahvistuksia paikalle, niin paljon kuin tarvitaan ja jos vähempi ei riitä, niin viimekädessä tilanne ratkaistaan vaikka asetta käyttämällä.

Jos tietäisit jotain järjestyksenpidosta, niin ymmärtäisit, että jos lähtee pakittelemaan, niin kyllä sitä pakittelua saa sitten harrastaakin. Kasvain kyllä leviää pehmäessä kudoksessa. Miten luulet, että ne ranskan ja vaikka ruotsin no-go zonet on syntyneet? Aivan juuri siten, että on noudatettu sitä "vähimmän haitan periaatetta" ts. anna pirulle pikkusormi, niin se vie koko käden.

Suomessa poliisi ei ammu näpistelijöitä, mutta voi kyllä kaasuttaa, jos yrittää vastustella tai paeta. Tarvittaessa kyllä ammutaankin vaikka kadulle kusija, jos se vastustaa vaikka kirveellä. Jos poliisin käskyä ei noudata, niin vastarinta murretaan. Siinä on yksi vitun maku vaikka tekijä olisi vaikka Jeesus tai lähtötilanne olisi irtokarkin varastaminen.
 
Suomessa poliisi ei ammu näpistelijöitä, mutta voi kyllä kaasuttaa, jos yrittää vastustella tai paeta. Jos poliisin käskyä ei noudata, niin vastarinta murretaan.
Tavallista kansalaista koskee itsepuolustautumisessa se vähimmän vahingon pelisääntö. Eli ei saa liiotella ja tulkinta tehdään seurauksen perusteella oikeudessa.
Olis aika jännä tilanne jos poliisia ei koskisi sama sääntö. Kaasutus tuntuu ylimitoitetulta tässä teinitytön tapauksessa. Keskustelu voidaan käydä tältä pohjalta niin kauan kunnes poliisilta annetaan lausunto siitä että tyttöä epäiltäisiin jostain vakavammasta rikoksesta, minkä johdosta kovat otteet olivat tarpeellisia. Siihen saakka ei hyvä.

.
 
Tavallista kansalaista koskee itsepuolustautumisessa se vähimmän vahingon pelisääntö. Eli ei saa liiotella ja tulkinta tehdään seurauksen perusteella oikeudessa.
Olis aika jännä tilanne jos poliisia ei koskisi sama sääntö. Kaasutus tuntuu ylimitoitetulta tässä teinitytön tapauksessa. Keskustelu voidaan käydä tältä pohjalta niin kauan kunnes poliisilta annetaan lausunto siitä että tyttöä epäiltäisiin jostain vakavammasta rikoksesta, minkä johdosta kovat otteet olivat tarpeellisia. Siihen saakka ei hyvä.

Poliisi ei kaasuttanut teiniä itsepuolustukseksi!

Poliisilla ja eräillä muilla viranomaisilla on oikeus käyttää voimakeinoja viranhoitoon liittyen.

Kaasutus on hyvin lievä voimakeino. Poliisi olisi voinut pysäyttää naisen myös kiilaamalla. Eli selvästi oli valittu lievin käytettävissä oleva voimakeino.

Onneksi Suomessa voimankäytön laillisuutta ei määritä kadunmiesten tunteet.

Asia on hyvin yksinkertainen, noudata polisiin pysähtymismääräystä tai sinut pysäytetään. Kyseisen teinixin vammat ovat 100% hänen omaa syytänsä. Vajakki olisi voinut pysäyttää moponsa, mutta idiootti päätti ajaa metsään.
 
Back
Top