Poliisin uudet virka-aseet

Tuo on mielenkiintoista. Muistatko yhtään, miten vanha päätös on?

Tulee vain mieleen, että ampuma-aseiden säätelyhän on nykyisellään kiristetty varsin tiukaksi. Lyhyiden aseiden osalta olemme varmaan siellä tiukimmassa päässä yleiseurooppalaisessa vertailussa (kahden vuoden kolhoosiaseharrastus ennen omaa lupaa). Tähän sopii mielestäni huonosti se, että ase jätetään valvomatta auton takakonttiin vaikka kauppareissun ajaksi. Mutta mikä on laillista, niin mitäpä minä tuomitsemaan... :rolleyes:

En nopeasti luurilla löytänyt äkkiseltään mitään tämän parempaa viitettä mutta linkissä yksittäinen kansanedustaja itkee kun ase ei saa näkyä autosta ulos jos se sinne jätetään. Pahoitteluni. Aikanaan tuosta kuitenkin juteltiin aika laajalti ja sikäli pakko todeta että minusta ihan perusteltua että ase ei loista ulos ajoneuvosta vaan on sopivan huomaamattomassa suojuksessaan tai fiksusti muotoillussa kiinteässä "kotelossaan" kuten esim eräiden kotimaisten viranomaisten tukiaseet ajoneuvoissaan. En ole kuullutkaan autoasekaapeista muilla kuin asian suhteen uskomattoman naiveilla Norjan poliiseilla.
https://www.verkkouutiset.fi/uusi-l...n-jahtiaseen-nakymisen-ulos-jarjetonta-32708/
 
En nopeasti luurilla löytänyt äkkiseltään mitään tämän parempaa viitettä mutta linkissä yksittäinen kansanedustaja itkee kun ase ei saa näkyä autosta ulos jos se sinne jätetään. Pahoitteluni. Aikanaan tuosta kuitenkin juteltiin aika laajalti ja sikäli pakko todeta että minusta ihan perusteltua että ase ei loista ulos ajoneuvosta vaan on sopivan huomaamattomassa suojuksessaan kuten esim eräiden kotimaisten viranomaisten tukiaseet ajoneuvoissaan. En ole kuullutkaan autoasekaapeista muilla kuin asian suhteen uskomattoman naiveilla Norjan poliiseilla.
https://www.verkkouutiset.fi/uusi-l...n-jahtiaseen-nakymisen-ulos-jarjetonta-32708/

Kyllä tuo on aika lailla peruskauraa, että ase lukitaan ajoneuvoon. Markkinoilta löytyy vaikka minkälaista säilytyssysteemiä sekä viranomaisille että yksityisille.

http://www.southwestsolutions.com/p...-lockers-gun-safes-for-cars-trunk-gun-drawers

Saksalaiset ovat mielestäni parhaita tässä suhteessa, kekseliäimpiä ainakin:

14134828_1780664938870299_1763059051_n.jpg
 
Tuo autossa säilyttäminen toimikin tosi hyvin sen yhden lahtelaisen ammattisotilaan kohdalla...

Minulla itselläni ei ole mitään ehdotonta mielipidettä, voiko autossa säilyttää asetta vai ei. Mutta valtiovalta näyttää suhtautuvan asiaan vakavasti, kerran Lahden rynkkyäkin etsittiin kissojen ja koirien kanssa ja kotietsintöjä tehtiin umpimähkäisesti alueen tunnettujen rikollisten asunnoissa. Tulee mieleen, että autossa pitäisi minimissään olla samantyyppinen asekaappi kuin esimerkiksi poliisiautoissa on tukiasetta varten eikä se saisi näkyä ulkopuolelle. Pohdittavaksi jää myös, kuinka pitkäksi aikaa aseen voi jättää autoon ja kuinka vilkkaalla/valvotulla alueella auton pitää olla. Paraskin asekaappi on vain hidaste, jos ammattimies saa työskennellä rauhassa.

Toisaalta, suurimmassa osassa tapauksista ase ei ole autossa yön yli pyörimässä, eiköhän kuka tahansa vastuullisempi sen pyssyn valvovan silmän alle ota sisätiloihin. Yöllisten ronklaajien riski on aina olemassa, ja itse en ainakaan jätä edes tyhjää pahvilootaa autoon näkösälle, kuitenkin joku ohikulkeva pirivieteri keksii että siellähän voi olla jotain arvokasta ja pistää ikkunat paskaksi. Päivällä taas vähemmän usein kamat lähtevät autosta, ja päiväsäilytykseen riittää mielestäni, kun ase on laukussa ja laukku takakontissa jollakin vaijerilukolla penkin saranan alla kiinni, eli ei saa ihan ikkunaa rikkomalla napattua kyytiin.

Useinhan nuo caset ovat yleensä hit-and-run -tyylisiä, eli ikkuna paskaksi, joku esine käteen ja äkkiä karkuun. Olen pari kertaa todistanut tuota, kun toimiston pöydällä ikkunan vieressä ollut läppäri on moiseen yölliseen tiiliskivioperaatioon jonkun ohikulkevan innostanut - ja toisella kertaa oli vielä jonkun huonekalufirman pöydällä oleva feikkiläppäri :D
 
Se oli ilmeisesti tilaustyö. Miten ihmeessä varas osasi murtautua juuri tuohon autoon...?

Auto oli PV:n omistuksessa ja liekö siinä ollut sitä myöten myös keltapohjaiset rekisterikilvet. Siinä samassa yhteydessä oli murtauduttu myös muihin autoihin, joten kyse saattoi olla myös puhtaasta sattumasta. Sitä paitsi tilaustyö tuntuu epätodennäköiseltä, kun anastuksen kohteena oli vain yksi ase ja se vieläpä palautettiin poliisille...

Epäillyt olivat murtautuneet useaan autoon, joista yksi auto kuului Puolustusvoimille.

https://maanpuolustus.net/threads/pikku-uutisia-suomesta.3939/page-57#post-364865

Tuo onkin poliisiauto, onhan täälläkin poliisiautoissa aseita.Ovat tietääkseni kassakaapin tapaisessa säilytystilassa? Se mikä on sallittua poliisille ei välttämättä ole siviilille.

Jonkinlainen turvakaappi partioautoissa yleensä on tukiasetta varten, mutta lähempää en ole päässyt tutkailemaan ko. ratkaisua. Toivottavasti turvataso on kuitenkin korkeampi kuin uusiseelantilaisessa mallissa...

CabSafes.jpg

https://www.policeassn.org.nz/newsroom/publications/featured-articles/security-safe-issue-cracked
 
Jos jotain positiivista haluaa tästä keskustelusta hakea, niin saattaisi poliisia automurto kiinnostaa tavallista enemmän jos autosta on viety 9mm pistooli, puolarikivääri ja riittävästi patruunoita näihin.. Itse myös joudun aina silloin tällöin pitämään aseita auton kontissa esim työpaikan parkissa ollessa tai kodinkin pihassa. Patruunat tosin mieluusti eri paikassa. Mutta auto on lainmukainen säilytyspaikka aseelle kunhan eivät ole näkösällä eikä se ole jatkuvaa toimintaa, se riittää ainakin minulle.
 
Käsittääkseni moni amerikkalainen kantaa asetta suojellakseen perhettään.
... ja on ilmeisen nopeasti valmiina suojaamaan muitakin. Alla oleva lainaus sopinee aiheeseen vaikkei poliisista olekaan kyse. Mulle ainakin on ihan sama kuka toimii teurastuksen hetkellä.

Paikalliset jahtasivat ampujaa
Kun mies oli poistumassa kirkosta, lähistöllä asuva mies ampui takaisin, jolloin epäilty pudotti aseensa ja lähti pakenemaan autollaan. Mies ja ainakin yksi toinen silminnäkijä lähtivät omilla autoillaan epäillyn perään.
Johnnie kertoi paikalliselle uutiskanavalle ajaneensa takaa epäiltyä kirkkoampujaa yhdessä toisen miehen kanssa....

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005438485.html


.
 
... ja on ilmeisen nopeasti valmiina suojaamaan muitakin. Alla oleva lainaus sopinee aiheeseen vaikkei poliisista olekaan kyse. Mulle ainakin on ihan sama kuka toimii teurastuksen hetkellä.

Paikalliset jahtasivat ampujaa
Kun mies oli poistumassa kirkosta, lähistöllä asuva mies ampui takaisin, jolloin epäilty pudotti aseensa ja lähti pakenemaan autollaan. Mies ja ainakin yksi toinen silminnäkijä lähtivät omilla autoillaan epäillyn perään.
Johnnie kertoi paikalliselle uutiskanavalle ajaneensa takaa epäiltyä kirkkoampujaa yhdessä toisen miehen kanssa....

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005438485.html


.

Itse asiassa Yhdysvalloissa on kohtuullisen yleistä, että kirkolla on oma "turvatiiminsä", johon voi kuulua soveltuvaa väkivalta-alan osaamista ja toisaalta myös lääkinnällistä puolta hallitsevia vapaaehtoisia. Tuntuu tavallaan aika hurjalta. Toivottavasti täällä ei tarvitsisi mennä tuohon suuntaan...

Muutama linkki, googlettamalla löytyy lisää:

http://ministry-of-defense.com/
http://www.securityatchurch.com/
 
Eli ampuja ei ole tehnyt mitään väärin, vaan poliisin menettelytavat/ohjeet ovat pielessä.
Tämän uutisen perusteella en lähtisi toteamaan että vika on menettelytavoissa tai ohjeistuksessa. Jo se, että asiaa puidaan oikeudessa, viitannee siihen että on olemassa epäilys, että joku on toiminut ohjeiden vastaisesti.
 
Tämän uutisen perusteella en lähtisi toteamaan että vika on menettelytavoissa tai ohjeistuksessa. Jo se, että asiaa puidaan oikeudessa, viitannee siihen että on olemassa epäilys, että joku on toiminut ohjeiden vastaisesti.

Päättely poistettu.
 
Poliisin asearsenaali uusiksi – konepistoolit ja kiväärit menevät vaihtoon, mahdollisesti myös pistoolit
Toistaiseksi poliisit eivät kanna asetta vapaa-aikanaan.

Aseet
7.10.2018 klo 15:49

9DD5FC5D-20A7-4C3A-8AF0-9171D1C989D2.jpeg
Nykyisin käytössä oleva saksalainen MP5-konepistooli.

Poliisi uusii sekä kevyttä että raskasta aseistustaan. Esimerkiksi poliisin kentällä liikkuvat partiot saavat käyttöönsä uudet konepistoolit.

Uudeksi aseeksi on valittu tsekkiläinen CZ Scorpion Evo, joka korvaa nyt käytössä olevan saksalaisen Hecler&Kochin MP5-konepistoolin. Uusia aseita tulee käyttöön sitä mukaan kuin entisten käyttöikä päättyy. Nykyisin käytössä oleva konepistooli on alun perin kehitetty jo kuusikymmentäluvulla, kun taas uusi konepistooli on ollut käytössä vasta kymmenisen vuotta.

Teknisesti uusi ase toimii periaatteessa samalla tavalla kuin vanhakin ja molemmissa käytetään samanlaista patruunaa. Uusi konepistooli on kuitenkin helpommin laitettavissa sarjatulelle kuin vanha.

– Tekniset ominaisuudet ovat vähän erilaiset, joten sarjatulelle laitto käy vähän helpommin, sanoo poliisihallituksen poliisitarkastaja Ari Alanen.

Aseen oltava tarkka
Poliisin kentällä liikkuvia partioita on viime vuodesta lähtien varustettu konepistooleilla. Lisäksi jokaisella poliisilla on mukanaan virka-aseenaan pistooli. Konepistooleja kantavat tukiaseenaan esimerkiksi lentokentällä olevat poliisipartiot.

BDCAE55E-0427-4407-9833-56643C0D88BF.jpeg
Yrittäjä Timo Lappalainen, Joensuun SAR. Lappalaisen mukaan poliisit ovat hyviä aseenkäsittelijöitä.Jeremias Perätalo / Yle

Varautumista on perusteltu terrorismin uhalla. Poliisitarkastaja Ari Alasen mukaan kentällä liikkuvat partiot on varustettu aseiden lisäksi suojavälineillä. Varustelu on loppusuoralla.

– Tällä hetkellä partiot on varustettu lähes kattavasti riittävillä voimankäyttövälineillä.

Joensuulainen aseasiantuntija ja yrittäjä Timo Lappalainen tuntee hyvin sekä poliisin nykyisin käyttämän MP5-konepistoolin että sen tilalle tulevan Scorpion Evo-konepistoolin.

Lappalaisen mukaan poliisin käytössä sarjatuli ei ole aseen tärkein ominaisuus vaan sen tarkkuus. Pistooliin verrattuna konepistooli on paljon tarkempi, koska sen voi tukea olkapäätä vasten. Molemmissa on samankokoinen patruuna.

– Viranomaiset eivät tarvitse sarjatulta, se on armeijan hommia. Tietysti tulee tilanteita, että tukiaseella tarvitsee ampua, silloin tarkkuus on se juttu.

Lappalainen pitää käytöstä poistuvaa asetta toiminnaltaan luotettavampana kuin uutta, mutta uuden aseen etuna on se, että siihen voidaan liittää erilaisia lisävarusteita, Lappalainen sanoo.

– Siihen on helpompi kytkeä tähtäimiä ja valaisimia.


18EF4B4D-8015-44D2-BA0E-81C09F8853BB.jpeg
CZ Scorpion Evo on valittu poliisin uudeksi konepistooliksi. Suomeen ostettu malli ei mahdollisesti ole täysin samanlainen kuin kuvassa.Česká Zbrojovka

Partioilla myös rynnäkkökiväärejä
Erikoistehtäviin koulutetuilla partioilla on konepistooliakin järeämmät aseet. Karhu-ryhmällä ja vaativien tilanteiden ryhmillä on käytössään partiokiväärit, jotka muistuttavat toiminnaltaan rynnäkkökivääriä. Ylen saamien tietojen mukaan nekin aiotaan uusia, kuten myös paineilmailma-aseet ja haulikot. Poliisitarkastaja Ari Alanen ei turvallisuussyistä ota tietoihin kantaa.

Rynnäkkökivääri on huomattavan järeä ase, jolla pystytään ampumaan selvästi konepistoolia kauemmaksi.

– Rynnäkkökiväärin luodin lähtönopeus on kolminkertainen ja läpäisykyky ihan ei luokkaa kuin konepistoolin, sanoo aseasiantuntija ja yrittäjä Timo Lappalainen.

Armeijan varastossa on Ylen lähteen mukaan jonkun verran varsinaisia rynnäkkökiväärejä poliisia varten.

Henkilökohtainen virka-ase saattaa vaihtua
Nykyisin poliisin virka-aseena on joko Glock- tai Walther-merkkinen pistooli. Näiden hankintasopimukset ovat päättymässä ja tulevan kilpailutuksen seurauksena ne saattavat vaihtua. Pistooleissa on ollut teknisiä ongelmia.

3E93F8F4-2E60-4DB7-9648-7AE91D5E87D0.jpeg
Poliisin henkilökohtaiset virka-aseet saatetaan uusia lähivuosina.Henrietta Hassinen / Yle

– Sitten järjestetään kilpailutus ja katsotaan, mikä tuote kilpailutuksessa menestyy, poliisitarkastaja Ari Alanen sanoo.

Viime vuonna poliisihallitus kertoi, että osa poliiseista saatetaan velvoittaa kantamaan virka-asetta matkalla töihin.

– Aseenkantoa työmatkalla kokeiltiin mutta toistaiseksi sitä ei jatketa, kertoo poliisitarkastaja Ari Alanen.
https://yle.fi/uutiset/3-10435545
 
Mielestäni jutun lopusta löytyy kiinnostavin tieto: vapaa-ajan aseenkantokokeilua ei jatketa/laajenneta/muuteta pysyväksi. Tosin tästä ei käy ilmi, voivatko poliisilaitokset jatkossakin ohjeistaa aseenkantamisen sallivasti; ainoastaan todetaan että PoHa ei jatka kokeilua. Itse asiassa, riippuen alkuperäisestä sanamuodosta, voi olla että kokeilu loppuu, mutta muuttuu pysyväksi käytännöksi...
 
Mielestäni jutun lopusta löytyy kiinnostavin tieto: vapaa-ajan aseenkantokokeilua ei jatketa/laajenneta/muuteta pysyväksi. Tosin tästä ei käy ilmi, voivatko poliisilaitokset jatkossakin ohjeistaa aseenkantamisen sallivasti; ainoastaan todetaan että PoHa ei jatka kokeilua. Itse asiassa, riippuen alkuperäisestä sanamuodosta, voi olla että kokeilu loppuu, mutta muuttuu pysyväksi käytännöksi...

Tuo oli tosiaan jemmattu tuonne jutun loppuun.

Tuolla sisäisen turvallisuuden ketjussa mainitsit, että artikkelissa on (ehkä ihan odotetustikin) asiavirheitä. Kehtaisitko hieman sivistää meitä niitten suhteen?
 
No ehkä suurin oli se, että poliisi on viime vuodesta lähtien kantanut konepistoolia mukana partiossa. Helevetti, niitä oli jo 1900-luvulla partiossa.

Sitten nämä perusteet uuden konepistoolin valinnan suhteen ovat vähän oudot. Toki, MP5:n sarjatulivaihdin on vähän hankala jos on tottunut siihen kertatuliversioon. Ja voi olla, että CZ: ssa on enemmän picatinny-kiskoa (vast) kuin mitä ämpäriin saa, mutta mulla on kyllä MP:ssä etukahva, optinen tähtäin ja valaisin niissä kiskoissa ja jotain muutakin voisi mahtua, jos keksisi mitä puuttuu.

Partiokiväärin esiintymistiheydestä oli myös vähän harhaanjohtavaa juttua, samoin läpäisy virkapatruunalla partiokivääri vs konepistooli. Ja oli siellä jotain muutakin.
 
Luulen, että MP5 tulisi pitkän päälle halvemmaksi (pidempi käyttöikä ym). Lisäksi uuden välineen siirtymäkoulutukset ym siihen päälle. Ja kestää aikansa ennen kuin uuden aseen kanssa pääsee sinuiksi.
 
Back
Top