Kirkonmiestä asia ahdistaa..
https://mobile.twitter.com/suonpaa/status/903963972537286657
https://mobile.twitter.com/suonpaa/status/903963972537286657
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tuo sana "hankitaan" tekee ajankohdasta hieman epämääräisen. Mutta ihan tarpeenhan nuo ovat muussakin kuin terrorismiin varautumisessa. Nytkin useimmilla partioilla on kivääri tai haulikko autossaan. Vati-ryhmällä jo kaikki rensselit. Todella hyvä, että emme ole Norjan mallissa.
Poliisin virka-aseen kannosta siivilissä vielä sananen. Se olisi muuten kannettava vyöllä. Suomen poliisin pistoolikotelon varmuuslukko ei toimi kainalokotelossa joten siviilissäkin kannettuna tuo ase keikkuisi vyötäröllä. Marketin jonossa tuo pistäisi kyllä silmään.
Eikös Hirsalan piirityksen tapahtumat vaikuttaneet ainakin osittain siihen että haulikoista luovuttiin?
Hirsalassahan tuli (sananmukaisesti) rumaa jälkeä kun piiritettyä ammuttiin 6 metrin päästä kahdella haulikolla päähän/ylävartaloon.
Tuo sana "hankitaan" tekee ajankohdasta hieman epämääräisen. Mutta ihan tarpeenhan nuo ovat muussakin kuin terrorismiin varautumisessa. Nytkin useimmilla partioilla on kivääri tai haulikko autossaan. Vati-ryhmällä jo kaikki rensselit. Todella hyvä, että emme ole Norjan mallissa.
Poliisin virka-aseen kannosta siivilissä vielä sananen. Se olisi muuten kannettava vyöllä. Suomen poliisin pistoolikotelon varmuuslukko ei toimi kainalokotelossa joten siviilissäkin kannettuna tuo ase keikkuisi vyötäröllä. Marketin jonossa tuo pistäisi kyllä silmään.
En kyllä osaa nähdä tuossakaan mitään ongelmaa. Olennaista on riittävä vaikutus vastaanottavassa päässä. Sahataan vaikka kohde sarjatulella kahtia jos ei muuten tokene.
Joka partiolle haulikko ja lyhyt rk voisi olla hyvä kombinaatio.
Eiköhän haulikon aika poliisikäytössä ala olla ohi? Kantama on lyhyt, jälki on rumaa ja osumat epätarkkoja. Jos kohdehenkilön takana on (tai voi olla) sivullisia tai kohdehenkilö on ottanut ihmiskilven, on haulikko melko huono työkalu...
Ennemmin näkisin kaksi pitkää luotiasetta jokaisessa järjestyspoliisin autossa. Kaksi pistoolikarbiinia tai pistoolikarbiini ja partiokivääri tai kaksi partiokivääriä. Keskimmäinen vaihtoehto antaisi eniten vaihtoehtoja eri tilanteisiin, partiokivääri tikkaisi läpi pehmeistä suojaliiveistä ja pistoolikarbiini olisi vähemmän tuhoisa raajalaukauksia ajatellen.
Poliisin asetukset edellyttää turvalukitusta. Näitä täytyy tietenkin samalla muuttaa tai etsiä kainalokotelossa toimiva lukitus.Mikä pakko pistoolia on kantaa turvakotelossa
Tässä media keskustelussa ei ole vielä kaikkea sanottu. Yleisö on johdettu harhaan sillä että puhutaan vain virka-aseesta. On kaksi eri tarkastelukulmaa, eli kantaako mies virka-asetta vai kantaako virkamies asetta.Omasta mielestäni se että poliisi kantaisi virka-asettaan työmatkoilla tai vapaa-aikanaan, on melkoisen kuolleena syntynyt idea. .
Tässä media keskustelussa ei ole vielä kaikkea sanottu. Yleisö on johdettu harhaan sillä että puhutaan vain virka-aseesta. On kaksi eri tarkastelukulmaa, eli kantaako mies virka-asetta vai kantaako virkamies asetta.
Pienellä järjestelyllä poliisivirkamiehellä saattaa olla mukana Glockia pienempi työkalu, melkeimpä taskuase, jollainen ei niin näy ulospäin. Otetaan huomioon että poliisivirkamiehelle tällaiset aselupa-asiat ovat tarvittaessa huomattavasti joustavampia kuin tavalliselle kansalaiselle. Pieni koko on ok, ei tarvitse säädettävää takatähtäintä, ...jne.... mikä vaan malli. Onhan näitä tehty jo kymmeniä vuosia.
Samaten jos se ase ei ole 9mm niin se saattaa kääntyä kantajansa haitaksi. Kyllä sen pitää sitten olla sellainen jolla jotain tekeekin.
Ymmärrän tulokulman. Mutta vielä huonompi ajatus omasta mielestäni. Jos ajatellaan että "virkamies kantaa asetta" niin silloin itselleni tulee mieleen että ase saattaisi olla mukana myös muullakin virkamiehellä, kun sen käyttöön asianmukaisesti koulutetulla ja pätevöityneellä poliisimiehellä. Tarkastaja Sirkka-Liisa lupapalveluyksiköstä luomassa turvaa, kantamalla taskupistoolia julkisella paikalla?
Tullin puoleltahan meillä on kokemuksia mitä siitä saattaa seurata, kun ampuma-ase annetaan sen käyttöön tottumattomalle virkamiehelle voimankäyttötilanteeseen.
Niin eihän se pelkkien konepistooleiden hankinta riitä. Ei sillä saa suorituskykyä, vaan sitten pitää olla vielä työaikaa säännölliseen ampumaharjoitteluun ja paljon patruunoitakin. Alkaa jo maksaa liikaa?
Ämpärien hankinta on järkevää. Pitkillä aseilla ampuminen tarkasti on huomattavasti helpompaa opettaa ja rutinoitua kun pistoolilla. Ja myös osuminen tarkasti on helpompaa. Mitä tarkempaa tulta, sitä vähemmän laukauksia ja parempaa turvallisuutta sivullisille. Voi kokeilla, osuuko vaikka 25m matkalta ämpärillä ja 2 moa punapisteellä röökiaskin kokoiseen maaliin helpommin, kun vastaavan kaliperisella palveluspistoolilla.
Tässä olet täysin oikeassa. Ovatkohan hankkimassa myös niitä punapistetähtäimiä? Toivottavasti, mutta helposti unohtuu tuollainen kun laitetaan kulissit kuntoon.
MP5:ssä selkärangasta tuleva nopea lippaan vaihto (tarvitseko sitä taitoa harjoitella?) onkin sitten hankalampi saavuttaa vähällä treenillä.
Nytkin partioilla on tukiaseita autossa mukanaan. Kivääri tai haulikko, Vatimiehillä näitä konetuliaseita. Ne otetaan jalkautuessa mukaan hälytyksen ja uhkakuvan niin edellyttäessä. Harvemmin mihinkään mennään ilman hälytystä tai komennusta. Sitten on eri asia valmiuden nostossa. Ymmärtäisin, että silloin ne otetaan mukaan jos on komennettu lentoasemalle tai muuhun vastaavaan paikkaan yleisön joukkoon partioimaan tai jos valmius/hälytys koskee laajempaa aluetta niin joka partiolla voi olla rynkky mukana tuon uutisoinnin mukaan. Tällä hetkellähän aseita tai koulutusta ei jokaiseen partioon riitä.Tuleeko nuo konepislarit aina esim autosta jalkautuessa mukaan otettavaksi vai vain tilanteen vaatiessa mukaan otettavaksi jostain telineestä.
Em ihan ymmärrä tuota eri näkökulmaa, miten miehen kantama virka-ase eroaa virkamiehen kantamasta aseesta?Tässä media keskustelussa ei ole vielä kaikkea sanottu. Yleisö on johdettu harhaan sillä että puhutaan vain virka-aseesta. On kaksi eri tarkastelukulmaa, eli kantaako mies virka-asetta vai kantaako virkamies asetta.
Pienellä järjestelyllä poliisivirkamiehellä saattaa olla mukana Glockia pienempi työkalu, melkeimpä taskuase, jollainen ei niin näy ulospäin. Otetaan huomioon että poliisivirkamiehelle tällaiset aselupa-asiat ovat tarvittaessa huomattavasti joustavampia kuin tavalliselle kansalaiselle. Pieni koko on ok, ei tarvitse säädettävää takatähtäintä, ...jne.... mikä vaan malli. Onhan näitä tehty jo kymmeniä vuosia.
http://www.glockstore.com/Glock-26-9mm Pieni, mutta tehokas Glock 26 löytyy valmiina. Epävarman tiedon mukaan näitä olisi jo käytössä poliisilla.Perinteinen minimi euroopassa 7.65 browning / .32 acp ja rapakon tuolla puolen 9mm kurz / .380 acp.
Muutenkin, kaikki aseet mitä katukuvassa liikkuisi, olisivat mahdollisimman osaavien käsissä. Saatetaan mennä perse edellä puuhun ja kuulostaa nurinkuriselta, että lisättäisiin turvallisuutta julkisilla paikoilla lisäämällä ampuma-aseiden määrää nimenomaisesti niiden käyttöön harjaantumattomien käsissä.
Ehdottomasti samaamieltä.Ämpärien hankinta on järkevää. Pitkillä aseilla ampuminen tarkasti on huomattavasti helpompaa opettaa ja rutinoitua kun pistoolilla. Ja myös osuminen tarkasti on helpompaa. Mitä tarkempaa tulta, sitä vähemmän laukauksia ja parempaa turvallisuutta sivullisille. Voi kokeilla, osuuko vaikka 25m matkalta ämpärillä ja 2 moa punapisteellä röökiaskin kokoiseen maaliin helpommin, kun vastaavan kaliperisella palveluspistoolilla.
http://www.glockstore.com/Glock-26-9mm Pieni, mutta tehokas Glock 26 löytyy valmiina. Epävarman tiedon mukaan näitä olisi jo käytössä poliisilla.