Poliisitoiminta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YJT
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Joo, kyllä nyt täytyy todeta että "saatanan tunarit'; edellyttäen että tapahtumat on kuvattu lehtijuttua saa oikein.
 
Ehkä eniten tuossa Kajjaanin tapauksessa näin ulkopuolista hämmästyttää poliisimiesten täysi tietämättömyys yhtään mistään. Kukaan ei tunnusta tietävänsä mistään mitään.

Aivan kuin poliisijohto olisi ollut asialla, mutta ei..

On se nyt perhana vieköön epäreilua sitä osuman saanutta kollegaa kohtaan että ei ole kavereissa miestä nostaa kättä pystyyn ja sanoa, että tuli tehtyä virhe. Ei ei, ei tiedetä mistään mitään. Ja mitäs uhri piti kättään edessä.. Kaikki on oikeastaan hänen vikaansa.
 
Ehkä eniten tuossa Kajjaanin tapauksessa näin ulkopuolista hämmästyttää poliisimiesten täysi tietämättömyys yhtään mistään. Kukaan ei tunnusta tietävänsä mistään mitään.

Aivan kuin poliisijohto olisi ollut asialla, mutta ei..

On se nyt perhana vieköön epäreilua sitä osuman saanutta kollegaa kohtaan että ei ole kavereissa miestä nostaa kättä pystyyn ja sanoa, että tuli tehtyä virhe. Ei ei, ei tiedetä mistään mitään. Ja mitäs uhri piti kättään edessä.. Kaikki on oikeastaan hänen vikaansa.
Samaa olen ihmetellyt. Näitä poliisi-poliisi -tyypin ampumistapauksia alkaa olla joka vuosi ja lähes poikkeuksetta osuu aina. Johtopäätökseni on että poliisissa on tarkkoja ampujia, mutta valmistautuminen ammuntoihin on leväperäistä. Ei tiedetä millä aseella ammutaan, onko aseessa ja minkälaisia patruunoita. Ammuntoja harjoitellaan kahvihuoneissa ja aseilla leikitään pahaa rosvoa ja hyvää poliisia. Poliisin työ on kutsumusammatti sittenkin.
 

Samaa olen ihmetellyt. Näitä poliisi-poliisi -tyypin ampumistapauksia alkaa olla joka vuosi ja lähes poikkeuksetta osuu aina. Johtopäätökseni on että poliisissa on tarkkoja ampujia, mutta valmistautuminen ammuntoihin on leväperäistä.

Asenteissa aseiden käsittelyyn ja turvallisuuden eteen on poliisin tehtävä vielä paljon työtä.

Tarve näkyy ihan tuolla radallakin. :unsure:
Siellä sattunut ja tapahtunut asioita, joita on vaikea ymmärtää.:facepalm:
 
Ehkä eniten tuossa Kajjaanin tapauksessa näin ulkopuolista hämmästyttää poliisimiesten täysi tietämättömyys yhtään mistään. Kukaan ei tunnusta tietävänsä mistään mitään.

Taitaa poliisi hallita itsekriminointisuojan käyttämisen paremmin kuin me tolliaiset. Pitäisi vissiin ottaa vaan oppia.....ei tiedä mitään, ei ole nähnyt mitään, ei kuullut mitään eikä oikeastaan ymmärräkään mitään.....sillä keinoin kai sitten rosiksessakin pärjää.
 
Varmaan joku valvomoon hälyttävä sensoripatja voisi olla yksi lisävalvonnan muoto,mutta niitäkin särjettäisiin jatkuvasti.Ja ne eivät ole halpoja. Asiakaskunta kun ei ole ihan sitä helpointa. Joku vastuu yksilölläkin täytyy olla teoistansa,etenkin kun putkaan ei ketään kanneta kotoa ilman syytä.
Tuohon teknologiaan kommentoin.

On olemassa ratkaisu joka voisi toimia tuohon tarkoitukseen hyvin. Perustuu 24Ghz alueella toimivaan tutkateknologiaan. Kantama on noin 50m ja seuraa pulssia ja hengitystä. Laite (koteloituna) on tupakka-askin kokoinen ja voidaan sijoittaa kattoon tms mihin ei örki ylety jos edes huomaa laitetta. Pystyy seuraamaan useita henkilöitä toiminta-alueellaan. Hinta ei ole tolkuton.

Jos sinulla tai @kimmo.j on tietoa jos ketä tuollainen voisi kiinnostaa, niin tuossa olisi jo askelta eteenpäin.
 
Taitaa poliisi hallita itsekriminointisuojan käyttämisen paremmin kuin me tolliaiset. Pitäisi vissiin ottaa vaan oppia.....ei tiedä mitään, ei ole nähnyt mitään, ei kuullut mitään eikä oikeastaan ymmärräkään mitään.....sillä keinoin kai sitten rosiksessakin pärjää.
En kommentoi.
 
Jotain erikoista Poliisin toimintatavoissa on, kun näitä tuntuu sattuvan ja tapahtuvan. Toisin kuin Raja, Tulli, PV ja aseistetut siviilipuolen vartijat.

Poliisivoimissa aseita käsitellään varmaan aika paljon enemmän ja paljon suurempi joukko mitä esim: Tullissa tai siviilipuolen vartijoissa. Samoin ampuma ja voimankäyttöharjoituksia on varmasti enemmän. Siten myös tällaisten suoraan sanoen käsittämättömien hutilointien todennäköisyys on suurempi..?
Toki sitten sekä Rajavartiolaitoksella että PV:llä aseita käsitellään samalla tapaa paljon kuin poliisissakin ja aseenkanto ja käsittely ovat osa joka päiväisiä työtehtäviä. Varmasti sielläkin on sattunut ja tapahtunut vaikka ei nyt ihan vastaavaa esimerkkiä mieleen juolahdakaan.

Ja huom! Tämä ei ole mikään puolustuspuhe tuota edellä olevaa tapausta kohtaan. Ihan käsittämätön säätäminen ja tilanne se on minunkin mielestäni. Ei oikeen usko todeksikkaan.
 
Liiallinen tuttuus ilman kunnollista, selkäytimeen iskostunutta turvallista käsittelyä on vaarallinen yhdistelmä, ja vielä vaarallisempaa on kun siihen yhdistetään sellainen realismiin pyrkivä harjoittelu jota ei välttämättä joka paikassa edes pysty tai saa tehdä. Esim tässä tapauksessa tilanne mahdollistui, koska laitoksella ei ilmeisesti ole erillisiä FX-aseita vaan ne konvertoidaan tarpeen mukaan ja niitä säilytetään kovien aseiden kanssa samassa paikassa.

Toki tässä ensisijainen syypää on mielestäni ampuja, koska ei ole tarkistanut millä aseella ja patruunalla ampuu. Toissijainen syyllinen on kouluttaja koska ei ole tarkistanut että antaa konvertoidun aseen ja FX-patruunat suorittajalle. Myös välineiden säilytystavassa on pahasti vikaa, koska harkka-aseita ja patruunoita ei saisi säilyttää samassa paikassa kuin kovia.
 
Liiallinen tuttuus ilman kunnollista, selkäytimeen iskostunutta turvallista käsittelyä on vaarallinen yhdistelmä, ja vielä vaarallisempaa on kun siihen yhdistetään sellainen realismiin pyrkivä harjoittelu jota ei välttämättä joka paikassa edes pysty tai saa tehdä. Esim tässä tapauksessa tilanne mahdollistui, koska laitoksella ei ilmeisesti ole erillisiä FX-aseita vaan ne konvertoidaan tarpeen mukaan ja niitä säilytetään kovien aseiden kanssa samassa paikassa.

Toki tässä ensisijainen syypää on mielestäni ampuja, koska ei ole tarkistanut millä aseella ja patruunalla ampuu. Toissijainen syyllinen on kouluttaja koska ei ole tarkistanut että antaa konvertoidun aseen ja FX-patruunat suorittajalle. Myös välineiden säilytystavassa on pahasti vikaa, koska harkka-aseita ja patruunoita ei saisi säilyttää samassa paikassa kuin kovia.
Tällaisessa tilanteessa pitäisikin noudattaa ERITYISTÄ VAROVAISUUTTA, kun sekaantumisen riski on ilmeinen. Ladatun lippaan vilkaisu nyt ei kovin suuri vaiva ole, jos kokee aseen tarkistamisen raskaaksi. Kun haluan työpakista torxin avaimen enkä kuusiokulmaa, niin kyllä se tulee tarkistettua ilmeisen sekaantumisvaaran vuoksi heti, eikä vasta kun aloitan palikkatestin suorittamisen. Huolellisuuden määrä nousee huomattavasti etäisyyden kasvaessa työkalupakkiin ja siten riskin kasvaessa (joutua tekemään turhia voimistelusuoritteita noutamiseksi). Tämä vasta kuvaa mieltä raastavaa voimistelusuoritetta, eikä vielä puhuta mahdollisesti kaverin ampumisesta kovalla. Erityisesti pitäisikin terottaa päähän sitä rutiinin tuomaa huolettomuutta ja sisäistää rutiiniin se yltiöpäinen turha tarkistelu.

Ei ole meinaan kokemuksena yks ja ainoa kerta, kun mieli on sivunmennen ammuntasuorituksen jälkeen mieltänyt, että ase on tyhjä - kyl mie laukaukset laskin ja lippaas oli x - ja heti perään räkätessä pomppaakin kova ulos. Käytännössä taustalla on aina ollut jokin poikkeuksellinen tapahtuma, joka on sekoittanut ajatukset. Rutiini.
(joku varmaan ihmettelee, etteikö sen jo näe avoimeksi jääneestä pesästä - no ei jää, jos sormi on osannut olla sopivassa kohtaa)
 
Viimeksi muokattu:
Ja kai se harjoitusmielessäkin olisi hyvä katsoa että onko aseessa patruunoita ja minkälaisia sellaisia, tyhjällä aseella kun on huono ampua "rosvoja".
 
Tällaisessa tilanteessa pitäisikin noudattaa ERITYISTÄ VAROVAISUUTTA, kun sekaantumisen riski on ilmeinen. Ladatun lippaan vilkaisu nyt ei kovin suuri vaiva ole, jos kokee aseen tarkistamisen raskaaksi. Kun haluan työpakista torxin avaimen enkä kuusiokulmaa, niin kyllä se tulee tarkistettua ilmeisen sekaantumisvaaran vuoksi heti, eikä vasta kun aloitan palikkatestin suorittamisen. Huolellisuuden määrä nousee huomattavasti etäisyyden kasvaessa työkalupakkiin ja siten riskin kasvaessa (joutua tekemään turhia voimistelusuoritteita noutamiseksi). Tämä vasta kuvaa mieltä raastavaa voimistelusuoritetta, eikä vielä puhuta mahdollisesti kaverin ampumisesta kovalla. Erityisesti pitäisikin terottaa päähän sitä rutiinin tuomaa huolettomuutta ja sisäistää rutiiniin se yltiöpäinen turha tarkistelu.

Ei ole meinaan kokemuksena yks ja ainoa kerta, kun mieli on sivunmennen ammuntasuorituksen jälkeen mieltänyt, että ase on tyhjä - kyl mie laukaukset laskin ja lippaas oli x - ja heti perään räkätessä pomppaakin kova ulos. Käytännössä taustalla on aina ollut jokin poikkeuksellinen tapahtuma, joka on sekoittanut ajatukset. Rutiini.
(joku varmaan ihmettelee, etteikö sen jo näe avoimeksi jääneestä pesästä - no ei jää, jos sormi on osannut olla sopivassa kohtaa)
Sen takia ei luoteta pelkkään näköön. Koska silmä saattaa nähdä, mutta aivot ei rekisteröitä.
Siksi kokeillaan lisäksi sormella, että lipaskuilu on tyhjä ja samaten patruunapesä.
 
välineiden säilytystavassa on pahasti vikaa, koska harkka-aseita ja patruunoita ei saisi säilyttää samassa paikassa kuin kovia.
Onko säilytystapa sitten määrätty vai suositeltu? Siinähän on ero.
Suomalaisen tapakulttuurin ongelma on järjetön määrä konditionaalin käyttöä viranomaisten taholta. Ja miksei muutenkin ihmisten puheessa kun se on laajalle levinnyttä.

Jos aseita ei saisi säilyttää sekaisin, niin sama riski siinäkin on että nuhaisena ei saisi mennä kauppaan tai töihin. Molemmissa on sama riski että jälkiseurauksia tulee kun liian löperösti yksilöt voivat päättää asioista.

Mitä vakavampi seuraus, sen selkeämpi pitää määräyksenkin olla.

Terv.nim. konditionaali pois suomenkielestä
 
Käytin konditionaalia koska en ole varma siitä, millä tasolla asia on säädetty, enkä ala jonkun nettikeskustelun takia asiaa selvittämään. Joka tapauksessa on selvää, että niitä ei pitäisi säilyttää yhdessä; on asiasta määrätty tai ei.
 
Tällaisessa tilanteessa pitäisikin noudattaa ERITYISTÄ VAROVAISUUTTA, kun sekaantumisen riski on ilmeinen. Ladatun lippaan vilkaisu nyt ei kovin suuri vaiva ole, jos kokee aseen tarkistamisen raskaaksi.
Joo, varsinkin kun konepistoolista näkee päälle päin ihan selvästi, onko ase konvertoitu vai ei, ja konvertoidulla ei pysty ampumaan kovia mm. koska patruuna ei mahdu patruunapesään. Eli asia olisi ihan kaikkien nähtävissä, vaikka ei olisi käsitellyt koko asetta.
 
Vähän suhtaudun skeptisesti siihen, että hälytystehtäviä ajettaisiin täyssähköautolla.

Poliisi ajaa täyssähköautolla Lahdessa: pilotissa testataan, pärjääkö kulkupeli valvonta- ja hälytystehtävissä
#uutisvahti

 
Pari hälytysajoa täydellä nopeudella ja sitten hakemaan uutta partoautoa latauksesta?
Lähinnä tunti liikenteenohjausta hälytysvalot päällä kolaripaikalla, ja tilaamaan paluukyytiä laitokselle polttomoottoriautolla. Mutta mistäs sitä tietää; voi olla että toimiikin. Hyvä että asiaa testataan ensin vähän kevyemmässä käytössä.

Itsellä on kokemus että menin Helsingistä Sipooseen ampumaradalle. Lähtiessä akku täynnä eli range noin 250 km. Ajomatka vajaa 100 km, rangea palatessa jäljellä noin 30 km. Matkalla ei aikataulusyistä mahdollista jäädä lataamaan akkuja, eikä perillä ole latausmahdollisuutta.
 
Back
Top