Poliisitoiminta

Johan ne sai siitä ammattitauti tapauksesta uutta tietoa, oliko vain yleistä tyhmyyttä vai sattuiko joku väline rikkoo?
 
Jenkkilässä kaupungit, kunnat ja maakunnat voivat perustaa omia poliisilaitoksia, yksi vaihtoehto voisi olla että Suomessa esim kaupunki voisi asettaa hallintoalueellee järjestyksen valvojia jotka toimivat poliisin apuna kuten esim nyt satamassa tai lentokentällä.

Kuopio yritti maksaa poliisin läsnäolosta torilla, mutta eihän siitä mitään tullut kun totipollari kutsuttiin jatkuvasti muualle.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
yle.fi

Poliisi kuuli virkistyspäivässä katoamistapauksesta, pian löytyi epäilty â Jari Veijalainen kertoo, miten liki 30 vuotta vanha murha selvisi

Jari Veijalainen teki suomalaista rikoshistoriaa. Hän kuului KRP:n tutkintaryhmään, joka ratkaisi 30 vuotta pimeänä olleen murhan. Nyt hän kertoo, miten se onnistui.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Hienoa, että oikeus toteutui, mutta aika hitokseen pahalta vaikuttaa poliisin toiminta. Oli täysin yksittäisen poliisimiehen innostuksen varassa, että juttua ryhdyttiin tutkimaan uudelleen.

Eikä resursseistakaan ollut puutetta kun vaan toimeen tartuttiin.
 
Samovarius kirjoitti:
Britanniassahan juurikin ei ole (varsinaista) perustuslakia, vaan suppeampi Magna Carta ja siihen pohjautuva oikeuskäytäntö. Maassa voidaan mikä tahansa laki säätää periaatteessa yksinkertaisella enemmistöllä.
Klikkaa laajentaaksesi...
‘Constitutional law’ on muutakin kuin vain magna carta ja common law mutta, kuten sanoit, Brittien constitutional law on kuin mikä tahansa muu heidän laki ja sitä voi muuttaa eduskunnan enemmistöllä (mukaanlukien ylhähuone).

Briteissä on muuten vapaaehtoiset ‘special’ konstaapelit, en tiedä onnistuisiko meillä, vähän kuin VPK?
 
Merten sheriffi kirjoitti:
yle.fi

Poliisi kuuli virkistyspäivässä katoamistapauksesta, pian löytyi epäilty â Jari Veijalainen kertoo, miten liki 30 vuotta vanha murha selvisi

Jari Veijalainen teki suomalaista rikoshistoriaa. Hän kuului KRP:n tutkintaryhmään, joka ratkaisi 30 vuotta pimeänä olleen murhan. Nyt hän kertoo, miten se onnistui.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuon jutun lopussa:
Veijalaisen mielestä tapauksesta voidaan kuitenkin oppia.
– Katoamistapauksiin tulisi ylipäätään suhtautua asianmukaisesti. Kun ihminen katoaa, poliisin olisi otettava jo varhain huomioon rikoksen mahdollisuus, jotta ei menetettäisi tärkeitä todisteita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos peilataan tähän:
www.iltalehti.fi

Yrittäjä myöntää: Antoi poliisille väärää tietoa Rasmus Takaluoman viimeisen havaintopaikan valvontakameroista

Lapuahovin yrittäjä sanoo kertoneensa poliisille puhelimitse, ettei sisätiloissa ollut valvontakameraa. Hän vetoaa asiassa siihen, ettei ollut varma, oliko soittaja todella poliisi.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
niin ilmeisesti oppi ei ole mennyt perille.

Melko hämärä keissi on tuokin. Poliisi antaa valvontakameran materiaalin kadota ja yksi poliisihenkilökin on sekaantunutkin juttuun. Kuitenkin poliisiksi luultu (kaiketi ei kuitenkaan poliisi) on käynyt katsomassa tallenteita.
 
Tässähän kävi niin kuin epäilin, eli ravintolayrittäjä pimitti todisteita poliisilta. Onkohan siellä salissa tapahtunut jotain sellaista jota on halunnut pitää piilossa?

Sinänsä en pidä kovin todennäköisinä että poliisin kanssa tappelu liittyisi katoamiseen muuten kuin että lensi paikkakunnan ainoasta soittoruokalasta pihalle eikä yrityksestä huolimatta päässyt takaisin sisälle. Lähti sitten siitä Lapuanjoen suuntaan kännispäissään ha luultavasti nk tatti otsassa.
 
skärdis kirjoitti:
Hienoa, että oikeus toteutui, mutta aika hitokseen pahalta vaikuttaa poliisin toiminta. Oli täysin yksittäisen poliisimiehen innostuksen varassa, että juttua ryhdyttiin tutkimaan uudelleen.

Eikä resursseistakaan ollut puutetta kun vaan toimeen tartuttiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Luen parhaillaan tuon Veijalaisen kirjoittamaa kirjaa tapauksen tutkinnasta. Tosiaan oli mennyt niin, että KRP:n Turun yksikön rikostarkastaja oli kiinnostunut jutusta kun oli osallistunut KRP:n Turun yksikön tyky-päivällä jonkinlaiselle Turun rikosmysteerikierrokselle ja kuuli siellä Härmäläisen katoamistapauksesta, jonka aikaan rikostarkastaja oli itse ollut vasta teinipoika. Jutun paperit oli säilötty KRP:n arkistoon Turussa. Niitä rikostarkastaja oli sitten lukenut, innostunut jutusta, pallotellut asiaa alaisensa tutkijan kanssa ja laittanut sen sitten tutkijaparille selviteltäväksi. Turun rikospoliisissa ei oltu Härmäläisen kadottua 1994 suostuttu käynnistämään tutkintaa henkirikoksesta, vaan ahkerien tutkijoiden työ tyssäsi esimiesten vastustukseen. Kokeneet tutkijat olivat silloinkin kyllä epäilleet henkirikosta ja tutkineet siitä näkökulmasta Härmäläisen katoamista aika paljonkin, ja onneksi paljon aineistoa oli silloin saatu kokoon. Silloin uhrin lankomies (muistaakseni) oli saanut puhuttua tuntemansa KRP:n tutkijan kanssa juttuun liittyvät talousrikosepäilyt heidän tutkittavaksi. Silloinkin KRP:n tutkija oli esimiehiltä salaa sivussa omatoimisesti tutkinut myös Härmäläisen katoamista henkirikoksena, mutta ei ollut saanut tarpeeksi aineksia saada henkirikosjuttua käyntiin. Talousrikoksesta murhamies oli kyllä saanut aikanaan tuomion KRP:n työn tuloksena. Sen ansiosta paperit sitten melkein 30 vuotta myöhemmin olivat Turun KRP:ssä arkistoituina ja käden ulottuvilla, mikä ehkä saattoi ainakin vähän loiventaa tietä uuden tutkinnan aloittamiselle, vaikka tuskin oli ratkaiseva tekijä kuitenkaan. Uusi tutkinta tosiaan tuotti tulosta. Mielenkiintoinen kirja kyllä ja kuvaa hienosti, miten uusi tutkinta eteni, ja miten erilaisista johtolangoista kerättiin kasaan riittävä näyttö.

Olen ymmärtänyt, että vanhoja pimeitä juttuja aina joskus kuitenkin katsellaan uudelleen sillä silmällä, olisiko niissä perustetta panna tutkinta uudelleen käyntiin. Näillä jutuilla pitäisi olla vastuututkija nimettynä, kunnes epäilty rikos vanhentuu. Härmäläisen tapauksessa ongelma arvioni mukaan lienee ollut se, että Härmäläisen tapausta ei aikoinaan tutkittu virallisesti henkirikoksena ja talousrikosjuttu oli hoidettu loppuun. Niinpä Härmäläisen katoaminen ei olisi ollut poliisin kirjoissa pimeänä henkirikoksena, ja vaadittiin onnekas sattuma ja aktiivinen tutkinnanjohtaja, että asia nousi taas pinnalle ja tutkittavaksi. Myöhemmässä tutkinnassa oli kyllä hyödyksi se, että juttua ei oltu aikoinaan tutkittu henkirikoksena, eikä siitä siten ollut valmistunut esitutkintapöytäkirjaa. Niinpä murhamies ei ollut saanut koskaan mahdollisuutta lukea silloisia todistajien kertomuksia eikä tietoa siitä, mitä poliisi oli saanut selville. Siksi myöhemmässä tutkinnassa oli KRP:n tutkijoilla etulyöntiasema kuulusteluissa vanhoista tiedoista ja kertomuksista. Huonompi lopputulos olisi ollut, jos juttua olisi 1990-luvulla tutkittu mutta lopputuloksena ollut tutkinnan lopettaminen. Ja kuitenkin juttua oli ehditty tutkiskella rikospoliisissa tuoreeltaan edes sen verran, että monenlaista tietoa oli kuitenkin saatu talteen, joita ei enää paljon myöhemmin olisi ollut saatavissa (esim. televalvontatiedot).
 
^ Katsotaan nyt vielä loppuun tämäkin. Mainosmies on tämänpäiväisten lehtitietojen mukaan hakenut valituslupaa.
 
Harmi kun videolta ei kuule käskytystä. Se olisi ollut mielenkiintoista kuulla. Kertoo paljon toimijoiden mielentilasta.
Huomatkaa nopea valaisimen vaihto kädestä toiseen. Itse pyrin aina opettamaan, että valaisin on heikomman käden puolella.
Myöskin tarpeeksi etäisyyttä.
En tiedä onko aseessa valaisinta vai ei, mutta jos olisi ollut, niin taskulamppu pois ja kahden käden ote aseesta. Mutta hyvin osu jalkaan silti.
Loppu on ihan perus, rautoihin, ensiapu yms.
www.mtvuutiset.fi

Veitsimies yritti puukottaa poliisia lasin läpi, ammuttiin jalkaan – katso hurja video

Oulun Kaukovainion veitsimies yritti puukottaa poliisia rapun lasin läpi. Lopulta poliisi ampui miestä jalkaan.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
Vääpeli kirjoitti:
Harmi kun videolta ei kuule käskytystä. Se olisi ollut mielenkiintoista kuulla. Kertoo paljon toimijoiden mielentilasta.
Huomatkaa nopea valaisimen vaihto kädestä toiseen. Itse pyrin aina opettamaan, että valaisin on heikomman käden puolella.
Myöskin tarpeeksi etäisyyttä.
En tiedä onko aseessa valaisinta vai ei, mutta jos olisi ollut, niin taskulamppu pois ja kahden käden ote aseesta. Mutta hyvin osu jalkaan silti.
Loppu on ihan perus, rautoihin, ensiapu yms.
www.mtvuutiset.fi

Veitsimies yritti puukottaa poliisia lasin läpi, ammuttiin jalkaan – katso hurja video

Oulun Kaukovainion veitsimies yritti puukottaa poliisia rapun lasin läpi. Lopulta poliisi ampui miestä jalkaan.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Peruutuskin onnistuu hyvin, ollen nopea ja tasainen.
 
Eilen oli kauppakeskus Myllyssä poliisien päivä. Panssarimersu, pari maijaa, Skodan farkku sekä moottoripyörä olivat esillä. Mersu oli edelleen kuin uusi, vaikka viitisen vuotta on ollut jo käytössä.
 
Kaikkialla ne Mersut eivät ole päivittäiskäytössä, mutta ei niihin toisaalta tule lommoja samalla tavalla kuin normaaleilla pelleillä oleviin autoihin.

Auton kun pesee kunnolla niin johan on kuin uusi...
 
YJT kirjoitti:
Tässähän kävi niin kuin epäilin, eli ravintolayrittäjä pimitti todisteita poliisilta. Onkohan siellä salissa tapahtunut jotain sellaista jota on halunnut pitää piilossa?

Sinänsä en pidä kovin todennäköisinä että poliisin kanssa tappelu liittyisi katoamiseen muuten kuin että lensi paikkakunnan ainoasta soittoruokalasta pihalle eikä yrityksestä huolimatta päässyt takaisin sisälle. Lähti sitten siitä Lapuanjoen suuntaan kännispäissään ha luultavasti nk tatti otsassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kai siellä ollut kuin se pieni kähinä, mutta tietysti näkyvät myös kaikki asiakkaat.

Ajallinen etäisyys siihen, että vapaalla ollut poliisi lähti Lapuanhovista ja tämä kadonnut oli käynyt uudelleen ovella, on kuulemma vain hiukan toista minuuttia. Tätä tutkitaan edelleen katoamisena eli ei ole ollut kovin suurta syytä epäillä mitään muuta.
 
Onhan siellä voinut olla vaikka mitä; täysin hatusta vedettynä vaikka avointa huumekauppaa tai jotain muuta mistä ravintolayrittäjä tietää että jos poliisi saa valvontanauhat niin ei hyvä heilu.
 
Täytyy toivoa että se siirtyisi nyt vaikka jonnekin yliopistoon töihin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top