Poliisitoiminta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YJT
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Omenavarastahan ei saa ampua, mutta nyt oli kyseessä kaljavaras...

Ei vaan, lähtötilannehan voi olla mitä tahansa. Hyvä päätös ja antaa uskoa huomiseen.
 
YJT kirjoitti:
Tuollakin rahalla olisi voinut hankkia jotain valmista ja toimivaa. Tai vaikka palkata lisää väkeä...

Katso liite: 83613

www.iltalehti.fi

Valtio aloitti 14 vuotta sitten it-hankkeen - Rahaa kulunut 90 miljoonaa euroa ja teknologia vanhentunut jo ennen julkaisua

Valtion kallein it-projekti, poliisin Vitja-järjestelmähanke on ollut käynnissä jo 14 vuotta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei puhuta siitä asetieto järjestelmästä yhtään mitään, sehän alkaa olla kohta keski-ikäinen....
 
YJT kirjoitti:
yle.fi

Rikostutkijan työ ei kiinnosta juuri ketään – 500 euroa voisi ratkaista ongelman

Sisäministeriössä ja poliisihallinnossa etsitään kuumeisesti keinoja rikostutkinnan sujuvoittamiseen. Tutkijat uupuvat työkuorman alle ja uusia ei löydy, vaikka hallitus kaavailee 500 uutta vakanssia.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Rinne vetää siellä nimensä mukaista tiukkaa ay-propagandaa ja YLE toistaa sitä ihan kritiikittä.

Poliisiammattikorkakoulunkin mukaan osa potentiaalista hakijoista jättää hakematta, koska media toistaa poliisien olevan jotenkin matalapalkkainen ammatti. Näinhän ei ole vaan vähintäänkin keskipalkkainen työ ja monessa poliisivirassa pääsee heittämällä suurituloisten joukkoon.

Ikävää jos ay-siiven puheet sotkevat nuorison ajatuksia ammatinvalintaan.
 
Fisu kirjoitti:
Olen ollut pitkään sillä kannalla, että tarvitaan kevyemmin koulutettuja "poliiseja" vapauttamaan Oikean Poliisin resursseja tärkeämpiin asioihin, joissa heidän koulutuksesta on hyötyä. Niitä Oikeita Poliiseja kun ei ole ihan liikaa tässä maassa, eikä kovin paljon ole tunkua poliisiksi, joten voidaan heti kättelyssä unohtaa nuppimäärän lisäämisen tuhansilla. Hyvä jos päästään ensimmäiseen tuhanteen.

Asia on ratkaistavissa kahdella tavalla: a) poliisin koulutusohjelma myllätään uusiksi, eräänlaiseksi "uramyönteiseksi" koulutukseksi, jossa on kevyempi peruskoulutus ja vaativampi koulutus seuraa tehtävien vaatimuksia ja henkilön vahvuuksia. Vaativimpiin tehtäviin polku käy koulutuksen kautta. b) luodaan täydennyspoliisijärjestelmä omalla lyhyemmällä koulutuksellaan ja tehtävät rajataan sen mukaan.
Ainoastaan näin on edes etäisesti mahdollista saada lisää porukkaa hoitamaan poliisin asioita, koska nykyisellään pääsyvaatimukset ja koulutus ovat liian vaativia yhtään suuremmalle joukolle. On ihan yhdentekevää, nostetaanko vakanssien määrää 9000 vai ei, jos ei olla saamassa vakansseihin porukkaa. Niin ja se 9000 on vasta hyvä alku, ei ollenkaan riittävä määrä. Tässä maassa on vain jokin ihme pakkomielle heti ylikouluttaa porukkaa nollasta sataan "jos ja kun" ja "ettei vain". Olisi hyväksyttävä se tosiasia, ettei maailma ole täydellinen paikka, eikä tekemälläkään saavuteta täydellistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä olen siinä mielessä samaa mieltä, että homma lähti menemään yli hilseen kun poliisin perustutkinto muutettiin amk-tutkinnoksi.
Ja heti tähän perään, että minulle ei ole mitään sitä vastaan, että ihmiset korkeakouluttautuvat. Sen sijaan voidaan kysyä ihan aiheesta, että tarvitaanko poliisin tutkintoon amk-koulutus kun ei sitä ole rajavartijan eikä pelastajankaan tutkinnossa. Eli lyhyempi ja ennen kaikkea käytännön läheisempi peruskoulutus takaisin poliisiksi opiskeleville (myös ilmainen asuminen ja ruoka niin saisi PolAmk varmasti enemmän hakijoita taas). Peruskoulutuksen jälkeen voisi sitten taas korkeakouluttautua vaikka ja mihin ja vaikka oikeustieteiden maistariksi (oliko niin että otm on pätevä kaikkeen :unsure::rolleyes:).
 
Poliisin ammattia voisi kyllä tehdä kiinnostavammaksi, jos perustutkinto ei olisi niin pitkä ja opiskelu & asuminen olisivat ilmaisia; eli paluu vanhaan.

Lisäksi AMK-tutkinto tekee sen, että ammatin vaihtaminen on valmistumisen jälkeen helpompaa; ennen poliisin tutkinto ei pätevöittänyt oikein mihinkään muuhun ammattiin, mutta nykyään kun kyse on AMK-tutkinnosta niin se on ainakin osittain hyväksi luettavissa muihin tutkintoihin; vaikka ei suoraan pätevyyttä antaisikaan.

SPJL myös hankaloittaa rekrytointia puhumalla huonosta palkkauksesta; ammattiliiton tehtävä toki on ajaa jäsentensä etua ja palkkaneuvotteluissa ei kannata kehua palkkaa hyväksi. Ja onhan se totta että peruspalkka ei ole kovin kummoinen, mutta kokonaisansio kyllä kohoaa ihan kivasti siitä peruspalkasta; toki toisissa tehtävissä se kohoaminen on reippaampaa kuin toisissa, ja toisaalta esim vuorotyölisät eivät ole mikään ylimääräinen palkan lisä vaan ne kyllä ihan ansaitaan, varsinkin yötyölisä.
 
AMK ei noin muutenkaan ole hirveän korkea-asteinen tutkinto, se rinnastetaan juridisesti kandiin eli kolmevuotiseen alempaan korkeakoulututkintoon. Akateemisella puolella perustutkinto on pykälää korkeampi maisteri (kuten vaikkapa opettajat) ja sitten oikeasti akateemisissa piireissä puhutaan jo tohtorista. Poliisikoulun päivittäminen AMKiksi on meikästä lähinnä nykypäivää, poliisin työ on kuitenkin muuttunut melkoisesti niistä Reinikaisen ajoista: asiakaskunta on monikielistynyt ja -kultturoitunut, vielä 20 v sitten melkienpä tieteiskirjallisuuteen kuulunut verkkorikollisuus on arkipäivää, ATK skillzejä tarvitaan ihan pakettiauton ratissa, juridiikan vaatimustaso lienee kännykameroiden aikana tarkentunut, lainsäädäntö on monimutkaistunut, sosiaalista pelisilmää vaaditaan ja opetetaan varmaankin paljon enemmän jne. Ylipäätään koko elämän monimutkaistuminen vaatii poliisiltakin pysymistä kehityksessä mukana. Pelastusalallakin on toki tapahtunut huimasti kehitystä, mutta mahtaa olla vahvasti painottunut siihen ammatin välineosaamiseen, mikä ei erityisemmin vaadi korkeakoulupohjaa vaan juurikin sitä ammattiopetusta.

PolAMKin oppareita tulee välillä vilkuiltua mielenkiinnon vuoksi, eivätkä ne vaikuta kovin korkeakoulujargonilta. Päinvastoin tyylilaji tuppaa olemaan muiden AMKien tavoin fokus siinä lopputyön ydinosassa ja akateeminen pakkopohjustus toisinaan vähän tekemällä tehdyn oloista. Oikeastaan jopa yhdyssanojen hallinta on usein amistyyliin hakusessa, mistä yliopistossa tulee helposti bumerangi. Niin se on kaikissa AMKeissa, en tältä osin näe PolAMKissa sinänsä tasoeroa, lähinnä aiheet ovat mielenkiintoisia.

AMKithan aikanaan korvasivat opistotason koulutuksen 90-luvun alkupuolella, tavalla, joka ei ole koskaan oikein kestänyt tarkastelua. Sekä kohdentaminen että toteutus olivat juosten kustuja. Se on sitten kokonaan oma keskustelunsa joten en jaarittele siitä sen enempää-
 
Mietin, miksi ei kelpaisi Rajan/Tullin/PVn "vanhukset" Nämä kaikki kummiskin tietää Valtion menon ja joitain voisi kiinnostaa meno.
 
Vääpeli kirjoitti:
Mietin, miksi ei kelpaisi Rajan/Tullin/PVn "vanhukset" Nämä kaikki kummiskin tietää Valtion menon ja joitain voisi kiinnostaa meno.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kelpaa mihin? Oletko jättänyt kaiken ylläolevan lukematta?
 
Vääpeli kirjoitti:
Mietin, miksi ei kelpaisi Rajan/Tullin/PVn "vanhukset" Nämä kaikki kummiskin tietää Valtion menon ja joitain voisi kiinnostaa meno.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hervannassa on pääsykokeet neljästi vuodessa. Rajan, tullin ja pv:n vanhukset ovat tervemenneitä niihin kuten kaikki muutkin.

Uskon selväjärkisen em. ryhmien edustajan pärjäävän pääsykokeissa vähintään kohtuullisesti.

Uutisten mukaan ongelmana on myös se, että iso osa hakijoista jättää saapumatta pääsykokeisiin. Joko eivät löydä Herwoodiin tai jokin muu syy. On kyllä erikoista menoa.
 
Viimeksi muokattu:
Laitetaan tämä nyt tänne. Millaisia ajatuksia? Mielestäni aika itsestään selvyyksiä. Eihän valvonnalla tosiaan ole vaikutusta, jos ei ole niitä valvottaviakaan. Mielenkiintoisia oletuksia kyllä on jutussa viljelty. Onko tosiaan niin, ettei poliisista löydy ketään muuta kommentoimaan näitä kuin tämä jantteri?
www.ku.fi

Rutiinipartiointi ei ehkäise rikollisuutta kovinkaan tehokkaasti, sanoo ylikomisario Jari Taponen

28 vuotta poliisina työskennellyt Jari Taponen väitteli tänä syksynä valtiotieteiden tohtoriksi. Taposen väitöskirja käsitteli poliisitoiminnan vaikutusta rikollisuuteen ja häiriökäyttäytymiseen. KU
www.ku.fi www.ku.fi
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top