Somessa leviää kuva poliiseista nuuskakaupalla – Valtakunnansyyttäjälle selvityspyyntö
Paikallinen kuvaaja ihmettelee Suomen poliisien piittaamattomuutta koronatilanteesta.
www.iltalehti.fi
Poliisitoiminta
- Viestiketjun aloittaja YJT
- Aloitus PVM
www.iltalehti.fi
Somessa leviää kuva poliiseista nuuskakaupalla – Valtakunnansyyttäjälle selvityspyyntö
Paikallinen kuvaaja ihmettelee Suomen poliisien piittaamattomuutta koronatilanteesta.
No voi nyt rähmä! Juuri kun pääsen puolustamasta @YJT rikosilmoitusten tekoa poliisista, joudun puolustamaan poliisia tyhmää rikosilmoitusta vastaan
.Ei ole muilta pois jos nyt mehumaijalla haetaan muutama nuuskapurkki rajan takaa tällaisessa tilanteessa. Vain kalvin luonteella varustettu ihminen alkaa tuollaisesta juttua vääntämään.
Tämä on vähän samaa sarjaa kuin jokin aika takaperin julkisuudessa ollut valitus poliisien ilmaisista kahveista huoltoasemilla. Voe voe.
Jos itsellä olisi sumppila tai huoltoasema, saisivat sinivuokot aina ilmaiset kahvit. Sanoi laki nyt sitä taikka tätä. Jos joku näkee sen korruptiona sen, että joku saa koko yön kykkimisestä 2 euron kahvin ilmaiseksi niin sitten näkee.
Ihmisten pitäisi olla ihmisiä toisilleen.
Onhan tämä nuuska-gate nolo juttu; vaikka kävisikin ilmi että kyseessä oli virkatehtävä, niin se tuskin ylittää enää uutiskynnystä tai ainakaan jää ihmisten mieliin. Jos kyseessä ei ole virkatehtävä, niin ei ole hyvä juttu että rikotaan koronasulkua ikään kuin virkatehtävän nojalla.
En oikein tiedä, miten pitäisi suhtautua siihen että normaalioloissa käydään ostoksilla toisessa maassa. Selkeintä olisi hoitaa vapaalla. Sen sijaan jos partioinnin ohessa käy kaupassa melko pikaisesti, ei mielestäni ole keneltäkään pois - varsinkin jos ostaa jotain työhön liittyvää tai sellaista jota käytetään työtehtävissä.
En oikein tiedä, miten pitäisi suhtautua siihen että normaalioloissa käydään ostoksilla toisessa maassa. Selkeintä olisi hoitaa vapaalla. Sen sijaan jos partioinnin ohessa käy kaupassa melko pikaisesti, ei mielestäni ole keneltäkään pois - varsinkin jos ostaa jotain työhön liittyvää tai sellaista jota käytetään työtehtävissä.
On esitetty myös kysymys, onko tämä tapahtuma sattunut silloin kuin väitetään, eli sulun voimassa ollessa, vai aikaisemmin. En osaa sanoa enkä ota kantaa, mutta joku jolla on agenda, voisi hyvin tehdä tällaisen kuprun. Täytynee odottaa mitä asiasta selviää.
Vääpeli
Greatest Leader
Säännöt on kaikille samat. Se että valvot oikeutta, ei tarkoita että voit poiketa siitä.No voi nyt rähmä! Juuri kun pääsen puolustamasta @YJT rikosilmoitusten tekoa poliisista, joudun puolustamaan poliisia tyhmää rikosilmoitusta vastaan
Ei ole muilta pois jos nyt mehumaijalla haetaan muutama nuuskapurkki rajan takaa tällaisessa tilanteessa. Vain kalvin luonteella varustettu ihminen alkaa tuollaisesta juttua vääntämään.
Tämä on vähän samaa sarjaa kuin jokin aika takaperin julkisuudessa ollut valitus poliisien ilmaisista kahveista huoltoasemilla. Voe voe.
Jos itsellä olisi sumppila tai huoltoasema, saisivat sinivuokot aina ilmaiset kahvit. Sanoi laki nyt sitä taikka tätä. Jos joku näkee sen korruptiona sen, että joku saa koko yön kykkimisestä 2 euron kahvin ilmaiseksi niin sitten näkee.
Ihmisten pitäisi olla ihmisiä toisilleen.
Samovarius
Ylipäällikkö
Siitä tuskin on kellään mitään sanottavaa, taukoajat ovat poliisillakin eikä tuo nyt sinänsä ole sen kummempi, kuin jos virkatehtävältä palatessa käy huoltoasemalta nappaamassa kahvit ja askin tupakkaa samalla. Jos taas erikseen on ajettu hakemaan univormun varjolla rajan yli hakemaan tornitolkulla nuuskaa niin asia on ihan eri. Noh, asia on siirretty VKSV:n selvitettäväksi joten aiköhän sieltä joskus päätös saada.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Tuskinpa oli.
skärdis
Greatest Leader
Rajattiinko ilmaista kahvittelua potentiaalisesti tappavan taudin leviämisen ehkäisemiseksi?
Jos rajan sulkemisen syy on jollekin vielä epäselvänä niin tilannekuvan päivityksessä on ongelmia.
Viimeksi muokattu:
Sepeteus
Kapteeni
Ei kun tämä on vanhempaa perua, paljon ennen kuin mistään koronasta oli tietoa. Joku ei pitänyt siitä että poliisit kävivät ABC-ketjun huoltamoilla taukokahveillaan, jotka saivat ilmeisesti ketjun päätöksellä ilmaiseksi. Kilpailijoiden mielestä ABC:t saivat ilmaista järjestyksenvalvontaa siinä samalla. Virkavallan läsnäolo varmasti rauhoittaa iltoja ja öitä, joten muutamat kahvit kannatti tarjota.
Kummalekin osapuolelle toimiva käytäntö täytyi sitten kieltää, ettei muille tule paha mieli... Kahden kauppa on kolmannen korvapuusti (mutta ei korvapuustia siis konstaapelille, eikä kahviakaan)
Samovarius
Ylipäällikkö
Ohan tossa se ihan perusteltu vaatimus viranomaisen puolueettomuudesta, mihin nojaten se käytäntö kiellettiin. Poliiseilla saa edelleen olla kantapaikkoja, mutta etuja ei univormulla saa myöntää.
kaislajääkäri
Eversti
Jos kofeiinista saa alennusta virkapuvussa, näinköhän saa nikotiinistakin 
?
?
Rantojen mies
Kenraali
Korttelirallin hinnaksi 100 euroa – uusi tieliikennelaki kieltää tarpeettoman ja metelöivän ajon koko Suomessa
Huviajelu on lain mukaan tarpeetonta ajoa. Kaasuttelu ja stereoiden huudattaminen ovat häiritsevää ajoa. Kesäkuussa näihin puree uusi laki.
yle.fi
Tämä Pohan Arvelin on kyllä oikein mainio esimerkki virkamiehestä, jonka käsityksen mukaan kansa on virkamiehiä varten, eikä toisinpäin.
Pykäliä tulkitaan viranomaisen eduksi ja kansalaisen haitaksi.
Vieläkään ei ole selvinnyt minkä takia Arvelin olisi tulkitsemassa matkaa poliisivankilaan puistossa istumisesta, mitä ei kiellä mikään laki tai asetus. kun samaan aikaan kauppakeskuksissa saa ja
voi viettää aikaa ja sosialisoida mielensä mukaan. Lainkäytön ja tulkinnan pitäisi kai yhä kuitenkin olla suhteellista ja perusoikeuksia tukevaa.
Liitetyssä uutisessa Arvelin sanoo mm. seuraavaa: "– Sen sijaan kevyet sähköajoneuvot voivat olla myös sellaisia, että niiden käyttäminen on tarpeetonta, jos mitään tähdellistä käyttöä niille ei ole. "
Mitähän helevettiä? Tältä pohjaltako joku on oikeasti puuttumassa mm. liikkumisvapauteen ja jakamassa sakkoja? Nyt mopo keulii pahasti. (pun intended)
Mistä kohtaa löydät tämmöisen kirjoituksen, olen nyt kolme kerta lukenut läpi tuon artikkelin enkä löydä tätä kohtaa ettei saisi puistossa istua.Vieläkään ei ole selvinnyt minkä takia Arvelin olisi tulkitsemassa matkaa poliisivankilaan puistossa istumisesta
Korttelirallin hinnaksi 100 euroa – uusi tieliikennelaki kieltää tarpeettoman ja metelöivän ajon koko Suomessa
Huviajelu on lain mukaan tarpeetonta ajoa. Kaasuttelu ja stereoiden huudattaminen ovat häiritsevää ajoa. Kesäkuussa näihin puree uusi laki.
Korttelirallin hinnaksi 100 euroa – uusi tieliikennelaki kieltää tarpeettoman ja metelöivän ajon koko Suomessa
Huviajelu on lain mukaan tarpeetonta ajoa. Kaasuttelu ja stereoiden huudattaminen ovat häiritsevää ajoa. Kesäkuussa näihin puree uusi laki.
Tämä Pohan Arvelin on kyllä oikein mainio esimerkki virkamiehestä, jonka käsityksen mukaan kansa on virkamiehiä varten, eikä toisinpäin.
Pykäliä tulkitaan viranomaisen eduksi ja kansalaisen haitaksi.
Vieläkään ei ole selvinnyt minkä takia Arvelin olisi tulkitsemassa matkaa poliisivankilaan puistossa istumisesta, mitä ei kiellä mikään laki tai asetus. kun samaan aikaan kauppakeskuksissa saa ja
voi viettää aikaa ja sosialisoida mielensä mukaan. Lainkäytön ja tulkinnan pitäisi kai yhä kuitenkin olla suhteellista ja perusoikeuksia tukevaa.
Liitetyssä uutisessa Arvelin sanoo mm. seuraavaa: "– Sen sijaan kevyet sähköajoneuvot voivat olla myös sellaisia, että niiden käyttäminen on tarpeetonta, jos mitään tähdellistä käyttöä niille ei ole. "
Mitähän helevettiä? Tältä pohjaltako joku on oikeasti puuttumassa mm. liikkumisvapauteen ja jakamassa sakkoja? Nyt mopo keulii pahasti. (pun intended)
En tiedä puistosta, mutta laki on järjetön.
Samovarius
Ylipäällikkö
Tuo tarpeettoman jaon kielto on ollut voimassa 40 vuotta, se on nykyisessäkin lainsäädännössä. Tarpeettoman väljäksi pykälä on kyllä jätetty, siitä saaadaan varmasti monta pitkää ja rasittavaa ennakkotapauskeissiä. Parempi olisi ollut luetella selkeät, tunnetut häiritsevän liikkumisen tavat ja laittaa lopppun "sekä muu häiritsevä ja tarpeeton liikenne"
Samovarius
Ylipäällikkö
Juuri tän takia laissa on yleisluontoisia kieltoja ja määräyksiä. On ihan mahoton homma kieltää jokaista mahollista tapaa vaikka ajaa autoa apinaisella tavalla. Siksi on niitä kaatopykäliä kuten se liikenneturvallisuuden vaarantaminen tai vaaran aiheuttaminen, millä voidaan vaarallisesta tai haitallisesta perseilystä rangaista. Tällainen yleisluontoinen kaatopykälä kuitenkin asettaa sitä soveltavalle viranomaiselle vahvan velvoitteen osoittaa, millä tavalla toiminta on ollut omiaan rikkomaan sitä oikeushyvää, miksi pykälä on olemassa ja mitä lain esitöissä on siitä esitetty. Vaikkapa rattijupumuksessa asia on aika yksiselitteinen, mitataan kuljettajan humalatila mittarilla ja otetaan tarkkuusmittarilla tai verikokeella toisintokoe. Siihen on aika vaikeaa väittää vastaan.
Noin sivuhuomautuksena, esmes kaljakellunta on mennyt läpi. Siniset auton alustaledit taas muistaakseni eivät.
Noin sivuhuomautuksena, esmes kaljakellunta on mennyt läpi. Siniset auton alustaledit taas muistaakseni eivät.