Presidentinvaalit 2018

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Melko karua...
Keskustan romahdus: ”Iloisin asia näissä vaaleissa olivat ämpärit”
article_clock.svg
Tänään klo 23:43

Keskustan heikko 4,1 prosentin presidentinvaalitulos ei vaikuta Juha Sipilän jatkoharkintaan puolueen puheenjohtajana.

82fa11dd1abc3687175941c7a19b94a030a1b187abb9a20e4863bd4b5f1bda26.jpg


Pääministeri Juha Sipilä intoutui levittämään vaaliglitteriä Leena Siirin poskiin Vanhasen vaalivalvojaisissa. ATTE KAJOVA

61f241c766c400391495962fea00512dc97e6f3c9703a54f1bcf69892e01f236.jpg


Matti Vahanen jännitti vaalituloksia, ja sai lopulta 4,1 prosenttia äänistä. KUVA: ATTE KAJOVAKUVA:

Keskustan vaalivalvojaisten juontaja tiivisti tahtomattaan puolueen presidentinvaalitunnelmat toteamalla, että "iloisin asia näissä vaaleissa olivat ämpärit".

Kyse oli vihreistä, suosituista Matti-ämpäreistä, joita jaettiin vaalikamppailun aikana yhteensä 12 000 kappaletta.

Ennen ennakkoäänien selviämistä sekä presidenttiehdokas Matti Vanhanen että pääministeri Juha Sipilä olivat vielä hyvällä tuulella.

Sipilä kävi jopa sivelemässä vaaleanpunaista ekovaaliglitteriä Vanhasta kannattavan Leena Siirin kasvoille.

- Nyt se meni varmaan pieleen ja te joudutte purkamaan sen, Sipilä sanoin nauraen.

Glitteri ei kuitenkaan mennyt niin pieleen kuin keskustan kannatus.

Kun Vahasen reilun neljän prosentin ennakkoäänet lävähtivät tulostaululle, yleensä rauhallisen Vanhasen poskille nousi puna.

Sipilän takinkääntö

Sen verran Vanhasen tulos pääministeriä ilmeisesti jännitti, että hän perui jo ennen vaalitulosten varmistumista aiemmat puheensa Vanhasen vaalimenestyksen kytkemisestä omaan jatkoonsa keskustan puheenjohtajana.

Vielä tammikuun 18. päivänä Sipilä oli todennut Ylelle, että "presidentinvaalien tuloksella voi olla vaikutusta kentän tukeen" ja sitä kautta myös hänen jatkoonsa.

Sunnuntaina Sipilä sanoi, ettei Vanhasen vaalitulos ei vaikuta hänen jatkoharkintaansa.

- Ei tämä tulos vaikuta omaan harkintaani, niin paljon on tullut kentältä palautetta, että en anna tämän tuloksen vaikuttaa, vaikka totta kai puolueen päättäjät päättävät sen sitten kesällä keskustan (puoluekokouksessa), Sipilä sanoi.

- Olen sitonut oman tulevaisuuteni siihen, mitä hallituksessa saadaan aikaiseksi, ja nyt näyttää hyvältä, Sipilä jatkoi.

7805e26ebcac92c5edc4beca99a81323ac3da3f20c3189d2a22b39303e6984ed.jpg


Leena Siiri uskoi Vanhasen voittoon ja oli tyytyväinen, kun pääministeri Juha Sipilä levitti hänen kasvoilleen vaaliglitteriä.

Väyrynen ei harmita
Pääministeri kiisti, että Vanhasen tappio Väyryselle kirpaisee.

Vanhanen hävisi valitsijayhdistyksen ehdokas Paavo Väyryselle selvästi, sillä Väyrynen sai lopulta 6,2 prosenttia äänistä, kun Vahasen saaliksi jäi vain 4,1 prosenttia.

- Väyrysellä on jo pitkään ollut oma puolue ja me katsomme häntä samalla tavalla kuin minkä tahansa muun puoleen ehdokasta, Sipilä sanoi.

Vahasen mukaan Väyrynen ja hän ovat kalastelleet ääniä eri joukoista, eikä Sipilä tai Vanhanen pitäneet Väyrysen tulosta minään näpäytyksenä keskustalle.

- Väyrysen kannattajat ovat täysin oma porukkansa, he ovat euro- ja EU-vastaisia, jota minä en ole, Vanhanen sanoi.

Sipilä ei lämmennyt ehdotukselle siitä, että Vanhasen peitonneelle Väyryselle annettaisiin jatkossa roolia keskustassa.

- Hänellä on nyt oma puolueensa, jonka kautta hän voi toimia.

13209dab037a04bb9a1d85bc523d5085ac0782dc44eeb31e8694bebe5b195f47.jpg


Vanhasen presidenttiehdokkuus ei vakuuttanut edes keskustan omaa väkeä.

Hidas kampanja
Vaikka Matti Vanhanen kiersi kampanjansa aikana yhteensä 357 tilaisuudessa ympäri Suomea, silti keskustaväki ei lämmennyt Vanhasen taakse, vaan äänesti mieluummin istuvaa presidenttiä.

Kansanedustaja, keskustan varapuheenjohtaja Juha Rehulapohti, että keskustan järjestöväki lähti ehkä liian hitaasti ja myöhään kampanjoimaan Vanhasen puolesta, ja toisaalta monet myös halusivat aidosti Sauli Niinistölle jatkokauden.

- Matti teki pitkän, hyvän ja asiallisen kampanjan, vaikka varsinainen ämpärikampanja lähti liikkeelle vasta marraskuussa, Rehula sanoi.

Myös Sipilä kehui Vanhasen kampanjaa.

- Tämä on selvä tulos Sauli Niinistölle, vaikka meillä oli hyvä kampanja.

Niinistön suosioon ehdokas Vanhasella ei ollut vastalääkettä.

- Näyttää siltä, että Suomen kansa ja myös keskustalaiset pitävät hänestä, Vanhanen tyytyi sanomaan
https://m.iltalehti.fi/politiikka/201801282200702997_pi.shtml
 


Perussuomalaisten poliittinen suunnittelija Sakari Puisto: ”Nyt meillä on tekemisen meininki”

Painotuksia ja uusia avauksia
Keskeisintä poliittisen suunnittelijan työssä on poliittinen profilointi ja strategiatyö läheisessä yhteistyössä puoluejohdon kanssa. Sisällön tuottaminen ja profiilin terävöittäminen ovat erityisen tärkeitä nyt kesän ravistelun jälkeen.

– Ohjelmatyö jatkuu tukevalta pohjalta, muutoksia tulee toki painotuksiin sekä uusia avauksia tietenkin. Tämä on erittäin mielenkiintoista aikaa olla rakentamassa liikettämme, sanoo Puisto.

Kansainvälinen asiantuntija
Sakari Puisto on 40-vuotias syntyperäinen tamperelainen. Tohtoriksi hän väitteli vuonna 2004 Cambridgen yliopistossa Englannissa, jonka jälkeen hän työskenteli yksityisellä sektorilla ensin pari vuotta Kiinassa ja sen jälkeen Suomessa.

Perussuomalaisiin hän lähti eurovaaleissa 2014 Pirkanmaan perussuomalaisten ehdokkaana. Puisto osallistui myös eduskuntavaaleihin 2015 ja kuntavaaleihin 2017, joista hänet valittiin uutena ehdokkaana Tampereen kaupunginvaltuustoon.

https://www.perussuomalaiset.fi/new...kari-puisto-nyt-meilla-on-tekemisen-meininki/
 
Olisin kyllä halunnut sen ämpärin muistoksi, mutta en jaksanut lähteä sinä lauantaina Narinkkatorille, kun Vanhanen kävi siellä.
 
Jahas, perussuomalaisten Volodin.
Volodin julisti muutamia periaatteita, joista aikoi pitää kiinni työssään: ’yhtenäisvenäläiset ovat eurooppalaisten arvojen kannattajia’, ’puolue-elämän liberalisointi’, ’puoluekeskustelun kehittäminen’, ’laaja selvitystyö väestön keskuudessa’, ’ankara taistelu vastustajia vastaan, joiden pitää lopettaa väestön aivopesu'”.
Kokoomuksen pää-äänenkannattajasta
 
Kyllähän puolue tarvitsee kunnon strategin. Uskon, että perussuomalaisten tuleva menestys nojaa juuri Puiston kaltaisiin osaajiin. Jokaisessa puolueessa täytyy olla sellainen.

Jopa Niinistön kansanliikkeessä oli taustalla ovelaakin ovelampi kaikille tuttu "harmaa eminenssi" vetelemässä naruja. Koko kansanliikkeen taustapirunahan oli koko ajan Ben Zyskowitz, joka piti itsensä täydellisesti varjoissa.
 
Jahas, perussuomalaisten Volodin.
Vaaliteesejäni:


YRITTÄJYYS JA TYÖNTEKO
Tavallisen työnteon, yrittäjyyden ja niistä ansaittujen eläkkeiden tulee olla kunnolla taloudellisesti palkitsevaa. Yrittäjyyden esteet tulee raivata yrityksen koko elinkaaren ajalta.

TIUKKA MAAHANMUUTTO
Tiukka ja valikoiva linja maahanmuuttoon! Keinotekoisesta monikulttuuriprojektista on luovuttava. Nollatoleranssi maahanmuuttajien rikoksiin ja kansalaisuuden ehtojen oltava vaativia.

LIITTOVALTIOKEHITYS SEIS
EU on saatava pois päätöksenteon alueilta, jotka eivät sille kuulu. Ehdoton ei tukipaketeille, yhteisvastuille ja tulonsiirroille. Suomea ei tule viedä mukaan epämääräiseen EU-liittovaltioon.

TURVATAKUUT NATOSTA
Suomen kansallista puolustusta on vahvistettava ja lisäksi Suomen on syytä hakeutua Naton turvatakuiden piiriin. Poliisin resursseja on lisättävä ja väkivaltarikoksista kovemmat rangaistukset.

HYVÄ VELI VERKOSTO ALAS
Suomen ongelmien todellinen ratkaiseminen edellyttää nykyisen ylimielisen hallinto- ja vallankäyttökulttuurin purkamista, missä monella on omat sormet pelissä. Kylmä suihku hyvä veli-verkostolle!

https://hommaforum.org/index.php/topic,98146.msg1786234.html#msg1786234
 
Kokoomuksen pää-äänenkannattajasta

Volodin valittiin Kremlin hallinnon päälliköksi Surkovin jälkeen ja hän on ollut vielä kovempi. Hän on organisoinut Kremlin pelkäämien värivallankumousten vastaista toimintaa, julkisuusprojekteja ja oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin pitämistä alhaisella kannatuksella. Volodin suunnittelee propagandaa, taistelun ulkoista vihollista vastaan hän on kohottanut absoluutiksi, mutta puolueen sisäisen keskustelun hän on lopettanut ainiaaksi. Volodin jopa pihisti Surkovin ideoita: kaiken sen, mitä Surkov testasi vain ’nasheissa’, hän on käyttänyt kansallisessa mittakaavassa. (Mihail Zygar)
 
Selkeästi insinöörit ja kokoomus nostavat niskakarvasi pystyyn? Minun mielestäni maan johdosa pitää olla miehiä jotka ymmärtävät taloutta ja osaavat laskea. Siksi toivon kokoomusvetoista hallitusta ensikaudelle.

Jo pelkän HX-hankkeen pitäisi olla syy äänestää kokoomusta.

Perustatko maailmankatsomuksesi hävittäjähankkeeseen? Tarvitaan laajempi näkökulma, aloittakaa historiasta. Niillä hävittäjillä ei tee yhtään mitään, jos niiden rahoittamiseksi leikataan tavalliselta kansalta rahapussista pohja puhki. Isäm_maa on yhteishanke.

Itse olen kotoisin työläisperheestä, ja olen tehnyt melko reippaan sosiaalisen nousun opintojen kautta nykyiseen poroporvarillisuuteeni. Silti en ole unohtanut mistä olen kotoisin ja sitä miten se on aseveliakselilla aikanaan mahdollistettu. Se systeemi salli jopa opintojen aloittamisen matematiikalla, pääaineen vaihdon ja opintojen viivästymisen. Joillekin tämä on tietysti punainen vaate ja pelkkä kuluerä, mutta omasta mielestäni se lopulta sorvasi minusta jotain hyödyllistä.

Mutta se oli silloin se. Nykymenosta olen huolissani, omien lasteni tulevista vaihtoehdoista. Ei kaikkea elämässä voi laskea ennakkoon, kun pitää huomioida muuttujatkin: ihmisyys. Pienellä "vaunumiehen metaforalla" voisin kuvata, että jos vain akselin oikea puoli vetää ja tasauspyörästö ei toimi, niin vasen pyörästö laahaa telajarruna. Lopulta vaunu suistuu vasemmanpuoleiseen ojaan, tai alkaa pyöriä ympyrää, jos alustana on suuri kenttä. Etenemistä ei kuitenkaan tapahdu. Tilanne on tietysti päinvastoin, jos vetoa on vain vasemmalla puolella. Toisaalta telaketjukin voi lähteä päältä ja silloin vasta kusessa ollaan. Telaketjun raahaamiseen ja laittamiseen takaisin päälle tarvitaan rynnäkkövaunussa 7 miestä, taisteluvaunussa paljon enemmän - mutta vain yksi johtaja. Kumpiakin kuitenkin tarvitaan.

HX-suihkari ei lennä itseään ja panssarivaunu, kuten Isäm_maakin, on yhteishanke.
 
Viimeksi muokattu:
Putinistia vituttaa.

En ymmärrä kyllä miksi, vaalien tulos lienee Venäjälle suht mieleinen? Ihan hyvin Putin tuntuu tulevan Niinistön kanssa toimeen. Tietysti avoimesti venäläismyönteisempää linjaa ajava Väyrynen voisi olla Kremlille sopiva presidentti 'for the lulz' mutta myös kärkkäämpi kääntämään takkia jos tuulen suunta kääntyykin. Tietysti monelle putinistille näin vaativa logiikka voi mennä yli hilseen.
 

Vanhaselta puuttuu sellainen kansansuosioon tarvittava karisma ja sanavalmius jolla henkilövaaleissa pärjää. Monella on muistissa myös kömpelösti julkisuudessa hoidettu yksityiselämä joka sopii huonosti siihen monarkkimaiseen kuvaan joka suomalaisilla on presidenteistä.
Muuten Vanhanen jätti minulle hyvän kuvan näissä vaaleissa. Hän kävi positiivisen kampanjan eikä alkanut kiukuttelemaan vaikka kyllä tiesi että turpiin tulee ja lujaa. Ison puoluekoneiston tappio purkka-rautalankavirityksellä operoineelle Väyryselle kismittää hymyjen takana varmasti myös vaikka sitä ei avoimesti myönnetäkään. Selkä suorana ja hymyillen Matti otti turpasaunan vastaan mistä nostan hänelle hattua.

Torvalds poikkesi muista ehdokkaista lopputuloksen analysoinnissa brutaalilla rehellisyydellään. Vaikka olenkin eri mieltä Natosta niin muuten Torvalds antoi hyvän vaikutelman. Nato vaan ei ole suosittu ajatus tällä hetkellä ja näinä ikärasismin aikoina häntä moni varmaan pitää liian vanhana (mitä hän ei minun mielestäni missään nimessä ole).
 
Foorumilla 2500 jäsentä ja vain 162 äänesti tuossa kyselyssä.

Entä sitten? Yhtä lailla vaaligallupia kadulla tehtäessä haastatellaan vain pieni joukko, ei kaikkia äämioikeutettuja. Eikä ne yleensä pahasti heitä.
 
Back
Top