Presidentinvaalit 2018

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Niinistö toivoi sotaharjoitusasiasta keskustelua eduskunnassa, sillä vuonna 2020 tai 2021, jolloin sotaharjoitus on tarkoitus järjestää, Suomessa voi olla eri puolustusministeri ja eri hallitus, joita ei kyseinen sotaharjoitus ehkä enää innostakaan.

"Ja kutsuja on jo laitettu. Siksi pitää kuulostella myös opposition mielipiteitä, ettei Suomi tee mahalaskua", Niinistö sanoi.

Osaa ajatella huomista pitemmällekin ja jopa muiden puolesta. Ehkä juuri tämä syvyysnäkö, vähän parempi hahmotuskyky, on se seikka, miksi minä olen Sauli Niinistön kannalla, vaikka kukaan ei täydellinen ole, kun ei Jeesus tai Krishnamurti ole jostain syystä ehdokkaana.

Noin niin kuin ihmisistä Saulilla on päässä muutakin kuin pehkua ja kananpaskaa. Noista muista en mene takuuseen.
 
Niinistö toivoi sotaharjoitusasiasta keskustelua eduskunnassa, sillä vuonna 2020 tai 2021, jolloin sotaharjoitus on tarkoitus järjestää, Suomessa voi olla eri puolustusministeri ja eri hallitus, joita ei kyseinen sotaharjoitus ehkä enää innostakaan.

"Ja kutsuja on jo laitettu. Siksi pitää kuulostella myös opposition mielipiteitä, ettei Suomi tee mahalaskua", Niinistö sanoi.

Osaa ajatella huomista pitemmällekin ja jopa muiden puolesta. Ehkä juuri tämä syvyysnäkö, vähän parempi hahmotuskyky, on se seikka, miksi minä olen Sauli Niinistön kannalla, vaikka kukaan ei täydellinen ole, kun ei Jeesus tai Krishnamurti ole jostain syystä ehdokkaana.

Noin niin kuin ihmisistä Saulilla on päässä muutakin kuin pehkua ja kananpaskaa. Noista muista en mene takuuseen.

Itselläni on tähän erittäin yksinkertainen näkemys:

"Kun Venäjä harjoittelee hyökkäämistä niin pidän erittäin kohtuullisena että Suomi voi/saa harjoitella puolustautumista.."

Ikävää jos presidenttiehdokkaat eivät ole yhtä radikaaleja maanpuolustuslinjauksissaan.
 
"Kun Venäjä harjoittelee hyökkäämistä niin pidän erittäin kohtuullisena että Suomi voi/saa harjoitella puolustautumista.."
.

Kuin Niinistön suusta.

Niinistö: "Putin vastasi tähän, ettei harjoittelu ole ketään vastaan, eikä se ole mikään blokki. Minä vastasin tähän kysymykseen, että Suomi harjoittelee jenkkien ja ruotsalaisten kanssa Aurorassa, eikä sekään ole mikään blokki."

Näitä tyttituppuraisia, laurahuhtasaaria ja kyllösiä ei saisi päästää kilometriä lähemmäs mitään päätöksentekopaikkoja.
 
En minäkään kaikista ehdokkaiden kommenteista pidä, mutta tämä on jo melko sairasta vastuulliselta medialta.
Saisiko herra#turpon kommentoimaan...

Tämän nolommaksi ei enää mene: Huhtasaarta jahtaava Ylen toimittaja Eero Mäntymaa jää kiinni valheesta – kahdesti peräkkäin

Yleisradion toimittaja Eero Mäntymaan olisi varmaankin kannattanut pysyä maanantaina poissa Twitteristä. Vimmaista natsijahtia verkossa harrastava Mäntymaa innostui Varsovassa järjestetystä 60 000 osallistujan kansallismielisestä kulkueesta siinä määrin, että alkoi nähdä pöpöjä oikein urakalla. Vauhtisokeus johti erittäin karkeisiin virheisiin.

Tapahtumaketju lähti liikkeelle presidenttiehdokas Laura Huhtasaaren julkaisemasta Varsova-kulkuetta tukevasta twiitistä. Huhtasaari kirjoitti: ”Hyvä Puola”. Tästä kehkeytyi keskustelu, jota Huhtasaari jatkoi:

”Historiaa tuntevat, tietävät mitä puolalaiset ovat joutuneet kärsimään. He ovat vihdoin vapaita kommunismista, natsismista ja aikovat olla vielä 100 vuoden päästäkin kansallinen ja kristillinen puola. He eivät enää suostu orjuuteen.”

Ylen Mäntymaalle tämä ei kelvannut. Hän linkitti twiittiketjuun kuvan natsitervehdyksen tekevästä uhkaavasta miehestä ja kirjoitti saatteeksi: ”Kuvassa tavallisia perheellisiä. Ja ei siinä, voihan uusnatsismin kannattajillakin perheitä olla.”

Verkkokeskustelija huomautti Mäntymaalle, että hänen kuvansa ei liity Varsovan kulkueeseen lainkaan, vaan on Unkarista ja vuodelta 2015.

mantymaa.jpg


Pieleen, ja kohta uudestaan pieleen

Mäntymaa ei väärän kuvan levittämisestä sen kummemmin hätkähtänyt, vaan jatkoi saman tien vielä raflaavammalla twiitillä:

Joo, huomasin että se on vanha kuva. Pahoittelut! Tässä sloganeita tämän päivän marssilta: “Clean Blood”. “Europe Will Be White”. ”Pray for Islamic Holocaust”. ”Tavallisten perheellisten” puheita?

Mäntymaa siis väitti twiitissään, että Varsovan kulkueessa olisi rukoiltu holokaustia muslimeille.

Jos Mäntymaa olisi viitsinyt tarkistaa väitteensä, hän olisi melko helposti voinut todeta, että väite ei pidä paikkansa. On totta, että väite on levinnyt laajalti niin sanotussa valtamediassa, mutta silminnäkijähavaintoa tai valokuvia ei ole. Holokaustiväitettä levittävät Washington Post ja Independent viittaavat CNN:n uutiseen, jonka alkuperäisessä versiossa todella kerrottiin islamic holocaust –kyltistä.

CNN on jälkikäteen korjannut uutistaan ja poistanut holokaustikylttiä koskevan väitteensä. CNN:n uutisen loppuun on lisätty korjaus, jossa hieman vaikeaselkoisesti todetaan, että ”..tekstiä on muutettu vastaamaan sisältöä, joka oli näkyvissä Varsovan kylteissä.”

Puolalainen toimittaja Tomasz Lysiak on löytänyt holokaustikyltin. Se on vuodelta 2015 – aivan kuten Mäntymaan linkittämä toinenkin feikkikuva.

Anteeksi nyt

Eero Mäntymaan maanantaihin mahtui kaksi peräkkäistä fake news -tilannetta. Se on aika paljon toimittajalle, jonka talo pitää luotettavutta ylimpänä arvonaan.

Mäntymaa jakeli valheitaan tilanteessa, jossa hän yritti tarkoituksella diskreditoida presidenttiehdokasta.

Olin jotenkin ymmärtänyt journalismin olevan sitä, että toimittajat yrittävät pitää huolta siitä, että poliitikot eivät valehtele. Onko tämä kuvio nyt sitten kääntynyt päälaelleen?

MATIAS TURKKILA
https://www.suomenuutiset.fi/taman-...ymaa-jaa-kiinni-valheesta-kahdesti-perakkain/
 
Kyllä kaikkien muiden ehdokkaiden pitäöä skarpata ja paljon. Nyt on vain niin, ettei heillä yksinkertaisesti ole kokemusta eikä kykyä. Pelkkiä mikkihiiriä ja diletantteja.

Vanhanen on hoidossa sydämen rytmihäiriöiden takia eikä päässyt esiintymään. Toistaiseksi kampanjatilaisuudet siirtyvät.

Harmillista, että Vanhanen ei ollut paikalla. Häneltä olisi voitu kysyä kommenttia tuoreesta EU-puolustusyhteistyöstä, jonka Suomi allekirjoitti, ja jossa nimenomaan Suomen vaatimuksesta lisättiin se Lissabonin solidaarisuuslauseke mukaan kommunikeaan.

Että mitä mieltä Vanhanen moisesta?

Hän kuin Halosen pääministerinä teki parhaansa vesittääkseen alkuperäisen Lissabonin lausekkeen. Mahtaa miestä harmittaa, kun ei ole lausekkeesta päästy vieläkään eroon.

Ja olisihan se Halonen ollut siellä eturivissä katsomon puolella haastateltavissa myös.
 
Harmillista, että Vanhanen ei ollut paikalla. Häneltä olisi voitu kysyä kommenttia tuoreesta EU-puolustusyhteistyöstä, jonka Suomi allekirjoitti, ja jossa nimenomaan Suomen vaatimuksesta lisättiin se Lissabonin solidaarisuuslauseke mukaan kommunikeaan.

Että mitä mieltä Vanhanen moisesta?

Hän kuin Halosen pääministerinä teki parhaansa vesittääkseen alkuperäisen Lissabonin lausekkeen. Mahtaa miestä harmittaa, kun ei ole lausekkeesta päästy vieläkään eroon.

Ja olisihan se Halonen ollut siellä eturivissä katsomon puolella haastateltavissa myös.

Erinomaisen hyvä näkökanta. Tältä kolmikolta sietäisi tosiaan kysyä asiasta tarkemmin.

1.webp 2.webp 3.webp
 
Harmillista, että Vanhanen ei ollut paikalla. Häneltä olisi voitu kysyä kommenttia tuoreesta EU-puolustusyhteistyöstä, jonka Suomi allekirjoitti, ja jossa nimenomaan Suomen vaatimuksesta lisättiin se Lissabonin solidaarisuuslauseke mukaan kommunikeaan.

Että mitä mieltä Vanhanen moisesta?

Hän kuin Halosen pääministerinä teki parhaansa vesittääkseen alkuperäisen Lissabonin lausekkeen. Mahtaa miestä harmittaa, kun ei ole lausekkeesta päästy vieläkään eroon.

Ja olisihan se Halonen ollut siellä eturivissä katsomon puolella haastateltavissa myös.

Jos ne rytmihäiriöt alkoivat siitä? Mission failed.
 
Jälkimmäinen toteutetaan niin, että kiskotaan loputtomiin jankkaamisiin sellaisia kirjoittajia, joilla on pohjaton halu "korjata faktat" ja "voittaa" keskustelu. Tuloksena on jankkaaminen, jossa samat negatiiviset jutut kiertävät kehää eikä millekään muulle ole keskustelussa tilaa kun nämä "oikaisijat" eivät kertakaikkiaan voi lopettaa ennen kuin saavat viimeisen sanan.

Tämä saattaa tosin olla vain yleisinternetillinen ilmiö. Samaa on välillä häivähdys mp.netissäkin, eikä oikein jaksa uskoa, että siitä kyse. :)

Someone's wrong on the internet

duty_calls.png
 
Tämä saattaa tosin olla vain yleisinternetillinen ilmiö. Samaa on välillä häivähdys mp.netissäkin, eikä oikein jaksa uskoa, että siitä kyse.

Sanaa on toki isokin häivähdys mp-netissä, muttamutta...

Jos katsot, että minkä verran ja millä intensiteetillä trollaattoreina bännätyt ja/tai ylläpidon tasolla leimatut tekevät tuota ja vertaat sitä muiden harrastamaan samaan ilmiöön, niin huomaat kyllä eron.

On paljon pitkiä tyyppejä, mutta aika vähän kolmemetrisiä. Vähän sen tyyppinen ero.
 
Valeuutistoiminta ei ole Suomessa uusi vaali-ilmiö, vaikka nyt siihen on myös suuri yleisö havahtunut. Vuoden 2012 presidentinvaalien alla ehdokas Pekka Haavisto (vihr.) joutui valheellisen väiteryöpyn kohteeksi, mitä on taas yritetty käynnistää nyt käytävien vuoden 2018 presidentinvaalien alla.

Pekka Haavistoa yrittää mustamaalata varsinkin Helsingin yliopiston epidemiologian dosentti Mikko Paunio (sd.). Hän kampanjoi oudoilla Haaviston koulutukseen liittyvillä väittämillään Oikea Media -julkaisussa, kuinka sattuikaan.

Koulutusasian ponnahdutti pintaan jo vuonna 2011 arvostettu Suomen Kuvalehti, jonka aihetta käsitellyt vanha juttu poistettiin Iltalehden mukaan verkosta, kun Haavisto oli esittänyt korjauspyyntönsä. En tässä esitettyjä väitteitä yksityiskohtaisemmin toista. (Iltalehden 21.7.2017 tekemä juttu aiheesta Pekka Haaviston kommentein on luettavissa täällä: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707212200236379_pi.shtml )

On muuallakin tehty juttuja kyseenalaisiin lähteisiin nojaten. Verkosta löytyy yhä se, kun SDP:n entinen meppi, kirjailija Lasse Lehtinen mätki eduskuntavaalien 2015 alla vihreitä yleensä ja Pekka Haavistoa erikseen Ilta-Sanomien kirjoituksessaan.

Lehtisen lähteenä ja ihailun kohteena oli dosentti Mikko Paunion kirjoittama Vihreä valhe -kirja, jota Lehtinen nimitti ”kevään roimaksi tietokirjaksi”. Pientä paikkailua siitäkin seurasi Haaviston käymää koulua koskien.

Kirjoittaja on Uuden Suomen päätoimittaja.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/23...jo-suomenkin-vaaleihin-pekka-haaviston-tapaus
 
Merja Kyllösen mielestä Suomen valmiudet muun kuin aseelliseen hyökkäyksen torjumiseen ovat heikot.

http://www.suomensotilas.fi/merja-kyllonen-tiedustelulain-hyodyt-ovat-erittain-epaselvia/

Suomen sotilaallinen puolustus on liiaksi keskittynyt ajatukseen laajamittaisesta sodasta, jonka todennäköisyys on kuitenkin lähes olematon. Kykymme on tässä suhteessa tällä hetkellä hyvä, mutta tuon kyvyn ylläpito on hyvin kallista. -- Sotilaallisen hyökkäyksen onnistumisen edellytys ...onkin siksi täydellinen yllätys tai musertavan valtaisa ylivoima. Emme tarvitse asevoimaa, joka kykenee tuhoamaan hyökkääjän täydellisesti, kyky tuottaa merkittäviä tappioita on täysin riittävä este hyökätä maahamme.

Siis häh, tuota tasoako presidenttiehdokkaan ymmärrys on ? Olettaako Kyllönen kenties, että meillä puolustusvoimien tulisi olla esim. niin vahvat että kykenisimme haastamaan Venäjän ja käynnistämään esim. jonkinlaisen Barbarossa 2.0:n ? Eiköhän meillä aina olla lähdetty tuosta perusolettamuksesta, että PV pidetään riittävän tehokkaana. Toisin sanoen sen kyky ja olemassaolo tekee venäläisille Suomen valtauksesta liian kalliin ja kannattamattoman hankkeen.
 
Tämä saattaa tosin olla vain yleisinternetillinen ilmiö. Samaa on välillä häivähdys mp.netissäkin, eikä oikein jaksa uskoa, että siitä kyse. :)

Someone's wrong on the internet

duty_calls.png

Onko täälläkin? Huh huh. Mekään emme ole koskaan jankanneet. Paitsi Juhana Vartiaisesta, josta minä olen aina oikeassa (ainakin omasta mielestäni) :D
 
Näkökulma: Valeuutiset tulivat jo Suomenkin vaaleihin – Pekka Haaviston tapaus
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/23...jo-suomenkin-vaaleihin-pekka-haaviston-tapaus

Hauskoja kommentteja tuolla... Turvapaikanhakija tulvan myötä epäluottamus valtamediaan on kasvanut, koska..
A: pimitetään
B: valtaisa myrsky
C: venäjä

❤ 3
Käyttäjän markkuhuusko kuva
Markku Huusko 16.11.2017 08:05

Tässä epäluottamuksessa on kyse globaalista ilmiöstä. Samaa kuin Suomessa tapahtuu esimerkiksi Yhdysvalloissa, missä ei ole nähty turvapaikanhakija-aaltoa. Mukana kaikessa hässäkässä on venäläistä vaikuttamista. Kremlin tavoitteena on heikentää länsimaisia demokratioita, joiden luottamuksen se on menettänyt tekemänsä Krimin kaappauksen vuoksi.

juuri tulleen tutkimuksen mukaan...
https://kp24.fi/uutiset/520942/moni...an-seka-ongelmien-vahattelya-etta-suurentelua
 
Toki joku voisi laitaa foliohatun päähänsä ja kysellä olivatko sekä laiton maahantulo että sitä seurannut "mediamyrsky" molemmat "venäläistä vaikuttamista

Valeuutiset tulivat kuulemma Suomeen. Montakos on YLE:n toimittaja Mäntymaa tuonut? Viittaan ylempänä mainittuun uutiseen Puolan mielenosoituksista. Valeuutistahan levittivät jopa vihreiden johtoon kuuluvat:
Iiris Suomela‏ @iiris_suomela Nov 13
Presidenttiehdokas Laura Huhtasaari (ps) onnittelee Puolan marssia, jonka aikana mm. levitettiin muslimien holokaustia vaativa banneri.

Tällainen on 100-vuotias Suomi.

Mukaan vielä "parempaa yleistämistäkin". Yleistetään että "tuollainen on Suomi". Voinko minä yleistää että "tuollainen on YLE"?

Mitäs Enbuske?

Tuomas Enbuske
@TuomasEnbuske Nov 13
Demari- ja vihreät nuoret puhuvat avoimesti Natosta. Tasavallan presidentti taas ei sano mitään. Mutta kokoomusta kiinnostaa vain vaalivoitto, ei isänmaan asia.

Miksi näistä presidentinvaaleista pitäisi tehdä "NATO-vaalit"?
Ketä se palvelee eniten? Tehtaankatua?
 
Viimeksi muokattu:
Voi Paavo, sinunhan piti olla itsensä Jumalan valitsema ja hyväksymä johtamaan Suomen kansaa.

https://yle.fi/uutiset/3-9936449



Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen ei aio osallistua enää vuoden 2019 eduskuntavaaleihin, jos hän ei pääse ehdolle tammikuun presidentinvaaleihin.

Väyrysen mukaan hänen poliittinen uransa loppuisi, jos hän ei saa kannattajakortteja kerätyksi presidentinvaaleja varten. Hän kuitenkin jättää auki paluunsa eduskuntaan tälle kaudelle, jos ei ole ehdolla presidentinvaaleissa.

Väyrysen mukaan kannattajakorttien kerääminen on piristynyt. Hän sanoo, että kasassa on yli 10 000 korttia, kun 20 000 korttia vaaditaan ehdokkuuteen.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Back
Top