Bwana
Kenraali
Ennakoisin että nimimerkki ei tarkoittanut ihan tuota. Mutta selventäköön itse.
Presidentinvaalit 2018
- Viestiketjun aloittaja skärdis
- Aloitus PVM
Pihatonttu
Respected Leader
Niin mäkin oletan, että kirjoittaja ei ainakaan tosissaan tarkoittanut ihan täsmälleen tuollaista.
Asia oli kuitenkin erittäin voimakkaasti ja selkeästi sanottu, joten pidin asiallisena tuoda esille sen, että mitä merkityksiä sanottu sisältää oli sellaista tarkoitettu tai ei.
Ehkä kyseessä oli freudilainen hupsahdus.
Ja tämä tuli suojauksen läpi suoraan leukaan...
En vain oikein näe, että suomalaisella kulttuuritaustalla täyspäinen pääsee esim. oikeaan yläkulmaan. Tämä vaatisi uskomaan ison nipun aika - öh... - paksuja väittämiä äärimuodossa. Luulen olevani Bwanasta yhden napsun vasemmalla, koska laitoin voimakkaita mielipiteitä yritysten sääntelystä. "Sama laki kaikille" nääs, myös suuryrityksille. Ja silti origon tuntumassa seilataan.
Ja tämä kv. näkökulmasta aika "vasemmistoliberaalin" perustan päälle. Eikä silti kukaan takavuosina meikäläistä kommunistina Suomessa pitänyt.
Osa tietty pelaa tätä bullshit-bingona, mutta silloin ollaan eri nuotion ääressä.
tulikomento
Supreme Leader
Ylen gallupin mukaan Niinistö saisi 1. kierroksella 80 prosenttia äänistä. Eli lokakuun jälkeen neljä pinnaa nousua. Haavisto 10 % (aiemmin 14). Huhtasaari 4 %. Jopa vihreiden äänestäjien enemmistö menisi suoraan Niinistön taakse.
https://www.verkkouutiset.fi/ylen-gallup-sauli-niinistoa-aanestaisi-80-prosenttia/
Li Anderssonin mukaan tämä johtuu siitä, että vanhat miehet dominoivat ulko- ja turvallisuuspoliittista keskustelua. Ei suinkaan siitä, että esim. Haatainen ja Kyllönen ovat höyhensarjaa niin tiedoiltaan kuin osaamiseltaan.
https://www.verkkouutiset.fi/li-and...nhempien-miesten-hallitsemalla-keskustelulla/
https://www.verkkouutiset.fi/ylen-gallup-sauli-niinistoa-aanestaisi-80-prosenttia/
Li Anderssonin mukaan tämä johtuu siitä, että vanhat miehet dominoivat ulko- ja turvallisuuspoliittista keskustelua. Ei suinkaan siitä, että esim. Haatainen ja Kyllönen ovat höyhensarjaa niin tiedoiltaan kuin osaamiseltaan.
https://www.verkkouutiset.fi/li-and...nhempien-miesten-hallitsemalla-keskustelulla/
Honcho
SMLNKO M/83
Li Anderssonin mukaan tämä johtuu siitä, että vanhat miehet dominoivat ulko- ja turvallisuuspoliittista keskustelua. Ei suinkaan siitä, että esim. Haatainen ja Kyllönen ovat höyhensarjaa niin tiedoiltaan kuin osaamiseltaan.
Niinpä niin...esim. lääkärin voi sanoa dominoivan keskustelua jos pitäisi korjata rikkinäinen ihminen, enkä ainakaan minä ala väittämään että asian pitäisi mennä niin että minä tradenomina voin esittää omat kantani asiasta ja jos ihmiset uskovat mieluummin lääkäriä, on se eräänlaista syrjintää
Nuoret naisethan voivat vapaasti alkaa dominoimaan keskustelua, jos osaavat
Tuo on muuten juuri sitä "hömppätasapuolisuutta", mitä muutamat toimittajat eivät tajua. Jos haastateltavana on matemaatikko, joka kertoo, että 2 + 2 = 4, ei siihen tarvita enää mukaan "tasapuolisuuden vuoksi" kahta humanistia, joista toinen kertoo vastauksen olevan kyllä viisi ja toinen vihreä.Niinpä niin...esim. lääkärin voi sanoa dominoivan keskustelua jos pitäisi korjata rikkinäinen ihminen, enkä ainakaan minä ala väittämään että asian pitäisi mennä niin että minä tradenomina voin esittää omat kantani asiasta ja jos ihmiset uskovat mieluummin lääkäriä, on se eräänlaista syrjintää
Nuoret naisethan voivat vapaasti alkaa dominoimaan keskustelua, jos osaavat
Honcho
SMLNKO M/83
Jep. Tulee tästä Li:n avautumisesta ihan sama fiilis kuin siitä, jos tarjotaan kreationismia kouluihin, mitä oletettavasti Li kovasti kritisoi.
tulikomento
Supreme Leader
Tuntuu olevan mahdotonta hyväksyä se, että maailma on nyt hieman erilainen kuin rouva Halosen kahden kauden aikana. Ei suomalaisia nyt kiinnosta mitkään ympäripyöreät maailmanparantamispuheet.
Eipä kiinnostaneet minua Halosenkaan kaudella. Muistaakseni Sos.Demin ehdokas on paaluttanut tekevänsä feminististä ulkopolitiikkaa tullessaan valituksi. Olishan tietty sekin kiva nähdä.
On tässä kuitenkin syytä huolllestua. Jos Sale saa 98 prosentin äänisaaliin, niin mitähän muut ajattelevat Suomesta?
Taitavat pysytellä sentään twitterimaailmassa....jossa inhoittavat opponentit on kätevää blokata veks.
Honcho
SMLNKO M/83
Taitavat pysytellä sentään twitterimaailmassa....jossa inhoittavat opponentit on kätevää blokata veks.
Eikös Kyllönen ehdottanut tätä eduskuntaankin...
Eli väärinajatteleva (edit: ei vaan puhuva) kansanedustaja saisi määräaikaiset bännit istuntosaliin.
Mielestäni tosi hyvä idea. Ainoa ongelma tässä on se, että kuka olisi moderaattori tuolla
Varmaan joku Kyllösen hyväksymä ""neutraali"" toimija...https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005454808.html
Honcho
SMLNKO M/83
Jos Sale saa 98 prosentin äänisaaliin, niin mitähän muut ajattelevat Suomesta?
Eiköhän vaalien jälkeen Demokraatissa ja Kansan Uutisissa ainakin veistellä jotain hirmu hassunhauskaa P-Koreasta, harmistuneena ettei Tardekaan päässyt kakkospesälle yhdellä huitaisulla.
jurppi
Ylipäällikkö
Eipä kiinnostaneet minua Halosenkaan kaudella. Muistaakseni Sos.Demin ehdokas on paaluttanut tekevänsä feminististä ulkopolitiikkaa tullessaan valituksi. Olishan tietty sekin kiva nähdä.
On tässä kuitenkin syytä huolllestua. Jos Sale saa 98 prosentin äänisaaliin, niin mitähän muut ajattelevat Suomesta?
Vaikka joskus olen arvostellut Niinistöäkin niin täytyy sanoa ettei noilla muilla ehdokkailla ole yhteensäkään kompetenssiä presidentin hommiin edes tuon 2%:n edestä. Eikä minua kiinnosta yhtään se mitä muut ajattelevat Suomen vaaleista..tai kyseisistä ehdokkaista.
tulikomento
Supreme Leader
Eipä kiinnostaneet minua Halosenkaan kaudella. Muistaakseni Sos.Demin ehdokas on paaluttanut tekevänsä feminististä ulkopolitiikkaa tullessaan valituksi. Olishan tietty sekin kiva nähdä.
On tässä kuitenkin syytä huolllestua. Jos Sale saa 98 prosentin äänisaaliin, niin mitähän muut ajattelevat Suomesta?
Ehdokas Kyllösen kommentit Hesarissa:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005470793.html
Kyllönen toivoo, että hän omalla ehdokkuudellaan voisi palauttaa rauhanrakentamisen arvopohjaa ulkopolitiikkaan.
”Viime vuodet keskustelu on ollut vain Natoa ja sotilaallista varustautumista. Tali-Ihantala hallitsee, vaikka ihmisiä huolestuttavat turvallisuusuhkat ovat ihan muualla.”
”Itse yritän toimia niin, että saan käännettyä istuvan presidentin kelkkaa rauhanlähettilään suuntaan tästä Nato-suurlähettiläisyydestä”, Kyllönen lisää.
Kertoo minusta sen, ettei Kyllönen tunnu elävän samassa todellisuudessa suomalaisten enemmistön kanssa. Uskallan väittää, että vuosi 2014 muutti paljon. Venäjä valtasi Krimin ja aloitti Itä-Ukrainan sodan. Koko Euroopan turvallisuusrakennelmat menivät uusiksi tai ainakin käymistilaan. Suomalaisetkin tässä tilanteessa varmasti tajuavat, että tasavallan presidentin on syytä kyetä huolehtimaan ns. kovan turvallisuuden aspekteista. Viime kädessä sotilaallisesta puolustuskyvystämmekin. Ja olen aikas varma, että Salen huikeat kannatusluvut kertovat myös siitä, että todella moni suomalainen kokee nykyisen ylipäällikön hoitaneen tähän mennessä pestinsä hyvin.
Honcho
SMLNKO M/83
Tämä "ei kilpavarustelua vaan rauhandialogia" kaatuu siihen että sodankäynti ei vaadi kahta osapuolta, vaan sotaa pystytään oikein mainiosti käymään myös aseetonta maata vastaan, jolloin parhaimmillaan otetaan maa haltuun ilman vastustusta (Krim). Pahimmillaan käydään täyttä sotaa siviiliväestöä vastaan (Afrikan touhut, ISIS...). Edit: Ja yleensä aseetonta vastaan riittää näillä uhkailu, ettei tarvi liata edes käsiä.
Juurihan tuolla Haagissa kulautti myrkkyä yksi itseoppinut kenraali monikulttuurisen valtion hajoamissodista. Tämän isänmaanystävän suurimmat saavutukset liittyivät juurikin siviiliväestön elinoloja vastaan suoritettuihin ansiokkaisiin taistelutoimiin. Ja kas vain, näistä geimeistä pääsi silloin helpoimmalla se maa joka ensimmäisenä älysi irrottautua tuosta kansojen minivankilasta ja ihan sapelinkalistelun hengessä taisteli vastaan sillä mitä oli saatavilla...ja voitti.
Nämä Kyllöset ovat niiiiin pihalla. Ihan kuin sota olisi joku yrityskauppa josta voi vaan vetäytyä jos sitä ei molemmat osapuolet halua.
Juurihan tuolla Haagissa kulautti myrkkyä yksi itseoppinut kenraali monikulttuurisen valtion hajoamissodista. Tämän isänmaanystävän suurimmat saavutukset liittyivät juurikin siviiliväestön elinoloja vastaan suoritettuihin ansiokkaisiin taistelutoimiin. Ja kas vain, näistä geimeistä pääsi silloin helpoimmalla se maa joka ensimmäisenä älysi irrottautua tuosta kansojen minivankilasta ja ihan sapelinkalistelun hengessä taisteli vastaan sillä mitä oli saatavilla...ja voitti.
Nämä Kyllöset ovat niiiiin pihalla. Ihan kuin sota olisi joku yrityskauppa josta voi vaan vetäytyä jos sitä ei molemmat osapuolet halua.
tulikomento
Supreme Leader
Viimeisimmässä vaalitentissä Kyllönen esitti varmana tietona, että mahdollisessa sota- tai kriisitilanteessa Suomi kykenee varmasti jättäytymään kokonaan sotatoimien ulkopuolelle ilmaisemalla oman puolueettomuutensa. Just. Uskoo ken haluaa. Kuulostaa minusta tolkuttoman lapselliselta hyväuskoisuudelta. Eiköhän Moskovassa Stavka ole laatinut suunnitelmat niin, että esim. Baltia-skenaarioissa Suomen alue tai osia siitä tullaan ottamaan haltuun. Jos ei muuten, niin ennaltaehkäisevänä toimena ettei NATO pääse hyödyntämään Suomen infraa (esim. satamat ja lentokentät) Baltian puolustuksessa.
Ei Venäjällä ole todennäköisesti aikomustakaan tuossa tilanteessa kuunnella Suomen omaa näkemystä, saati kunnioittaa mitään puolueettomuusjulistusta. Eiköhän tämä kenraali Makarov tehnyt asian selväksi jo muutama vuosi sitten Suomessa vieraillessaan. Tässä valossa nykyinen läntinen sotilasyhteistyömme vaikuttaa sangen fiksulta politiikalta.
Lepukki
Eversti
Sinänsä ei yllättä mutta kuitenkin... Näinkö avoimesti nyt tekevät yhteistyötä
? En tiedä olisiko pitänyt laittaa sisäinen turvallisuus, infovaikuttaminen vai kärkipoliitikkojen threadiin, mutta tässä nyt Iltalehden juttu:
Suomi Ensin -ryhmittymä kerää kannatuskortteja nyt Paavo Väyryselle
Lauantai 2.12.2017 klo 19.57
Suomi Ensin -ryhmittymän oma ehdokas Ilja Janitskin kertoi sosiaalisessa mediassa viime viikolla luopuvansa presidenttiehdokkuuteen vaadittavien kannatuskorttien keräämisestä.
Viime viikolla Paavo Väyrysen kannattajakortteja oli kerätty presidentinvaalikampanjaan noin 15 000. Presidenttiehdokkuuteen vaadittava määrä on 20 000. Tällä hetkellä keräysaikaa on jäljellä reilu viikko. (JENNI GÄSTGIVAR)
Maahanmuuttokriittinen Suomi Ensin -ryhmittymä kerää kannatuskortteja Paavo Väyrysen saamiseksi presidenttiehdokkaaksi.
- Se on heidän henkilökohtainen valintansa, että keräävät kortteja. Kyllä tämä tieto varmasti paikkansa pitää, Paavo presidentiksi kampanjapäällikkö Seppo Hauta-aho vahvistaa.
Suomi Ensin -ryhmittymä on kerännyt Väyrysen kannatuskortteja ainakin lauantaina Itäkeskuksessa Helsingissä.
- Ovat keränneet samalla omaa Suomen kansa ensin -puoluehanketta varten kortteja. Kyllähän erilaiset poliittiset ryhmittymät ovat keränneet kannattajakortteja Paavo Väyryselle. Tämä lähtee poliittisesta toimintavapaudesta, joka on lakiin kirjattu, Hauta-aho sanoo.
Hauta-aho kumoaa väitteen, että Suomi Ensin -ryhmittymä olisi suorastaan ahdistellut ohikulkijoita Itäkeskuksen Tallinnanaukiolla.
- Minä en ole siitä lainkaan varma, että näin tapahtuisi. Ehkä joku jonkun muun ehdokkaan kannattaja voi kokea tilanteen toisin, Hauta-aho toteaa.
Helsingin poliisista vahvistetaan, että Tallinnanaukiolle on kutsuttu tänään poliisipartio, mutta paikanpäältä ei ole raportoitu ahdistelua.
- Siellä on Itäkeskuksen vartijat vaatinut heitä poistumaan Tallinnanaukiolta, joka on käsittääkseni kaupungin aluetta. Nämä eivät ole suostuneet poistumaan ja poliisi on soitettu paikalle. Poliisit eivät antaneet heille poistumiskäskyä, Hauta-aho selvittää.
Vartijoiden ja poliisin piipahdukset Suomi Ensin -ryhmittymän parissa Tallinnanaukiolla tallentuivat myös netissä julkaistuun videolähetykseen. Videon perusteella viranomaiset eivät ryhdy toimenpiteisiin, vaan antavat Marco de Witin johtaman porukan jatkaa rauhassa. De Wit tunnetaan yhtenä Suomi Ensin -ryhmittymän aktiivisimmista jäsenistä ja Janitskinin innokkaimmista tukijoista.
Seppo Hauta-aho muistuttaa, että jokainen joka haluaa kerätä kannattajakortteja Paavo Väyryselle, on siihen lain mukaan oikeutettu.
- Kysymys on vakavasta asiasta, jos joku taho haluaa tällaisen korttikeruun estää julkisella paikalla, eli loukata poliittisia toimintavapauksia, Hauta-aho toteaa.
Hauta-aho ei paljasta kuinka paljon Väyrysen presidenttiehdokkuutta varten on saatu kasaan kannattajakortteja. Hauta-ahon mukaan asiasta järjestetään tiedostustilaisuus Helsingissä tiistaina.
Maahanmuuttokriittinen Suomi Ensin -ryhmittymä kerää kannatuskortteja Paavo Väyrysen saamiseksi presidenttiehdokkaaksi. (ATTE KAJOVA)
MIKA RINNE
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712022200577239_pi.shtml
? En tiedä olisiko pitänyt laittaa sisäinen turvallisuus, infovaikuttaminen vai kärkipoliitikkojen threadiin, mutta tässä nyt Iltalehden juttu:Suomi Ensin -ryhmittymä kerää kannatuskortteja nyt Paavo Väyryselle
Lauantai 2.12.2017 klo 19.57
Suomi Ensin -ryhmittymän oma ehdokas Ilja Janitskin kertoi sosiaalisessa mediassa viime viikolla luopuvansa presidenttiehdokkuuteen vaadittavien kannatuskorttien keräämisestä.
Viime viikolla Paavo Väyrysen kannattajakortteja oli kerätty presidentinvaalikampanjaan noin 15 000. Presidenttiehdokkuuteen vaadittava määrä on 20 000. Tällä hetkellä keräysaikaa on jäljellä reilu viikko. (JENNI GÄSTGIVAR)
Maahanmuuttokriittinen Suomi Ensin -ryhmittymä kerää kannatuskortteja Paavo Väyrysen saamiseksi presidenttiehdokkaaksi.
- Se on heidän henkilökohtainen valintansa, että keräävät kortteja. Kyllä tämä tieto varmasti paikkansa pitää, Paavo presidentiksi kampanjapäällikkö Seppo Hauta-aho vahvistaa.
Suomi Ensin -ryhmittymä on kerännyt Väyrysen kannatuskortteja ainakin lauantaina Itäkeskuksessa Helsingissä.
- Ovat keränneet samalla omaa Suomen kansa ensin -puoluehanketta varten kortteja. Kyllähän erilaiset poliittiset ryhmittymät ovat keränneet kannattajakortteja Paavo Väyryselle. Tämä lähtee poliittisesta toimintavapaudesta, joka on lakiin kirjattu, Hauta-aho sanoo.
Hauta-aho kumoaa väitteen, että Suomi Ensin -ryhmittymä olisi suorastaan ahdistellut ohikulkijoita Itäkeskuksen Tallinnanaukiolla.
- Minä en ole siitä lainkaan varma, että näin tapahtuisi. Ehkä joku jonkun muun ehdokkaan kannattaja voi kokea tilanteen toisin, Hauta-aho toteaa.
Helsingin poliisista vahvistetaan, että Tallinnanaukiolle on kutsuttu tänään poliisipartio, mutta paikanpäältä ei ole raportoitu ahdistelua.
- Siellä on Itäkeskuksen vartijat vaatinut heitä poistumaan Tallinnanaukiolta, joka on käsittääkseni kaupungin aluetta. Nämä eivät ole suostuneet poistumaan ja poliisi on soitettu paikalle. Poliisit eivät antaneet heille poistumiskäskyä, Hauta-aho selvittää.
Vartijoiden ja poliisin piipahdukset Suomi Ensin -ryhmittymän parissa Tallinnanaukiolla tallentuivat myös netissä julkaistuun videolähetykseen. Videon perusteella viranomaiset eivät ryhdy toimenpiteisiin, vaan antavat Marco de Witin johtaman porukan jatkaa rauhassa. De Wit tunnetaan yhtenä Suomi Ensin -ryhmittymän aktiivisimmista jäsenistä ja Janitskinin innokkaimmista tukijoista.
Seppo Hauta-aho muistuttaa, että jokainen joka haluaa kerätä kannattajakortteja Paavo Väyryselle, on siihen lain mukaan oikeutettu.
- Kysymys on vakavasta asiasta, jos joku taho haluaa tällaisen korttikeruun estää julkisella paikalla, eli loukata poliittisia toimintavapauksia, Hauta-aho toteaa.
Hauta-aho ei paljasta kuinka paljon Väyrysen presidenttiehdokkuutta varten on saatu kasaan kannattajakortteja. Hauta-ahon mukaan asiasta järjestetään tiedostustilaisuus Helsingissä tiistaina.
Maahanmuuttokriittinen Suomi Ensin -ryhmittymä kerää kannatuskortteja Paavo Väyrysen saamiseksi presidenttiehdokkaaksi. (ATTE KAJOVA)
MIKA RINNE
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712022200577239_pi.shtml