Presidentinvaalit 2018

Sinänsä ei yllättä mutta kuitenkin... Näinkö avoimesti nyt tekevät yhteistyötä:facepalm:? En tiedä olisiko pitänyt laittaa sisäinen turvallisuus, infovaikuttaminen vai kärkipoliitikkojen threadiin, mutta tässä nyt Iltalehden juttu: Suomi Ensin -ryhmittymä kerää kannatuskortteja nyt Paavo Väyryselle Lauantai 2.12.2017 klo 19.57 Suomi Ensin -ryhmittymän oma ehdokas Ilja Janitskin kertoi sosiaalisessa mediassa viime viikolla luopuvansa presidenttiehdokkuuteen vaadittavien kannatuskorttien keräämisestä. Viime viikolla Paavo Väyrysen kannattajakortteja oli kerätty presidentinvaalikampanjaan noin 15 000. Presidenttiehdokkuuteen vaadittava määrä on 20 000. Tällä hetkellä keräysaikaa on jäljellä reilu viikko. (JENNI GÄSTGIVAR) Maahanmuuttokriittinen Suomi Ensin -ryhmittymä kerää kannatuskortteja Paavo Väyrysen saamiseksi presidenttiehdokkaaksi. - Se on heidän henkilökohtainen valintansa, että keräävät kortteja. Kyllä tämä tieto varmasti paikkansa pitää, Paavo presidentiksi kampanjapäällikkö Seppo Hauta-aho vahvistaa. Suomi Ensin -ryhmittymä on kerännyt Väyrysen kannatuskortteja ainakin lauantaina Itäkeskuksessa Helsingissä. - Ovat keränneet samalla omaa Suomen kansa ensin -puoluehanketta varten kortteja. Kyllähän erilaiset poliittiset ryhmittymät ovat keränneet kannattajakortteja Paavo Väyryselle. Tämä lähtee poliittisesta toimintavapaudesta, joka on lakiin kirjattu, Hauta-aho sanoo. Hauta-aho kumoaa väitteen, että Suomi Ensin -ryhmittymä olisi suorastaan ahdistellut ohikulkijoita Itäkeskuksen Tallinnanaukiolla. - Minä en ole siitä lainkaan varma, että näin tapahtuisi. Ehkä joku jonkun muun ehdokkaan kannattaja voi kokea tilanteen toisin, Hauta-aho toteaa. Helsingin poliisista vahvistetaan, että Tallinnanaukiolle on kutsuttu tänään poliisipartio, mutta paikanpäältä ei ole raportoitu ahdistelua. - Siellä on Itäkeskuksen vartijat vaatinut heitä poistumaan Tallinnanaukiolta, joka on käsittääkseni kaupungin aluetta. Nämä eivät ole suostuneet poistumaan ja poliisi on soitettu paikalle. Poliisit eivät antaneet heille poistumiskäskyä, Hauta-aho selvittää. Vartijoiden ja poliisin piipahdukset Suomi Ensin -ryhmittymän parissa Tallinnanaukiolla tallentuivat myös netissä julkaistuun videolähetykseen. Videon perusteella viranomaiset eivät ryhdy toimenpiteisiin, vaan antavat Marco de Witin johtaman porukan jatkaa rauhassa. De Wit tunnetaan yhtenä Suomi Ensin -ryhmittymän aktiivisimmista jäsenistä ja Janitskinin innokkaimmista tukijoista. Seppo Hauta-aho muistuttaa, että jokainen joka haluaa kerätä kannattajakortteja Paavo Väyryselle, on siihen lain mukaan oikeutettu. - Kysymys on vakavasta asiasta, jos joku taho haluaa tällaisen korttikeruun estää julkisella paikalla, eli loukata poliittisia toimintavapauksia, Hauta-aho toteaa. Hauta-aho ei paljasta kuinka paljon Väyrysen presidenttiehdokkuutta varten on saatu kasaan kannattajakortteja. Hauta-ahon mukaan asiasta järjestetään tiedostustilaisuus Helsingissä tiistaina. Maahanmuuttokriittinen Suomi Ensin -ryhmittymä kerää kannatuskortteja Paavo Väyrysen saamiseksi presidenttiehdokkaaksi. (ATTE KAJOVA) MIKA RINNE http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712022200577239_pi.shtml

Kyllähän tuon porukan tekemä vaalityö ilman muuta Paavolle kelpaa. Ei EU:lle, Ei NATO:lle. Kyllä Venäjän vaikutukselle.

slide-2.jpg

Ei muuten pitäisi tulla minään yllätyksenä. Väyrysen kansalaispuolueessa on näitä Venäjä-faneja. Marco de Witt on samaa sarjaa dosentin ja Janus Putkosen kanssa. De Witthän on myös käynyt siellä Donetskin mielikuvitusvaltiossa.

1.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Tuli tehtyä tuo Hesarin testi. Samaa mieltä, että aika heikosti testaa pressaa. Enemmän kevyttä "arvoittelua".

Ajattelin kuitenkin jakaa tuloksen, koska se on mielenkiintoisella tavalla niin kaikin puolin arvoton kuin vain voi olla :) Vastaa kyllä varmaan aika hyvin todellisuutta.

Screenshot_20171203-101229.png
 
Huhtasaaren Suomi takaisin –kampanja polkaistiin käyntiin Hakaniemen torilla ja Kirjan talolla. Erikoinen valinta, mutta ilmeisesti kilvoittelevat samoista äänestäjistä toveri Kyllösen kanssa.

1512308779446.png
 
Iltalehden mukaan Väyrysen porukka oli tänään samoilla apajilla Huhtasaaren kannattajien kanssa. Tiistaiksi luvataan tietoja Väyrysen kannattajakorttien keräyksen sujumisesta. Samalla väykkäläiset selittävät, että perussuomalaiset edustavat eliittiä ja eivät ole NATO-vastainen puolue. Sanovat, että Suomi kuuluu palauttaa Paasikiven-Kekkosen ja Väyrysen linjalle.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712032200578288_pi.shtml
 
Hirvee #somekohu käynnissä...
Perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari rinnasti kampanja-avauksessaan Neuvostoliiton ja Euroopan unionin.

- EU on alkanut pahasti muistuttaa Neuvostoliittoa. Neuvostoliitossa oli ideologia, dogmi, jossa ei ollut mitään väärää. Piti pitää suu kiinni epäkohdista ja sosialismi toimi. Vaihtakaa sanan sosialismi tilalle esimerkiksi monikulttuurisuus, Huhtasaari ironisoi.

- EU trollaa itse - vaikka syyttää muita trollaamisesta - EU-kriittisiä ja EU-skeptisiä puolueita vastaan, ja alkaa tehdä sitä ilmeisesti meidän yhteisillä verovaroillamme, ettei vaan kukaan äänestäisi väärin, EU ei pidä kansanäänestyksistä, Huhtasaari lisäsi.

Euroopan investointipankin varapääjohtaja, ex-pääministeri Alexander Stubb (kok) kritisoi EU:n ja Neuvostoliiton rinnastamista Twitterissä.

- Tuo vertaus on oikeasti sairas, mauttomuudessaan vastenmielinen, historiattomuudessaan käsittämätön, mutta onneksi sananvapauden nimissä sallittu, Stubb kirjoitti.

Stubbin kommentista kertoi ensimmäisenä MTV.

Myös kirjailija Jari Tervo hämmästeli Huhtasaaren puheita Twitterissä.

- Neuvostoliitto oli kansojen vankila. Euroopan unioniin liitytään ja siitä erotaan vapaaehtoisesti. Tämän tajuaminen ei vaadi paljon. Joillekin se on silti liikaa, Tervo kirjoitti.
https://m.iltalehti.fi/politiikka/201712032200578484_pi.shtml
 
Joskus Tervokin osuu oikeaan...

- Neuvostoliitto oli kansojen vankila. Euroopan unioniin liitytään ja siitä erotaan vapaaehtoisesti. Tämän tajuaminen ei vaadi paljon. Joillekin se on silti liikaa, Tervo kirjoitti.
 
On tämä "muistuttaa" jollain tavalla tainnut "osua" kun oikein kansansuosikit kuorossa nyt huutaa...tietenkin kaivaen esimerkkejä joita sanoja ei sanonut...sanojan viittaamiin kohtiin onkin sitten hiljaista...:rolleyes:

Oliko vertaus fiksu...ei mielestäni muuten kuin ilmaisen näkyvyyden mielessä.
 
Iljan "tuki" lienee kokonaisuudessaan haitallinen asia, mutta mielestäni HS:n "vaalikone" on todella outo tapaus. Ensinnäkin - jokainen presidenttiehdokas on tämän mukaan vasemmistolainen. Lisäksi Huhtasaarta lukuun ottamatta on vieläpä vasemmistoliberaali.

http://www.vaalikone.fi/presidentti2018/

Kysymykset aika dorkia "mitä jos olisi pakko valita näistä kahdesta asiasta jotka eivät oikeasti sulje toisiaan pois" -tasoa ja suureksi osaksi ihan muuta kuin ulkopolitiikkaa. Vastasin niihin rehellisesti, pääasiassa äärilaitoja vältellen. Paitsi esim. "Jos tarjotaan VOKin perustamista kotikuntaani, täytyy suostua" (sic - onko kysymys suoraan kunnallisvaalikoneesta napattu???) vastasin jyrkän kielteisesti. Samoin esitin sen näkökannan, että jokainen EU-maa on aivan itse vastuussa niistä turvapaikanhakijoista joita se ottaa. Lievästi kantaaottavia vastauksia esim. veronkorotusintoa vastaan ja NATO-jäsenyyden puolesta.

Lopputulos: Olen nelikentässä (toisin kuin yksikään presidenttiehdokas) oikeistokonservatiivi, ja ehdokkaani (reilulla kaulalla, vastaavuus 76%) on:
vaalikone1.jpg


Ja siis tässä HS-vaalikoneen näkemys Suomen poliittisesta kentästä - Vasemmistoliberaalit vs. vasemmistofasisti Laura ja sitten oikeistofasisti Honcho:
vaalikone2.jpg


Sanokaa mitä sanotte, mutta mielestäni tämä vaalikone kysymyksineen ja etenkin tämä "arvokartta" on lievästi sanottuna omituinen. Tämmöisenään väitän että aika moni tulee saamaan Lauraa koneesta (samoilla aivoilla on tullut edarivaaleissa poikkeuksetta Kokoomusta). Huomattavasti merkittävämpi tuki HS:n koneesta Lauralle kuin mikään Iljan "tuki".

Ei se niin omituinen kartta ole. Suomessahan ei ole yhtään perinteistä arvokonservatiivistä puoluetta KD:tä ja PS:ää lukuunottamatta. Kokoomus on arvokysymyksissä hyvinkin vasemmistolainen. Nyt puhutaan siis esim. homoliitoista, abortista, naisen asemasta kodin ja työelämän välillä, suhtautumisesta maahanmuuttoon. Kun taas talouskysymyksissä sekä KD että PS on aika vasemmistolainen ja Kokoomus ainoana hieman oikealla.
 
Näkisin asian niin, että Huhtasaari ei tässä menetä mitään vaan hakee juuri näkyvyyttä, jota nämä kauhistelijat antavat sitten ilmaiseksi oikein reilusti lisää. Koska EU-kriittisiä on varmasti paljon enemmän kuin perussuomalaisten kannatus muutoin, hän saa myös sieltä vastakaikua eivätkä kaikki ole kiinnostuneita miettimään, onko vertaus relevantti. Hän osuu siihen tunteeseen, että jossain on joku byroo, jossa on komissaareja päättämässä yli paikallishallintomme.

Näin ollen Huhtasaari menee toiselle kierrokselle että heilahtaa.
 
Tuttavapiiriini kuuluu muuan keskisuomalainen PS:n kuntavaikuttaja. Lähti mukaan puolueen toimintaan parisen vuotta sitten. Se mitä olen FB:ssä muutaman kerran mielipiteitä tämän kanssa vaihtanut, kannatti tämä aluksi mm. NATO-jäsenyyttä ja sotilaallista yhteistyötä mm. USA:n kanssa.

Sitten tuli turvapaikanhakijoita ja kaikki muuttui miehessä todella nopeasti. Nyt 2/3 tämän naamakirjapostauksista on linkkejä MV-lehteen. Nyt kaikki paitsi todelliset perussuomalaiset ovat ei pelkästään poliittisia vastustajia vaan vihollisia. Retoriikka mitä mies viljelee muuttui todella hyökkääväksi. Linja on nyt että rajat kiinni, matut helvettiin, NATO ja EU molemmat helvettiin. Samalla sitten tuomitaan mm. kansanpetturi Sauli Niinistö, jota kumma kyllä suomalaiset gallupien mukaan kannattavat. Kielenkäyttö on todella ala-arvoista ja kuin suoraan MV-lehdestä.

Tämä kuntapäättäjä uskoo vakaasti Huhtasaaren voittoon, sillä valta- ja valemedian teettämät mielipidetiedusteluthan tietenkin valehtelevat. Eivät kerro todellisuutta, eli sitä miten suurta kansansuosiota Huhtasaari kansan keskuudessa nauttii. Olen tässä miettinyt, että mitenköhän suuri pettymys tulee olemaan kun profetia ei toteudukaan ? Ja mitenköhän pettymys tulee sitten purkautumaan ?
 
Olen tässä miettinyt, että mitenköhän suuri pettymys tulee olemaan kun profetia ei toteudukaan ? Ja mitenköhän pettymys tulee sitten purkautumaan ?

Varmaan se pettymys rauhoittuu jos poliittinen perseily rajavalvonnan kanssa ei saa jatkoa.

Eipä ajateltu syksyllä 2015 mitä vaikutuksia kulttuurin rikastamisella oli.
Korjautuu kun annetaan aikaa.
 
Tuttavapiiriini kuuluu muuan keskisuomalainen PS:n kuntavaikuttaja. Lähti mukaan puolueen toimintaan parisen vuotta sitten. Se mitä olen FB:ssä muutaman kerran mielipiteitä tämän kanssa vaihtanut, kannatti tämä aluksi mm. NATO-jäsenyyttä ja sotilaallista yhteistyötä mm. USA:n kanssa.

Sitten tuli turvapaikanhakijoita ja kaikki muuttui miehessä todella nopeasti. Nyt 2/3 tämän naamakirjapostauksista on linkkejä MV-lehteen. Nyt kaikki paitsi todelliset perussuomalaiset ovat ei pelkästään poliittisia vastustajia vaan vihollisia. Retoriikka mitä mies viljelee muuttui todella hyökkääväksi. Linja on nyt että rajat kiinni, matut helvettiin, NATO ja EU molemmat helvettiin. Samalla sitten tuomitaan mm. kansanpetturi Sauli Niinistö, jota kumma kyllä suomalaiset gallupien mukaan kannattavat. Kielenkäyttö on todella ala-arvoista ja kuin suoraan MV-lehdestä.

Tämä kuntapäättäjä uskoo vakaasti Huhtasaaren voittoon, sillä valta- ja valemedian teettämät mielipidetiedusteluthan tietenkin valehtelevat. Eivät kerro todellisuutta, eli sitä miten suurta kansansuosiota Huhtasaari kansan keskuudessa nauttii. Olen tässä miettinyt, että mitenköhän suuri pettymys tulee olemaan kun profetia ei toteudukaan ? Ja mitenköhän pettymys tulee sitten purkautumaan ?

En ole vielä ehtinyt analysoida, miten se ilmasto muuttui mutta vuosi 2015 oli vedenjakaja. Joitakin arvauksia voi tehdä.

1. Jos unohdetaan unelmaväki, etenkin suomalaisilla miehillä on jo kollektiivisessa psyykessä varovaisuus ulkomaalaisia kohtaan. Vuosisatoja ulkomaalaisten tulo tänne on merkinnyt sitä, että on pirtit poltettu ja lapsia varrastettu seipään nokkaan kuivumaan aurinkoon (tosiasioita esim. isonvihan ajalta).
2. Tällaisella psyykellä varustetut lainkuuliaiset miehet joutuvat katsomaan, kun maahan valuu 32 000 epämääräistä partakaiffaria, joiden piti olla hukkuvia pikkulapsia eikä Orpo tee muuta kuin on sormi perseessä ja höpisee, ettei motiiveja saa kyseenalaistaa.
3. MV-lehti tajuaa hetken lyöneen ja aloittaa propagandan, jolla on hedelmällinen maaperä.
4. Pakolaisongelmaa ei tulkita suurvaltapolitiikan oireeksi, vaan se on pelkästään EU:n vika ja jotenkin kuvitellaan, että ilman sitä ei olisi tätä ongelmaa tai että päätöksemme olisivat olleet toiset (olivathan ne monissa EU-maissakin tiukemmat, meillä on siis kyse aivan muusta)
5. Kahdessa vuodessa on saatu jo Nato syyllisten joukkoon, koska sama MV-lehti on myös operatiivinen ja pakolaiset ovat sille sivuseikka.
6. Kieli paljastaa itäretoriikan. Soinin tai Niinistön kohdalla puhutaan "pettureista" ym. Molotus on kuin politrukkien iltanuotiolta ja kaali haisee.
7. Kun Janitskin sekä Suomi ensin -ryssäleiri kääntyvät Huhtasaaren puolelle, ollaan jo liian pitkällä, jotta psyyke kykenisi kohtaamaan totuuden siitä, mihin asti on vajottu. Sekä kieli että koodi otetaan omaan käyttöön ja seisotaan sitten niissä joukoissa.
 
En ole vielä ehtinyt analysoida, miten se ilmasto muuttui mutta vuosi 2015 oli vedenjakaja. Joitakin arvauksia voi tehdä.

1. Jos unohdetaan unelmaväki, etenkin suomalaisilla miehillä on jo kollektiivisessa psyykessä varovaisuus ulkomaalaisia kohtaan. Vuosisatoja ulkomaalaisten tulo tänne on merkinnyt sitä, että on pirtit poltettu ja lapsia varrastettu seipään nokkaan kuivumaan aurinkoon (tosiasioita esim. isonvihan ajalta).
2. Tällaisella psyykellä varustetut lainkuuliaiset miehet joutuvat katsomaan, kun maahan valuu 32 000 epämääräistä partakaiffaria, joiden piti olla hukkuvia pikkulapsia eikä Orpo tee muuta kuin on sormi perseessä ja höpisee, ettei motiiveja saa kyseenalaistaa.
3. MV-lehti tajuaa hetken lyöneen ja aloittaa propagandan, jolla on hedelmällinen maaperä.
4. Pakolaisongelmaa ei tulkita suurvaltapolitiikan oireeksi, vaan se on pelkästään EU:n vika ja jotenkin kuvitellaan, että ilman sitä ei olisi tätä ongelmaa tai että päätöksemme olisivat olleet toiset (olivathan ne monissa EU-maissakin tiukemmat, meillä on siis kyse aivan muusta)
5. Kahdessa vuodessa on saatu jo Nato syyllisten joukkoon, koska sama MV-lehti on myös operatiivinen ja pakolaiset ovat sille sivuseikka.
6. Kieli paljastaa itäretoriikan. Soinin tai Niinistön kohdalla puhutaan "pettureista" ym. Molotus on kuin politrukkien iltanuotiolta ja kaali haisee.
7. Kun Janitskin sekä Suomi ensin -ryssäleiri kääntyvät Huhtasaaren puolelle, ollaan jo liian pitkällä, jotta psyyke kykenisi kohtaamaan totuuden siitä, mihin asti on vajottu. Sekä kieli että koodi otetaan omaan käyttöön ja seisotaan sitten niissä joukoissa.

Jotakin tuollaista. Tämä kyseessä oleva perussuomalainen on kyllä omaksunut tuon listan mukaisen käyttäytymisen kerrassaan perusteellisesti. MV ja Ilja ovat totuuden ja sananvapauden esitaistelijoita. De Wit ja Venäjä ensin -liike ovat sankareita. Eikä PVL:n Hitler-tervehdyksissäkään mitään pahaa ole. Hyvä vaan jos aktiivit antavat vihervassarisuvakeille pataan, ja samalla myös muillekin pettureille. Ja arvaa vaan mikä oli reaktio kun kerran mainitsin miehelle De Witin, dosentin ja Putkosen yhteistouhuista ?

Huhtasaaren tämä kokee ilmeisesti jonkinlaisena vapahtajana. Hyvin uppoaa myös nämä puheet sotilaallisesta liittoutumattomuudesta ja paluusta "vanhaan hyvään aikaan" (YYA). Sillä mädättävä EU ja siinä ohessa NATO ovat tämän tulkinnan mukaan niitä todellisia vihollisia.
 
Jotakin tuollaista. Tämä kyseessä oleva perussuomalainen on kyllä omaksunut tuon listan mukaisen käyttäytymisen kerrassaan perusteellisesti. MV ja Ilja ovat totuuden ja sananvapauden esitaistelijoita. De Wit ja Venäjä ensin -liike ovat sankareita. Eikä PVL:n Hitler-tervehdyksissäkään mitään pahaa ole. Hyvä vaan jos aktiivit antavat vihervassarisuvakeille pataan, ja samalla myös muillekin pettureille. Ja arvaa vaan mikä oli reaktio kun kerran mainitsin miehelle De Witin, dosentin ja Putkosen yhteistouhuista ?

Huhtasaaren tämä kokee ilmeisesti jonkinlaisena vapahtajana. Hyvin uppoaa myös nämä puheet sotilaallisesta liittoutumattomuudesta ja paluusta "vanhaan hyvään aikaan" (YYA). Sillä mädättävä EU ja siinä ohessa NATO ovat tämän tulkinnan mukaan niitä todellisia vihollisia.

Hän on vain tyhmä. Tuollainen propagandakone on psykologisesti joukkoliikkeen tapainen. Uskoon tulon jälkeen vahvistusharha pitää huolen lopusta.
 
Hän on vain tyhmä. Tuollainen propagandakone on psykologisesti joukkoliikkeen tapainen. Uskoon tulon jälkeen vahvistusharha pitää huolen lopusta.

Ja se mitenkä irrationaalisia nuo kuviot ovat. Kaveri ihailee suuresti Trumpia (koska niin tekee myös Huhtasaari). Silti tämä naamakirjasivullaan kiroaa alimpaan helvettiin Suomen maaperällä pidettävät NATO-harjoitukset ja suomalaissotilaiden osallistumiset kansainvälisiin harjoituksiin. Mm. viimeksi tämä Mattisin Suomen vierailu herätti vihaa. "Mitä v@ttua nuo jenkit täällä tekee !?" Ja silti ihaillaan Yhdysvaltain asevoimien ylipäällikköä. En ymmärrä.
 
Ja se mitenkä irrationaalisia nuo kuviot ovat. Kaveri ihailee suuresti Trumpia (koska niin tekee myös Huhtasaari). Silti tämä naamakirjasivullaan kiroaa alimpaan helvettiin Suomen maaperällä pidettävät NATO-harjoitukset ja suomalaissotilaiden osallistumiset kansainvälisiin harjoituksiin. Mm. viimeksi tämä Mattisin Suomen vierailu herätti vihaa. "Mitä v@ttua nuo jenkit täällä tekee !?" Ja silti ihaillaan Yhdysvaltain asevoimien ylipäällikköä. En ymmärrä.

Hän on vain eksyksissä. Silloin ei tosiaan ole kovin hyvä fiilis mistään. Tavallaan hän on myös ajan uhri.
 
Paavo sai arvovaltaisia tukijoita kun itse Olavi Mäenpää liittyi tukijajoukkoon.

1.jpg

En tosiaan ole Kansan Uutisten lukijakuntaa, mutta asiaa kirjoittavat.

http://blogit.kansanuutiset.fi/aariajatushautomo/muistokirjoitus-mielikuvalleni-paavo-vayrysesta


Eilen uutisoitiin, että riitaisa Suomi Ensin -joukkio on alkanut kerätä Paavo Väyrysen kannattajakortteja presidentinvaaleja varten. Vielä viime viikolla rasistinen ryhmä tuki Andorrassa istuvan presidenttiehdokkaan, Ilja Janitskinin kampanjaa. Isänmaallisen hollantilaisen, Marco de Witin, johtama ryhmä ei kaihda keinoja. Viime talvena heidän leirittämällään Helsingin Rautatientorilla uhkailtiin ja pahoinpideltiin ihmisiä, taisipa joku heilutella myös asettaan.


Paavo Väyrynen on jo aiemmin flirttaillut rasististen ryhmittymien kanssa ja ottanut maahanmuuttokritiikin osaksi agendaansa. Mitäpä Jumalan valitsema mies ei tekisi, toteuttaakseen kaikkivaltiaan suunnitelmaa. Mutta avaamalla sydämensä moraaliltaan patamustalle joukkiolle, alkaa tulla mieleen, että onko se sittenkään Jumala, jolla on suunnitelmia Väyrysen varalle. Varsinkin kun mies näyttää yli seitsemänkymppisenä edelleen samalta kuin 25-vuotiaana.

Paavo Väyrynen jakaa mielipiteitä, mutta luulen että useimpien mielissä Väyrysen energia ja periksiantamattomuus on herättänyt sympatiaa. Nyt se on kuitenkin loppu, herra Väyrynen, ainakin minun silmissäni. Elämässä joutuu tekemään joskus mahdottomiakin valintoja, eikä kaikki ole aina kovin yksinkertaista; välillä itse kukin joutuu kahlaamaan viemäreissä etsimässä tietään eteenpäin. Mutta tiukimmissakin paikoissa on pidettävä kiinni edes joistain periaatteistaan ja arvokkuuden rippeistä. Joku raja on oltava ja minulla se kulkee Marco de Witin mielenilmauksissa. Epätoivollakin on oltava tasoja. Viemärissä voi kahlata, mutta ei siinä paskavedessä tarvitse kylpemällä kylpeä.
 
Eihän Paavo mikään "jumalan valitsema" ole. Hän on "jumalasta seuraava" - ylöspäin.

Se hänen virheensä on, mielettömän suuri hybris ja itsekorotus. Silloin yleensä koston ja oikeudenmukaisuuden jumalatar iskee jossain vaiheessa.

Kerran yliopiston vessan seinään oli joku filosofifuksi kirjoittanut: "Jumala on kuollut" - Nietsche

Sen alle ilmestyi uusi teksti. "Nietsche on kuollut." - Jumala
 
Back
Top