Presidentinvaalit 2018

tulikomento kirjoitti:
Li Anderssonin mukaan tämä johtuu siitä, että vanhat miehet dominoivat ulko- ja turvallisuuspoliittista keskustelua. Ei suinkaan siitä, että esim. Haatainen ja Kyllönen ovat höyhensarjaa niin tiedoiltaan kuin osaamiseltaan. :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo kommunistiämmä saa multa veren kiehumaan pelkästään aukomalla suunsa. Tästäkin asiasta pitää vääntää jonkinlainen vähemmistöjen seksistinen syrjintä -juttu, eikä vaan hyväksyä, että Sauli on niin paljon parempi kuin muut vaihtoehdot ja suorittanut presidentin työn loistokkaasti.
 
Sinällään on aika tökeröä sotkea Paasikivi, ja ehkä joltakin osin Kekkonenkin, vuonna 2017 suoritettavaan itänöyristelyyn.

Paasikivi oli reaalipoliitikko joka olisi varmastikin kannattanut vähintään nykyistä vauhtia tehtävää länsi-integraatiota turvallisuuskysymyksissä.

Kekkosestakin on sentään todettava, että tilanne oli monelta osin erilainen kun rajamme oli Neuvostoliiton kanssa. Kaupalliset, poliittiset ja sotilaallisetkin voimasuhteet sillä rajalla olivat aivan erilaiset kuin tänä päivänä. Se on sitten ihan oma juttunsa, että siitä Kekkosen linjasta tuli lopulta itseään toteuttava homma, ulkopolitiikka palveli Kekkosen etuja eikä toisinpäin.

Paavo edustaa näistä puhtaimmin ehkä tuota Kekkosen lopunaikojen äärimmäistä omaneduntavoittelua.
 
Honcho kirjoitti:
Sinällään on aika tökeröä sotkea Paasikivi, ja ehkä joltakin osin Kekkonenkin, vuonna 2017 suoritettavaan itänöyristelyyn.

Paasikivi oli reaalipoliitikko joka olisi varmastikin kannattanut vähintään nykyistä vauhtia tehtävää länsi-integraatiota turvallisuuskysymyksissä.

Kekkosestakin on sentään todettava, että tilanne oli monelta osin erilainen kun rajamme oli Neuvostoliiton kanssa. Kaupalliset, poliittiset ja sotilaallisetkin voimasuhteet sillä rajalla olivat aivan erilaiset kuin tänä päivänä. Se on sitten ihan oma juttunsa, että siitä Kekkosen linjasta tuli lopulta itseään toteuttava homma, ulkopolitiikka palveli Kekkosen etuja eikä toisinpäin.

Paavo edustaa näistä puhtaimmin ehkä tuota Kekkosen lopunaikojen äärimmäistä omaneduntavoittelua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jetsulleen. Näin minäkin olen ymmärtänyt, että Juho Kusti piti tiukasti kiinni Suomen suvereniteetista. Mitään liiallista nöyristelyä tämä ei tietääkseni harrastanut. Oli pikemminkin inhorealisti, kun tilanne sotien jälkeen oli mitä oli. Ja olen melkosen varma, että ukko ei olisi Kekkosen ajan kotiryssätouhua kovin suopeasti katsellut.

Kekkonen taas sekoitti surutta oman henkilökohtaisen etunsa ja isänmaan edun. Ja Väyrynen on edesmenneen isäntänsä oppipoika aina ja ikuisesti. Halveksin Väyrystä moraalittomana pyrkyrinä. Enkä koskaan anna tälle anteeksi vehkeilyjä KGB:n kanssa. Tämä kun yritti 80-luvun alussa tukea Ahti Karjalaisen presidenttihaaveita Suomen kustannuksella. Lisäksi Väyrysen itserakas ja kaikkitietävä tyyli ärsyttää minua tolkuttomasti.

Mutta nyt kun Paavo on mukana sotkemassa kuvioita, niin tilanne on varmasti myrkkyä kepulle. Kunniapuheenjohtaja ja kansalaispuolueen isähahmo Väyrynen kun saattaa hyvinkin piestä kannatuksessa Vanhasen. Nolo ja epäilemättä epämiellyttävä tilanne kepun johdolle. Varsinkin kun ovat yrittäneet päästä Väyrysestä eroon jo jonkun aikaa.

Nythän Väyrynen käytännössä kilpailee Huhtasaaren kanssa samoista äänistä. Ainakin teemat ovat lähes identtiset. Ei EU:lle, Ei NATO:lle, suhteet Venäjään, mamut ulos. Veikkaan että tulee syömään Huhtasaaren kannatusta.
 
tulikomento kirjoitti:
Nythän Väyrynen käytännössä kilpailee Huhtasaaren kanssa samoista äänistä. Ainakin teemat ovat lähes identtiset. Ei EU:lle, Ei NATO:lle, suhteet Venäjään, mamut ulos. Veikkaan että tulee syömään Huhtasaaren kannatusta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaiken kaikkiaan tulee olemaan hassut vaalit. Väykkä syönee myös Vanhasen kannatusta vanhan kaartin perinnekepulaisista.

Iso kuva on se, että Sale on kuin jättiläinen, jonka jaloissa pyörii lauma pikkuisia rakkikoiria jotka yrittävät näykkiä jostain vaikka eivät oikein saa otetta.

Odotan myös sitä kiukuttelua tiedostavissa lehdissä, miten "Pohjois-Korealaista" se on että yksi ehdokas saa liikaa ääniä ja Haavistot, Kyllöset ym jäävät ruikuttamaan kauas taakse.
 
jak kirjoitti:
Ainahan voi lohduttautua sillä että Väyrynen syö eniten Vanhasen ääniä.

Ehdit ensin
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika vähän on syötävää niissä :D

Kannatuksen muruja tippuu muille. Voisin kuitenkin arvata, että Huhtasaari saattaisi olla nippa nappa kakkonen. Toisesta kierroksesta ei puhettakaan, joten emme varmaan taida nähdä Jori Eskolinia syömässä hatullista Marco de Witin kakkaa "Ilja"-tatuointi otsassa.
 
Honcho kirjoitti:
Aika vähän on syötävää niissä :D

Kannatuksen muruja tippuu muille. Voisin kuitenkin arvata, että Huhtasaari saattaisi olla nippa nappa kakkonen. Toisesta kierroksesta ei puhettakaan, joten emme varmaan taida nähdä Jori Eskolinia syömässä hatullista Marco de Witin kakkaa "Ilja"-tatuointi otsassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Metia tulevissa tenteissä toivon mukaan hiillostaa Väyrystä näistä Suomi Ensin -yhteyksistä. Väyrysen moraalittomuudesta kielii se, että ukko ratsastaa vaikka minkälaisilla poliittisilla teemoilla, jos vaan katsoo itse hyötyvänsä. Väyrynen katsoi maahanmuuttoteeman mediaseksikkääksi aiheeksi ja ryhtyi itse hyödyntämään sitä ensin kansalaispuoluesekoilussa ja nyt presidenttihaaveissaan.
 
Eiköhän Paavo pohjusta tällä taas jotakin uutta tempausta tuleviin edarivaaleihin. Epäilen että tarkoituksena olisi siivestää jälleen jokin ministerinpaikka Kepun kautta, jos siis Sipilälle tulisi lähtö ja joku toinen "perinneheppu" saisi johtoaseman Kepussa jälleen, jolloin esim. demarien ja vastaavien turpo-linjaukset alkaisivat maistua kepu-johdolle.
 
Veikkauksia. Niinistö jää ihan karvan alle 50%, koska ehdokkaita on niin paljon. Huhtasaari tai Haavisto saa 15%-17%. Kumpi? Loput jakavat sen mitä sinne vielä jää.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top