tulikomento
Supreme Leader
Turpo-asioissa puolustusministeri epäilemättä veisi ensimmäisen kauden kansanedustajaa kuin pässiä narussa. Veikkaanpa vain, että soinilaiset eivät aseta omaa ehdokasta vaan ryhmittyvät suoraan Salen taakse.
Presidentinvaalit 2018
- Viestiketjun aloittaja skärdis
- Aloitus PVM
Turpo-asioissa puolustusministeri epäilemättä veisi ensimmäisen kauden kansanedustajaa kuin pässiä narussa. Veikkaanpa vain, että soinilaiset eivät aseta omaa ehdokasta vaan ryhmittyvät suoraan Salen taakse.
Ei Huhtasaari yritä päästä presidentiksi vaan hän aikoo ottaa ilmaisesta julkisuudesta ja esillä olosta kaiken irti. Presidentinvaali on muille kuin Niinistölle vain oman karaktäärin nostamista ja oman puolueen ilmaista mahdollisuutta mainostamiseen. Sehän tulee olemaan pelin henki. Vain Niinistön täydellinen kyykkääminen voi viedä häneltä jatkokauden.
Kumpi vetää pohjat: Palin vai Huhtasaari?
Päivä kestetään. Älkäähän hyperventiloiko. Kuinka moni suomalainen jakaa tämän käsityksen, tuskin Huhtasaari on yksin.....ei tästä ole kauan, kun joku iso evp-tappi hönki kuinka Suomi kestää öö oliko se viikon?
Kumpi vetää pohjat: Palin vai Huhtasaari?
Päivä kestetään. Älkäähän hyperventiloiko. Kuinka moni suomalainen jakaa tämän käsityksen, tuskin Huhtasaari on yksin.....ei tästä ole kauan, kun joku iso evp-tappi hönki kuinka Suomi kestää öö oliko se viikon?
miheikki
Greatest Leader
http://beta.oikeamedia.com/o1-32423
Blogi: Mikko Paunio, la 05.08.2017 13:36
Miksi vain Laura Huhtasaaren oudot maailmankuvakäsitykset kiinnostavat mediaa?
YLE ja IS riensivät heti kertomaan, että tuleva perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari on yhdysvaltalaisten kreationistien tapainen tieteellisen maailmankuvan hylännyt ääriuskonnollinen ehdokas ja "hihhuli".
Ainakaan tästä Demokraatti-lehden haastattelusta ei tällaista käsitystä voi saada. https://demokraatti.fi/ps-edustaja-...i-heti-puheensa-en-aio-olla-mykka-jukkapalmu/
Albert Einstein kuuluisassa vastaväitteessään Nils Bohrin kvanttifysiikkokoulukunnalle totesi, "ettei Jumala heitä arpanoppaa." Tätä lausahdusta on tulkittu siten, että Einstein olisi eräänlainen panteisti, joka uskoi kaikkeutta johdateltavan ja jopa kvanttifyysikoidenkin partikkelien liikeet noudattavat viime kädessä todennäköisyyksien sijaan deterministisiä lainalaisuuksia.
Einsteinin maailmankuva lienee kuitenkin vähemmän uskonnollinen kuin Laura Huhtasaaren, mutta Einsteinin lausahdus oikeuttaa Huhtasaaren käsitykset siitä, että uskonnollisen maailmankuvan omaavat tutkijat voivat omata tieteellisen maailmankuvan.
Toinen outo punavihreän median sitkeä käsitys tuntuu olevan, että Charles Darwinin evoluutioteoriaan tulisi suhtautua kuten fundamentalistiset uskonnolliset yhteisöt suhtautuvat omaan uskontoonsa, eli että kaikki mitä on pyhissä teksteissä kirjoitettu on totta.
Evoluutioteoriaa on kehitetty lukuisten tutkijoiden toimesta vastaamaan paremmin todellisuutta. Harvardin yliopiston edesmenneen vasemmistolaisen paleontologin Stephen Gouldin nykäyksittäin etenevä käsitys evoluutiosta on esimerkki tieteellisen diskurssin jatkumisesta Darwinin luomassa viitekehityksessä.
Kiinnostavaa tässä yhteydessä on tehdä havainto, että Stephen Gouldin "Non-overlapping magisteria" NOMA-ajattelu erottaa uskonnon ja tieteen roolit toisistaan ja hänen mukaansa luonnontieteen verkko eli magisterium kattaa empiirisen alueen kun taas uskonnon magisterium kattaa perimmäiseen merkitykseen ja moraaliseen arvoon liittyvät kysymykset. Tiede käsittelee havaittavaa kaikkeutta ja sen osia (tosiasiat) ja miksi se toimii tällä tavalla (teoriat) kun uskonto keskittyy arvokäsityksiin.
Kiinnostavaa on myös havaita, että tämän hetken ehkä kuuluisin ateisti eläintieteilijä Richard Dawkins on voimakkaasti kritisoinut Gouldin NOMA-ajattelua epärationaalisena. Ehkä yhtä kiinnostavaa on, että Dawkins on voimakkaan dogmaattisesti ottanut kantaa ilmastonmuutoskeskusteluun pitäen ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta vaarallisena ja täydellisesti todistettuna, vaikka tuhannet fyysikot, geologit ym. pitävät alarmistista käsitystä ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen turmiollisuudesta huuhaana.
Niin tai näin, mutta nyt presidentin vaalien saatua lisäpotkua Huhtasaaren ilmoittautumisesta kisaan ja kun hän heti saa tätä punavihreän lehdistön odotettua kuraa niskaan, ei voi kuin taas ihmetellä tätä touhua.
Vihreiden keskuudessa laajalti omaksutut esoteeriset huuhaa käsitykset olevaisen luonteesta on lähes kokonaan lakaistu maton alle totuusmediassa viime vuosikymmeninä!
YLE-leaksin Kesä Steiner hahmo taitaa olla ainoa YLE:n koskaan esittämä viittaus huuhaan rehottamisesta vihreiden keskuudessa. Vihreiden Ruohonjuuri kauppa saa myydä trendikästä huuhataan ilman, että sen mainontaan puututaan juuri lainkaan. Muistan erään ainoan kerran siihen puututun, kun siellä myytiin kännykkäsäteilyltä suojaavaa koteloa, tietenkin kovaan hintaan.
Hippien okkultistiset ja esoteeriset harrastukset edelsivät vihreän puolueen syntyä ja vihreä ydinrengas eli Pyhä Perhe eli Heidi Hautala, Pekka Haavisto, Pekka Sauri ja Osmo Soininvaaraon 75 %:sti ammentanut elämänfilosofiaansa okkultismista ja esoteerisesta huuhaasta joko alkuperäisestä teosofiasta tai siitä johdetusta steiner-huuhaasta. http://www.steinerkoulu.fi/bank_fil...kka Haavisto, Erilaisia kouluja tarvitaan.pdf
Steinerin tekstit ovat totaalista huuhaata ja itse kiinnostuin Steinerin ajatuksista, kun tein väitöskirjaani rokotusmyöntyvyydestä. Steiner oli vakuuttunut, että lapsia ennen rokotuksia miljoonia vuosittain tappanut tuhkarokko on välttämättä sairastettava lapsena, jotta sielunvaellus toimii. Steinerin tekstit ovat jyrkän rasistisia ja aivan uskomattoman typerää huuhaata ja Kolmannessa Valtakunnassa kolmannes sisärenkaasta oli näistä ajatuksista hyvin kiinnostuneita. Heidän keskushahmonsa oli Hitlerin sijainen Rudolph Hess.
Jokainen voi tykönänsä tästä linkistä, jossa vielä vähän jopa puolustellaan Steineria eikä kerrota hänen rasismistaan, tutustua tähän aivan sekopäiseen steinerilaiseen maailmankuvaan. https://fi.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Steiner
Ode taitaa olla ainoa, joka ei maailmankuvaansa huuhaahan ole perustanut.
Muistan vielä elävästi, kuinka pikkupoikana kävimme painattamassa lehteämme tämän alkuviherjengin erään hipin pyörittämässä Syndicate Press-nimisessä luolassa lähellä Hautalan ja Haavistonkin pyörittämää Kasvisravintolaa Laivanvarustajankadulla Etelä-Helsingissä.
Kasvisravintolan mainoksetkin taidettiin painaa tuossa hippiluolassa ja siellä piti myös kotia Energiapoliittinen yhdistys vaihtoehto ydinvoimalle (EVY), jossa kävi risti-istumassa kokouksia kaiketi hashiskäryisessä sisäilmassa eräs toinen nykyisistä presidentin vaalien ehdokkaista eli KEPU:n Matti Vanhanen. Matti Vanhanen kuului 1980-luvulla EVY:n hallitukseen. Myös ydinvoiman vastaisia pamfletteja painettiin tuossa luolassa.
Muistan Heidi Hautalaa kurnutetun pari kertaa Ilta-Sanomissa esoteerisista harrastuksistaan. Ensimmäinen kerta oli, kun hän oli Ultra-lehden vuotuisen huuhaapäivien pääpuhuja joskus 1990-luvun alkupuolella ja toisen kerran, kun onneton Ilta-Sanomien toimittaja kertoi hänen olevan steineristi. Toimittaja sai kuulla kunniansa, koska Hautala ei ole ollut steineristi, vaan on ollut uskollinen Madame Blavatskyn teosofiselle "viisaudelle". Hautala jätti tämä jälkimmäisen tietenkin kertomatta suurelle yleisölle vastineessaan IS:ssa.
Pekka Haaviston huuhaa-ajattelu ja munchhausenmaiset käsitykset itsestään, joilla hän on ansainnut omaisuuksia, ei ole toistaiseksi totuusmediaa juuri kiinnostanut. http://beta.oikeamedia.com/o1-23939
Kaikki muut ehdokkaat läpivalaistaan lapsuudesta alkaen, mutta Pekka saa jatkuvaa suojaa omilta vihreän puolueen toimitsijoilta hups toimittajilta.
Odotan innolla, että Laura Huhtasaari - vaikkakin on kristitty - ei tällä kertaa kääntäisi poskeaan, vaan iskisi oikeutetusti takaisin.
Juurikin näin...Suhteellisuuden tajua soisi taas keijujen ripottelevan ettei innokkaimmille tarvita defiblaattoreita...Ei Huhtasaari yritä päästä presidentiksi vaan hän aikoo ottaa ilmaisesta julkisuudesta ja esillä olosta kaiken irti. Presidentinvaali on muille kuin Niinistölle vain oman karaktäärin nostamista ja oman puolueen ilmaista mahdollisuutta mainostamiseen. Sehän tulee olemaan pelin henki. Vain Niinistön täydellinen kyykkääminen voi viedä häneltä jatkokauden.
Kumpi vetää pohjat: Palin vai Huhtasaari?
Päivä kestetään. Älkäähän hyperventiloiko. Kuinka moni suomalainen jakaa tämän käsityksen, tuskin Huhtasaari on yksin.....ei tästä ole kauan, kun joku iso evp-tappi hönki kuinka Suomi kestää öö oliko se viikon?
tulikomento
Supreme Leader
Jokunen vuosi sitten......
Kyllä, rouva ylipäällikkö
Tuosta hyväuskoisesta maailmanparantajamummosta ollaan sentään jo päästy eroon. Nykyään tarjoilee näkemyksiään (turhankin usein) YLE:n ja Hesarin avustuksella.
Tupajumi
Kersantti
Eikös SDP:llä ole nyt tarjolla kolme nuoremman sukupolven "maailmanparantajamummoa"? Oikeastaan ihan sama kuka heistä valitaan ehdokkaaksi, tulee hän taatusti häviämään ainakin Huhtasaaren kannatukselle. Niin tai näin, värikkäitä keskusteluja ja tv-väittelyitä on loppuvuodesta luvassa, mutta kyllähän Sale putsaa pöydän lopulta, vaikka muut yrittäisivät kuinka laittaa hanttiin.
tulikomento
Supreme Leader
Jotakin tuollaista on tosiaan odotettavissa. SPD:ltä tulee joku naistaivaanrannanmaalari, vihreiltä Haavisto puhumaan samaa asiaa, vasureiden Merja Kyllönen on samaa sarjaa. Huhtasaari laukoo heittojaan oikealta laidalta. Kepun Vanhanen todennäköisesti peesaa istuvaa tasavallan presidenttiä. Ja sitten on vielä Väyrynen, joka yrittää saada kannattajakorttejaan kasaan.
Keskustelua varmasti syntyy. Kuten täälläkin on todettu, jos Sauli ei töpeksi mitään ihmeempiä, luulisi toisen kauden aukeavan. Tässä maailmantilanteessa suomalaisten enemmistö tuskin olisi kovin halukas vaihtamaan tasavallan päämiestä.
Tuossa on sitten Suomalaisten nyky poliitikkojen parhaimmisto.
Coffee Man
Respected Leader
Ei Huhtasaari yritä päästä presidentiksi vaan hän aikoo ottaa ilmaisesta julkisuudesta ja esillä olosta kaiken irti. Presidentinvaali on muille kuin Niinistölle vain oman karaktäärin nostamista ja oman puolueen ilmaista mahdollisuutta mainostamiseen. Sehän tulee olemaan pelin henki. Vain Niinistön täydellinen kyykkääminen voi viedä häneltä jatkokauden.
Kumpi vetää pohjat: Palin vai Huhtasaari?
Päivä kestetään. Älkäähän hyperventiloiko. Kuinka moni suomalainen jakaa tämän käsityksen, tuskin Huhtasaari on yksin.....ei tästä ole kauan, kun joku iso evp-tappi hönki kuinka Suomi kestää öö oliko se viikon?
Palin on toki hihhuli, mutta myös patriootti...
Palin luopui Alaskan kuvernöörin virasta heinäkuussa 2009. Tämän jälkeen hän julkaisi bestselleriksi nousseen kirjan Going Rogue, jossa kertoo presidentinvaalikampanjasta oman näkökulmansa.
Palin solmi myös sopimuksen Fox News-kanavan kanssa ja toimi kanavan asiantuntijana ja poliittisena kommentaattorina. Palinin arvioidaan ansainneen kirjallaan, sopimuksillaan ja julkisilla esiintymisillään vähintään 12 miljoonaa dollaria kuvernöörin virastaan luopumisen jälkeen.
Palin painii ihan eri sarjassa kun Huhtasaari.
Nämä ovat toki välivaalit kun voittaja on jo selvillä, mutta ehdokkaiden lisäksi myös puolueet kiillottavat näissä vaaleissa omaa kilpeään.
Minä vähän ihmettelen, että tässäkö se on Persujen viesti äänestäjille...
– Putin tekee mitä haluaa ja tietää realiteetit, Huhtasaari sanoo Twitterissä.
– Realiteetit pysyvät. Suomea ei pysty kukaan auttamaan.
Vedetään maahanmuuttajia lättyyn, erotaan Euroopan unionista ja liitytään Euraasian unioniin, kun Putin on hyvä jätkä. Moskova rulettaa ja Bryssel ällöttää...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014051818311713_uu.shtml
Huhtasaaren rinnalla jopa Paavo Väyrynen alkaa vaikuttamaan ihan hyvältä vaihtoehdolta
Viimeksi muokattu:
Raveni
Greatest Leader
Niinistö on kyllä vahva ehdokas mutta en pitäisi nyt varmana voittajana vielä... Kannatus luvut ovat ennenkin heittäneet aika paljon kun on verrattu median tuottamia propaganda lukuja ja noita äänestyksessä oikeasti annettuja. Veikkaan, että osaltaan voi olla kyse siitä, että kaikki eivät kehtaa sanoa äänestävänsä perussuomalaisia tai näiden ehdokasta. On helpompi sanoa sellainen "varma" hevonen. Sitten kuitenkin siellä äänestyskopissa raapustetaan se alunperin mielessä ollut numero siihen lappuun.
D
Deleted member 1381
Guest
Minulle helpompaa olisi antaa vastaääni kaikkein toisaikaisimmalle ehdokkaalle, kuin löytää suosikki.
Vähiten huonon joutuu taas valkkaamaan.
Vonka
Supreme Leader
Sanotaan mieluimmin, että suoran kansanvaalin Suomessa Yle ja Helsingin Sanomat tuntuvat valitsevan presidentin. Joskus menee pieleen. Haavisto-ilmiö oli suurelta osalta niiden rakentama. Silti Niinistö valittiin. Silloin kun Niinistön kampanja oli täpärällä Tarja Halosta vastaan, Davja esitettiin edullisemmassa valossa.
Tämä voi tulla toimittajien omasta maailmankuvasta.
Benelli
Respected Leader
Ilmeisesti Huhtasaari kuitenkin tarkenti (selitteli?) tuon skenaarion ydinaseilla tehtyyn yllätyshyökkäykseen.
Meidän kannalta tuo on pahin mahdollinen skenaario ja ainakin sodan konventionaalinen vaihe olisi käytännössä hävitty päivässä.
Tosin voi kysyä miksei Huhtasaari ole sitten NATO jäsenyyden kannalla?
tulikomento
Supreme Leader
Ei kannata Nato-jäsenyyttä, koska pitää sotilasliittoa paperitiikerinä. Tätä mieltä hän on ainakin ollut Baltian puolustamisen mahdollisuuksista. Venäjän hyökkäystä Baltiaan Nato ei kykene pysäyttämään. Tätä mieltä Huhtasaari on ainakin ollut naamakirjaviesteissään.
EU:n kautta eteneminen puolustusasioissa ei varmaankaan kelpaa. Minä haluaisin tietää, onko hänen mielestään myös Suomen viime vuosien aikana harrastamana sotilasyhteistyön tiivistäminen Nato-maiden ja Ruotsin kanssa ollut yhtä lailla turhaa ?