Mikäli Huhtasaari sattuisi jotenkin pääsemään toiselle kierrokselle oletetun ykkösehdokkaan(Sauli) kanssa, niin siitä tulee mielenkiintoinen näytelmä..kovasti on vasemmalta ja suvaisevaisesta kentästä on tullut Saulille pyyhkeitä..
Kuvitelkaa vasemmiston, vihreiden, demarien, feministien ja naisasialiikkeen yhdistyminen oikeistolaisen Saulin taakse... Näin tapahtuisi, koska...Laura....tai sitten eivät vaan äänestä..
Haha, tuon tilanteen haluaisin nähdä.
Totta kai sitä oikeistolaisuutta yritetään korostaa vaaleissa, mutta varmaan kaikista kokkareista Sauli Niinistö omaa vahvan yhteiskuntamoraalin ja hänellä on silmää myös vähäosaisille. Demareissa koko kärkikaarti on modernin maailman varakkaita, jotka kuorruttavat sen punaruusun jollain muotiajatuksilla, kuten tasa-arvo, naisasia ja kansainvälinen solidaarisuus. Uskoisin, että taasen rautiolaisen ja jämäkän vasemmistoliittolaisen ja ihan kunnon duunarin olisi jopa helppo jakaa osa Niinistön todellisista ja persoonaan liittyvistä arvoista. Kokoomuslaisen hänestä talousosaamisen kanssa teki mielestäni paljon vahvemmin "koti, uskonto ja isänmaa", joka taas ei ollut populismia. Hän on siinäkin viimeinen dinosaurus.
Mutta hänhän ei aio vaaleihin kokoomuksen ehdokkaana eikä oikeistolaisena ehdokkaana vaan poikki yhteiskunnan menevän kansalaisliikkeen ehdokkaana. Minusta se oli oikea valinta, onnistui tai ei. Hän käsittääkseni haluaakin jatkaa vain, jos saa kansan valtuutuksen porras portaalta. Tilannehan on win-win, eli kyllä hän keksii Jennin kanssa puuhaa, jos ei tarvitse enää edustella.
Jos tekisin jotain objektiivista testiä, pitäisin hänen valttinaan todellista ulkopoliittista vaistoa ja juristin järkeä. Persoonana hän on nuuka eikä hyväksy ahneutta ja valtion varojen tuhlausta poliitikkojen ja virkamiesten hömpötyksiin. Siksi hän ei ollut puhemiehenä lainkaan pidetty vaikkakin oli kunnioitettu. Takanapäin kansanedustajat jupisivat, "että se saatanan kamreeri". Häntä ennen käytettiin rahaa ja laskut hyväksyttiin jälkikäteen. Edustajia meni satapäisenä laumana Balin kaltaisiin politiikan hermokeskuksiin tutustumaan... Se loppui.
Kaiken hän teki matalalla profiililla ilman meteliä tai mediahuomiota. Tämä on aika harvinaista. Yleensähän on tapana julistaa sitä ja tätä ja tehdä toista.
Jostain syystä kansan valtaosa, ne tolkun ihmiset, jotenkin haistoivat, että siinä on varsin asiallinen järkimies noin poliitikoksi. Ehkä se johtui siitä, että hän ehti tehdä oikeita töitäkin ennen kuin tuli puoluejohtajaksi pelastamaan kokoomuksen siitä eksyneestä tilasta, missä se 1990-luvun puolivälissä oli.
Niinistöhän oli vuodet 1976 - 1987 hovioikeudenviskaalina ja nimismiehenä. Hänellä oli myös oma toimisto. 1987 hän nousi eduskuntaan. Ilkka Kanerva piti häntä yhden kauden kansanedustajana mutta niin vain hän pääsi toiselle kaudelle ja kolmannella kerralla hän sai vaalien suurimman äänimäärän.
Hän sai laman jälkeen velkakierteen poikki. Sitten me saimme Kalliomäen ja hanat aukesivat ja sitten vielä sen "seitsemän vuoden virheen", joka nyt komissaarina istuu valvomassa ylpeänä Euroopan etua.
Onhan sitä kritiikkiäkin ollut. Oikein kuumat Nato-lobbarit eivät ymmärrä, miksi Niinistö ei ala lobata oikein huolella sotilasliittoa. Minä väitän, että siihen on painavat syynsä.