"Suomi pitää kiinni oikeudestaan päättää itse omista turvallisuusratkaisuistaan" on käytettävissä myös Nato-jäsenyyttä vastaan nyt kun itse asiallista sisällöllistä keskustelua ei käydä. Eli nämä Kremlille huoraavat samalla kun antavat Venäjän vaikuttaa päätöksiimme tarjoavat Natosta kieltäytymisen perusteeksi sitä, että silloin Nato päättää maapuolustusasioistamme.
Joten kerrattakoon, Naton jäsenenä:
- Päätämme itse, sallimmeko alueellemme ulkomaalaisten joukkojen tulon. He siis tulevat vain kutsusta. Ja tämä voi lukea myös jäsenyyspaperissamme.
- Päätämme itse mitä ja miten annamme apua 5. artiklankin myötä. Näin päättävät myös muut jäsenet.
- Voimme säilyttää nykyisen ja jo Natoyhteensopivan järjestelmämme. Myös asevelvollisuusarmeijan osalta. Joudumme lisäämään vain osuutemme Nato-esikuntien upseeristossa.
- Nykyisen partneriutemme sijasta pääsemme myös osalliseksi Naton päätöksiin ja Naton tiedustelu- ja analyysitietoon.
- Puolustusvoimiemme budjetti ei Naton vuoksi nouse. On jo nyt hyvällä tasolla johtuen mm laivasto- ja HX-hankkeesta.
- Venäjän kannalta katsoen olemme jo Natossa. Nyt ainoastaan on epävarmaa saammeko apua, saammeko tietoa ja kuinka nopeasti. Ja, että varmuudella meillä ei ole turvatakuita. Sen sijaan Nato saa meiltä kaiken sen mitä saisi ollessamme Natojäsenenäkin. Eli olemme kiinnittyneet, standartoituneet ja sitoutuneet Natoon ja länteen ja huolehtimaan alueemme puolustamisesta ja olemme mukana myös kansainvälisissä operaatioissa. Myös aseteknologiamme, toimitukset ja huolto nojaa länteen puhumattakaan upseeriston verkottumisesta ja asenteesta. Haluamme myös maksaa koko lystin ottamatta vastaan Naton tarjoamaa mahdollisuutta puolustuskustannusten ja puolustukseen panostuksen kantamisessa. Tässä suhteessa olemme vahvemmin Naton tukena kuin esimerkiksi Ruotsi on kokonaispanoksellaan tai Baltit ja suhteellisesti katsoen myös montaa muuta maata edellä - mutta kieltäydymme 5. artiklasta ja turvatakuusta.
Lopuksi voi miettiä miksi kieltäydymme turvatakuusta. Tarvitsemme sitä vain Venäjän tähden. Kieltäydymme siitä vain Venäjän tähden. Tämä siitäkin huolimatta, että Venäjälle kallellaan olevat sinisilmäiset vihervassarit muuta väittäisivät.
Ja faktisesti Venäjä ei vastusta Natojäsenyydessämme mitään muuta kuin turvatakuita. Kaikki muu meillä jo on. Kyse on pelkästään siitä, että Venäjä ei halua meille tätä turvaa.
Tietenkin sisäpoliittisesti Venäjän rikollinen johto tarvitsee uhkakuvansa ja tämä kysymys on osa sitä. Siksi sotilaammekin sanovat, että kysymys on enää poliittinen - kaiki muu on tehty.
Viimeksi muokattu:
ja olen ehdottoman samaa mieltä. Toisen kahden kauden jälkiä korjataan puolustustulaitoksessa edelleen.
