Puolustusministeri harkitsisi sodan ajan joukkojen vahvuuden osittaista palautusta

[Myrskyhiiri]

Tässä vielä selvennystä siihen, miksi MPK:n toiminta v. 2016 ei ole samanlaista edes verrattuna vuoden 2014 toimintaan...

http://maavoimat.fi/artikkeli/-/asset_publisher/maavoimien-joukko-osasto-alueellisena-toimijana

Maavoimien joukko-osasto alueellisena toimijana
28.9.2016 9.59
Tiedote

Joukko-osastot ovat merkittäviä alueellisia toimijoita. Valmiuden ylläpidon ja asevelvollisten koulutuksen lisäksi ne vastaavat toimialueensa maanpuolustustyöstä.

"Vuoden 2015 uudistuksessa joukko-osastojen esikunnan työtehtävät laajenivat merkittävästi. Joukko-osaston esikunnan koulutusala koordinoi vapaaehtoista maanpuolustuskoulutusta ja sen resursointia Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen (MPK) osalta. Henkilöstöala suunnittelee maakuntien maanpuolustustyön yhdessä aluetoimistojen, järjestöjen, kuntien ja seurakuntien kanssa. Operatiivinen ala valmistelee ja yhteensovittaa viranomaisyhteistoiminnan puolustussuunnitteluun sekä toimeenpanee virka-aputehtävät koko laajalla toimialueella."

 

[Soldierblue]

No tää oli hieno uutinen!, jos ne laittasivat P-Karjalan prikaati pystöön!

 

[BlackFox]

En itse näe tarpeelliseksi että joukkomäärät palautettaisiin samaan vanhaan.
Ongelma on se että ennen meillä oli aivan liian vähän kalustoa sille joukko määrälle mikä meillä oli, kun määriä pienennettiin saatiin se kalusto jaettua mikä niiltä jäi muille. Nyt meillä on edes kohtuullisesti tai välttävästi jakaa mm valonvahvistimia, lämpökameroita ym höttöä joukoille mitä ne kipeästi tarvitsevat.

Enemmänkin käyttäisin tuohon menevät määrärahat joukkojen parempaan "aseistamiseen" , suojaliivejä, valonvahvistimia, lämpökameroita, tähtäimiä jne.
Piemäntoimintakyky on sellainen asia mikä pitäisi koko joukolla olla kunnossa nykyisissä sodissa.
Valonvahvistimet ovat aika tärkeä juttu ja niitä pitäisi olla lähes joka ukolla

 

[Iso-Mursu]

En itse näe tarpeelliseksi että joukkomäärät palautettaisiin samaan vanhaan.
Ongelma on se että ennen meillä oli aivan liian vähän kalustoa sille joukko määrälle mikä meillä oli, kun määriä pienennettiin saatiin se kalusto jaettua mikä niiltä jäi muille. Nyt meillä on edes kohtuullisesti tai välttävästi jakaa mm valonvahvistimia, lämpökameroita ym höttöä joukoille mitä ne kipeästi tarvitsevat.

Enemmänkin käyttäisin tuohon menevät määrärahat joukkojen parempaan "aseistamiseen" , suojaliivejä, valonvahvistimia, lämpökameroita, tähtäimiä jne.
Piemäntoimintakyky on sellainen asia mikä pitäisi koko joukolla olla kunnossa nykyisissä sodissa.
Valonvahvistimet ovat aika tärkeä juttu ja niitä pitäisi olla lähes joka ukolla

Ainoat mihin itse hankkisin porukkaa lisää on Rajavartioston sodan ajan joukot ja ehkä paikallisjoukkoihin. Mutta Rajalle orkeintaan pari kolme tuhatta taistelijaa. Paikallisjoukkoihin hankkisin suunnilleen saman

 

[Soldierblue]

Jos on tahtoa, kyllä rahaa löytyy!

Katso vaikka Ruotsia, ne laitta nyt joukkoja Gotlanniin (Tst-osasto jossa on 300 sotilasta ja 14 kpl Leo2 ja 14 kpl CV-9040 ja myöhemmin katsotaan jos sinne laitetaan jotain ilmatorjunta ja tykistöä/kranaatinheitin joukkoja, hankii uuden lyhyt kantama ohjus vehke IRIS-SL, ne korvaa sitten pitkän kantaman ohjus ImpHawk ehkä Patriot ohjuksella, ne katsoo jos voi laittaa kranaatinheitin cv90 chassiin, uudet Gripenit ja antaa lisää rahaa puolustusvoimille.

Sorry OT

 

[Rannari]

No tää oli hieno uutinen!, jos ne laittasivat P-Karjalan prikaati pystöön!

Eikö P-Karjalan prikaatia jo laitettu pyrstöön?

 

[Soldierblue]

Eikö P-Karjalan prikaatia jo laitettu pyrstöön?

Kirjoitin pystöön ....ja vaikka perustaa sinne Sissikeskus? joka koulutta erittäin hyvin kouluttejua sissejä!

 

[ak.tied]

Niinistö: Sodan ajan joukkojen vahvuus kasvaa

Viimeksi sodan ajan joukkojen määrää pudotettiin kolmanneksella. Jo tässä vaiheessa voin sanoa, että joukkojen määrä tulee nyt kasvamaan, sanoo Niinistö, mutta ei määrittele tulevaa eksaktia joukkojen määrää, koska puolustusselonteko on edelleen valmistelussa.

http://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/niinisto-sodan-ajan-joukkojen-vahvuus-kasvaa/


Miksei tätä ole uutisoitu muualla?

 

[JR49]

Tällaiseen törmäsin. Ehkä jo ollutkin täällä, mutta puolustusselonteon alla hyvä perusteltu mielipide komentaja Markku Lehdolta kolmen vuoden takaa.

Suomen sodanajan vahvuuksista ennen ja nyt
http://markkulehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133370-suomen-sodanajan-vahvuuksista-ennen-ja-nyt

Yksi nosto kokonaisuudesta:
On otettava huomioon, että nykyaikaisten asevoimien yhtä eturivin taistelijaa kohden tarvitaan noin 3 - 5 tukijoukkoihin kuuluvaa sotilaallisen koulutuksen saanutta sotilasta. Tällaisiin tukijoukkoihin kuuluvat mm. monet yleishuollon henkilöt, asejärjestelmien korjaus- ja kunnossapitohenkilöt, johtamis- ja tietojärjestelmien osaajat, vartiointi- ja valvontatehtäviin osallistuvat jne. Tarvittaessä nämäkin tukijoukot voivat osallistua taistelutehtäviin. Nämä tukijoukoissa palvelevat pystyvät täyttämään hyvin tehtävänsä, vaikka heidän fyysinen kuntonsa ei olisikaan enää " 3200 metriä coopperissa" tasoa.

 

[YliKoo]

Meidät huru-ukot jokaisen epäilyttävän tontin ympärille väijyyn. Kiinanrynkky kouraan ja pari täyttä lipasta, me aiheutetaan sitten sen verran metakkaa jos jotain tapahtuu, että nohevammat hoksaa tulla jeesaamaan
Ollaan jo suku jatkettu ja isoimmat palvelukset yhteiskunnalle tehty joten pikku tappiotkin siedetään

 

[Soldierblue]

Milloin on se puolustusselonteko valmis?

 

[JR49]

Milloin on se puolustusselonteko valmis?

Ennen joulua on ollut puhetta.

 

[Soldierblue]

Ennen joulua on ollut puhetta.

Hyvää, tulee kivaa joululahja sitten jos ne nostaa sodan aijan joukon!!

 

[jak]

Minusta olisi ollut parempi pitää ne joukot edes paperilla, olisi helpompi perustella vaatimusta kalustohankinoista sillä että näitä joudutaan käyttämään huonosti varustettuina. Nythän on vedottu siihen että tämä pienempi joukkojen määrä olisi jotenkin puolustusvoimien itsensä haluama eikä suinkaan pakonsanelema.

 

[TBman]

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/PS nuoret EU asedirektiivi-57357
PS-nuoret: Reservin toimintaedellytysten rapauttaminen anteeksiantamatonta.
Perussuomalaisten nuorten mukaan luvalliset ampuma-aseet eivät ole turvallisuusongelma Euroopassa.
Perussuomalaiset nuoret ovat seuranneet huolestuneina Euroopan Unionin ampuma-asedirektiivin valmistelua.
Perussuomalaisten nuorten mukaan Euroopan komissio aloitti direktiivin muutostyön Pariisin terrori-iskujen jälkeen, vaikka iskuissa käytettiin luvattomia aseita.

Onneksi joku edes on huolissaan, meidän lisäksi...

 

[Rintamakarkuri]

Näin markkinoinnin "ammattilaisena" aloin miettiä tuota mahdollista sodanajan joukkojen määrävahvuuden kohottamista. Nyt on nähty suuri vaiva siihen, että toiminnot on saatu sopeutettua haluttuun vahvuuteen. Nyt sitten pitäisi alkaa muokata systeemiä ja optimoida se haluttuun vahvuuteen, mikä maksaa taas lisää. Tämäkö on säästöä ja päästiinkö tavoitteeseen? Ymmärtävätkö päättäjät tämän kokonaisuutena?

Samoin olen mettinyt, mihin joukkohin vahvuutta nostettaisiin ja ymmärtävätkö poliitikot, mitä ovat ajamassa? Siitä olen samaa mieltä, että määrärahoja tulisi nostaa ja meillä olisi koulutettua reserviä nykyistä suurempaan armeijaan, mutta en ole yhtään niin vakuuttunut, mitä politikot milloinkin haluavat.

 

[Rauhantekijä]

mitä politikot milloinkin haluavat.

Sotilasammattilaisten tulee konsultoida poliitikkoja siitä millainen on todennäköinen ensi-isku Suomea kohtaan ja keskustella sellaiseen varautumisesta ja saada kuittaus tuollaista uhkaa varten hankittavista aseista ja varusteista.
Poliitikot eivät osaa haluta oikeita asioita jos heitä ei konsultoida riskistä ja uhkista. Olisko tämä sellainen oikea lähestyminen jonka voisit hyväksyä markkinoinnin ammattilaisena?

 

[J0h1F]

Näin markkinoinnin "ammattilasena" aloin miettiä tuota mahdollista sodanajan joukkojen määrävahvuuden kohottamista. Nyt on nähty suuri vaiva siihen, että toiminnot on saatu sopeutettua haluttuun vahvuuteen. Nyt sitten pitäisi alkaa muokata systeemiä ja optimoida se haluttuun vahvuuteen, mikä maksaa taas lisää. Tämäkö on säästöä ja päästiinkö tavoitteeseen? Ymmärtävätkö päättäjät tämän kokonaisuutena?

Liekö tilanne sitten niin, että alun alkaenkaan ei ole suunniteltu todellisuudessa käytettävän vain 230 000 miehen sodanajan joukkoa, vaan että tilanteen pitkittyessä lisää joukkoja perustettaisiin? Näin ainakin ovat muutamat kantaupseerituttuni selittäneet.

 

[Sardaukar]

Liekö tilanne sitten niin, että alun alkaenkaan ei ole suunniteltu todellisuudessa käytettävän vain 230 000 miehen sodanajan joukkoa, vaan että tilanteen pitkittyessä lisää joukkoja perustettaisiin? Näin ainakin ovat muutamat kantaupseerituttuni selittäneet.

Oletuksesi on aivan oikea.

Taisteluissa joudutaan niiden pitkittyessä käyttämään rotaatiota.

 

[MeriTJ]

Kannattaa pitää mielessä että mikäli kyseessä on paikallispataljooniin suuntautuva vahvuuden kasvatus, niiden tarvitsema kalusto on halpaa eikä niiden treenauttaminenkaan ole a) kovin monimutkaista b) kovin kallista c) paljon voidaan tehdä vapaaehtoispohjalta vs iskevämmät soturit. Näen tämän erittäin järkevänä ja kustannustehokkaana kulmana mikäli näin toteutuu. (lue mennään enemmän kohti Virolaista suojeluskuntaa sanomatta sanaa suojeluskunta. Tulee Savon Maleva, Karjalan Maleva ja Uudenmaan Maleva... "Suojeluskunta?" "Sehän lakkautettiin jo kauan sitten, meillä on vain nämä virolaisen mallin Malevat nykyisin". ).