Kuten sanottua, kallista on ja samat rahat olisi voitu käyttää muuhunkin, ja tehokkaammin. Siitä en ole eri mieltä, eikä varmasti kukaan.
Silti olen sitä mieltä, ja niin on myös jututtamani kantahenkilökunta, että mikään ei korvaa kosketusta tositilanteeseen. Ei mikään. Se on ihan sama montako ex-Rangeria kuskataan tänne kouluttamaan kikkakolmosia, oleellista on perusajattelutapa jonka voi oppia vain tilanteessa ollut, ja hyvällä tuurilla henkilö joka kuuntelee tilanteessa ollutta avoimin mielin. Jos joku väittää, että meillä ei ole varaa ulkomaan operaatioihin, niin minä väitän että meillä, jotka - onneksi - elämme rauhallisessa maassa, nimenomaan ei ole varaa pullamössöytyä ja menettää kosketusta sodan todellisuuteen. Meillä on kantahenkilökunnassakin aika paljon henkisesti virkamiesmäistä porukkaa jo nyt.
Se mainitsemani aseenkäsittely oli vain yksi esimerkki - käytännön ilmentymä mentaliteetista jonka huomaa tilanteessa olleista. Valmius, valppaus - parempaa ilmausta en keksi. Se vain ei ole sama asia kuin koulutuksen kautta tullut oppi.
Ja henkilö, joka dissaa IED/UED käsittelyn osaamisen merkitystä Suomen oloissa, ei ilmeisesti ole kuullut sirotemiinoista, tytärammuksista, tai ihan vain suutariksi jääneistä kranaateista.... Kehotan kysymään keneltä tahansa aktiivipalveluksessa olevalta pioneeriupseerilta näistä, ja onko afgoista opittu asioita.
Ihan eri asia on sitten, että se kosketus todellisuuteen olisi voitu saada pysymään pienemmälläkin kuin komppanian vahvuisella osastolla, ja paljon halvemmalla.