Ole ihan vapaasti eri mieltä. Sinulta vaan jäi kokonaan huomaamatta ettei kyse ollut ollenkaan mielipideasiasta, vaan juridisista faktoista. Niiden mukaan vastuu laittoman käskyn toteuttamisesta nyt vaan kuuluu sen toteuttajalle eikä käskijälle. Lähtökohta on että tuomitaan jos tiesi tai olisi pitänyt tietää että teko oli laiton. En ole ottanut mitään kantaa siihen onko se oikeudenmukaista, vaan siihen että niin juridisesti ottaen tosiasiallisesti on, ja siksi jokaisen kannattaisi se myös tietää ja sisäistää jo ennen inttiin menoa. Jollei sisäistä niin voi joutua kärsimään aika rankastikin, jopa ehdottoman vankeustuomion muodossa.
Intin rauhan ajan ja työelämän vertailu on esimiesten käskyjen toiminnan noudattamisvelvollisuuden osalta juridisesti täsmälleen verrattavissa oleva asia. Toiminnan erilaisuudella ei ole mitään vaikutusta tähän.
Mahdotonta käskyn laillisuuden arviointi ei todellakaan ole, vaikkakin hankalaa koska se vie aikaa, jota ei yleensä ole paljoakaan käytettävissä ellei kyseenalasita käskyä. Itsekin 20 vuotiaana kyseenalaistin käskyn reilut 10 kertaa, eikä yhdestäkään rangaistu minua, koska jokaiselle tapaukselle oli juridisesti pätevä peruste. Yhden kerran toimintani säästi todennäköisesti ihmishenkiä. Tuollaisiin tapauksiin kajoaminen on juuri sitä vastuunottoa mistä pitäisi kunnolla palkita, ja osoittaa toimijan olevan esimiesainesta.
.
